Gminne grunty za Centrum Handlowym „Echo” nie są już zajęte przez komornika. Zawiesił on egzekucję, ponieważ do Gminy Olkusz wpłynęło postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 25 sierpnia o wstrzymaniu wykonalności wyroku pierwszej instancji z 29 stycznia 2009 roku. Na tej podstawie Gmina wystąpiła do komornika o wstrzymanie egzekucji, wszczętej 9 sierpnia na wniosek Parafii św. Andrzeja Apostoła w Olkuszu.
Pomimo wstrzymania wykonalności wyroków z pierwszej i drugiej instancji, nadal naliczane są odsetki. Podczas ostatniej sesji rady miejskiej burmistrz Dariusz Rzepka poinformował radnych o przebiegu całej sprawy. Radni zastanawiali się również nad tym, czy skoro wyroki obydwu instancji są prawomocne, nie lepiej było zapłacić całą kwotę odszkodowania, którą w razie rozpatrzenia skargi kasacyjnej na korzyść Gminy, Parafia musiałaby zwrócić. Wówczas od dnia zapłaty nie byłyby naliczane już odsetki. Większość uznała jednak, że byłoby to w pewnym stopniu uznanie winy Gminy w całej sprawie. - Na etapie wezwania do próby ugodowej ze strony parafii padła deklaracja, że tak czy inaczej parafia będzie odstępowała od odsetek – mówił burmistrz.
- Czy to grunty gminne, czy kościelne, powinny tak samo służyć mieszkańcom – podsumował dyskusję radny Andrzej Drapacz. Zapytaliśmy pełnomocnika Parafii, czy ta jest rzeczywiście gotowa zrezygnować z wciąż rosnących odsetek. Okazało się, że możliwość rezygnacji z części odsetek była brana pod uwagę tylko w przypadku zawarcia ugody, nie zaś zapadnięcia wyroku sądowego. Teraz obie strony sporu czekają na rozpatrzenie skargi kasacyjnej, złożonej przez Gminę do Sądu Najwyższego w marcu tego roku.
| < Poprzednia | Następna > |
|---|












Komentarze
to o mnie? brakło argumentów i zaczynamy inwektywami? jak się dostosuję do twojego poziomu to będziesz zadowolony? czy wolisz żebym po katolicku nadstawił drugi policzek?
Swoje napisalem, czas się z Przeglądem Olkuskim pożegnać.
Minęly bezpowrotnie czasy, kiedy kościól bezkrytycznie mówil co chcial, i robil co chcial. Nastal czas na zmiany, i niech kościól zajmie się tym od czego jest, i w miejscach mu do tego wyznaczonych, także zgodnie z prawem.
Jakże wymowny jest skecz przedstawiający Ateistę bezlitośnie okladanego krzyżem przez katolika, i zaraz potem wielce oburzona mina katolika gdy Ateista, po wyczerpaniu się wszystkich zasobów cerpliwości, lamie krzyż na swoim kolanie - "Jaki brak szacunku dla wartości?! - wrzeszczy histerycznie katolik.
I TO SIĘ WLAŚNIE TERAZ DZIEJE. NAJWYŻSZY CZAS POWIEDZIEĆ: DOŚĆ!
Olkusz ma ze 40 tysięcy mieszkańców, więc szkoda się tutaj wysilać dla paru nawiedzonych kato-pis-fanatyków, których zresztą potraktowalem o wiele lagodniej niż na to zaslugują.
Kto chcial, przyjąl moje zdanie do wiadomości, i o to tylko mi chodzilo, Pozdro.
Źródła kościelne są dokładnie takimi samymi źródłami historycznymi jak każde inne, w przypadku Polski do roku około 1500 około 95% wiedzy historycznej czerpiemy ze źródeł kościelnych - nasi najwięksi kronikarze Gall Anonim, Wincenty Kadłubek, Jan Długosz byli zakonnikami lub księżmi, podobnie zresztą jak przedstawiciele innych dziedzin nauki choćby Mikołaj Kopernik. Działalność inkwizycji jest opisana i w jednych i w drugich źródłach i wynika z nich jasno, że był to urząd działający na zasadzie cenzury wewnętrznej, około 50% spraw toczyło się przeciw księżom, a z wszystkich rozpatrywanych też ponad połowa zakończyła się uniewinnieniem.
Niestety tytulów książek nie pamiętam, to bylo prawie dwadzieścia lat temu kiedy bylem piękny i mlody, a do tego na uchodźctwie. Wtedy mialem dużo czasu na czytanie, wyciąganie wlaściwych wniosków, oddzielanie kitu od prawdy, milości od obludy. Udalo się, jestem wolnym czlowiekiem. Ale chyba nie byloby trudno odnaleźć tamtych tytulów w googlach, nie próbowalem, bo uznalem temat za zamknięty.
Nie ja zacząlem dzisiaj temat Inkwizycji. Padlo haslo przewagi kościola nad totalitarnymi ZSRR i III RZESZĄ, więc sobie przypomnialem o potwornych zbrodniach. Ach, kościól twierdzi, że nic takiego, żaden problem! No to dajcie mi tutaj takiego co uważa, że to nic, podpiekę go na początek zapalniczką po piętach, i wtedy zobaczymy.
A szanowny szaraczek to z której plebanii nadaje? Bo z tego, co wiem, źródla historyczne nie pokrywają się ze źródlami kościelnymi, a nawet są bardzo rozbieżne. No ilu? 5, 50, 500, 5000, 50000, 5000000? Choćby i pięciu, to jednak byla ZBRODNIA. A może INKWIZYCJI w ogóle nie bylo i wymyślila ją propaganda PZPR? Dziwne? Czytalem opracowania angielskie, czyżby wzorowaly się na biuletynach PZPR-owskiego lektora? Dziwne?
A może mialem na myśli to, że Związek Radziecki i III Rzesza wymordowaly więcej, ale robily to z nienawiści, a kościól wymordowal mniej, ale za to robil to z wielkiej milości bliźniego?! Co bylo gorsze?!
Och, JunioR, bardzo wszystko upraszczasz, jeszcze byla INKWIZYCJA!
A pamiętasz z historii co to byla ta INKWIZYCJA? To bylo gorsze niż III Rzesza i Związek Radziecki razem wzięte, i skoro taki z Ciebie oczytany historyk to i o tym powinieneś wspomnieć.
Jak nie czytaleś, to milej lektury Ci życzę, tam jest sporo o tak zwanej WSZECHMILOŚCI BLIŹNIEGO... tak wszech, że aż do temperatury spalania.
JunioR, ambona już nie nadaje tylko w jedną stronę. Przeciwamboną jest cudowny internet, który ratuje Ludzkość przed totalnym oglupieniem.
A co to ma wspólnego z majątkiem kościola? No ma, bo skądś się ten majątek wziąl, a przecież nie z ciężkiej pracy rąk, tylko z odwiecznej tradycji ognia plonących stosów, i straszenia ogniem piekielnym.
jedyny efekt, jaki udało mi się w tej dyskusji osiągnąć, to że przyznałeś, że ZSRR i III Rzesza jednak były gorsze niż kościół katolicki - jakiś sukces jest
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.