Światła dla pieszych? Gmina ma wątpliwości

wasze interwencje nowe- Piesi nie zawsze potrafią korzystać z przejść z azylem, przez co w centrum miasta tworzą się korki – uważa nasz Czytelnik i proponuje rozwiązanie problemu: montaż wzbudzanej sygnalizacji. Gmina administrująca ul. Kościuszki nie jest przekonana, czy to dobry pomysł.

Kierowcy narzekający na pieszych i przechodnie skarżący się na zachowania zmotoryzowanych to niekończąca się historia. – Czasem trzeba dość długo czekać, aż trafi się uprzejmy kierowca. Niestety, sporo kierujących nie uznaje za stosowne zatrzymać się przed „pasami” - opowiadają piesi. Właściciele „czterech kółek” z kolei narzekają na przechodniów traktujących przejścia jak przedłużenie chodnika, ignorujących przepisy nakazujące zatrzymać się przed „pasami”, a nie wchodzić na nie bez sprawdzenia, czy droga jest wolna. W Olkuszu problem ten najbardziej odczuwalny jest we wtorki i piątki, kiedy w centrum panuje największy ruch.

- Na ul. Kościuszki (na odcinku od wiaduktu do skrzyżowania z ul. Króla Kazimierza Wielkiego) często tworzą się korki. Moim zdaniem jest to spowodowane w dużej mierze przez pieszych, którzy niekoniecznie potrafią korzystać z przejścia z azylem. Czy byłaby możliwość montażu świateł tylko dla pieszych na tym przejściu? – pyta jeden z naszych Czytelników.

Droga, o której mowa, to sporny trakt. Na razie jest on administrowany przez gminę, dlatego też tam właśnie skierowaliśmy pytanie od Czytelnika. Magistrat nie uznaje tego rozwiązania za korzystne. - Wykonane wstępne szacunki kosztów tej inwestycji wskazują na potrzeby rzędu 400 -500 tys. złotych, przy czym mamy wątpliwości, czy wprowadzenie tego rozwiązania faktycznie usprawni komunikację w rejonie. Dzięki temu, że kierowcy pojazdów na ul. Kościuszki niejako "zmuszani" są do ustępowania pierwszeństwa pieszym, powstaje możliwość włączania się do ruchu kierowców wjeżdżających na ul. Kościuszki z ul. Króla Kazimierza Wielkiego – odpowiada rzecznik prasowy urzędu Michał Latos.

Czy Waszym zdaniem wprowadzenie sygnalizacji dla pieszych usprawni czy spowolni ruch na ul. Kościuszki? Czekamy na opinie w komentarzach!

Komentarze  

theon
+5 #5 theon 2017-04-22 09:52
Korki w mieście - tu pełna zgoda. I co dalej ? Światła nie, bo za drogie. Pan rzecznik pisze że nie jest źle, bo jak pieszy wtargnie na ulicę, to się robi luka i można przejechać :). Inny mądrala pisze że jest duży ruch przez to że ludzie używają samochodów - do rady mędrców go Panie burmistrzu! :) A tak na poważnie to skończcie Panowie Piasny i Piaśnik swoje małe wojenki, przestańcie marnować pieniądze na galerie, paskudne pomniki, remizy, wiejskie drogi na końcu świata ( który jak wiadomo jest za Wolbromiem :) ) , skończcie z budowaniem pseudo zamków i pseudo łączników i pomyślcie o ludziach , o nowym przejeździe przez miasto , bo bez tego się podusimy :)
Cytować | Zgłoś administratorowi
Lipa
+4 #4 Lipa 2017-04-22 02:04
Proponuję przenieść pseudo targowisko PSS-u (i ruskie też) na rynek. Rynek się zamortyzuje, mrówki nie będą szły po przejściach dla pieszych, wróci atmosfera lat 30-tych ubiegłego wieku, a i licytacje można przeprowadzać, bo infrastruktura jest już gotowa. Powyższe zapewni najazd turystów i mediów, same plusy, .... Czyż to nie wspaniały pomysł?, który można zrealizować w ramach funduszu obywatelskiego i dopłat unijnych na rozwój np. przedsiębiorczości, rewitalizacji, itd. ............
Cytować | Zgłoś administratorowi
...
-6 #3 ... 2017-04-20 20:58
Rzecznik Latos ma rację. Niejednokrotnie nie ma możliwości skrętu w K.K. Wielkiego gdyby piesi co jakiś czas nie wymuszali takiej możliwości. Gdyby pozwolić na nieustający strumień od wiaduktu w stronę krajówki spowoduje to z kolei gigantyczny korek od skrzyżowania do krajówki na pasie przeciwnym. Jedyne wyjście na rozładowanie korków to wstrzemięźliwość motoryzacyjna miejscowych, którzy zabierają auto nawet do kiosku po papierosy o kilka przecznic dalej. A znam takich. A dla zdrowia byście pośmigali po mieście pieszo... ale nie! Dópska już wam do foteli przyrosły to i brzusiska wam porosną i wtedy nie dość że zapychacie parkingi i drogi dla przewiezienia jednego zada wielką kolumbryną, to też więcej miejsca będziecie pochłaniać waszym babom w łóżkach.
Cytować | Zgłoś administratorowi
Zdzichu
+15 #2 Zdzichu 2017-04-20 17:18
A skąd taka cena?400-500 tys.za dwa sygnalizatory,Szok.
Cytować | Zgłoś administratorowi
www
+15 #1 www 2017-04-20 12:47
Jest bardzo proste rozwiązanie, aby się przekonać. Ustawić tam strażników miejskich, którzy będą przepuszczać osoby co 3-5 minut, jak się zbierze więcej ludzi. Wtedy można sprawdzić, czy światła będą odpowiednie. Wydaje mi się, że pozwoliłoby to rozładować korki na wiadukcie.
Cytować | Zgłoś administratorowi

Dodaj komentarz

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Przegląd Olkuski nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze obraźliwe, szkalujące i naruszające ogólnie przyjęte normy współżycia społecznego będą usuwane. Prosimy o rozwagę w formułowaniu wypowiedzi. Chcielibyśmy, żeby dyskusja była rzeczowa i pożyteczna dla innych internautów. Zastrzegamy sobie możliwość usuwania komentarzy, których forma i treść znacznie odbiegają od tematu artykułu, przyjętej etykiety internetowej oraz naszego regulaminu. Jako redakcja szanujemy wolność i swobodę wypowiedzi, ale cenimy sobie również dbałość o kulturę języka
UWAGA: jeśli chcesz zamieszczać komentarze pod własnym imieniem i nazwiskiem musisz się zarejestrować. Rejestracja i używanie awatarów zapobiega także podszywaniu się innych internautów pod wybrany przez Ciebie nick. Komentarze użytkowników ukazują się w czasie rzeczywistym. Zachęcamy do zgłaszania administratorowi komentarzy naruszających regulamin.
Apelujemy do naszych Czytelników o zamieszczanie przemyślanych komentarzy. Administrator portalu ma obowiązek udostępnić organom państwowym na ich wniosek dane użytkowników zamieszczających groźby karalne, komentarze obraźliwe bądź naruszające dobra osobiste. Nasz portal pozwala na dodawanie komentarzy bez rejestracji apelujemy jednak o niewykorzystywanie "pozornej" anonimowości do obrażania innych osób.
Do wszystkich którzy NIE ZROZUMIELI zamieszczonego powyżej apelu: zapewne zauważyli Państwo, że zostaliśmy zmuszeni do usunięcia niektórych komentarzy z naszej strony. Nie jest to wyrazem naszej cenzury, próby ograniczania prawa do merytorycznej dyskusji czy też wolności wypowiedzi, lecz jedynie stosowaniem się do przepisów obowiązującego prawa. Komentarze są usuwane na podstawie uzasadnionego wniosku pokrzywdzonej osoby lub w wyniku PROWADZONEGO POSTĘPOWANIA o zniesławienie, naruszenie dóbr, z powodu gróźb karalnych itp. Redakcja ma OBOWIĄZEK UDOSTĘPNIĆ (na podstawie pisemnego wniosku) uprawnionym organom dane użytkowników którzy takie komentarze zamieścili oraz usunąć je z publikacji. W pewnych kręgach nastała wręcz moda na ustalanie tożsamości komentujących, więc PONOWNIE APELUJEMY o zamieszczanie przemyślanych komentarzy.
NIE HEJTUJĘ, BO SZANUJĘ !!!

Kod antyspamowy
Odśwież