Polecam artykuł z Gazety Wyborczej Ta straszna Kora. Można przeczytać opinie drugiej strony - Kory - na temat zbierania datków dla powodzian w trakcie tegorocznych Dni Olkusza.

Leniwym polecam cytat: "Kora "zgarnęła większą cześć pieniędzy przeznaczonych dla artystów", które ponoć miano przekazać powodzianom, zamiast płacić artystom. Otóż to burmistrz Olkusza mnie, menedżerowi, na kilka dni przed koncertem w rozmowie telefonicznej zaproponował, żebyśmy zrezygnowali z występu, a wówczas on przekaże nasze pieniądze na powodzian. Należy pamiętać, że mój zespół to kilkanaście osób: muzycy, akustycy, oświetleniowcy, techniczni, kierowcy itd. Oni wszyscy mają rodziny i to jest ich praca. Mimo to podjąłem rozmowę, stawiając warunek, że zrzekniemy się naszego zarobku, odwołując koncert, jeżeli burmistrz Olkusza oraz jego radni zrobią to w takim samym stopniu jak my! Moja propozycja nie spotkała się z przychylnym przyjęciem, burmistrz nie próbował też zorganizować akcji wymagającej odrobiny inicjatywy z jego strony, na przykład przygotowania wolontariatu do zbierania datków podczas koncertu, wspólnego przekazania przez miasto i zespół określonej sumy etc. Możliwości jest wiele. Organizatorzy koncertu sumitowali się i przepraszali za swego burmistrza, czuli się zażenowani."

NA PROŚBĘ UŻYTKOWNIKA PP ADMINISTRATOR DOKONAŁ ZMIANY NAZWY AUTORA TEGO WĄTKU.

Admin, mam prośbę.
Proszę o moderację tego wątku, albowiem osoba, która to wkleiła podpisała się inicjałami sugerującymi, że autorem wpisu jestem ja. Tymczasem to nie ja wznowiłem nowy wątek

Widocznie mój blog, zaczyna kogoś uwierać!

pzdr
Paweł Piasny

Kora wraz z zespołem daje kilka o ile nie kilkanaście koncertów miesięcznie, więc jeżeli z jednego honorarium by zrezygnowała to wielkiej straty by nie poniosła. Poza tym z tego co sobie przypominam podczas koncertu można było wspomóc powodzian!!!

Kitek - tutaj chodzi o prawdę. W lokalnej prasie pan Rzepka przedstawiał powyższą sprawę, delikatnie mówiąc w zupełnie innym świetle.
W artykule menedżer Kory wspomina, że zespół by skłonny zrezygnować z wynagrodzenia - pod pewnymi warunkami, na które pan Rzepka nie chciał się jednak zgodzić.
Panu burmistrzowi łatwiej proponować komuś rezygnację z wynagrodzenia, niż samemu zdobyć się na taki gest.

Jacek, nie chcę stawać po którejkowiek ze stron, ale:
po primo mamy słowo przeciwko słowu, kto mówi prawdę, zależy kto ocenia i do czego chce to wykorzystać,
po secundo pan menadżer ma lukę w wiedzy na temat kodeksu pracy - w RP za diabla iwana nie ma sposobu na to, żeby zrzec się pensji, zabawne, ale prawdziwe.

Nie mam na myśli zrzeczenia, rozumianego jako dobrowolne "nie przyjęcie" wynagrodzenia. Piszę o dobrowolnym przekazaniu swojego jednomiesięcznego wynagrodzenia na pomoc dla powodzian.

Wojtek, przypomnij nam proszę jak w Przeglądzie przedstawiano sprawę koncertu Kory. Wtedy będziemy mogli wrócić do rozważań nad tym kto mówi prawdę, a kto nie.

wojciech napisał:

po primo
po secundo .

po tercio, dlaczego wiele samorządów aktywnie zaangażowało się w pomoc dla powodzian, kasa szła nie tylko ze zbiórki pośród urzędników, ale także wykonano dotacje celowe z kasy budżetu. da się? da się!

Jacek, możesz wskazać w której to prasie Burmistrz przedstawiał tę sprawę jak to sam ująłeś"delikatniej mówić" inaczej?? Na bieżąco śledzę lokalną prasę, ale wypowiedzi burmistrza nie widziała... w internecie też nic nie ma?
Tak więc o którą prasę chodzi?

W gazecie krakowskiej jak dobrze pamietam

Dziękuję za podpowiedź! Artykuł znalazłam, ale z niego nie wynika nic nadzwyczajnego. Burmistrz chciał odwołać koncert, co nie znalazło się z przychylnością managera zespołu. Koncert się odbył. Wobec czego nie rozumiem wzburzenia Jacka jakoby burmistrz miał przedstawiać całą sprawę inaczej ...
Uważam, że przy odrobinie dobrej woli Kora mogłaby koncert odwołać ...
Zaś tłumaczenia późniejsze i wywiad z managerem w dodatku Gazety Wyborczej uważam za próbę "wybielenia" zespołu i Kory ...