22. olkuskich radnych miejskich jednogłośnie przyjęło rezolucję w sprawie przekazywania z budżetu państwa niewystarczającej subwencji oświatowej. Interpelację w tej kwestii złożył również poseł Jacek Osuch. Nasi politycy wzięli przykład z rodziców, których dzieci uczą się w szkołach zaplanowanych do reorganizacji i postanowili powalczyć o rozwiązanie narastającego problemu z wydatkami na szkoły podstawowe i gimnazja.
W tym roku subwencja oświatowa wynosi miesięcznie 504,17 zł na ucznia. Gmina do każdego ucznia szkoły podstawowej dopłaca 358 złotych, a do ucznia gimnazjum 204 złote. – Rada Miejska w Olkuszu wyraża swoje zaniepokojenie wobec rosnących dysproporcji pomiędzy kwotą subwencji przekazywanej z budżetu państwa, a rzeczywistymi kosztami utrzymania uczniów w szkołach podstawowych i gimnazjach na terenie naszej gminy. Taka sytuacja powoduje, że z budżetu Miasta i Gminy Olkusz ponad połowa wydatków przeznaczonych jest na edukację i oświatę. W chwili obecnej środki przekazywane z budżetu państwa w ramach subwencji nie wystarczają nawet na pokrycie pensji nauczycieli, nie wspominając o modernizacji i doposażeniu placówek oraz zajęciach dodatkowych. Wobec stale pogarszającej się sytuacji finansowej polskich samorządów zwracamy się o zaprzestanie oszczędzania na polskich uczniach podejmujących edukację w szkołach publicznych prowadzonych przez samorządy. Brak działań zmierzających do zwiększenia subwencji oświatowej, bądź przejęcia finansowania wynagrodzeń nauczycieli z budżetu państwa, będzie skutkował dalszą zapaścią finansową samorządów albo niekorzystnym zjawiskiem masowej likwidacji placówek szkolnych – apelują radni.
Adresatami rezolucji są premier Donald Tusk, marszałek Sejmu Ewa Kopacz, minister finansów Jacek Rostowski oraz minister edukacji narodowej Krystyna Szumilas.
Swoje zdanie na ten temat wyraził też poseł Jacek Osuch w interpelacji do premiera. – Kryzys coraz głośniej puka do budżetów samorządowych. Włodarze gmin i powiatów w całej Polsce szukają więc oszczędności w wydatkach. Wielu z nich decyduje się na likwidację lub ograniczenie działalności prowadzonych szkół. Tracą na tym uczniowie i nauczyciele, a także społeczność lokalna, gdyż placówki oświatowe w sołectwach pełnią także funkcję lokalnych centrów kultury. Okazuje się, że środki przekazywane z budżetu państwa nie wystarczają nawet na pokrycie pensji nauczycieli. Wiele samorządów wobec niedoszacowanej subwencji podejmuje dramatyczne kroki zmierzające do likwidacji placówek oświatowych lub znacznego ograniczenia ich funkcjonowania. W efekcie zwiększa się liczba uczniów w klasach, spada standard nauczania, samorządowcy rezygnują z zajęć dodatkowych (m.in. klas profilowanych i sportowych). Likwidacja szkoły ma także inny wymiar. To problem organizacji i bezpiecznego dowozu dzieci do innej placówki oświatowej, bardzo bolesnej redukcji zatrudnienia nauczycieli oraz pracowników obsługi i administracji, a także koncepcji zagospodarowania budynku po zlikwidowanej placówce. Wobec tej dramatycznej sytuacji apeluję, aby zaprzestał Pan oszczędzania na polskich dzieciach i młodzieży szkolnej podejmującej edukację w szkołach publicznych prowadzonych przez polskie samorządy. Brak działań Pańskiego Rządu zmierzających do zwiększenia subwencji oświatowej będzie powodował albo zapaść finansową polskich samorządów albo masową likwidacje placówek szkolnych – pisze Osuch. Poseł pyta premiera, czy subwencja oświatowa zostanie zwiększona oraz ile placówek szkolnych zostało zlikwidowanych lub przekształconych w ciągu ostatnich pięciu lat.
Czy pisma polityków, złożone dopiero po upublicznieniu szkolnych reorganizacyjnych planów i szybkiej rezygnacji z nich, okażą się tak skuteczne, jak działania rodziców?
Widzę, że lubicie obrażać innych. Nie chodzi mi o siebie tylko dzieci, wybrałam mieszkanie w bloku bo tu dzieci maja blisko do szkoły. Nie mówię że ludzie mieszkający na wsi mają łatwe życie ale kto ma teraz łatwe. Mamy wybór każdy ma – możesz sprzedać dom i kupić mieszkanie, możesz sprzedać mieszkanie i kupić dom. Każdy ma to co chce i do czego dąży.
[quote name=”alaola”][quote name=”matka”][quote name=”kij ma 2 końce”]skoro rodzice chcą utrzymania szkoły to niech sami dokładaja do jej utrzymania.Dlaczego w jednej szkole dzieci mogą sie uczyc w 26 osobowych klasach, a w innej 12 ? Cieplarniane warunki dzieci i uczących tam nauczycieli nie przekładaja sie na ich oceny gdy zaczynaja naukę w liczniejszych klasach. gimnazajalnych.[/quote]
dzieci z Wiśliczki i Olewina też mają daleko do szkoły!!!!!!!
więc niech dzieci z Olkusza nie płaczą[/quote]
Jak bym chciałam mieszkac na wsi nie narzekała bym, że dziecko ma daleko do szkoły. Miałam wybór dom czy mieszkanie w bloku – wygrał blok bo dla dzieci lepiej. Więc każdy ma wybór.[/quote]
Tak naprawdę nie zależy Ci na dzieciach innych niż własne!!! To bardzo egoistyczne podejście. Bo niektórzy może muszą na wsi pozostać byście miastowi mieli co jeść.
[quote name=”alaola”][quote name=”matka”][quote name=”kij ma 2 końce”]skoro rodzice chcą utrzymania szkoły to niech sami dokładaja do jej utrzymania.Dlaczego w jednej szkole dzieci mogą sie uczyc w 26 osobowych klasach, a w innej 12 ? Cieplarniane warunki dzieci i uczących tam nauczycieli nie przekładaja sie na ich oceny gdy zaczynaja naukę w liczniejszych klasach. gimnazajalnych.[/quote]
dzieci z Wiśliczki i Olewina też mają daleko do szkoły!!!!!!!
więc niech dzieci z Olkusza nie płaczą[/quote]
Jak bym chciałam mieszkac na wsi nie narzekała bym, że dziecko ma daleko do szkoły. Miałam wybór dom czy mieszkanie w bloku – wygrał blok bo dla dzieci lepiej. Więc każdy ma wybór.[/quote]
ach czyli obchodzą cię tylko dzieci z miasta a to ciekawe???!!!! a może własny tyłeczek?????
[quote name=”matka”][quote name=”kij ma 2 końce”]skoro rodzice chcą utrzymania szkoły to niech sami dokładaja do jej utrzymania.Dlaczego w jednej szkole dzieci mogą sie uczyc w 26 osobowych klasach, a w innej 12 ? Cieplarniane warunki dzieci i uczących tam nauczycieli nie przekładaja sie na ich oceny gdy zaczynaja naukę w liczniejszych klasach. gimnazajalnych.[/quote]
dzieci z Wiśliczki i Olewina też mają daleko do szkoły!!!!!!!
więc niech dzieci z Olkusza nie płaczą[/quote]
Jak bym chciałam mieszkac na wsi nie narzekała bym, że dziecko ma daleko do szkoły. Miałam wybór dom czy mieszkanie w bloku – wygrał blok bo dla dzieci lepiej. Więc każdy ma wybór.
My rodzice z dużych szkół i pełnych klas, prosimy o doposażenie naszych placówek, pracowni, zapleczy sportowych. Czemu przez szkoły , które pochłaniają tyle środków z kasy samorządów ma cierpieć większość? Niestety nie stać nas na fundowanie rodzicom klas po 8 – 15 uczniów. Trzeba się z tym pogodzić. Niestety rzekomy wyż demograficzny to tylko korekta liczby urodzeń. Trzeba się więc pogodzić ze stopniową reorganizacją placówek oświatowych. Gdyby nauczyciele nie trzymali się kurczowo posad i realnie patrzyli na sytuację wszystkim wyszłoby to na dobre a korzyść odczuliby wszyscy uczniowie , nie tylko ci uprzywilejowani z małych szkółek!!!!!!
to i tak bardzo dużo, wielu obywateli za 40 godzin PRACY tygodniowo zarabia netto 1300-1500 zł. wielu ma wyższe wykształcenie. nie mają tylko znajomości i nie mogą liczyć na intratne posady?!
[quote name=”miśka”]
musi starczyć dla nauczycieli na podwyżki!!!!![/quote]
Wgląd w stawki wynagrodzeń nauczycieli jest ogólnodostępny. Kalkulatory obliczające netto tych wynagrodzeń –po odliczeniu składek ZUS i podatku, również. Nauczyciel pracujący poniżej trzech lat, mający dyplom ukończenia studiów II stopnia czyli mgr przed nazwiskiem, stażysta, dostaje netto 1586,39. Pod warunkiem oczywiście, że ma kupę szczęścia i pełny etat w jednej szkole. Jeśli musi go „łatać”, to 1/3 tego wynagrodzenia przeznacza na benzynę albo bilety, aby w ciągu jednego dnia dotrzeć do dwóch, trzech szkół. Jeśli ktoś jest n-lem dyplomowanym, długi staż pracy, etat itd. dostaje netto 2152,79. Na płace nauczycieli samorządy otrzymują subwencję z budżetu państwa. Tak w praktyce wygląda średnia 5 000, którą jakoby zarabia najbardziej znienawidzona grupa zawodowa.
[quote name=”miśka”][quote name=”Młody”]Rząd podniósł maksymalne stawki podatków i opłat lokalnych na 2012 rok o 4.2 % a nasze władze olkuskie o 14,3 %. Przydałaby się rezolucja radnych i interpelacja posła aby rząd nie był gorszy od władz olkuskich …[/quote]
musi starczyć dla nauczycieli na podwyżki!!!!![/quote]
tylko co zresztą obywateli? Oni najlepiej żeby zaciskali pasa, pracowali od rana do wieczora za minimalną stawkę
[quote name=”Młody”]Rząd podniósł maksymalne stawki podatków i opłat lokalnych na 2012 rok o 4.2 % a nasze władze olkuskie o 14,3 %. Przydałaby się rezolucja radnych i interpelacja posła aby rząd nie był gorszy od władz olkuskich …[/quote]
musi starczyć dla nauczycieli na podwyżki!!!!!
Rząd podniósł maksymalne stawki podatków i opłat lokalnych na 2012 rok o 4.2 % a nasze władze olkuskie o 14,3 %. Przydałaby się rezolucja radnych i interpelacja posła aby rząd nie był gorszy od władz olkuskich …
[quote name=”kij ma 2 końce”]skoro rodzice chcą utrzymania szkoły to niech sami dokładaja do jej utrzymania.Dlaczego w jednej szkole dzieci mogą sie uczyc w 26 osobowych klasach, a w innej 12 ? Cieplarniane warunki dzieci i uczących tam nauczycieli nie przekładaja sie na ich oceny gdy zaczynaja naukę w liczniejszych klasach. gimnazajalnych.[/quote]
dzieci z Wiśliczki i Olewina też mają daleko do szkoły!!!!!!!
więc niech dzieci z Olkusza nie płaczą
[quote name=”kij ma 2 końce”]skoro rodzice chcą utrzymania szkoły to niech sami dokładaja do jej utrzymania.Dlaczego w jednej szkole dzieci mogą sie uczyc w 26 osobowych klasach, a w innej 12 ? Cieplarniane warunki dzieci i uczących tam nauczycieli nie przekładaja sie na ich oceny gdy zaczynaja naukę w liczniejszych klasach. gimnazajalnych.[/quote]
święta racja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
skoro rodzice chcą utrzymania szkoły to niech sami dokładaja do jej utrzymania.Dlaczego w jednej szkole dzieci mogą sie uczyc w 26 osobowych klasach, a w innej 12 ? Cieplarniane warunki dzieci i uczących tam nauczycieli nie przekładaja sie na ich oceny gdy zaczynaja naukę w liczniejszych klasach. gimnazajalnych.
Radny Kmita to człowiek opętany przez rezolucje i interpelacje. Jeden z olkuskich posłów ustanowil rekord – zgłosił ponad 1700 – 1800 interpelacji i (moderacja) z tego. Był tylko jedną kadencję.
[[quote name=”bus”]Kolejna petycja naszych radnych winna brzmieć . My Olkuskie (moderacja), które nie mamy żadnego pomysłu na rozwój naszego miasta i gminy protestujemy przeciw itd…..[/quote]
[quote name=”transportowiec”]Nawet geniusz nie ukręci bata z (moderacja), ale radnych, tych (moderacja) wybrało stado wspaniałych owieczek na czela z baranem imieniem bus…[/quote]
😆 😆 😆
„Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do narodu. Tak przynajmniej mówi konstytucja. Mówi też, że naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Tyle ustawa zasadnicza. Kłopot w tym, że w nowoczesnych demokracjach coraz częściej zaczyna obowiązywać zasada – znana skądinąd z innych, powszechnie pogardzanych dziś systemów politycznych – że naród chce tego, czego chce akurat rządząca partia lub koalicja. Obywatele są jedynie od tego, by wrzucać do urn kartki z głosami. Później naród powinien słuchać, a nie wymagać, bo albo nie zdaje sobie sprawy z tego, co jest dla niego dobre, albo też jest za głupi na to, by wiedzieć, jak powinien wyglądać otaczający go świat
ha ha ha Panie radny to co Pan tam robi
[quote name=”bus”]Akurat mój kandydat na którego głosowałem nie dostał sie do rady.[/quote]
Bo Rada to nie pastwisko …
Akurat mój kandydat na którego głosowałem nie dostał sie do rady.
Nawet geniusz nie ukręci bata z (moderacja), ale radnych, tych (moderacja) wybrało stado wspaniałych owieczek na czela z baranem imieniem bus…
Kolejna petycja naszych radnych winna brzmieć . My Olkuskie (moderacja), które nie mamy żadnego pomysłu na rozwój naszego miasta i gminy protestujemy przeciw itd…..
Trzeba być kompletnym idiotą by uwierzyć w te wszystkie rezolucje. Ale pisać można i tracić czas…
Młody, jesteś większy czyb niż Czub i Rostowski razem wzięci
,,rostowski”idiot
Oczywiście miało być 5 stów
Serdecznie dziękuję za list i mam do was prośbę piszecie że miesięcznie na ucznia dostajecie około 500 stów a wasze diety drodzy radni wynoszą 800 złociszy i więcej. Proszę was szczególnie radnych lewicy tak wrazliwych na ludzki los a w szczególności Panów Dutkiewicza Piaśnika Drapacza zrezygnujcie z diet przeznaczcie je na poprawę sytuacji.
I po co to? Żeby pokazać, że cos się robi? I kluczem jest słowo „pokazać”. I ma to taki sam sens jak wywołanie na pojedynek bokserski królowej Elżbiety II przez Idi Amina.
Ale jajcarze, powinni jeszcze interweniować w sprawie cen paliw i kursu walut – efekt byłby podobny. A dlaczego nie zajmą się sprawami lokalnymi na ktore maja wpływ jak np. cena wody i kanalizacji, wysokośc podatków lokalnych czy też koszty rewitalizacji rynku …