Telewizja Trwam nie otrzymała miejsca na przygotowywanym multipleksie cyfrowym. Sprawę postanowili wziąć w swoje ręce olkuscy radni, głosując nad stosowną rezolucją. Zdanie w tej kwestii, na prośbę grupy mieszkańców, wyrazili także radni z Bukowna .
W Olkuszu inicjatorami rezolucji byli radni z Klubu Prawa i Sprawiedliwości. – Rada Miejska w Olkuszu wyraża stanowczy sprzeciw wobec nieprzyznania katolickiej Telewizji Trwam miejsca na cyfrowym multipleksie. Taka decyzja Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji uniemożliwia dostęp milionom katolików do naziemnego, cyfrowego, bezpłatnie nadawanego programu katolickiego. Należy dodać, że Telewizja Trwam (pomimo dodatkowych opłat za przekaz satelitarny) jest licznie oglądana przez mieszkańców z terenu Miasta i Gminy Olkusz. Blisko 10- letnia działalność tej telewizji jest dla jej odbiorców źródłem wiarygodnych informacji religijnych, społecznych oraz bieżących relacji z życia Kościoła Katolickiego w Polsce i na świecie, a w szczególności duszpasterskiej posługi Papieża Benedykta XVI. Jednocześnie w pełni popieramy stanowisko Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski, że wykluczenie stacji o charakterze religijnym w procesie koncesyjnym narusza zasadę pluralizmu oraz równości wobec prawa tym bardziej, że większość mieszkańców naszego kraju to katolicy, którzy powinni mieć zapewniony swobodny dostęp do programów TV Trwam w systemie naziemnej telewizji cyfrowej. W związku z powyższym Rada Miejska w Olkuszu, solidaryzując się ze swoimi mieszkańcami, zwraca się do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o zmianę decyzji w sprawie jedynej katolickiej TV Trwam – napisali radni do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Fundacji Lux Veritatis, Prezydenta RP oraz marszałków Sejmu i Senatu. Pod rezolucją podpisało się 13. radnych ze wszystkich klubów: Łukasz Kmita, Janusz Dąbek, Leszek Osuch, Małgorzata Bień, Włodzimierz Kondek, Apolinary Ćwięczek, Ewa Kiełtyka, Józef Stach, Artur Rosołek, Roman Piaśnik, Maria Rzemieniuk, Lucyna Kulawik i Beniamin Maciej Bujas.
– Podobne rezolucje przyjmowano w innych miastach. W Olkuszu pod protestem w sprawie TV Trwam podpisało się ponad 5 tys. mieszkańców – uzasadniał rezolucję Łukasz Kmita apelując, by w całej sprawie unikać wątków politycznych. Także w internecie nie brakuje mających podobną treść apeli, rezolucji czy oświadczeń w sprawie TV Trwam.
W kuluarach słychać było różne opinie wypowiadane w tej sprawie. Jedni twierdzili, że w imię wolności słowa trzeba wyrazić swoje zdanie, inni z kolei uważali, że miejska rada nie powinna zajmować się tego typu sprawami. Wynik głosowania do końca był zagadką. Wcześniej do Rady zaapelował Beniamin Maciej Bujas. – To nie jest tylko poparcie dla telewizji Trwam, ale dla wolności słowa, równości środowisk społecznych. Dzięki temu sprzeciwimy się tym, którzy nie szanują podobnych wartości – przekonywał radny Bujas.
Nie wszyscy uznali takie wyjaśnienie za trafione. – Myślę, że ta rezolucja nie powinna się znaleźć na sesji, od tego są instytucje ustawowe, przyznające częstotliwości. Jeśli już rezolucja jest w porządku obrad, to nie pozostaje nic innego, jak zająć stanowisko. W naszym klubie SLD światopogląd nie jest obwarowany głosowaniem zgodnym z dyscypliną. Nie jestem za tą rezolucją. Nie zagłosuję, żebym miał czyste sumienie i by nie było jak kiedyś – że była jedyna słuszna telewizja – stwierdził radny Janusz Dudkiewicz. Lewica w kwestii rezolucji podzieliła się – trzech radnych ją podpisało, trzech uznało, że to chybiony pomysł.
W głosowaniu nie brał udziału Wojciech Gleń. Na sali nie było Jarosława Gałki, który dużo wcześniej opuścił sesję. Trzech radnych z klubu lewicy: Janusz Dudkiewicz, Wacław Chłosta i Andrzej Drapacz wstrzymało się się od głosu. Pozostałych osiemnastu radnych było za.
Tego samego dnia, nad bliźniaczo podobnym oświadczeniem, głosowali radni z Bukowna. W przypadku pism z Olkusza i Bukowna tekst brzmi prawie identycznie, chociaż inicjatorzy są różni. – 20 marca wpłynęła do urzędu prośba z inicjatywy lokalnej mieszkańców w sprawie nadawania TV Trwam na cyfrowym multipleksie. Pod pismem podpisało się 150 osób, podpisy zostały zweryfikowane. Jest możliwość, by Rada wyraziła swe stanowisko w formie oświadczenia – tłumaczył burmistrz Mirosław Gajdziszewski.
Jedyny głos w dyskusji zabrała Barbara Zawadzka. – Uważam, ze Rada Miejska nie powinna się angażować w tego typu akcje – stwierdziła radna. Oświadczenie zostało podjęte sześcioma głosami za, przy czterech przeciw i czterech wstrzymujących się.
Nasuwa się pytanie: dlaczego radni lokalnych samorządów zabierają solidarnie głos w tej konkretnej sprawie, a nie np. w sprawie ogólnopolskiego protestu przeciw zmianom systemu emerytalnego, dotyczącego wszystkich mieszkańców naszej gminy? Czy radni powinni angażować się w tego typu akcje protestacyjne? Czy jest to działanie na rzecz całej lokalnej społeczności czy też określonej grupy osób? Warto zauważyć, że olkuscy radni w swojej rezolucji nie zaznaczyli, że wypowiadają się w imieniu grupy 5000 osób, które podpisały protest, ale w imieniu „swoich mieszkańców”. A przecież radni są reprezentantami całego miasta i gminy, czyli około 50 tys. mieszkańców…
Zachęcamy naszych Czytelników do dyskusji!
[quote name=”Hugo”]Czyż nie wystarczy, że pan rydzyk pochodzi z Olkusza? To już jest wstyd na cały kraj dla miasta a tu jeszcze takie brednie z jego telewizją. Jak chcecie to fundujcie mu pobyt na multipleksie i po problemie. Najlepiej dożywotnio opodatkujcie się by ten pan nadal sączył jad a wy wyjeżdżajcie za chlebem do ościennych lub dalszych państw. Miasto pozbyło się wszelkiego przemysłu a tu takie fanaberie radnych za wasze pieniądze. Po raz kolejny jestem szczęśliwy, że wiele lat temu wyemigrowałem z tego zakłamanego środowiska, mimo, iż miasto jest bliskie memu sercu. Byłem i jestem nadal z dziada pradziada Olkuszaninem. Wstydźcie się Olkuszanie, wstydźcie!![/quote]
i cale szczescie ze wyemigrowales bo wystarczy nam tylu balwanow co jest obecnie a nawet ich jest zaduzo a z toba byloby za ciasno
[quote name=”maks”]wreszcie dobra inicjatywa w naszym mieście :-)[/quote]
Wręcz świetna. Najlepiej jakby kmita został księdzem. Z daleka od naszego miasta Wstydu byłoby mniej.
wreszcie dobra inicjatywa w naszym mieście 🙂
Czy jeszcze za mało czarni wyciągnęli z kasy gminy żeby im wchodzić w od-yt. Wazelina dla radnego Kmity i spóły. Może się zajmą drogami lub innymi pożytecznymi rzeczami
[quote name=”ojezusmaria”]
Panie Kmita – kiedy skonczy Pan mieszac rolę radnego z innymi rolami, które nie ida ze soba w parze?
Bo mnie to juz zaczyna mocniej denerwowac.[/quote]
Panie Łukaszu proponuję wzmocnić ochronę biura 😉 😉
W razie czego pomożemy 😉 😉
Czyż nie wystarczy, że pan rydzyk pochodzi z Olkusza? To już jest wstyd na cały kraj dla miasta a tu jeszcze takie brednie z jego telewizją. Jak chcecie to fundujcie mu pobyt na multipleksie i po problemie. Najlepiej dożywotnio opodatkujcie się by ten pan nadal sączył jad a wy wyjeżdżajcie za chlebem do ościennych lub dalszych państw. Miasto pozbyło się wszelkiego przemysłu a tu takie fanaberie radnych za wasze pieniądze. Po raz kolejny jestem szczęśliwy, że wiele lat temu wyemigrowałem z tego zakłamanego środowiska, mimo, iż miasto jest bliskie memu sercu. Byłem i jestem nadal z dziada pradziada Olkuszaninem. Wstydźcie się Olkuszanie, wstydźcie!!
Do wszystkich radnych olksukich – wstydzcie sie. Olkusz słynny przez was na caly kraj i jakos zawsze negatywnie…
Czy pojawi sie wreszcie osoba, ktora dobrze wslawi nasze miasto? Szachisci sami tego nie pociagna.
Mam tego dosc.
Moze troche mam opozniony zaplon, ale co mi tam – nie przejde wokol tego obojetnie. Uwazam, ze jest to skandal nad skandale. Inicjatorzy tej akcji sa przekonani, ze narod głupi wszystko kupi. Reszta radnych sie pod tym podpisala, wiec warta tyle samo co autorzy. Dodam jeszcze, ze zajmowanie sie takimi rzeczami uderza w mandat spoleczny, jaki zostal powierzony przez wyborcow.
Panie Kmita – kiedy skonczy Pan mieszac rolę radnego z innymi rolami, które nie ida ze soba w parze?
Bo mnie to juz zaczyna mocniej denerwowac.
8)
słuszna idea, potrzebna inicjatywa
Bez względu na podziały polityczne radni opowiedzieli się po stronie wolności słowa.Chwała im za to, mądrzy to docenią, a głupi zawsze będą szczekać.
Brawo dla Olkuskich Radnych.
Przynajmniej raz coś pożytecznego uchwalili nasi samorządowcy 🙂
8)
To może olkuscy radni, z panem Kmitą na czele, rezolucje jaką podejmą, wszak Orlando w tej gminie się mieści. Ja nawet rezolucję gotowam napisać, wraz z sąsiadką Marianną, co to dyrektorem personalnym miała być, bo persona z niej w Orlandzie ważna – 150 kg żywej wagi! A koło gospodyń Orlandowych na sesję przyjść może i ze śpiewem na ustach rezolucję poprze. Stary nawet do tego pomysłu się zapalił, jako przyszły redaktor programowy, bo ino program w gazecie przegląda. Pozdrawiam z Orlanda 🙂
Ło mater dei. To se rajcy obmyśleli. Za Rydzykowym imperium się opowiedzieli. Podsuneli mnie, jako orlandowej damie, pomysł pewien. Miałam zamiar, ze starym wraz, prowadzić Orlandowy radiowęzeł. Struktura kablowa gotowa była, program prawie też, dopóki rada sołecka weta nie postawiła. Argumenty dawałam, że wolność słowa blokują, ale niby koncesji ode mnie jakiejś chcieli. Sąsiadka Krystyna, co to dyrektorką anteny miała zostać bo antena na jej dachu być miała, postanowiła protestować. Ale wystawiona fura z sianem przy sołtysowej chałupie niewiele pomogła, bo sołtys ursusem przepchnąć ją zdołał. cdn…
Może się olkuszanom teraz trochę rozjaśni i trochę pomyślą, podobno przykład idzie od góry 🙄
to krok w dobrym kierunku, oby tak dalej
Brawo radni za odwagę, cieszę się że mieszkam w Olkuszu, który ma przynajmniej radnych używających mózgu….a to dziś rzadka cecha niestety :sigh: :sigh: :sigh:
Coś dla ducha?to moze coś dla ciała,to ja kieruję prośbę do radnych o program erotyczny też pomogą…?
Prowincjonalni radni walczą o prywatny interes oligarchy medialnego Rydzyka, a Was mają gdzieś. Postkomuniści z katolicką ekstremą na kolanach przed rydzykiem – żenada, hahaha….
a czemu nie o sport..? i to Bukowno gdzie funkcjonują trzy kościoły .. narodowy , rzymskokatolicki, serca jezusowego ..zamiast się skupić na tolerancji dobrosąsiedzkim współżyciu marzy im się powrót do lat 70
Jestem kierowcą TIRA jeżdze po całej Polsce i widzę jak władze innych miast potrafia sciągnąc inwestorów i gdzie buduje się zakłady pracy i ludzie mają prace a u nas zajmują się nie tym co trzeba co zrobiły władze Olkusza od 1989 roku do dziś żeby potencjalni inwestorzy zainwestowali własnie tu nic nie zrobiły .
pokaż mi swoje źródło informacji, a powiem ci kim jesteś 🙂
[quote name=”Janek Kos”][quote name=”Lux Veritatis”][quote name=”Komentarz 1″]…podważyć tą szlachetną rezolucję w obronie wolności słowa…[/quote]
Co za ciemnota, dajecie sobą manipulować jak dzieci, a wystarczy trochę poczytać i użyć od czasu do czasu mózgu, to nie boli. Polecam: http://www.wykop.pl/ramka/1089451/multipleks-bez-rydzyka-jak-fundacja-lux-veritatis-przekombinowala/%5B/quote%5D
Dzięki za linka, sporo to rozjaśnia, proponuję wydrukować i rozdać radnym na najbliższej sesji, a swoją drogą to widzę że nie ma ważniejszych spraw w powiecie niż ingerencja w działanie niezależnych państwowych instytucji. Może pora na jakiś powiew świeżości w kolejnych wyborach?[/quote]
ciemnotę rodem z tvn ludziom próbujesz wcisnąć, nikt normalny w to nie wierzy 🙂
[quote name=”Lux Veritatis”][quote name=”Komentarz 1″]…podważyć tą szlachetną rezolucję w obronie wolności słowa…[/quote]
Co za ciemnota, dajecie sobą manipulować jak dzieci, a wystarczy trochę poczytać i użyć od czasu do czasu mózgu, to nie boli. Polecam: http://www.wykop.pl/ramka/1089451/multipleks-bez-rydzyka-jak-fundacja-lux-veritatis-przekombinowala/%5B/quote%5D
Dzięki za linka, sporo to rozjaśnia, proponuję wydrukować i rozdać radnym na najbliższej sesji, a swoją drogą to widzę że nie ma ważniejszych spraw w powiecie niż ingerencja w działanie niezależnych państwowych instytucji. Może pora na jakiś powiew świeżości w kolejnych wyborach?
Dobre:[quote name=”racja”][quote name=”Komentarz 1″] To chyba najgorszy artykuł Woźniczko jaki się ukazał w Przeglądzie Olkuskim.[/quote]
Wręcz przeciwnie! „Nasuwa się pytanie: dlaczego radni lokalnych samorządów zabierają solidarnie głos w tej konkretnej sprawie, a nie np. w sprawie ogólnopolskiego protestu przeciw zmianom systemu emerytalnego, dotyczącego wszystkich mieszkańców naszej gminy? Czy radni powinni angażować się w tego typu akcje protestacyjne? Czy jest to działanie na rzecz całej lokalnej społeczności czy też określonej grupy osób?” DOBRE PYTANIA!!![/quote]
[quote name=”Komentarz 1″]…podważyć tą szlachetną rezolucję w obronie wolności słowa…[/quote]
Co za ciemnota, dajecie sobą manipulować jak dzieci, a wystarczy trochę poczytać i użyć od czasu do czasu mózgu, to nie boli. Polecam: http://www.wykop.pl/ramka/1089451/multipleks-bez-rydzyka-jak-fundacja-lux-veritatis-przekombinowala/
[/quote]Ciekawe kto wg ciebie u Woźniczko „zamówił” te stronnicze komentarze. snucie teorii spiskowych to chyba twoje hobby. tego sie nia da leczyc, trzeba się własnorecznie puknąc w łeb.[/quote]
jak nie widzisz tego co oczywiste to masz problemy z odbiorem rzeczywistości lub pracujesz w przeglądzie (dla tego samego pracodawcy co Pani Woźniczko) 🙂
Artykuł jest stronniczy, typowe liberalne mieszanie ludziom w głowie.
[quote name=”Komentarz 1″]”dziennikarka” miesza ludziom w głowach, stronniczymi komentarzami na zamówienie. [/quote]Jak masz gościu czkawkę, to sie napij czegos, a nie bekaj co chwilę tym samym tekstem.Ciekawe kto wg ciebie u Woźniczko „zamówił” te stronnicze komentarze. snucie teorii spiskowych to chyba twoje hobby. tego sie nia da leczyc, trzeba się własnorecznie puknąc w łeb.
Nie dość że tym artykułem „dziennikarka” próbuje podważyć tą szlachetną rezolucję w obronie wolności słowa to do tego pisze kompletnie nielogicznie i miesza ludziom w głowach, stronniczymi komentarzami na zamówienie. To chyba najgorszy artykuł Woźniczko jaki się ukazał w Przeglądzie Olkuskim.
Rada niech zajmie się porządkami w Olkuszu, miasto jest brudne, zagnojone miejsca nie przynoszą chwały temu „pięknemu” miastu!!. Grupa znajomych turystów z Norwegi, była zniesmaczona, na domiar złego w okolicy zabytkowego Cmentarza przy ul. K. Wielkiego ,gawrony zapaskudziły jednej z Pań cały płaszcz. Było mi wstyd i poniosłem koszty czyszczenia odzieży . 8)
Mimo to uważam, że Trwam ma prawo być w multipleksie. Za wyjątkiem programów o treści czysto propagandowej i jednostronnych komentarzy, występujących także w pozostałych stacjach, tylko w bardziej sprytnie zawoalowanej i perfidnej formie, w Trwam jest dużo ciekawych filmów dokumentalnych, szczególnie zagranicznych zarówno o historii, jak i religii, która dla wielu Polaków jest czymś istotnym i wartościowym, co powinno być brane pod uwagę przy podejmowaniu tego typu decyzji. Takie filmy na pewno nie zaśmiecają mózgów w takim stopniu jak zajmowanie się „celbrytami”, i lansowanie ćwierćinteligentów w innych stacjach, gdzie pyta się o opinię zwykłe prostytutki, ludzi zwichrowanych i zwykłych palantów, którzy akurat są modni w szerokich masach coraz bardziej ogłupionej młodzieży.
Wszystkie polskie telewizje do dno. Trwam też nie spełnia oczekiwań poważnej stacji. Ale to jest wina wszystkich Polaków, którzy lubią karmić się prymitywnym, łatwym, nie wymagającym myślenia chłamem, jaki prezentują TVP, TVN, Polsat i wszelkie pochodne tych stacji. Filmy animowane dla 12 letnich dzieci puszczane po 20-tej, to już szczyt. Wszelkie szreki, koty w butach, madagaskary, koty garfieldy, bezrozumne komedyjki prezentowane w porze, kiedy kiedyś puszczano najlepsze produkcje światowe. Seriale tasiemcowe z postaciami o rozumie debili i dla debili oraz gospodyń wiejskich marzących o karierze modelek.. Trwam miało szanse na status dobrej stacji, ale tam też przekonano się, że aby utrzymać stacje trzeba trafić do coraz większej liczby frustratów i niezadowolonych z obecnej rzeczywistości, która sam przyznaję, jest rezultatem, nie działań masonerii i ciemnych sił, ale przejawem polskiego złodziejstwa, cwaniactwa, prywaty, wyzysku i bezczelnego chamstwa. Ot, cała prawda.
podobno nadajnik ma być zlokalizowany w Jeżówce na działce znanej tam persony warunki umowy w trakcie negocjacji … jaka kasa go wzryszyła ?????????
W tym kraju nigdy nie będzie normalnie i dostatnie, skoro takie debilne i chore z nienawiści komentarze się pojawiają. Rydzyk to przede wszystkim nasz ziom, którego słusznie Rada Miejska poparła. Proszę podać dowody na rzekome przekręty, które dokonał Redemptorysta. Facet ma po prostu łeb i inwencję, by stworzyć radio, telewizję, fundację, wyższą szkołę. Ludzie sami z nieprzymuszonej woli go dotują, on od nikogo nie wyciąga kasy siłą, nie ma podejrzanych powiązań biznesowych. Proszę wyłączyć TVN- to jest dopiero szwindel, a załączyć rozum! Jak ktoś ma sprany mózg audycjami „You can dance”, ” Kuba Wojewódzki” czy „Szymon Majewski Show” to później takie durnoty wypisuje. A miejsce na multipleksie Tv Trwam należy się jak każdemu nadawcy, nadającemu zgodnie z prawem, a nie spółkom wydmuszkom, jak ATM, które nie nadają, ale miejsce na multipleksie mają.
Przepraszam że pytam ale czy reprezentanci „swoich mieszkańców” raczyli zapoznać się z powodem odmowy przyznania koncesji TV Trwam? Bo o ile wiem to były to braki w obowiązkowych dokumentach i stosownych gwarancjach finansowych. Ja nie wnikam w merytoryczność ramówki antenowej tej czy innej stacji ale skoro nadawcy z mniejszym doświadczeniem potrafili takie dokumenty dostarczyć to dlaczego był to taki problem dla Lux Veritatis? To tak jakbym przystąpił do przetargu na budowę/remont powiatowej drogi bez dostarczenia stosownych dokumentów a jedynie z zapewnieniem „na gębę” że potrafię ją wybudować/wyremontować. Dla mnie taka inicjatywa to zwykła demagogia.
A ja miałbym to gdzieś ponieważ nie czytuję brukowców, nie słucham „rydyja”, ambony ani żadnych innych katotelewizorni. Miałbym to gdzieś ale wiem, że Rydzyk robi szwindle i przekręty, a skoro Kmita popiera rydzykową telewizornię to i pewnie rydzykowe przekręty mu nie przeszkadzają. No a jak mu przekręty księcia w kiecce nie przeszkadzają, to pewnie sam przekręty lubi, dlatego i od Kmity też trzymam się z daleka, bo ja normalnie normalny jestem.
–
–
Cała olkuska władza zdewociała do reszty, żal mi ich. Jaka władza, taki Olkusz, nie dziwi nic! 😆 😆 😆
–
–
[quote name=”major”]Brawo dla radnych, a szczególnie dla Łukasza Kmity 8) 😉
Sam kiedyś oglądałem w TV Trwam koncert patriotyczny w wykonaniu orkiestry reprezentacyjnej Straży Granicznej i chóru z Nowego Sącza.[/quote]
Weź sobie major swoich strzelców, niech ci zaśpiewają. A radni pokroju kmity niech się wypowiadają imieniem swoich kolegów w typie majora a nie mieszkańców miasta. Ja sobie nie życzę tv trwam. I mojego zdania radni nie reprezentowali. Wstyd olkuscy rajcy, że daliście się tak wydmuchać przez kmitę.
Telewizja „trwam” to jedna wielka brednia, judząca i jątrząca, do tego prymitywna i dla takichże oglądaczy przeznaczona. Ale przede wszystkim NIE SPEŁNIA ŻADNEGO Z KRYTERIÓW CYWILIZOWANEGO MEDIUM.
Dość głupoty i ciemnoty w przestrzeni publicznej!
Brawo dla radnych, a szczególnie dla Łukasza Kmity 8) 😉
Sam kiedyś oglądałem w TV Trwam koncert patriotyczny w wykonaniu orkiestry reprezentacyjnej Straży Granicznej i chóru z Nowego Sącza.
[quote name=”Komentarz 1″] To chyba najgorszy artykuł Woźniczko jaki się ukazał w Przeglądzie Olkuskim.[/quote]
Wręcz przeciwnie! „Nasuwa się pytanie: dlaczego radni lokalnych samorządów zabierają solidarnie głos w tej konkretnej sprawie, a nie np. w sprawie ogólnopolskiego protestu przeciw zmianom systemu emerytalnego, dotyczącego wszystkich mieszkańców naszej gminy? Czy radni powinni angażować się w tego typu akcje protestacyjne? Czy jest to działanie na rzecz całej lokalnej społeczności czy też określonej grupy osób?” DOBRE PYTANIA!!!
A nie lepiej zająć się oszczędnościami?????!!!!!!!!!!!!!
Może rzecznicy UM i Starostwa powiedzą nam jak wygląda zatrudnienie w jednostkach takich jak MOK DPS OPS UP ŚDS i w innych. Konkretnie chodzi o to ile w każdej jednostce jest zatrudnionych księgowych,kadr owych sekretarek, i ile na tą liczbę przypada pracowników merytorycznych???
Wolałbym całymi dniami sluchać zgrzytu żelaza po szkle- niż raz tego że Piaśnik jest „szefem olkuskiej lewicy” – kpina!!! po stokroś kpina to uwłacza ludziom o prawdziwym obliczu lewicowym. Ta moderacja jeszcze nie okrzepła w tej funkcji a już puszcza smród.
I Sekretarz SLD w Olkuszu – do niedawna także członek Solidarności – człowiek Lewicy ect. ect. też głosował za TRWAM!!! A jego zwierzchnik – szczebel wyżej – towarzysz wcześniej zaj……..ty ” prawicowiec głosował – nie! nie głosował za ani przeciw – lecz się wstrzymał. Ale jaja. Takich przypadków nawet Komunistyczne wladze Albanii nie odnotowały w swej dlugiej historii sprawowania wladzy.
A w gminie ORNETA (warm-maz) to nawet księża olewają,nic nie wspominają w kościołach.Chyba się martwią o swoje brzuchy,żeby ich redemptoryści od koryta nie odsunęli. BRAWO OLKUSZ.
Wyniki w Olkuszu były nie bardzo po linii PO (Przeglądu Olkuskiego) 🙂 🙂 🙂 18 głosów ZA, 0 przeciwko, przy 3 wstrzymujących się (SLD) 🙂 🙂 🙂 Czyli Platforma głosowała w całości ZA 🙂 🙂 🙂
Nie dość że tym artykułem „dziennikarka” próbuje podważyć tą szlachetną rezolucję w obronie wolności słowa to do tego pisze kompletnie nielogicznie i miesza ludziom w głowach (Bukowno z Olkuszem też pomieszała, zdaje się że celowo, bo nie podała wyników głosowania z Olkusza). To chyba najgorszy artykuł Woźniczko jaki się ukazał w Przeglądzie Olkuskim.