Uchwała o nieudzieleniu absolutorium zarządowi powiatu jest może okazać się niezgodna z prawem. Urzędnicy z oświęcimskiego zespołu RIO przeanalizowali dokładnie to, co wydarzyło się na sesji 19 czerwca i nie mają żadnych wątpliwości co do tego, że olkuscy radni nie mieli podstaw, żeby absolutorium nie udzielić. Uchwałę zaskarżył starosta Jerzy Kwaśniewski, zdaniem którego decyzja radnych miała wyłącznie tło polityczne, a radni szukali okazji, żeby się go pozbyć.  

W ubiegły poniedziałek informowaliśmy naszych Czytelników, że Regionalna Izba Obrachunkowa  wytknęła błędy w uchwale rady powiatu w sprawie absolutorium dla zarządu. Starostwo zdementowało wówczas doniesienia, jakoby RIO miało zastrzeżenia co do procedury, a jedynie zauważyło nielogiczność zapisów w niej. Jak się jednak okazuje, nie jest to prawda. Uchwała ta została negatywnie zaopiniowana przez Skład Orzekający Kolegium RIO, co oznacza, że radni nie udzielili absolutorium swojemu zarządowi niezgodnie z prawem. Czemu informacja ta została podana do publicznej wiadomości tak późno? Trudno się domyślać.

Urzędnicy z RIO dokładanie przeanalizowali nie tylko uchwałę absolutoryjną, ale również uchwałę budżetową, roczne sprawozdania budżetowe, wniosek komisji rewizyjnej rady powiatu o udzielenie absolutorium dla zarządu z tytułu wykonania budżetu za 2012 rok, wyciąg z protokołu sesji, podczas której radni głosowali za udzieleniem absolutorium oraz inne dokumenty, na podstawie których doszli do wniosku, że absolutorium powinno było zostać udzielone.

– Ocena przez radę powiatu działalności zarządu w zakresie wykonania budżetu ma na celu ustalenie, czy sposób gromadzenia dochodów oraz realizacja wydatków były zgodne z uchwalonym budżetem, a jeżeli wystąpiła rozbieżność między stanem planowanym a rzeczywistym, to czy winę za wystąpienie rozbieżności ponosi zarząd i jaki jest zakres jego odpowiedzialności – argumentuje kolegium, które negatywnie zaopiniowało decyzję olkuskich radnych.

Urzędnicy z Izby zauważają, że wniosek o udzielenie absolutorium zarządowi, który sporządziła komisja rewizyjna oraz sprawozdanie z wykonania budżetu przedłożone przez zarząd powiatu, zostały pozytywnie zaopiniowane przez RIO. Zwracają uwagę na to, że w uzasadnieniu do wniosku absolutoryjnego komisja rewizyjna nie sformułowała żadnego zarzutu w kierunku zarządu w związku z wykonaniem budżetu. Jakby tego było mało, na sesji absolutoryjnej olkuscy radni powiatowi pozytywnie ocenili wykonanie budżetu za 2012 rok, a przed punktem sesji, w którym mieli głosować za udzieleniem absolutorium, nie było żadnej dyskusji.

Skład Orzekający RIO zauważył, że podczas sesji absolutoryjnej nie podano realnych i obiektywnych przesłanek mogących stanowić uzasadnienie odmowy udzielenia absolutorium zarządowi powiatu. Jego zdaniem nie padły stwierdzenia, że za niewykonanie dochodów czy wydatków budżetowych odpowiedzialność ponosi zarząd powiatu, a takie tylko argumenty usprawiedliwiłyby decyzję radnych o braku absolutorium. – Nieudzielenie absolutorium z przyczyn innych niż z tytułu wykonania budżetu, stanowi istotne naruszenie prawa – twierdzą autorzy opinii o uchwale absolutoryjnej olkuskiej rady. – Nieudzielenie zarządowi powiatu w Olkuszu absolutorium za 2012 rok nastąpiło z innych przyczyn niż wykonanie budżetu, dlatego Skład Orzekający postanowił zaopiniować negatywnie uchwałę rady powiatu w Olkuszu w sprawie absolutorium dla zarządu powiatu w Olkuszu z tytułu wykonania budżetu – napisali urzędnicy RIO.

W środę 17 lipca odbędzie się kolegium orzekające RIO w Krakowie. Wtedy ostatecznie okaże się, czy negatywna opinia zespołu zostanie utrzymana w mocy, a uchwała olkuskich radnych unieważniona.

Co o zawirowaniach wokół absolutorium myślą nasi Czytelnicy? Czy ta sytuacja rzuca złe światło na radę powiatu czy na zarząd? A może na obydwa te organy? Czekamy na Wasze opinie na www.przeglad.olkuski.pl!

14
Dołącz do dyskusji

Zaloguj się się aby komentować
14 Wątków
0 Odpowiedzi
0 Subskrybentów
 
Najbardziej aktywny
Najczęściej komentowany
0 Autorzy komentarzy
partaczeŻaczuśużyteczny idiotakoleśxxx Ostatni autorzy komentarzy
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
partacze
partacze

Wiedziałem, ze 14 id….ów nie da rady. Dla dobra powiatu wziąć sie do roboty, bo diety większe od niejednej emerytury a nie pieniactwo i koniunkturalizm. Co…uś, Pia…uś, Or…sz, Ża…uś,Du…uś i innni z tej 14-tki lepiej zrezygnujcie bo i tak na drugi rok nikt na was nie zaglosuje.

Żaczuś
Żaczuś

A, Dudi sie przewiezie. Zobaczycie jak mu nie długo szczęka opadnie.

użyteczny idiota
użyteczny idiota

Napisze to tylko raz żebyś się mógł, ciemny ludzie, trochę połapac w tym co się dzieje. RIO, SRIO, a jakie to ma znaczenie? Co tam ktoś w Krakowie powie, czy napisze? Już pomijając sam fakt, że i tak ewentualna uchwała RIO nie bedzie ostateczna, bo RP bedzie się mogła odwołać od niej do WSA, a potem NSA, czyli … ile to tam Pan Panie Sławku juz się wozi ze swoim planem? Cztery lata? I konca nie widać. No to RP zdąży zaliczyc drugą kadencję zanim zostanie prawomocnie orzeczone czy czerwcowa uchwała RP o absolutorium jest wazna czy nie. Ale nie… Czytaj więcej »

koleś
koleś

No to niechże dalej rządzi „Słońce Powiatu”, RIO będzie mu głosować uchwały, wybuduje nowe drogi w Gorenicach, udzieli paru wywiadów i…kadencja zleci 😛

xxx
xxx

[quote name=”uczestnik sesji”]Dudkiewicz i Żak doprowadzili do tej hucpy na sesji w dniu 19 czerwca, bo radni nie zgodzili się aby Żak był etatowym członkiem zarządu powiatowego.[/quote]

Pazerność Żaka na pieniądze go zgubiła i dobrze będzie o jednego koniunkturalistę mniej na lewicy

obiektywny
obiektywny

Strasznie biedny ten Starosta Kwaśniewski. Po prostu mi Go żal. Przecież On jest taki dobry, tylko ci okropni radni Mu tak przeszkadzają. Czemu oni nie chcą się poznać na Jego geniuszu? To pewnie z zazdrości. Jerzy Antoni to nasze „Słońce Powiatu”, nasze wybawienie, najlepsze co mogło nas Olkuszan spotkać.Przecież to tylko dzięki Niemu Olkusz i cały Powiat tak wspaniale się rozwija: żyje się tu znakomicie, mamy piękne i równe drogi, wszyscy mają pracę, nie ma bezrobocia, a inwestorzy ścigają się wręcz, kto pierwszy ulokuje w Olkuszu swój biznes. Budżet powiatu ma się znakomicie, jesteśmy w czołówkach rankingów zamożności, a Nowy… Czytaj więcej »

sokol
sokol

Ale jaja! Starosta stracił większość. Przegrywa najważniejsze głosowanie 9-14 i zamiast wyciągnąć wnioski odwołał się do RIO. Ta szalona instytucja powiedziała mu – nie ma sprawy. A przecież mógł poprosić radnych słowami Gierka – pomożecie?

życzliwy
życzliwy

[quote name=”uczestnik sesji”]Dudkiewicz i Żak doprowadzili do tej hucpy na sesji w dniu 19 czerwca, bo radni nie zgodzili się aby Żak był etatowym członkiem zarządu powiatowego.[/quote]

Panie radny Orkisz nie idź pan z nimi, nie idź tą drogą

Eter
Eter

Grubo przesadzili, teraz powinni wszyscy, którzy w tym brali udział podać się do dymisji, a wyborcy i tak wystawią im rachunek w nadchodzących wyborach…

iii
iii

i może RIO, ale …my tym panom juz dziękujemy (choć to zbyt piękne słowo, bo doprowadzili do kryzysu powiatu, upadku szkół, a szczególnie szkolnictwa zawodowego, słabych dróg, szpitala, i… wzrostu kredytów)!

:-I
:-I

Pazerność i chciwość Piasnego, Orkisza, Żaka, Bienia, Cockiewicza i Szczygieł została przykładnie ukarana.
Teraz należałoby wystawić im rachunek ale takie cwaniaki nie myślą płacić za swoje gierki. Radny Orkisz od dawna żyje na nasz koszt i właśnie zyskał nowych kumpli.

uczestnik sesji
uczestnik sesji

Dudkiewicz i Żak doprowadzili do tej hucpy na sesji w dniu 19 czerwca, bo radni nie zgodzili się aby Żak był etatowym członkiem zarządu powiatowego.

Z Olkusza Ninka
Z Olkusza Ninka

Za bajzel w Olkuszu odpowiedzialna jest cała władza, cała Rada, i nie może być tak, że nagle kilku radnych obudziło się, próbują dyskredytować kolegów radnych i cwanie budować własny, rzekomo nieskazitelny wizerunek. To, że ktoś bardzo głośno piszczy na łamach Przeglądu wcale nie znaczy, że ma rację, ja temu komuś od siedmiu boleści nie wierzę, jest tak samo odpowiedzialny za olkuski bajzel jak cała reszta, taki Orkisz na przykład.

otomo
otomo

Żałosne….