Jedna z najruchliwszych dróg na terenie naszego miasta po raz kolejny zmieniła swojego zarządcę. Decyzją radnych Rady Powiatu w Olkuszu odcinek od ronda na Osiedlu Młodych do ronda za przejazdem kolejowym w kierunku Wolbromia ponownie stał się własnością Miasta i Gminy Olkusz.
Na ostatniej sesji Rady Powiatu podjęta została uchwała w sprawie pozbawienia kategorii drogi powiatowej ciągu ulic, w skład którego wchodzą: ul. Rabsztyńska, ul. Sikorka, ul. Kościuszki oraz ul. 29-go Listopada wraz z wiaduktem. Jest to jeden z najruchliwszych traktów biegnących przez nasze miasto. Tracąc status drogi powiatowej ponownie stał on się własnością Gminy Olkusz.
Przypomnijmy, że zanim powstała obwodnica Olkusza, ulice te stanowiły część sieci dróg wojewódzkich. Po otwarciu obwodnicy zostały one przekazane Gminie Olkusz, na którą odtąd spadł obowiązek ich utrzymywania i remontów. W wyniku nowelizacji ustawy o drogach publicznych we wrześniu ubiegłego roku olkuscy radni podjęli jednak uchwałę, dzięki której ulice te stały się ponownie drogami wojewódzkimi.
Zapisy ustawy umożliwiły Sejmikowi Województwa Małopolskiego podjęcie w marcu b.r. analogicznej decyzji, w rezultacie której sporny odcinek został zakwalifikowany do kategorii dróg powiatowych.
Zdaniem Zarządu Powiatu trakt ten nie spełnia jednak kryteriów dróg powiatowych, regulowanych ustawą. Starostwo argumentuje swoją stanowisko faktem, że odcinek ten nie łączy ze sobą miast będących siedzibami powiatów z siedzibami gmin ani siedzib gmin między sobą.
Jak możemy przeczytać w uzasadnieniu uchwały, jej podjęcie ma na celu uporządkowanie sieci dróg powiatowych, poprzez eliminację z niej ulic nie spełniających wymogów stawianych przez ustawę.
Innego zdania są jednak władze miejskie. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, Burmistrz Miasta i Gminy Olkusz został na początku maja b.r. pisemnie powiadomiony przez Starostwo, o zamiarze podjęcia takiej uchwały przez Radę Powiatu w Olkuszu.
Jak możemy przeczytać w odpowiedzi burmistrza Romana Piaśnika, opublikowanej przez starostę Pawła Piasnego, zdaniem olkuskich władz drogi te jak najbardziej spełniają kryterium dróg powiatowych, a nie gminnych. Interpretacje prawa dokonywane przez władze obu samorządów wzajemnie się więc wykluczają.
Jednym z podstawowych zadań samorządów każdego szczebla są remonty i bieżące utrzymywanie podległych sobie dróg. Zadanie to jest kosztowne, a ilość środków na ten cel w budżecie każdej instytucji jest ograniczona. Podjęta uchwała ma więc w głównej mierze charakter ekonomiczny. Całoroczne utrzymanie tak długiego odcinaka drogowego wymaga dużych nakładów finansowych, a wiadukt, wchodzący w skład omawianych dróg wymaga kosztownego remontu.
A jakie jest zdanie naszych Czytelników na ten temat? Kto powinien zajmować się utrzymaniem omawianych dróg? Zapraszamy do dyskusji na www.przeglad.olkuski.pl
[quote name=”do aaab”][quote name=”aaab do bezfart”]Po pierwsze nie cwaniakuj do kobiety bo nie wypada.Po drugie o tym ,ze remont będzie potrzebny wiadomo od kilku lat.Po trzecie faktem jest ,że nie można czekać 5-10 lat z remontem wiaduktu który SYPIE SIĘ i to dosłownie Po czwarte-tak podtrzymuję,że stracono czas ponieważ gmina zamiast udawać ,że pozbędzie się problemu(choć wiadomo było ,ze ta droga wróci do niej bardzo szybko) mogła od czasu otwarcie obwodnicy czynić starania o dofinansowanie remontu ze źródeł zewnętrznych. Jak widać zaklinanie rzeczywistości przez urzędników nic nie dało.[/quote]
Nie jesteś kobietą, tylko młodym jątrzącym populistą, którego wszyscy tu na tym forum znamy. Byle co, byleby tylko pisać bo złym i zwichrowanym człowiekiem jesteś. Robią ci pranie mózgu ci twoi mentorzy.[/quote]
cholera ja kiedyś dostanę roztrojenia jaźni bo w zależności od tematu jestem posądzana o bycie różnymi osobami-zwykle facetami.szok 😀
[quote name=”rekin wyborczy”]Wiadukt generuje koszty?
Wyburzyć wiadukt[/quote]
Brawo Ty ! 😆 😆 😆 Popieram 😆 . A na miejscu wiaduktu jakieś muzeum, mauzoleum albo aleję pomników… zasłużonych samorządowców ! 😀 😀 😀 😀 😀
[quote name=”aaab do bezfart”]Po pierwsze nie cwaniakuj do kobiety bo nie wypada.Po drugie o tym ,ze remont będzie potrzebny wiadomo od kilku lat.Po trzecie faktem jest ,że nie można czekać 5-10 lat z remontem wiaduktu który SYPIE SIĘ i to dosłownie Po czwarte-tak podtrzymuję,że stracono czas ponieważ gmina zamiast udawać ,że pozbędzie się problemu(choć wiadomo było ,ze ta droga wróci do niej bardzo szybko) mogła od czasu otwarcie obwodnicy czynić starania o dofinansowanie remontu ze źródeł zewnętrznych. Jak widać zaklinanie rzeczywistości przez urzędników nic nie dało.[/quote]
Nie jesteś kobietą, tylko młodym jątrzącym populistą, którego wszyscy tu na tym forum znamy. Byle co, byleby tylko pisać bo złym i zwichrowanym człowiekiem jesteś. Robią ci pranie mózgu ci twoi mentorzy.
Sprzed Aliora wreszcie wycięli drzewo.Czas na to przy wiacie przed dawnym hotelem.Zmora dla matek z wózkami,przechodniów z bagażami,inwalidów na wózkach,niewidomych,wsiadających do busa…..itp
To zdjęcie zrobione było chyba w jakąś niedziele o czwartej rano
Po pierwsze nie cwaniakuj do kobiety bo nie wypada.Po drugie o tym ,ze remont będzie potrzebny wiadomo od kilku lat.Po trzecie faktem jest ,że nie można czekać 5-10 lat z remontem wiaduktu który SYPIE SIĘ i to dosłownie Po czwarte-tak podtrzymuję,że stracono czas ponieważ gmina zamiast udawać ,że pozbędzie się problemu(choć wiadomo było ,ze ta droga wróci do niej bardzo szybko) mogła od czasu otwarcie obwodnicy czynić starania o dofinansowanie remontu ze źródeł zewnętrznych. Jak widać zaklinanie rzeczywistości przez urzędników nic nie dało.
łłooo rety tyle odśnieżania burmistrzowi przybyło……
[quote name=”aaab”][quote name=”bbba”][quote name=”aaab”]:lol: śmiech na sali. wiadomo było,że tak się to skończy wiec po co ta cała przepychanka? na co liczyły władze gminy? na to ,ze województwo lub powiat zapomni oddać im wiaduktu do remontu?[/quote]
Gościu ale jesteś złośliwy !!!. I do tego nie znasz się na przepisach.[/quote]
oj chyba znam się lepiej niż panowie radni i burmistrz którzy naiwnie liczyli na to ,że pozbędą się problemu. od początku było w wiadomo,że powiat ma możliwość pozbyć się tej drogi i starosta mówił jasno,że to zrobi skoro może – w świetle przepisów- to zrobić.nie jest to wiec żadne zaskoczenie.stracono tylko czas a wiadukt się sypie.[/quote]
Cwaniaczku, przecież nikt nie myślał go od razu remontować. Żadnego czasu nie stracono. Remont generalny pewnie nastąpi za 5 lub 10 lat. I nie popisuj się bo widać, że nie znasz życia.
[quote name=”bbba”][quote name=”aaab”]:lol: śmiech na sali. wiadomo było,że tak się to skończy wiec po co ta cała przepychanka? na co liczyły władze gminy? na to ,ze województwo lub powiat zapomni oddać im wiaduktu do remontu?[/quote]
Gościu ale jesteś złośliwy !!!. I do tego nie znasz się na przepisach.[/quote]
oj chyba znam się lepiej niż panowie radni i burmistrz którzy naiwnie liczyli na to ,że pozbędą się problemu. od początku było w wiadomo,że powiat ma możliwość pozbyć się tej drogi i starosta mówił jasno,że to zrobi skoro może – w świetle przepisów- to zrobić.nie jest to wiec żadne zaskoczenie.stracono tylko czas a wiadukt się sypie.
Czyżby ten wiadukt był jak ten gorący kartofel?
[quote name=”rekin wyborczy”]Wiadukt generuje koszty?
Wyburzyć wiadukt[/quote]
Od razu zlikwiduje sie korki na wiadukcie!
[quote name=”aaab”]:lol: śmiech na sali. wiadomo było,że tak się to skończy wiec po co ta cała przepychanka? na co liczyły władze gminy? na to ,ze województwo lub powiat zapomni oddać im wiaduktu do remontu?[/quote]
Są też plusy dla burmistrza, w pakiecie przystanki otrzyma autobusowe których to starosta blokadę zapowiadał no i teraz to burmistrz Komunikacji Międzygminnej fuck you pokaże …
[quote name=”aaab”]:lol: śmiech na sali. wiadomo było,że tak się to skończy wiec po co ta cała przepychanka? na co liczyły władze gminy? na to ,ze województwo lub powiat zapomni oddać im wiaduktu do remontu?[/quote]
Gościu ale jesteś złośliwy !!!. I do tego nie znasz się na przepisach.
😆 śmiech na sali. wiadomo było,że tak się to skończy wiec po co ta cała przepychanka? na co liczyły władze gminy? na to ,ze województwo lub powiat zapomni oddać im wiaduktu do remontu?
Wiadukt generuje koszty?
Wyburzyć wiadukt
Sprawa najpewniej wyląduje w Samorządowym Kolegium Odwoławczym. A wiadukt się sypie, dziury i koleiny w drodze coraz większe…
Czy jest jakieś „wyjście ” z tej sytuacji, podobne do „wyjścia” z komunikacji ?
Za tej złej komuny, takich przepychanek nie było. Może nie kręciło się wszystko jak należy, ale do takich absurdów jak teraz nie dochodziło. Nie prywatyzowano szpitala, nie likwidowano zakładów pracy. Tak na marginesie nikt nie chciał pracować w urzędach, bo wynagrodzenia w zakładach pracy były dużo wyższe. Olkusz w porównaniu do lat wcześniejszych stał się dobrym miejscem dla cwaniaków robiących dużą kasę wykorzystując układy i tyle. Ciekawy jestem, jakie byłoby zachowanie urzędników, gdyby ten wiadukt przynosił korzyści. I pomyśleć, że wszyscy to robią dla dobra społeczeństwa!!!!! HAŃBA!!!!!