Istnieje spora szansa, że w wakacje na skrzyżowaniu al.Tysiąclecia, Dworskiej i Biema będzie gotowa sygnalizacja świetlna. Wszystko zależy od tego, czy w tym miesiącu zostanie wyłoniony wykonawca inwestycji.
Zgodnie z gotowym już projektem, skrzyżowanie zostanie nieznacznie przebudowane. Na pewno powstanie tam kanalizacja deszczowa. Na al. Tysiąclecia będą wydzielone lewoskręty. Natomiast na Dworskiej i Biema zaplanowano dodatkowy pas do skrętu w prawo.
To już trzecie podejście do wykonania dokumentacji projektowej przebudowy tego skrzyżowania. Wcześniej planowano tam rondo, ale to znacznie podniosłoby koszty inwestycji. Ostatecznie zdecydowano się na światła. – Koszt projektu to 58 tys. 900 zł brutto. Za dwa poprzednie projekty, które nie zostały opracowane, Zarząd Drogowy nie zapłacił ani złotówki. Odstąpiono od umów z winy leżącej po stronie wykonawcy i naliczono z tego powodu kary projektantom. W związku z naliczeniem kar, powiat olkuski osiągnął dochód – mówi p. o. dyrektora Zarządu Dróg w Olkuszu, Paweł Pacuń. Pierwszy z wykonawców zapłacił prawie 9 tys. złotych kary umownej. W drugim przypadku sprawa jest jeszcze w sądzie. Według stanu na połowę maja, kara naliczona drugiemu wykonawcy wynosiła 5 tys.400 złotych.
Zgłoszenie budowlane na roboty związane z przebudową skrzyżowania zostało już złożone w Starostwie Powiatowym. Obecnie prowadzone jest postępowanie przetargowe.
[quote name=”Dawid”]I będzie jeszcze większy korek niż jest przez światła, powodzenia….[/quote]
Dawidku, wyjeżdżasz gdzieś poza piaskownicę swoim resorakiem, że tak uważasz ?
Witam także uważam jak większoąć tutaj, iż światła to jest kiepskie rowiązanie, najlepszy bowiem przykład to Kraków gdzie jak na jakimś skrzyzowaniu wyłączają światła to od razu poprawia się jego przepustowość. Pierwotny pomysł z rondem uważam był bardzo dobry i do tej pory nie mogę pojąć czemu nie jest realizowany. Podobno za mało miejsca jest chociaż w Poslce i w Europie widziałem ronda usytuowane w owiele ciasniejszych miejscach i się dało ale widać w naszym kochanym mieście nawet tak prostej rzeczy jak głupie rondo nie da się zrobić….
I będzie jeszcze większy korek niż jest przez światła, powodzenia….
Jeszcze są w Olkuszu skrzyżowania gdzie mogą być światła!!
Proponuje na każdym dać światła, nawet na osiedlowych :):)
[quote name=”LA4″]We wszystkich cywilizowanych polskich miastach (i miasteczkach – żeby, nie było ;p) powstają ronda. Tylko w Olkuszu – muszą być światła… ciekawe czemu nie wpadli na genialny (i od razu nasuwający się na myśl) pomysł zrobienia ronda?[/quote]
Ależ pomysł był, nawet był przetarg na zaplanowanie, ale nic z tego nie wyszło, dwa razy firmy wygrywające dały plamę i rondo, które powinno już być zrealizowane, nie zostało nawet rozplanowane.
Teraz nasze władze idą na skróty, jak się nie udało rondo to będą światła, a że bezpieczeństwa to nie poprawi to już pewnie będzie wina kierowców.
We wszystkich cywilizowanych polskich miastach (i miasteczkach – żeby, nie było ;p) powstają ronda. Tylko w Olkuszu – muszą być światła… ciekawe czemu nie wpadli na genialny (i od razu nasuwający się na myśl) pomysł zrobienia ronda?
[quote name=”…”]Popieram wcześniejsze wpisy.
Światła to nie jest powalające rozwiązanie racze bloker skrzyżowania.Może pan burmistrz czy starosta walnęli by sobie światła na podwórku, kury nauczyły by się wreszcie chodzić po podwórku[/quote]
I nie trzeba by ich „szczać prowadzać”
Popieram wcześniejsze wpisy.
Światła to nie jest powalające rozwiązanie racze bloker skrzyżowania.Może pan burmistrz czy starosta walnęli by sobie światła na podwórku, kury nauczyły by się wreszcie chodzić po podwórku
No, to naprawdę imponujące dochody… Moim skromnym zdaniem, ktoś tu nie myśli przyszłościowo, jak zwykle w naszym kraju. Światła to zapewne taka kiełbaska przedwyborcza… Nikt pewnie nie pomyślał, że gdyby prawdziwe rondo zrobić, to nie ma z nim jakichkolwiek kosztów związanych na kilkanaście lat po zakończeniu budowy. Może namalowanie znaków poziomych, ale to wszędzie trzeba robić, dużo większe bezpieczeństwo w porównaniu ze światłami… Eh, szkoda gadać, i tak zrobią po swojemu. Głosujmy dalej na oszołomów ze starymi układami…
1. Po co kanalizacja deszczowa? I tak drogowcy ją zaasfaltują tak jak to uczynili nieopodal Zarządu Dróg na Al. Tysiąclecia. Studzienki jak były zatkane tak nadal są.
2. Zaoszczędzone z kanalizacji pieniądze przeznaczyć na RONDO, które byłoby bezpieczniejsze dla wszystkich uczestników ruchu w tym rejonie.
Tyle w temacie.