Tuż przed pierwszymi opadami śniegu, robotnicy pracujący przy rewitalizacji zaczęli wiercić dziury w nowym bruku. Wzbudziło to niemałe zdziwienie wśród mieszkańców, którzy przecierali oczy ze zdumienia widząc, jak robotnicy zrywają ułożony rok temu bruk i wykopują otwory. Póki co odwierty zostały wykonane na wysokości starego starostwa, ale planuje się ponoć wykonanie kolejnych, w pozostałych częściach starówki. Przez tydzień próbowaliśmy dowiedzieć się od urzędników z olkuskiego magistratu i władz miasta więcej szczegółów na temat tego zjawiska. Niestety, do dzisiaj nie otrzymaliśmy żadnej informacji.

Urzędnicy albo nie mają czasu na odpowiedź, albo chowają głowę w piasek, bo wszystko wskazuje na to, że wiercone dziury w nowiutkiej nawierzchni są efektem urzędniczego niedbalstwa. Z nieoficjalnych informacji wynika, że prowadzone prace mają na celu wykopanie dziur i zamontowanie rur, które będą nawadniały znajdujące się w obrębie starówki drzewa. Po wykonaniu nawierzchni okazało się bowiem, że zostawiona przestrzeń jest niewystarczająca do naturalnego nawadniania roślin przez deszcz i drzewa zaczynają usychać. Zostawienie niewielkiej powierzchni ziemi wokół drzew było w projekcie od samego początku i nikt nie zastanowił się wtedy, czy biorąc pod uwagę rozłożystą koronę drzew, rośliny będą miały odpowiedni dopływ wody deszczowej. Ponieważ bruk jest już od dawna ułożony właściwie wokół całego rynku, trzeba rwać to, co zostało położone. Z nieoficjalnych informacji, do jakich udało nam się dotrzeć wynika, że trzeba zerwać nawierzchnię, rozkopać podbudowę i zamontować specjalne studzienki nawadniające. Takich dziur ma powstać kilkadziesiąt. Oprócz tego, że zostaje zniszczona nowa nawierzchnia, istnieje ryzyko, że podczas prac zostaną uszkodzone nowe instalacje, które były montowane podczas remontu. Nie ma też pewności, że bruk nie będzie się zapadał w miejscach, gdzie są robione odwierty.

W związku z tą sytuacją pojawia się cała lista pytań do urzędników, na które niestety nie dostaliśmy odpowiedzi. Mieszkańcy są zainteresowani, czy taka kwestia, jak zapewnienie roślinom wody, nie była oczywista już na etapie projektowym i kto ponosi odpowiedzialność za to, że teraz trzeba zrywać nowy bruk, żeby niedopatrzenie naprawić. Poza tym istotne jest, ile to będzie kosztowało i kto za to zapłaci. Mimo wielu prób nie udało nam się dowiedzieć od urzędników również tego, jak prace będą wyglądały w kolejnych miejscach na rynku i czy w ogóle będą one przeprowadzane. Dodatkowym problemem są opady śniegu, które też nie ułatwiają przeprowadzania tego typu prac. Interpelację w tej sprawie napisał również do burmistrza Dariusza Rzepki radny gminny Łukasz Kmita. – Podejmowana przez Urząd Miasta troska o środowisko naturalne – w tym przypadku o drzewostan w obrębie rynku – budzi moje uznanie, jednakże z zaniepokojeniem przyjąłem fakt, że prace te wykonywane są w miejscach, gdzie została już ułożona nowa nawierzchnia płyty rynku – komentuje radny. Mamy nadzieję, że władze i urzędnicy zdecydują się wreszcie zapoznać wszystkich z odpowiedziami na stawiane pytania.

0 0 votes
Article Rating
Subskrybuj
Powiadom o
27 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Marysia
Marysia
11 lat temu

dowiedzieć się czegoś w urzedzie gminy czy w starostwie?? hahaha bardzo smieszne 😀 😀 😀 , z reguły urzędnicy pracujący w olkuszu to ciemna masa, która sama nie jest zorientowana w tym co sie dzieje

Bohater Łukasz
Bohater Łukasz
11 lat temu

Zanim włączyłem ten artykuł wiedziałem ze znowu interwencje podjął nasz radny …

Pawełek
Pawełek
11 lat temu

Wszystkie nowe chodniki w rynku mają lekkie nachylenie, aby woda grawitacyjnie spływala do studzienek.Ten jeden po stronie południowej rynku nie miał takiego pochylenia, co powodowała, iż w czasie deszczu tworzyły się na nim kałuże. Ewidętnie popełniono błąd. Ktoś to przeoczył, albo projektant, albo wykonawca. Praktycznie powinien ten odcinek chodnika byc zdjety i ułożony od nowa pod nachyleniem ale wówczas nie zgrałby sie z jezdnią. Jezdnie też powinno się zdjąć i obniżyć, ale to gigantyczne koszty, więc postanowiono wykonac w tym odcinku chodnika dziury dla jego odwodnienia. To skandal, ze tak nam ktoś spaprał ten remont. Wogóle wykonastwo jest fatalne, ale do tego tematu wrócimy po zakończeniu prac. Kto był inspektorem nadzoru, to jest pytanie zasadnicze?.[/quote]
To jest prawdziwy powód wykonywania odwodnienia chodnika a nienawadnianie drzewek!!!!!!!!!!!

.
.
11 lat temu

[quote name=”MCARTUR”] Rzepka i tak wiecej zrobil inwestycji w samym centrum Olkusza i poza w ciagu 1 1/2 kadencji niz jego poprzednicy razem wzieci przez dziesieciolecia. UDA MU SIE.[/quote]
Zgadzam się! Doskonale pamiętam działalność poprzedników Rzepki i za ch*olerę nie chcę, aby ponownie Olkuszem rządził ktoś do nich podobny. Nie wszystko co teraz miasto robi, wychodzi tak, jakby powinno, ale i tak jest uczciwiej i „czyściej” niż wcześniej bywało. Krótką macie ludzie pamięć – przypomnijcie sobie tych, którzy parę lat temu narobili smrodu i badziewia – może przyjdą wam do głowy trochę bardziej obiektywne oceny działalności aktualnego burmistrza – na pewno nie idealnego, ale wielokrotnie bardziej wartościowego od wszystkich poprzedników razem wziętych.

kory
kory
11 lat temu

Coz sie dziwic jak my nawet burmistrza nie mamy tylko pomylke pt:katecheta 😀

MCARTUR
MCARTUR
11 lat temu

dobrze ze pan Kmita pytal dlaczego kopia w kostce. ale pan burmistrz Rzepka lub inni urzednicy wszystkiego nie moga przewidziec bo to moze projektant zawinil. przypomnijcie sobie jak budowano stadion narodowy lub autostrady. przeciez to byli fachury z zagranicy. dobrze, ze pytacie ale ja mysle, ze pan Rzepka i tak wiecej zrobil inwestycji w samym centrum Olkusza i poza w ciagu 1 1/2 kadencji niz jego poprzednicy razem wzieci przez dziesieciolecia. UDA MU SIE.

wujek z Ameryki
wujek z Ameryki
11 lat temu

a ci co mi te minusy dają po prostu zazdroszczą że mam swoje zdanie i oryginalny sposób wypowiedzi…też by tak chcieli ale nie potrafią więc na przekór dają minusa z bezsilności….żal.pl 😆

wujek z Ameryki
wujek z Ameryki
11 lat temu

[quote name=”Pawełek”]Do wujek z ameryki – to wyjedź do ameryki i zobacz jak tam robią perfekcyjnie. Nietety u nas w Olkuszu, czego by nie robili zawsze spartają robote. Czyjeś pieniadze wydaje sie dobrze bez ryzyka i bez konsekfencji. Do błedu też się nie przyznali, bo twierdzą kłamliwie, że nawodniają drzewa. jeszcze nie skończyli, ale bez przerwy wykonują gdzies poprawki. Zobaczycie za 10 lat, jak bedzie wyglądał rynek, tylko w tedy nie bedzie winnych.[/quote]

To Ty już wiesz jak będzie wyglądał rynek za 10 lat?
Jesteś jasnowidz czy co? 😆
Jeszcze nie skończyli a ty już mówisz że spaprali… Obiektywna ocena będzie możliwa dopiero po zakończeniu prac…ale nie…ty już z góry wszystko wiesz najlepiej :-*
A gdyby w ogóle nie remontowali rynku to też byś też narzekał że : „nic się nie dzieje w tym Olkuszu” 😀
Tak źle i tak niedobrze 8) …nie dogodzisz 😉

Pawełek
Pawełek
11 lat temu

Do wujek z ameryki – to wyjedź do ameryki i zobacz jak tam robią perfekcyjnie. Nietety u nas w Olkuszu, czego by nie robili zawsze spartają robote. Czyjeś pieniadze wydaje sie dobrze bez ryzyka i bez konsekfencji. Do błedu też się nie przyznali, bo twierdzą kłamliwie, że nawodniają drzewa. jeszcze nie skończyli, ale bez przerwy wykonują gdzies poprawki. Zobaczycie za 10 lat, jak bedzie wyglądał rynek, tylko w tedy nie bedzie winnych.

wujek z Ameryki
wujek z Ameryki
11 lat temu

Ale o co wam chodzi? To chyba dobrze że potrafią przyznać się do błędu i dokonać poprawek w pracach remontowych?
Tylko ten nie popełnia błędów kto nic nie robi tylko siedzi przed komputerem i dogaduje :-*

czub
czub
11 lat temu

Mam pytanie, czy wywiercone dziury nie zagrażają „ożywieniu i wyeksponowaniu cech przestrzeni miejskich związanych z przebywaniem na rynku większej ilości mieszkańców i przyjezdnych, głównie turystów, dla zaspokojenia ich obecnych potrzeb oraz wyeksponowania historycznych wartości Olkusza, jako ważnego ośrodka miejskiego i gospodarczego w średniowiecznej Małopolsce”??? Czy jakieś kary poniesie firma realizująca inwestycje?
Przetargi to też wymysł UE, czyli co UE to socjalizm?:)
Z ukłonami

i wszystko jasne
i wszystko jasne
11 lat temu

Tydzień temu Gazeta Krakowska podniosła ten problem. Przegląd w tej sprawie milczał. Wynaleźli na szybko temat parkowania radnego K. Wielką afera. Teraz wyjdzie, że K. się chciał zemścić i poruszył problem odwiertów. A było dokładnie odwrotnie… Jaki z tego wniosek: kto ma media ten ma władze. Więc panie K. zapewniam, że nagonka na pana osobę trwa.

vic
vic
11 lat temu

Jest kasa, to muszą coś robić

gracjan
gracjan
11 lat temu

Wg. mojej obserwacji to prawdopodobne jest że jednak płyta rynku została zbyt wysoko podniesiona w stosunku do stanu poprzedniego, w związku z tym może dochodzić do podmakania okolicznych kamienic i w przyszłości konieczne będą prace związane z izolacją ścian niektórych budynków , a już na koszt właścicieli

yatzek
yatzek
11 lat temu

w tym kraju urzędnik nie odpowiada za swoje decyzje czyli za wykonywaną pracę.. niby to można go ukarać ale się nie zdarza..a powinno to być obligatoryjnie jak w kodeksie pracy …stoi jak byk : za działanie na szkodę itd.

Michał olkuszanin
Michał olkuszanin
11 lat temu

karol po przeczytaniu stwierdzam jedno! BREDZISZ. I tyle jeżeli chodzi o rozmowę dalej możesz prowadzić monolog,

Karol
Karol
11 lat temu

Do Wujek z ameryki — BREDZISZ

wujek z Ameryki
wujek z Ameryki
11 lat temu

[quote name=”Karol”]Do Wujek z ameryki twoja gadka to typowa dla ery komunizmu mowa trawa i propaganda sukcesu. To nie wazne że traktor się zepsuł, ważne, iż trzy koła są dobre. Nie ważne, że źle ułozono chodnik i teraz trzeba wykonywać dziury do jego odwodnienia. To nawadnianie drzew to zwykle kłamstwo. Niestety nasz naród uwierzy we wszystko.[/quote]

Zgodnie z teorią narzekania gdybyś wygrał w totka
10 milionów to byś narzekał że musisz zapłacić aż 10% podatku czyli aż milion złotych ! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Karol
Karol
11 lat temu

Do Wujek z ameryki twoja gadka to typowa dla ery komunizmu mowa trawa i propaganda sukcesu. To nie wazne że traktor się zepsuł, ważne, iż trzy koła są dobre. Nie ważne, że źle ułozono chodnik i teraz trzeba wykonywać dziury do jego odwodnienia. To nawadnianie drzew to zwykle kłamstwo. Niestety nasz naród uwierzy we wszystko.

wujek z Ameryki
wujek z Ameryki
11 lat temu

Polska to kraj w którym ludzie są wiecznie niezadowoleni…Polska kwitnie, władza z mozołem buduje nowe autostrady,stadiony, rynki ale Polacy mimo tego narzekają…a to radny źle zaparkował…a to znak źle stoi (przejście drugą stroną ulicy), a to policja czuwa nad naszym bezpieczeństwem (źle bo na przystanku)…a to robotnicy robią dziurę w kostce żeby woda nawadniała drzewa (drzewo ma uschnąć? 😉 Cóż…Drodzy forumowicze : powód do narzekań zawsze się znajdzie 😆
Szkoda że nie potraficie się cieszyć nowym rynkiem który już wkrótce zostanie otwarty … Nieco inaczej jest w Ameryce…tam gdy ktoś kupi nowy i lepszy od nas samochód to cieszymy się razem z nim że mu się coś w życiu udało ….a w Polsce? W Polsce sąsiad sąsiadowi zazdrości i modli się żeby mu się ten nowy samochód zepsuł 8) 😆
Idą Święta więc przestańmy narzekać i zaśpiewajmy kolędę żeby poprawić atmosferę w naszych sercach 🙂
Parówkowym skrytożercom (forumowym narzekaczom) mówimy NIE 😉

Karol
Karol
11 lat temu

Do Michał Olkuszanin coś sie tobie pomyliło w kapitalizmie nie ma przetargów. Jeden prywaciarz zamawia u drugiego i nie zapłaci jak mu spapra robotę. Przetargi to wymysł socjalizmu. Samorządy zobligowane sa ustawą do organizowania przetargów. To jest złe i korupcogenne, albowiem najtańszy wykonawca jest najgorszym wykonawcą. Dla twojej informacji nadal mamy w Polsce socjalizm a nie kapitalizm, albowiem państwo zabiera na 94 % wypracowanych przez nas środków. W niemczech tylko 35 %.

Michał olkuszanin
Michał olkuszanin
11 lat temu

Zastanawia mnie jedno czemu miała służyć ta modernizacja? czy stan płyty zagrażał mieszkańcom. a jak już pozyskiwać środki to na renowacje wszystkich obiektów w mieście, mało kto pewnie wie, że w Olkuszu był młyn, który można by było wyremontować i przeznaczyć na jakieś Muzeum z salą bankietową, lub dworzec olkuski gdzie można zagospodarować cały plac na generalny remont i zakup nowych autobusów np: solarisów a te stare złomy pociąć boschem i na złom. Ale to jest właśnie Polska tutaj władza myśli ch… i krzyżem!!!

Michał olkuszanin
Michał olkuszanin
11 lat temu

Witam ta dziura to nic w porównaniu z tym co będzie jak znajdzie się najemca dla starego starostwa 😆 Dopiero w tedy będzie rozbiórka rynku i doprowadzanie instalacji, to jest problem co tam pomnik, który stał ponad 40 lat mały był to zapomnieli. Tak właśnie wygląda kapitalistyczne budownictwo i przetargi, gdzie ,,typek” z wiaderkiem startuje do takich inwestycji a po wygranej bierze pierwszych lepszych z łapanki. Na takie inwestycje powinny być porządne firmy do których miasto powinno kierować oferty. Piszecie o nadzorze, kto ma pilnować tego bałaganu, pieniądze na ten ,,eksperyment” są z kołchozu europejskiego czyli ,,rób ta co chce ta”. c.d.n.

demostenes
demostenes
11 lat temu

Liczba błędów popełnionych przy tzw. „rewitalizacji” olkuskiej Starówki jest przerażająca.To chyba najgorzej realizowana inwestycja w dziejach Olkusza.Co i rusz dowiadujemy się, a to, że ktoś zapomniał o pomniku na Rynku i trzeba było na gwałt szukać nowej lokalizacji, a to, że murek wznoszony przed budynkiem Urzędu urósł do potężnego muru i trzeba go było gwałtownie ścinać.I tak można by mnożyć i mnożyć.A teraz znowu dziwne odwierty na Rynku, które mają „nawadniać” drzewa.Mam dziwne wrażenie , że to jakieś „ściemnianie”.A tymczasem ze strony Urzędu dowiaduję się, że Gmina podpisała umowę z konsorcjum dwóch firm :Wudimeks i Inwestor na pełnienie funkcji inwestora zastępczego.Obowiązkiem inwestora zastępczego jest min: czuwanie nad prawidłowym wykonaniem i odbiorem robót budowlanych.Przy takich „fuszerkach” za co i ile Gmina płaci tym inwestorom zastępczym.Ponownie apeluję o przedstawienie rozliczenia wydatków związanych z „rewitalizacją”.A może Komisja Rewizyjna zbadałaby tą inwestycję

gracjan
gracjan
11 lat temu

Ktoś jednak odpowiada za nadzór wykonawczy i na etapie budowy tych rozkuwanych obecnie miejsc był pewnie obecny i brał niemałe pieniądze za legalizację tej fuszerki .Teraz z kolei ktoś dodatkowe koszty poniesie za naprawę i pewnie za nadzór też !

Realista
Realista
11 lat temu

Wszystkie nowe chodniki w rynku mają lekkie nachylenie, aby woda grawitacyjnie spływala do studzienek.Ten jeden po stronie południowej rynku nie miał takiego pochylenia, co powodowała, iż w czasie deszczu tworzyły się na nim kałuże. Ewidętnie popełniono błąd. Ktoś to przeoczył, albo projektant, albo wykonawca. Praktycznie powinien ten odcinek chodnika byc zdjety i ułożony od nowa pod nachyleniem ale wówczas nie zgrałby sie z jezdnią. Jezdnie też powinno się zdjąć i obniżyć, ale to gigantyczne koszty, więc postanowiono wykonac w tym odcinku chodnika dziury dla jego odwodnienia. To skandal, ze tak nam ktoś spaprał ten remont. Wogóle wykonastwo jest fatalne, ale do tego tematu wrócimy po zakończeniu prac. Kto był inspektorem nadzoru, to jest pytanie zasadnicze?.

PanX
PanX
11 lat temu

A kogo to obchodzi, wszyscy komentują parkowanie Kmity. Pani Emilia, napisz pani że te dziury wiercił Kmita, to może ktoś się zainteresuje tekstem 😆