Co tam, panie, w polityce?

Wygląda na to, że poważne problemy z poparciem członków zarządu zaczynają mieć starosta Jerzy Kwaśniewski i jego zastępca Henryk Kieca. Zapowiedź tego mieliśmy już w czerwcu, kiedy podczas głosowania nad udzieleniem absolutorium dla zarządu opuścili salę jego członkowie – Norbert Bień, Czesław Żak i Robert Kozłowski. W praktyce oznacza to, że sami sobie nie udzielili absolutorium. Sytuacja była komentowana bardzo głośno nie tylko w kuluarach, ale poza nimi, bo było to wydarzenie bez precedensu. Radni opozycyjni nie ukrywali, że ich zdaniem trójka radnych powinna zrezygnować z zasiadania w zarządzie. Przez wiele miesięcy się tak nie stało, ale w miniony czwartek oficjalną rezygnację złożył Norbert Bień. Czy pozostali członkowie zarządu też opuszczą jego szeregi?

Sytuacja powiatowych finansów jest bardzo zła, a kolejne wpadki zarządu raczej nie świadczą o tym, że władza powiatowa dobrze radzi sobie z pojawiającymi się problemami. Zamiar gwałtownego zlikwidowania dwóch szkół, problem z ukończeniem Centrum Kształcenia Ustawicznego, przegrana sprawa w sądzie o zapłatę dla jednego z wykonawców „zedermanki” i w efekcie zajęcie konta przez komornika, kolejna sprawa drogowa dalej w sądzie, wreszcie problemy dotyczące szpitala, to tylko niektóre przykłady spraw powodujących lawinę krytyki obecnego zarządu. Radni powiatowi, którzy nie popierają działań starosty, od początku kadencji podnoszą, że nie ma żadnego przepływu informacji, chęci dyskusji i transparentności działań.

Norbert Bień w swojej rezygnacji napisał, że nawet członkowie zarządu nie otrzymują rzetelnych informacji, komunikacja jest zła, więc on nie może brać odpowiedzialności za jakość pracy tego zarządu. Jak wskazuje Bień, w ostatnim czasie pojawiło się wiele rozbieżności i nieprawdziwych informacji w kwestiach prowadzenia inwestycji i oświaty, dlatego nie widzi możliwości dalszej współpracy ze starostą.

Co myśli o tych argumentach dwójka pozostałych członków zarządu. – Obaj rozważamy rezygnację i decyzja ostateczna zostanie przez nas podjęta w najbliższym czasie. Na pewno poinformujemy o niej lokalną opinię publiczną. Teraz chciałbym się wstrzymać od komentarza na ten temat – wyjaśnia Czesław Żak, który razem z Robertem Kozłowskim myśli nad opuszczeniem zarządu.

Zadziwiające jest to, że od czerwca do dzisiaj minęły prawie cztery miesiące i żadne konkretne kroki nie zostały podjęte. Trudno sobie wyobrazić owocną pracę zarządu, jeśli jej członkowie nie mają do siebie zaufania i nie potrafią współpracować. Chociaż radni zasiadający w zarządzie dosyć dyplomatycznie wypowiadają się na ten temat, to wniosek nasuwa się właśnie taki.

Mieszkańcy, szczególnie na forach internetowych, nie żałują słów krytyki pod adresem całego zarządu. Słowa honor, odpowiedzialność i godność zostały odmienione w ostatnich miesiącach przez wszystkie przypadki. Zdaniem mieszkańców cały zarząd powinien złożyć rezygnację, bo powiat jeszcze nigdy w historii nie był w tak złej kondycji. – Ja myślę, że to nie chodzi o honor, ale przede wszystkim o podjęcie decyzji, która będzie najlepsza dla powiatu – mówi Czesław Żak.

Jaka decyzja jest najlepsza? O to zapytaliśmy również opozycję, która póki co, też nie ma jasno określonych planów na przyszłość. – Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Musimy poczekać na dalsze wydarzenia, żeby podjąć wspólną decyzję. Oczekuję, że szybko zostanie zwołana sesja, żeby przyjąć rezygnację Norberta Bienia. Naturalną rzeczą dla mnie jest, że powinni złożyć rezygnację pozostali dwaj członkowie. W kontekście tego, co się stało w czerwcu, nie mam wątpliwości, że już wtedy dali wyraz temu, że w zarządzie od dawna nie jest dobrze – mówi Paweł Piasny, radny opozycyjny.

Jego zdaniem trzy ostatnie lata są stracone i potrzebne są albo gruntowne zmiany, albo referendum. Zapytany o to, czy radni podejmą kolejną próbę odwołania starosty, Paweł Piasny odpowiada, że tylko wtedy, jeśli będzie pewność, że większość radnych taki wniosek poprze. Większość w tym przypadku oznacza 14 osób. Biorąc pod uwagę, że do nowych wyborów został rok a referendum jest przedsięwzięciem bardzo kosztownym i nie ma stuprocentowej pewności, że weźmie w nim udział wystarczająca ilość mieszkańców, wydaje się to rozwiązaniem dość ryzykownym. Nie widać też wyraźnego lidera, który pogodziłby dwie strony sceny politycznej w radzie.

O odniesienie się do zarzutów poprosiliśmy starostę Jerzego Kwaśniewskiego. – Po tym, jak członkowie zarządu w czerwcu wyszli przed głosowaniem nad absolutorium, które jest dla całego zarządu, a nie tylko dla starosty, jasne było dla mnie, że wkrótce wszyscy złożą rezygnację. Póki co zrobił to jeden z członków i to po dość długim czasie. Nie chcę się do tego odnosić, bo decyzję o jej przyjęciu podejmie rada, a nie ja. Moim zdaniem takie zachowanie było przysłowiowym strzałem w kolano, bo oznacza, że sami nie popierają swoich decyzji, jakie podjęli przez ten czas – komentuje starosta. Zapytany o to, czy nie obawia się, że wkrótce zostanie odwołany, starosta odpowiada krótko. – Ja nie aspirowałem do tego stanowiska. To radni mnie wybrali. Nie „trzymam się stołka” i zaakceptuję każdą decyzję. Mam tylko wrażenie, że tu chodzi wyłącznie o względy polityczne, bo ktoś inny chce zostać starostą i te ruchy są po to. Wiadome było, że ta kadencja jest na przetrwanie i będzie trudno. Zostaliśmy z długami z poprzedniej kadencji, ale pomimo wszystkich trudności moim zdaniem dajemy sobie radę – uważa starosta.  
 
Tego, jak dalej potoczy się powiatowa układanka, dowiemy się w najbliższych tygodniach. Bez względu na to, kto z kim się ułoży, miejmy nadzieję, że będzie to w konkretnym celu i da jakiś efekt, a nie dla zabawy. Bo docierające ze Starostwa rewelacje już dawno przestały mieszkańców śmieszyć.