bol buk klucz herby

Artykuł sponsorowany
Nadszedł już czas, aby wspólnym artykułem przygotowanym przez trzy gminy odpowiedzieć na sponsorowane artykuły czwartej gminy i dać wreszcie kres wszelkim domysłom, niedomówieniom, nieprawdziwym informacjom etc.

Jak Państwo doskonale wiecie od lat gminę Olkusz, Klucze, Bukowno i Bolesław wspólnie łączy Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Olkuszu i Związek Komunalny Gmin „Komunikacja Międzygminna” w Olkuszu. Oba te podmioty działają od kilkunastu lat i nigdy do tej pory nie było aż tak wielu nieporozumień na tle ich funkcjonowania jak obecnie.
W ostatnim czasie szczególnie z artykułów sponsorowanych przez Burmistrza Olkusza Pana Romana Piaśnika można się dowiedzieć, jak to ponoć źle one funkcjonują i – można by wyciągnąć takie wnioski, że – działają wręcz na szkodę Mieszkańców. I tylko jedna „dobra” gmina chce uzdrowić sytuację i usunąć raka na tym organizmie.
Drodzy Mieszkańcy. Oba te podmioty były i nadal są pod ścisłym nadzorem ich Wspólników i Rad Gmin. Bez ich zgody nic same nie mogą zrobić.
Każdy z włodarzy czterech gmin przez okres obecnej kadencji miał prawo i możliwości wpływania na działalność obydwu podmiotów. Również Pan Burmistrz Olkusza Roman Piaśnik miał takie możliwości. Tymczasem – jak pisze ostatnio w prasie – jeszcze niedawno Burmistrz Olkusza chwalił publicznie Zarząd Związku ZKG „KM” za ich działalność.
Skąd więc taka nagła zmiana frontu – a może burmistrz działa pod jakąś nieznaną nam presją?

O co chodzi w PWiK-u?
Wszyscy Wspólnicy Spółki, a w szczególności Wspólnik – Gmina Olkusz – reprezentujący strategiczny udział, bo aż 64,38 % wszystkich udziałów – mają wpływ na działania związane z prowadzonymi inwestycjami, budowaniem potencjału ludzkiego, jak i rzeczowego.
W Radzie Nadzorczej Spółki PWiK zasiadają: dwaj przedstawiciele załogi i po jednym przedstawicielu gminy desygnowanym przez poszczególne rady. Przedstawiciel Olkusza automatycznie zostaje Przewodniczącym Rady Nadzorczej, a Burmistrz Olkusza Pan Roman Piaśnik jest Przewodniczącym Zgromadzenia. W głosowaniach w Radzie Nadzorczej każdy członek Rady ma jeden głos, a Przewodniczący ma głos decydujący w przypadku równej liczby głosów za i przeciw w głosowanej sprawie. Tak więc tu o wynikach głosowań decyduje demokracja.
Natomiast w posiedzeniach Walnych Zgromadzeń Wspólników wszyscy czterej Wspólnicy głosują udziałami w Spółce. Ilość udziałów wynika wprost z wielkości majątku wodno-kanalizacyjnego, jaki znajduje się na terenie danej gminy wprowadzonego na majątek wspólny Spółki.
Tak więc Burmistrz Olkusza – jako największy udziałowiec – dysponując 64,38 % udziałów, poprzez podniesienie ręki praktycznie samodzielnie decyduje o losie każdej uchwały podejmowanej na Walnych Zgromadzeniach Wspólników. Dotychczas mając takie możliwości Burmistrz Olkusza głosował zawsze „za” przyjęciem uchwał przedstawianych przez Zarząd Spółki, w tym za przyjęciem sprawozdania finansowego, sprawozdania z działalności Zarządu oraz udzielił absolutorium Zarządowi w roku poprzednim.
Czy można zatem w tej sytuacji mówić, że cyt. „w ostatnich latach pozycja Gminy Olkusz w PWiK Sp. z o.o. została tak osłabiona, że w konsekwencji ani Burmistrz MiG Olkusz, ani przedstawiciel w Radzie Nadzorczej spółki, nie mają decydującego głosu podczas podejmowania decyzji w sprawie Zarządu”?
Owszem, o losach Zarządu Spółki decyduje Rada Nadzorcza, ale w pozostałych sprawach jak bieżące inwestycje, zaciąganie przez PWIK zobowiązań, przyjmowanie sprawozdań finansowych i rzeczowych, udzielanie absolutorium Zarządowi, jednoosobowo decyzję może podjąć Burmistrz Olkusza mając tyle udziałów w Spółce.

Ile więc może Burmistrz Olkusza – oceńcie drodzy Mieszkańcy sami
Warto też wspomnieć jeszcze o jednym. W ubiegłym roku w trakcie dyskusji nad taryfą wychodząc naprzeciw prośbom Burmistrza Olkusza Wspólnicy podjęli decyzję i zobligowali Zarząd Spółki do negocjacji z bankiem w sprawie przypadającego na 2016 r. terminu wykupu obligacji i przesunięcia go na 2023r. Zgodnie z przyjętym wcześniej programem emisji wykup dwóch transz obligacji w 2016r. wiązał się z większymi dopłatami przez gminy do taryfy. Nasze trzy gminy miały zabezpieczone w swoich budżetach odpowiednio wysokie środki na ten cel. Gmina Olkusz mimo takiej wiedzy nie zabezpieczyła takich środków w swoim budżecie na 2016 rok. Zagłosowaliśmy wówczas tak, jak chciał Olkusz mimo, że zdawaliśmy sobie sprawę, że nic nie ma za darmo. Ta decyzja kosztuje nas wszystkich dodatkowe kilkadziesiąt tysięcy złotych do spłaty, a mimo to niektórzy nadal dziś krzyczą, że to PWiK samodzielnie winduje cenę wody i ścieków w górę.
W Spółce nigdy nie było problemów z udostępnianiem zainteresowanym Wspólnikom danych finansowych, w tym również tych, stanowiących bazę wyliczeń dla wniosku taryfowego dotyczącego ustalenia wysokości cen i stawek abonamentowych. Każda zainteresowana gmina, każda Rada, w tym Radni Rady Miejskiej w Olkuszu mieli i mają nadal dostęp do tych materiałów poprzez swoich przedstawicieli w Zgromadzeniu Wspólników oraz w Radzie Nadzorczej Spółki.
Dzisiaj nie można mówić, że ktoś czegoś nie wie, czy wcześniej nie wiedział. Wystarczyło tylko zainteresować się danym tematem, a nie „płakać” dzisiaj, że koszty PWiK są zbyt wysokie. To są konsekwencje świadomie podejmowanych od 2005r. aż do dnia dzisiejszego decyzji przez wszystkich Wspólników oraz przez Rady Miejskie czy Gminne.
Ostatnia inwestycja za ponad 200 mln zł jest obecnie spłacana m.in. z zaciągniętego kredytu i wyemitowanych obligacji. Te koszty ponosić będą gminy ze swoich budżetów, a nie nasi Mieszkańcy w cenie wody. Przez najbliższe lata taryfa przyjmowana przez Radę MiG Olkusz dotyczy wyłącznie gmin, czterech jednostek samorządu terytorialnego. Natomiast rzeczywista cena wody i ścieków dla Mieszkańców w poszczególnych gminach jest obniżana przez Rady Miast i Gmin poprzez ustalenie rocznych dopłat do taryfy z budżetów gmin.
Mamy zrealizowaną inwestycję za ponad 200 mln zł, którą nie wybudowały jakieś krasnoludki i nie one muszą ją spłacić. Jeżeli tego ktoś nie rozumie, to daremne są dyskusje w tym temacie na różnych forach, czy w artykułach sponsorowanych.
Żadna z czterech gmin do końca 2015 r. nie byłaby w stanie samodzielnie sprostać dyrektywom unijnym w zakresie odprowadzania ścieków komunalnych. Jako pojedyncze gminy nie bylibyśmy w stanie zaciągnąć kredytów na prawie 80 mln zł (ok. 120 mln zł to dotacja unijna). Koniec grudnia 2015r. był graniczną datą obligującą gminy do skanalizowania swoich aglomeracji w 100% przyjętych do wniosku o dofinansowanie. W przeciwnym razie groziły nam kary znacznie przewyższające wartość zrealizowanej inwestycji, czy wynikających teraz obciążeń finansowych dla gmin. Żyjemy w XXI wieku i pewne “zdobycze cywilizacyjne”, ale też troska o środowisko naturalne powinny być dla nas czymś oczywistym.
Dzięki tej inwestycji na terenach poszczególnych gmin znalazł się majątek wartości: Olkusz – ok. 115 mln zł, Bukowno – ok. 33 mln zł, Klucze – 43 mln zł i Bolesław – ok. 14 mln zł.
Jednocześnie w związku ze wzrostem wartości majątku Spółki poszczególne gminy otrzymują w 2016r. większy podatek od nieruchomości w wysokościach: Olkusz – ok. 3,712 mln zł, Bukowno – ok. 0,873 mln zł, Klucze – 0,557 mln zł i Bolesław – ok. 0,412 mln zł. Te właśnie pieniądze powinny być naszym zdaniem kierowane na dopłaty przez gminy do ceny wody. Pozostałe koszty to po prostu spłata inwestycji rozbudowy sieci wodno-kanalizacyjnej oraz niezbędnej przebudowy dróg i chodników.

Jakość i smak wody
Sprawą zanieczyszczenia wody w lutym br. nadal zajmuje się prokuratura i Najwyższa Izba Kontroli. Zarząd Spółki zrobił wszystko, aby we współpracy z gminami jak najszybciej zabezpieczyć w wodę do picia naszych Mieszkańców. Czy mogliśmy to zrobić lepiej i sprawniej? Pewnie tak.
Zanieczyszczenie wody było jednak incydentem, który nigdy wcześniej nie wystąpił i trudno dzisiaj wskazywać Zarząd PWiK jako winowajcę. Natomiast o tym, że woda będzie chlorowana do czasu przełączenia sieci na nowe źródła, tj. zaraz po zakończeniu Światowych Dni Młodzieży wiemy od lutego. Taką decyzję podjęliśmy razem tj. wszyscy Wspólnicy Spółki (Olkusz też), Zarząd PWiK oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Olkuszu. W tak gorącym czasie należy ograniczyć ryzyko ewentualnego zanieczyszczenia wody i możliwości zatruć zbiorowych, ale o tym trzeba umieć i mieć odwagę powiedzieć Mieszkańcom.
„Burmistrz Olkusza domaga się zmian w zarządzie Wodociągów” to kolejny naszym zdaniem nie do końca przemyślany ruch.

Drodzy Mieszkańcy
Możemy Was zapewnić, że zmiana Zarządu nie wpłynie w żaden sposób ani na jakość, ani na smak, ani na cenę wody w naszych kranach.
W obecnej sytuacji przeprowadzenia największej inwestycji przez nasze samorządy w okresie ostatnich 25 lat i niedokończenia jej rozliczenia przez obecny zarząd PWiK w Olkuszu jego zmiana wydaje się być najgorszą rzeczą, jaką moglibyśmy sobie w tym czasie zafundować. Niewłaściwie rozliczona inwestycja, a przede wszystkim nieosiągnięcie efektu ekologicznego zaskutkuje koniecznością zwrotu nawet kilkudziesięciu milionów złotych dotacji unijnej!!! Konsekwencje z całą pewnością odczują wówczas odbiorcy wody.
Czy Burmistrz Olkusza ma pomysł, jakim kluczem podzielimy się wówczas kwotą zwrotu unijnej dotacji? Bo „tak na chłopski rozum” to znowu Olkusz będzie miał najwięcej do zwrotu. Czy wtedy też usłyszymy, że gmina Olkusz znowu jest dyskryminowana, bo nie ma środków w swoim budżecie?
A po ewentualnej zmianie Zarządu PWiK nowy zarząd będzie mógł zrzucać odpowiedzialność na swoich poprzedników, zaś odsunięty zarząd będzie klaskał, bo przecież uwolnił się od tego ciężaru. Gdzie tu sens, gdzie logika w takim działaniu? Chyba, że nowy zarząd musi być koniecznie „mój”, a wtedy woda będzie smaczniejsza i zapewne za darmo, a mityczne krasnoludki spłacą wszystkie zobowiązania.
Naszym zdaniem dopiero po całkowitym rozliczeniu inwestycji Wspólnicy mogą usiąść do rozmów nad tematem wyłonienia nowego zarządu spółki.

O co chodzi w ZKG „KM”?
W artykule „Płać, ale nie wymagaj? – o sytuacji ZKG „KM” Pan Burmistrz Olkusza Roman Piaśnik stawia absolutnie niezrozumiałe dla nas zarzuty, iż decyzje Związku potwierdzają jego przypuszczenia, że należy się przyjrzeć jego działalności, że interesy Mieszkańców MiG Olkusz nie są w Związku wystarczająco reprezentowane, że plany Zarządu ZKG „KM” często są niekorzystne dla Mieszkańców Gminy Olkusz.

Drodzy Mieszkańcy
To, czy interesy danej gminy – w tym Gminy Olkusz – są wystarczająco reprezentowane w Związku zależy od ich przedstawicieli, którzy powinni być kompetentni i merytorycznie przygotowani do pracy w obradach zgromadzeń. Gmina Olkusz miała dotychczas trzech przedstawicieli, w tym Burmistrza Miasta i nikt nie ma najmniejszej intencji tego zmieniać.
Przy dobrej współpracy wszystkich gmin nie było również problemów z obsadą poszczególnych stanowisk i funkcji wspólnie wynegocjowanych, a następnie przyjmowanych przez Zgromadzenie Związku. Przecież poprzedni Przewodniczący Zarządu Związku Pan Łukasz Kmita, jak i jego poprzednik byli przedstawicielami Olkusza, a nie którejś z pozostałych trzech gmin. Niestety, obecny kandydat Burmistrza Olkusza, Pan Stanisław Łydka nie zyskał aprobaty, by w podobny sposób co ostatni Przewodniczący zostać przyjętym na to stanowisko. Pan Łydka ma obecnie możliwość stanąć do konkursu i go wygrać, jeżeli będzie najlepszy spośród kandydatów.
Sprzeciw Burmistrza Olkusza na takie rozwiązanie budzi nasze wątpliwości, czy aby rzeczywiście chodzi tylko o dobro Mieszkańców, czy może jednak o partykularne interesy niektórych osób i zapewnienie sobie status quo w Radzie Miejskiej Olkusza.
Na takie podejście do zarządzania w ZKG „KM’ my mówimy stanowcze „NIE”.

Konieczne jest również wyjaśnienie kwestii wysokości dopłat wnoszonych przez poszczególne gminy do Związku. Drodzy Mieszkańcy – gdyby ich nie było, nie byłoby w naszych czterech gminach komunikacji miejskiej, gdyż w przeciwnym razie to Mieszkańcy płaciliby za bilety cenę gwarantującą przewoźnikowi bieżące utrzymanie i odpowiedni zysk!!!
Wielkość dopłat wnoszonych przez poszczególne gminy wynika z realizacji wozokilometrów na ich terenie. Jednostkowo do każdego wozokilometra jest ona taka sama dla wszystkich Wspólników. Natomiast stwierdzenia Burmistrza Olkusza Romana Piaśnika, że cyt. „Gmina Olkusz została zmuszona do zwiększenia dopłat do Związku z 3 mln zł do 3,4 mln zł rocznie, mimo że pozostali członkowie Zgromadzenia wiedzieli, że w naszym budżecie nie ma rezerwy tak dużych środków” właściwie trudno skomentować. Pozostałe gminy były bowiem w identycznych sytuacjach i musiały sobie z tym poradzić. Każdy z nas musiał zapewnić dopłatę, oczywiście proporcjonalnie do wozokilometrów. Rolą burmistrza, czy wójta jest przecież właściwe zarządzanie miastem i znalezienie potrzebnych środków finansowych oraz przygotowanie stosownych korekt uchwał budżetowych do podjęcia przez rady. Wnioski pozostawiamy więc Czytelnikom.
Zastanawiające jest również podawanie do publicznej wiadomości wyssanej z palca i absolutnie nieprawdziwej informacji, o jakoby mających nastąpić podwyżkach cen biletów dla Mieszkańców sołectw Gminy Olkusz.
O takim działaniu Związku nie ma mowy. Być może miał to być kolejny argument podany radnym olkuskim przed ewentualnym podjęciem uchwały o wystąpieniu ze Związku – co jest praktycznie jednoznaczne z jego rozwiązaniem. Tylko po co chce się wprowadzać radnych w błąd?
Szantaż pozostałych Wspólników, że w przypadku nie zatwierdzenia Pana Stanisława Łydki na Przewodniczącego Zarządu Związku grozi to wystąpieniem Olkusza ze Związku jest nie do zaakceptowania.
Mamy nadzieję, że Rada Miejska w Olkuszu pochyli się głęboko nad podjęciem tej decyzji, uwzględni wszystkie zagrożenia i uciążliwości wypływające z niej dla Mieszkańców Olkusza i nie zapomni, że Olkusz nie jest wyłącznie jedną z gmin powiatu, ale gminą będącą jednocześnie siedzibą powiatu olkuskiego.
Chcemy podkreślić, że Gmina Olkusz nie jest w żaden sposób dyskryminowana w Zgromadzeniu Związku. Ma trzy głosy, a każda z pozostałych gmin ma po dwa. Taki parytet podziału głosów jest zapisany w statucie i od lat doskonale się sprawdzał, aż do chwili obecnej.
Drodzy Mieszkańcy czterech gmin: Olkusza, Klucz, Bukowna i Bolesławia. Zapewniamy Was, że wszystkie nasze działania mają na celu podjęcie jak najbardziej trafnych decyzji personalnych, aby oba podmioty jak najlepiej służyły Naszym Mieszkańcom.
Samorząd bowiem ma służyć ogółowi, środki finansowe trzeba dzielić w sposób oszczędny, celowy i rzetelny, aby korzyści z nich płynące rozwijały miasta i gminy, a także służyły całym społeczeństwom. Nie można doprowadzać do zamykania się w swoich małych podwórkach, gdyż jesteśmy tak bardzo ze sobą powiązani gospodarczo.
Jednocześnie ze strony Burmistrza Olkusza, Pana Romana Piaśnika – poza żądaniami zmian personalnych – nie padły żadne merytoryczne propozycje, dotyczące dalszego funkcjonowania obu podmiotów.
Nie chcielibyśmy więcej dyskutować z Burmistrzem Olkusza poprzez artykuły sponsorowane. Dlatego w trosce o wypracowanie najkorzystniejszych dla Mieszkańców naszych gmin rozwiązań i jednocześnie o jawność życia publicznego wzywamy Pana Romana Piaśnika, Burmistrza Miasta i Gminy Olkusz do bezpośredniej, publicznej debaty wójtów i burmistrzów, podczas której omówione zostałyby wszystkie dzielące nas obecnie sprawy. Naszym Mieszkańcom należy się rzetelna, uczciwa i prawdziwa informacja.

Z poważaniem

bol buk klucz podpisy

0 0 votes
Article Rating
Subskrybuj
Powiadom o
83 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Bob budowniczy
Bob budowniczy
8 lat temu

No i co zgłosił się ktoś na ten konkurs oprócz Łydki?

nareszcie
nareszcie
8 lat temu

Nareszcie ktoś spokojnie i merytorycznie obnażył Piaśnika, bo to że ten król jest nagi wiadomo było od samego początku. Krzesła prezesów w gminnych spółkach i kasa budżetowa dla swoich kolesiów, o to chodzi burmistrzowi.
Piaśnik nie ma żadnego pomysłu na obniżenie ceny wody. Za to głośno mówi, że nie chce do niej dopłacać z budżetu!!! A jak przestanie dopłacać, to mam pytanie: dla mieszkańców będzie taniej czy drożej?
Logika nigdy nie była najmocniejszą stroną pana burmistrza, bo że nie jest również mocną stroną jego zwolenników to wiemy od dnia wyborów. I widzimy też w niektórych wpisach tutaj.
Brak zrozumienia zasad funkcjonowania związku komunikacyjnego też nienajlepiej świadczy o burmistrzu. Dopłaty wiążą sie z km tras. Ograniczenie dopłaty = ograniczenie ilości linii. Proste jak budowa cepa.
Całe to tłumaczenie ma nam zamydlić oczy, ze tak naprawdę nie chodzi wcale o stołki dla radnych Łydki i Kwaśniewskiego. A jak jest, dobrze wiemy.

Jontek UPA w d..e
Jontek UPA w d..e
8 lat temu

[quote name=”P.Janie”]NIE wiem poco robić zamieszanie zebrania spotkania tracić czas wybrać tego chachmęciarza z Klucz co wyreperował błyskawicznie PKS i zostawił jeszcze swoje prywatne długi do spłacania przez likwidatora PKS-u.Na pewno rekomendacji udzielą mu p. koleżanki i koledzy w osobie np. Kazimierz”dobry gospodarz”teraz radny Starostwa,przewodnicząca Rady Starostwa p. Małgorzata”młoda socjalistka”,Wójt G.K też chyba się dołączy do tej rekomendacji”łod-nowa” i jak piszę w/w komentarz po pół roku macie po kłopocie z tym olbrzymim majątkiem a opryszek się ucieszy dalszą kasą na też duże własne potrzeby.[/quote]
😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛

Zgodny
Zgodny
8 lat temu

[quote name=”drożyzna”]To prawda że kanalizacji nie wybudowały krasnoludki 😆
Język bajkowy – tłumaczenie jak dziecku – ale na litość Boską :
CZY WODA i ŚCIEKI w Olkuszu MUSZĄ BYĆ NAJDROŻSZE W WOJEWÓDZTWIE??? 😆
Czy w całym województwie tylko Olkusz wybudował kanalizację? NIE!
Po prostu za duże koszty były tej inwestycji i utrzymania całej sieci i wodociągów – pensyjek, etatów,maszyn …. i teraz ludzie mają za to płacić za wasze kredyty, wasze koszty…to nie ludzie brali kredyty tylko wy !!!
….i nie wy z prywatnych kieszeni tylko LUDZIE będą te wasze kredyty spłacali płacąc za jedne z najdroższych ścieków i wodę w Małopolsce:D
Ja żeście nabrali kredytów to sami je sobie spłacajcie 😀
Ja kredytu nie brałem 😀 😀 :D[/quote]
Zgadzam się, dlatego wymiana jest potrzebna, aby dalej nie było beztroskiego zaciągania kredytów i utrzymywania banków z naszych kieszeni.

Z Klucz
Z Klucz
8 lat temu

Z tego artykułu wynika, że nasi wójtowie chcą podwyżki wody i ścieków!!!Jaki mają w tym cel? Dlaczego krytykują Piaśnika, zamiast go wesprzeć?

AGNIESZKA
AGNIESZKA
8 lat temu

Popieram w pełni Burmistrza Piaśnika , dosyć ciągłych podwyżek wody i ścieków .jedyny Burmistrz który sprawę stawia twardo i walczy z układami dla dobra mieszkańców.

drożyzna
drożyzna
8 lat temu

A co do Komunikacji….Po co z budżetu Olkusza dopłacać do przewozów
3 miliony złotych ???
Gdyby właściciel prywatnej firmy przewozowej miał dopłacać do niej 3 miliony to by zamknął biznes bo by mu się to nie opłacało 😆 😀 😀 😀
Więc po co utrzymujecie tą komunikację skoro nie potrafi nawet wyjść na zero tylko trzeba do niej dopłacać? Zlikwidujcie ZKG i niech kursują prywatne busy…im się będzie to opłaciło a 3 miliony dopłaćcie żeby obniżyć cenę wody i ścieków – najdroższych w okolicy 😀
Takie dziadostwo robicie w tym Olkuszu i okolicy….do wody dopłacać ….do komunikacji dopłacać…..czy wy nie macie pojęcia jak funkcjonuje biznes i że trzeba zrobić taki jego model żeby się opłacał??? w tych urzędach oderwani od rzeczywistości jesteście i nie znacie praw ekonomii i wolnego rynku???

drożyzna
drożyzna
8 lat temu

To prawda że kanalizacji nie wybudowały krasnoludki 😆
Język bajkowy – tłumaczenie jak dziecku – ale na litość Boską :
CZY WODA i ŚCIEKI w Olkuszu MUSZĄ BYĆ NAJDROŻSZE W WOJEWÓDZTWIE??? 😆
Czy w całym województwie tylko Olkusz wybudował kanalizację? NIE!
Po prostu za duże koszty były tej inwestycji i utrzymania całej sieci i wodociągów – pensyjek, etatów,maszyn …. i teraz ludzie mają za to płacić za wasze kredyty, wasze koszty…to nie ludzie brali kredyty tylko wy !!!
….i nie wy z prywatnych kieszeni tylko LUDZIE będą te wasze kredyty spłacali płacąc za jedne z najdroższych ścieków i wodę w Małopolsce:D
Ja żeście nabrali kredytów to sami je sobie spłacajcie 😀
Ja kredytu nie brałem 😀 😀 😀

olaf
olaf
8 lat temu

Czy to prawda, że na wynagrodzenia w ZKG KM wydajemy 1mln zł rocznie? 😮

Janka
Janka
8 lat temu

Panowie z powiatu chcieli poukładać swoje klocki wchodząc w kompetencje
burmistrza. Panowie wójtowie/burmistrzowie nie potrafili tym panom odmówić
i narobili sobie kłopotów 🙁 🙁

hahaha
hahaha
8 lat temu

[quote name=”sikorka”]Ta chwila, gdy uświadamiasz sobie, że prawdziwego burmistrza to mają na wsiach, a my mamy co najwyżej pętaka[/quote] 😆 😆 😆 w punkt! 😆 😆 😆

cdn...
cdn...
8 lat temu

Były Pracowniku PKM-u. Czyli zapewne były kierowniku Działu Ruchu? Wylali z hukiem z PKM-u, to teraz jakaś malutka zemsta chociaż na ZKG

lukas
lukas
8 lat temu

[quote name=”Mitoman”] wyciąganie haków czas zacząć , A czy czasem Krusik nie pracuje w KRUSie? A Ozdoba w autobusach , a cwieczek w szkole a burmistrz ma zapiekanki.?[/quote] 😀 Zapomniałeś jeszcze o Kwaśniewskim którego Piaśnik już do wodociągów wstawił i zaraz chce zrobić prezesem. Sami fachowcy. 😆
Łydka w komunikacji i Antek w pwiku. 😆 😆 😆
Piasny jeszcze sprząta po Kwaśniewskim w powiecie a Łydka nie zarządzał nigdy ludźmi ani publicznymi pieniędzmi.
Stołki, stołki, stołki… i kasa, misiu, kasa. 😀

Mitoman
Mitoman
8 lat temu

[quote name=”Mieszkaniec Bukowna”]Czy córka Pana Burmistrza Gajdziszewskiego czasem nie pracuje w wodociągach i dlatego Pan broni zarządu wodociągów.[/quote] wyciąganie haków czas zacząć , A czy czasem Krusik nie pracuje w KRUSie? A Ozdoba w autobusach , a cwieczek w szkole a burmistrz ma zapiekanki.?

obserwator11111
obserwator11111
8 lat temu

[quote name=”Mieszkaniec Bukowna”]Czy córka Pana Burmistrza Gajdziszewskiego czasem nie pracuje w wodociągach i dlatego Pan broni zarządu wodociągów.[/quote]
Czyli córka burmistrza Gajdziszewskiego nie pracuje codziennie tylko czasem? A w które dni? 😛

Mieszkaniec Bukowna
Mieszkaniec Bukowna
8 lat temu

Czy córka Pana Burmistrza Gajdziszewskiego czasem nie pracuje w wodociągach i dlatego Pan broni zarządu wodociągów.

Miś
Miś
8 lat temu

Tylu porypanców w jednym miejscu, czy jeden porypaniec pod tyloma nickami ???. Schock.

pisarz
pisarz
8 lat temu

[quote name=”paweł 55″]Podziwiam burmistrza Gajdziszewskiego, wójta Dudzińskiego oraz Bienia że tak długo wytrzymali z głupotą tego czwartego burmistrza z łańcuchem, nareszcie mu wygarnęli.
Miejmy nadzieje że Olkuszanie przejrzą na oczy.[/quote]

Podziwiaj, podziwiaj bo już niedługo zobaczysz jak będziesz miał rękę w nocniku upieprzoną. Swoją wolę to mogliście narzucać poprzednikom a nie Burmistrzowi Piaśnikowi. Ale wam daje popalić, zaczęliście się bać cwaniaki. Myśleliście, że tak będzie zawsze a tu wam się gość postawił. Czym bardziej go będziecie niszczyć to on będzie mocniejszy a pis, który uczestniczy w tej rozgrywce straci najwięcej. Wykorzystacie młodego „krusika” , dacie mu tam coś na otarcie łez i do kąta. Przecież na nastepne wybory też wystawicie swoich kandydatów na burmistrza i napewno nie będą to 30-to latkowie i napewno zrobicie wszystko żeby młodego ograć jak zawsze.

paweł 55
paweł 55
8 lat temu

Podziwiam burmistrza Gajdziszewskiego, wójta Dudzińskiego oraz Bienia że tak długo wytrzymali z głupotą tego czwartego burmistrza z łańcuchem, nareszcie mu wygarnęli.
Miejmy nadzieje że Olkuszanie przejrzą na oczy.

ttttrrrrrrrr
ttttrrrrrrrr
8 lat temu

[quote name=”aaab”][quote name=”Lemon”][quote name=”Rzepicha”]Kmita!!! Wracaj!!![/quote]
Pan Łukasz jest za młody, wszyscy go znowu wykolegują, ponieważ pis nie ma kadr. Trzech czy czterech młodych niedoświadczonych i nieopierzonych to kropla w morzu potrzeb. Tak naprawdę to partia dwu osobowa, która się kończy przez nieumiejętne kierowanie.[/quote]
Kmita nie jest może wymarzonym kandydatem ,ale na bank jest lepszy od Piaśnika…straszne to wszystko. Byłam wielką orędowniczką wysadzenia z siodła Rzepki bo w mojej ocenie źle się działo…ale nie miałam pojęcia co nastąpi po Rzepce…dziś z sentymentem wspominam tamtego pana…[/quote]
Panie Dariuszu Rzepka wróć. Tęsknimy za Panem. Ale jak już Pan wróci nie zadaj się pan nigdy z tym młodym populistą co to doszedł do II tury. On wykończył Pana i chce wykończyć obecnego. Wszystko czego się dotknie to kicha.

aaab
aaab
8 lat temu

[quote name=”Lemon”][quote name=”Rzepicha”]Kmita!!! Wracaj!!![/quote]
Pan Łukasz jest za młody, wszyscy go znowu wykolegują, ponieważ pis nie ma kadr. Trzech czy czterech młodych niedoświadczonych i nieopierzonych to kropla w morzu potrzeb. Tak naprawdę to partia dwu osobowa, która się kończy przez nieumiejętne kierowanie.[/quote]
Kmita nie jest może wymarzonym kandydatem ,ale na bank jest lepszy od Piaśnika…straszne to wszystko. Byłam wielką orędowniczką wysadzenia z siodła Rzepki bo w mojej ocenie źle się działo…ale nie miałam pojęcia co nastąpi po Rzepce…dziś z sentymentem wspominam tamtego pana…

Lemon
Lemon
8 lat temu

[quote name=”Rzepicha”]Kmita!!! Wracaj!!![/quote]
Pan Łukasz jest za młody, wszyscy go znowu wykolegują, ponieważ pis nie ma kadr. Trzech czy czterech młodych niedoświadczonych i nieopierzonych to kropla w morzu potrzeb. Tak naprawdę to partia dwu osobowa, która się kończy przez nieumiejętne kierowanie.

Rzepicha
Rzepicha
8 lat temu

Kmita!!! Wracaj!!!

picuś,glancuś
picuś,glancuś
8 lat temu

[quote name=”Fux22″]Nareszcie Gminny Klucze,Bukowno oraz Bolesław napisli prawdę jak burmistrz swojego kolegę radnego chciał zatrudnić na przewodniczącego do Komunikacji.Włodarz wybrał na to stanowisko kiepskiego chłopa bez doświadczenia tylko po to aby wykonywał jego polecenia.Dlatego zobaczcie mieszkańcy Pan Piasnik nie ma pojęcia jak zarządzać miastem gdyż nawet nie potrafi przyciągać jednego inwestora aby zmniejszyć bezrobocie w Gminie.Ale mistrzem jest w likwidacji czegoś co istnieje czyli Komunikacji.Szkoda że burmistrzem nie został Pan Kmita który by potrafił pobudzić naszą Gminę.[/quote]

Pierdu, pierdu, przecież 30 – letniego Kmitę to wciąż mama budzi.

Jaś
Jaś
8 lat temu

Piaśnik nie szanuje nikogo.Ryczy na wójtów gmin, dyrektorów jednostek swoich zastępców,naczelników i pracowników urzędu.Z nikim nie chce rozmawiać, przecież samorząd podlega kontroli nigdy nie było nieprawidłowości z której Olkusz by się tłumaczył.Pokażmy się z dobrej strony anie tylko z tej złej.Jego zarządzanie polega na ryczeniu na ludzi i
poniewieraniu ich, nie szanuje nikogo 😐 😐 😐 😐 😐 .Odchodzą ludzie z urzędu fachowcy bo mają dość.Swoje wynagrodzenie niech zbiera na odszkodowania za mobbing.Materiały już są./ściany mają uszy/ 😡 😡

rzeźnik
rzeźnik
8 lat temu

[quote name=”Fux22″]Nareszcie Gminny Klucze,Bukowno oraz Bolesław napisli prawdę jak burmistrz swojego kolegę radnego chciał zatrudnić na przewodniczącego do Komunikacji.Włodarz wybrał na to stanowisko kiepskiego chłopa bez doświadczenia tylko po to aby wykonywał jego polecenia.Dlatego zobaczcie mieszkańcy Pan Piasnik nie ma pojęcia jak zarządzać miastem gdyż nawet nie potrafi przyciągać jednego inwestora aby zmniejszyć bezrobocie w Gminie.Ale mistrzem jest w likwidacji czegoś co istnieje czyli Komunikacji.Szkoda że burmistrzem nie został Pan Kmita który by potrafił pobudzić naszą Gminę.[/quote]

Po miał zostawać burmistrzem? Został starosta, wojewodą, królem, dyrektorem krusu, wszystkim co się dało, będąc burmistrzem musiałby zwalczać układ 😉

Fux22
Fux22
8 lat temu

Nareszcie Gminny Klucze,Bukowno oraz Bolesław napisli prawdę jak burmistrz swojego kolegę radnego chciał zatrudnić na przewodniczącego do Komunikacji.Włodarz wybrał na to stanowisko kiepskiego chłopa bez doświadczenia tylko po to aby wykonywał jego polecenia.Dlatego zobaczcie mieszkańcy Pan Piasnik nie ma pojęcia jak zarządzać miastem gdyż nawet nie potrafi przyciągać jednego inwestora aby zmniejszyć bezrobocie w Gminie.Ale mistrzem jest w likwidacji czegoś co istnieje czyli Komunikacji.Szkoda że burmistrzem nie został Pan Kmita który by potrafił pobudzić naszą Gminę.

Obywatel
Obywatel
8 lat temu

Ludzie nie rozumiem, woda jedna z najdroższych w Polsce, akcja zakażeniem wody ze aż wstyd na cały kraj i wy uważacie że zarząd spółki działa ok?! Taka była wrzawa po akcji z tą zakażoną woda i tu stanowisko burmistrza mi się podoba, stanął w obronie mieszkańców, przecież o to nam chodziło. Niestety burmistrz jest osamotniony w walce z tą sitwą. Taka prawda!

Ja
Ja
8 lat temu

[quote name=”Niezależny obserwato”]Panie Romanie trzymaj się. Nie będę wchodził w problematykę układów które wszędzie są i pewnie zawsze będą. Wiem tylko że od kilkunastu lat Olkusz był zawsze w krajowej czołówce wysokich cen za wodę. Kiedy rozmawiałem ze znajomymi z różnych części kraju z niedowierzaniem przyjmowali moją informację o cenach wody w Olkuszu. Przed ostatnimi wyborami moim kryterium głosowania był element – będę głosował za tym który sprzeciwi się wzrostowi cen wody w Olkuszu. Wydaje mi się że to larum jakie powstało jest efektem zagrożenia niektórych osób.
Panie Burmistrzu do boju !!!!!![/quote]
Mądrze napisane! Popieram wypowiedź.

rzeźnik
rzeźnik
8 lat temu

[quote name=”Yurkiewicz”][quote name=”dolna pakuska”]Kmita popłynie. Młodzi mają mu za złe, że 5 lutego na sesji wszystko postawił na jedną kartę i przegrali. Prosty wniosek, z hazardzistą daleko nie zajdą. Muszą poszukać innych przywódców.[/quote]
Po wyborach tylko on się ustawił a młodzi na marginesie. Będzie miał z nim po górę, jeszcze trochę i go odsuną a potem się wezmą za posła, jak już się nie wzięli. Będzie się działo oj będzie.[/quote]

Na mięso armatnie sie spoko nadają 😆

Yurkiewicz
Yurkiewicz
8 lat temu

[quote name=”dolna pakuska”]Kmita popłynie. Młodzi mają mu za złe, że 5 lutego na sesji wszystko postawił na jedną kartę i przegrali. Prosty wniosek, z hazardzistą daleko nie zajdą. Muszą poszukać innych przywódców.[/quote]
Po wyborach tylko on się ustawił a młodzi na marginesie. Będzie miał z nim po górę, jeszcze trochę i go odsuną a potem się wezmą za posła, jak już się nie wzięli. Będzie się działo oj będzie.

pakupakuska
pakupakuska
8 lat temu

[quote name=”P.Janie”]NIE wiem poco robić zamieszanie zebrania spotkania tracić czas wybrać tego chachmęciarza z Klucz co wyreperował błyskawicznie PKS i zostawił jeszcze swoje prywatne długi do spłacania przez likwidatora PKS-u.Na pewno rekomendacji udzielą mu p. koleżanki i koledzy w osobie np. Kazimierz”dobry gospodarz”teraz radny Starostwa,przewodnicząca Rady Starostwa p. Małgorzata”młoda socjalistka”,Wójt G.K też chyba się dołączy do tej rekomendacji”łod-nowa” i jak piszę w/w komentarz po pół roku macie po kłopocie z tym olbrzymim majątkiem a opryszek się ucieszy dalszą kasą na też duże własne potrzeby.[/quote]
Bardzo dobra,trafiona dorada dla p.Jana Orkisza.Kolesie i przewodnicząca rady Starostwa z tej operacji tego speca z Klucz też coś ogryzą.

zawstydzony
zawstydzony
8 lat temu

Pytanie kto, gdzie, po co dojeżdża? Młodzież powiatowa jest skazana na mizerne szkoły średnie w Olkuszu (zasługa wieloletniego olkuskiwgo syfu, aż strach się tego tykać), więc kierunek Olkusz. Do prawdziwej pracy to raczej z Olkusza się dojeżdża do gmin ościennych. W Olkuszu, to jak nie urzędnik to mizerny nauczyciel, cała moc gospodarcza. Olkusz jest wystarczającym pośmiewiskiem bez burmistrza, ale ten daje czadu zaskakując co raz. Prymitywy o CV typu kariera na garach w OFNE tak mają. Zakompleksione kmioty.

wielbiciel romcia
wielbiciel romcia
8 lat temu

Dużo lania wody a przecież Romciowi chodzi o stołeczek Prezia dla Jurka z Gorenic. Reszta nie ma znaczenia. Ten gościu drugi rok zabawia się personaliami i guzik robi i dużo głupot gada. Po prostu populista do kwadratu!!!!!!!!

lukas
lukas
8 lat temu

Panie i panowie radni, panie burmistrzu.
Czas już zejść z dyżuru i iść spać.
Bo piszecie, piszecie, a ludzie i tak minusują… 😀 😀 😀

Niezależny obserwato
Niezależny obserwato
8 lat temu

Panie Romanie trzymaj się. Nie będę wchodził w problematykę układów które wszędzie są i pewnie zawsze będą. Wiem tylko że od kilkunastu lat Olkusz był zawsze w krajowej czołówce wysokich cen za wodę. Kiedy rozmawiałem ze znajomymi z różnych części kraju z niedowierzaniem przyjmowali moją informację o cenach wody w Olkuszu. Przed ostatnimi wyborami moim kryterium głosowania był element – będę głosował za tym który sprzeciwi się wzrostowi cen wody w Olkuszu. Wydaje mi się że to larum jakie powstało jest efektem zagrożenia niektórych osób.
Panie Burmistrzu do boju !!!!!!

wodoklitka
wodoklitka
8 lat temu

W wodociągach trzeba odświeżyć kadry. Prezesura siedzi z ogromnymi pensjami na stołkach już wystarczająco długo, a woda droga. Ich na nią może stać.
Piaśnik dobrze robi, że się za to bierze.

ola
ola
8 lat temu

piaśnik realizuje marzenia janusza dutkiewicza 😆 😆 😆 😆 😆 😆

dolna pakuska
dolna pakuska
8 lat temu

Kmita popłynie. Młodzi mają mu za złe, że 5 lutego na sesji wszystko postawił na jedną kartę i przegrali. Prosty wniosek, z hazardzistą daleko nie zajdą. Muszą poszukać innych przywódców.

śmieszka
śmieszka
8 lat temu

[quote name=”laik”]Od 20 lat pierwszy burmistrz antyukładowy[/quote]
😆 😆 😆
Żart roku
😆 😆 😆 😛 😛 😛

Duży może więcej
Duży może więcej
8 lat temu

[quote name=”leo”]Piaśnik to nie moja bajka , ale Panowie z ościennych gmin przestańcie w pieprzać się w nieswoje sprawy i bronić skostniałego zarządu PWiK i komunikacji.Gmina Olkusz jest gminą wiodąca i ma prawo dyktować małym swoje warunki a wy macie po prostu słuchać , co najwyżej grzecznie prosić.[/quote]
Leo popieram cię w całej rozciągłości. Mieszkańcy nie są głupi i już widzą, że stare układy wspiera olkuska „prawica” na czele z panem od składek ubezpieczenia rolniczego. Wstyd i hańba.

walec
walec
8 lat temu

Pis-many w mieście się miotają bo im się wszystko z rąk wymyka. Próbują za wszelką cenę bronić tego chorego związku dla kilu srebrników, które tam zarabiają ich ludzie z radnym na czele. Jak partia, która od samego początku walczyła z takim postkomunistycznymi związkami może popierać jego istnienie. Oprócz tego drenują budżet gminy a komunikacją powinno zajmować się nie więcej jak 6 osób. Dokąd was to wszystko zaprowadzi.

Romuald
Romuald
8 lat temu

„Bardzo dobry pomysł. Zorganizujcie publiczną debatę w Miejskim Domu Kultury w Olkuszu, Bukownie, Bolesławiu Kluczach. Poinformujcie o niej mieszkańców Olkusza, Bolesławia, Bukowna , Klucz. Ja bardzo chętnie przyjdę posłuchać, mam nadzieje, merytorycznej wymiany argumentów .”
Popieram, tylko tą debatę transmitujcie również w mediach lokalnych. Niech całe społeczeństwo dowie się, jakie poglądy ma ten co miesięcznie pobiera tyle kasy, i czy ten wcześniejszy spór z Dutkiewiczem nie był wyborczą farsą.

olooo
olooo
8 lat temu

[quote name=”Pracownik”]Prawda jest taka, że zarząd dba o pracowników, ale i o siebie. Piaśnik podobno zablokował im ogromne premie, które brali każdego roku. A tak w ogóle, gdzie można sprawdzić ile zarobiły osoby z zarządu?[/quote]
Zablokował im, i to duże pieniądze. Niektórzy nawet przez rok tyle nie zarobią co jeden z nich bierze tzw. roczną premię. Piaśnik obiecał, że będzie walczył z układami i w tym PiS powinien mu pomóc a tu coś cicho, chyba się chłopcy wycofali albo sami wchodzą i ugrywają na boku. Jak się Jarosław dowie to im wybierze młode.

Ja
Ja
8 lat temu

[quote name=”sikorka”]Ta chwila, gdy uświadamiasz sobie, że prawdziwego burmistrza to mają na wsiach, a my mamy co najwyżej pętaka[/quote]

you made my day 😆

lukas
lukas
8 lat temu

[quote name=”Przedsiębiorca”]Dlaczego autorzy tego artykułu nie chcą się zgodzić na konkurs, tylko tak zaciekle bronią zarząd. Powinniście się zgodzić na wpuszczenie choć jednej osoby z zewnątrz, która będzie mogła zapoznać się jak zarządzane jest Przedsiębiorstwo i zaproponować nie tylko oszczędności, ale wizję jak powinno funkcjonować. Powiedzcie prawdę, jakie macie korzyści z prezesa Szylko? Skoro jest taki dobry, dlaczego nie założy swojej firmy i pokaże co potrafi. Wydawać czyjeś pieniądze, jest bardzo łatwe.[/quote]
Przedsiębiorco, nie zrozumiałeś. To właśnie Piaśnik nie chce konkursu w ZKG tylko szantażuje pozostałych, że jak Łydka nie zostanie prezesem komunikacji to Olkusz wyjdzie ze związku. Ale właśnie wbrew Piasnikowi konkurs w ZKG będzie.
A w sprawie PWiKu komunikat wójtów jest jasny: Szylkę trzeba rozliczyć z realizacji projektu. A jak trzeba będzie zwracać dotację z UE, to kto za to odpowie? Niech Piaśnik wytrzyma jeszcze te kilka miesięcy. Byle nie była to zamiana Szylki na Kwaśniewskiego. Bo wtedy zamieni stryjek itd.

Były pracownik PKM
Były pracownik PKM
8 lat temu

Panie Burmistrzu Piaśnik
Proszę się nie wachać i odłączyć się od pozostałych gmin Klucze, Bolesław i Bukowno w zakresie funkcjonowania komunikacji miejskiej. Każda Gmina niech uruchomi własną komunikacje do Olkusza. Gmina Olkusz pokrywając nawet koszty kilometrów od granicy Gminy do ZGH BOLESŁAW z Osiedla Młodych czy Gorenic i tak zmniejszy ogólnie ilość wozo-kilometrów. Pozostałe Gminy niech uruchomią swoją komunikacje bądz to do S-samu bądz to do Osiedla Młodych na własny koszt. Od początku lat 90 Gminy Bukowno Bolesław Klucze żerują na Gminie Olkusz która pokrywa koszty wozo kilometrów realizowanych w Olkuszu. Zmniejesznie wozo kilometrów w gminie Olkusz zmniejszy się o około 20 %. Wprowadzając powyższse zmiany nie ma sensu na dalsze utrzymywanie Związku Komunikacji Gmin i ponosić z tego tytułu tak duże koszty.
Sprawy komunikacji na terenie gminy Olkusz może prowadzić kilku pracowników tak jak było kiedyś, gdy w dni robocze realizowano 12 tyś km a w dni świąteczne 6 tyś.
Popieram w pełni Pana Panie Burmistrzu.

Ewka M.
Ewka M.
8 lat temu

[quote name=”Victory”]Ktoś mówił na tym forum o taśmach prawdy, może już czas je ujawnić. Obnażenie poczynań, co niektórych panów otworzy wyborcom oczy.[/quote]
Słyszałam, jak pan Lukas K. z chłopcami się poukładali z peło, lsd w przemodelowaniu wszystkiego w radzie. Jestem ciekawa co na to Warszawa.

aaab
aaab
8 lat temu

cały czas przewija się temat referendum…ale jakoś radni z PiS którzy tak krytykują burmistrza nie mają odwagi zająć się tematem na poważnie-za co powinni stracić stołki przy kolejnych wyborach tak samo jak ci którzy popierają burmistrza w jego szalonych pomysłach.ale skoro sytuacja tak wygląda to może MŁODZI GNIEWNI skupieni wokół środowisk hmmm ultraprawicowych coś zrobią?może młodzi związani z Korwinem będą mieli odwagę wystąpić o referendum i zmobilizować mieszkańców?

brudzia
brudzia
8 lat temu

Oj Roman dajesz czadu na.tym forum, już dawno się chyba tak nie wkurzyles….prawda w oczy kole ;). A to nie koniec……ciekawe co NIK powie na kontrolę….ja bym tak z pisem nie wojowal, bo potem może być ciężko…kilka tematów się zebrało….tak to jest jak się wszystkich obraża i pisze nieprawdę…