Policja szuka świadków zdarzenia na ul. Podgrabie

Ziobro !!!Wróć!!!

Jeśli Cię to interesuje to proszę bardzo odpowiem, nie widzę problemu. Może zacznę od finału. To była strata czasu dla Sądu i dla mnie. Kłamliwa interpretacja kłamliwej konfrontacji a potem jeszcze po rozprawie w Sądzie rejonowym bezpodstawne bezczelne złożenie przez prokuraturę olkuską apelacji do Sądu apelacyjnego w Krakowie, której głównym motywem był tylko odwet po której z kolei nastąpiła kompromitacja tejże prokuratury i narażenie mnie i Skarbu Państwa na koszty. Tak jak to określiłeś w Twojej drwinie, wszystko odbyło się całkiem po trzeźwemu. Moje poczucie niewinności nie było subiektywne, bo gdyby tak było, to pewnie i odczucie Sądu obu instancji nie byłoby podobne do mojego i nie nastąpiłoby oddalenie apelacji prokuratury, która za wszelką cenę chciała wykazać mi winę. Te skargi biednych mundurkowych na znieważenia są już tak wyświechtane, że nawet krzywe spojrzenia uważają za zniewagę. Cały czas czują się znieważani, już standardowo się słyszy tę skargę z ich ust, a że oni znieważają to im niby wolno bo to są pany władza, tak? Nie toleruję jeśli ktoś posługuje się kłamstwem zwłaszcza, że ma ono na celu zaszkodzenie komukolwiek. Gardzę takimi ludźmi i nie ma to znaczenia, że „nietykalni”. A jak chcesz poznać szczegóły to wpadnij przeczytasz sobie te ich wypociny i „wyroki” a sporo tego, ale dam i zaspokoisz ciekawość.

[quote name=”z podanego linka”]Wkraczają nie do tego mieszkania, do którego powinni, zatrzymują niewłaściwą osobę. Pomyłki policji. Ponoć są rzadkością, ale się zdarzają. Komenda Główna twierdzi, że nie prowadzi dokładnych statystyk w tym zakresie.[/quote]
Za to starannie prowadzą statystyki, ale w bzdetnych sprawach typu- pijany rowerzysta. Otóż nie są rzadkością, a prowadzenie dokładnych statystyk byłoby niewygodne i tylko potwierdzałoby amatorską indolencję, więc lepiej im tego nie prowadzić a powinno się, bo tego typu pomyłki są nie do przyjęcia, podczas których ktoś starszy czy schorowany a nawet zdrowy może nawet zejść na zawał albo wylew itp. No dobra powiecie pomyłka to pomyłka, ale co powiedzieć o działaniach z premedytacją? Chamstwo, naruszenie zdrowia z uszkodzeniem ciała a potem kłamstwa przed Sądem i to w żywe oczy przy nawet nie przyzwoleniu, ale poparciu prokuratury. Te przeprosiny podane w linku nastąpiły tylko z powodu ewidentnej wtopy i skutecznej interwencji mediów popartej twardymi dowodami. Po prostu przyparto ich do muru, sprawa się rypła i nie mieli lepszego wyjścia w świetle reflektorów. Tak więc proszę nie chrzanić, jacy to oni przeprośni. Jeśli zderzą się ich interesy z obywatelskimi to są w stanie zrobić z niego kryminalistę albo nawet trupa NN. bez przeproszenia rodziny.

[quote name=”bezmyslna”]NIC DODAĆ, NIC UJĄĆ. Do społeczeństwa obywatelskiego jeszcze nam daleko.[/quote]
Święte słowa. „Chamstwu trzeba przeciwdziałać siłom i godnościom osobistom”- koniec cytatu.
Obywateli chamów jest sporo, ale i w policji chamów nie brakuje.
[quote name=”bezmyślny”]Proszę sprecyzować, których to ludzi i za jakie konkretnie zło ma przepraszać Policja. ….[/quote]
Choćby za wejścia do niewinnych ludzi z drzwiami i skuwanie ich „przez pomyłkę”- zdarzeń takich było mnóstwo za żadne nigdy nie przepraszali. Za te niewyjaśnione śmierci na komendach i podczas bzdetnych interwencji (poważne pomijam), czy ktoś przepraszał? Nie słyszałem nigdy.

Proszę sprecyzować, których to ludzi i za jakie konkretnie zło ma przepraszać Policja. I druga sprawa. Chcecie, by Wasze sprawy były wykrywane, a jednocześnie macie gdzieś współpracę w sprawach, które Was nie dotyczą. Współpraca nie ma na celu ułatwienie pracy Policji, ale ustalenie sprawcy, czy okoliczności czynu właśnie w takich sprawach, które kiedyś mogą dotknąć każdego z nas.