W Wolbromiu zamiast zapowiadanych rok temu likwidacji najpierw dwóch, a potem jednego z trzech gimnazjów, władze postanowiły jeszcze na grudniowej sesji Rady Miejskiej założyć... czwarte. Wydawać by się mogło, że aby trzy szkoły w mieście zredukować do dwóch wystarczyłoby zamknąć jedną z nich. Władze Wolbromia jednak redukcję zamierzają osiągnąć poprzez powołanie kolejnej placówki, po to tylko aby następnie zlikwidować nie jedno a dwa gimnazja rywalizujące do tej pory o prawo bytu w nowej rzeczywistości. Zakładanie „czwórki" ma być tylko narzędziem do realizacji tego zamiaru, mającym na celu uniknięcie bolesnych protestów nauczycieli jednej placówki posądzających burmistrza o faworyzowanie drugiej.

Przypomnijmy, że na początku tego roku władze celem ograniczenia rosnących wydatków na oświatę zamierzały zlikwidować Gimnazjum nr 1 i 2, co spotkało się z gwałtownym sprzeciwem mieszkańców, efektem czego szybko odstąpiono od tego zamiaru. Wolbromianie nie godzili się bowiem na to, aby dzieci z nowej części miasta przemierzały do szkoły długą i niebezpieczną drogę przez tory kolejowe i kilkuhektarowe targowisko. Ponadto sprzeciwiali się zgromadzeniu w jednej placówce tak dużej liczby młodzieży w trudnym wielu. W takim stanie rzeczy władze przystąpiły do likwidacji jedynie Gimnazjum nr 1, do budynku którego planowano przeniesienie Gimnazjum nr 3. Decyzję tę tłumaczono dużą popularnością „trójki" wśród uczniów i rodziców z obwodu „jedynki", co w sposób jednoznaczny przemawiało za takim rozwiązaniem. Jednak po przyjęciu przez Radę Miejską uchwały likwidacyjnej „jedynki" nauczyciele tej placówki zarzucili Urzędowi naruszenie przepisów ustawy o systemie oświaty i wezwali Radę do usunięcia tej wady prawnej, co w razie odrzucenia stanowiło warunek rozpoczęcia postępowania Sądu Administracyjnego w tej sprawie. W efekcie tych działań z inicjatywy Przewodniczącego Rady Miejskiej na kolejnej sesji uchylono likwidację szkoły. Tym sposobem w wyniku nieudolności władz nie udało się przeprowadzić jakiejkolwiek reorganizacji sieci szkół, choć pierwotnie planowano jeszcze likwidację dwóch placówek wiejskich. Dlatego burmistrz bogatszy o bolesne doświadczenia, postanowił tym razem reorganizację przeprowadzić w bardziej finezyjny sposób.

W tym celu jeszcze w czerwcu powołano doraźną komisję Rady Miejskiej ds. Racjonalizacji Sieci Oświaty w gminie Wolbrom, która ponad podziałami politycznymi miała przedstawić Radzie i burmistrzowi sprawozdanie ze swojej pracy i zaproponować konkretne rozwiązania. Założenie „czwórki" oraz likwidacja „jedynki" i „trójki" to m.in. efekt prac speckomisji. Burmistrz Jan Łaksa ma zatem obecnie twardy argument: w trosce o finanse gminy przychylił się jedynie do propozycji radnych reprezentujących nie tylko koalicję, ale również część opozycji. Poza tym na stanowisko naczelnika Wydziału Edukacji wrócił z sejmu sprawny urzędnik Zbysław Owczarski, który nie zwykł popełniać szkolnych błędów.

Jak możemy przeczytać w uzasadnieniu z-cy burmistrza Katarzyny Gamrat do uchwały w sprawie założenia Gimnazjum nr 4, ekwilibrystyczna redukcja gimnazjów w mieście z trzech poprzez cztery do dwóch pozwoli zaoszczędzić rocznie ok. 200 tys zł na utrzymaniu bazy lokalowej obecnego Gimnazjum nr 3. Nie wspomina natomiast o oszczędnościach związanych z redukcją zatrudnienia, czym sugerowałaby, że wszyscy nauczyciele i pracownicy administracji i obsługi dwóch likwidowanych szkół znajdą pracę w nowej placówce. Takie rozwiązanie wydaje się być wątpliwe, zważając na fakt, iż największym obciążeniem dla budżetu gminy – co wielokrotnie podkreślał skarbnik - są pensje nauczycieli. Czyżby zatem przemilczenie planowanej redukcji kadry było jedynie wybiegiem mającym na celu zapewnienie spokoju na sesjach?

Wszystko wskazuje więc na to, że rozpoczynająca się powołaniem Gimnazjum nr 4 reorganizacja sieci szkół w gminie Wolbrom będzie tym razem realizowana bez niespodzianek w postaci masowych protestów czy wpadek proceduralnych. Efektem tego w budżecie, gdzie do tej pory połowę wydatków pochłaniała oświata, powinny znaleźć się wreszcie środki na odkładane z roku na rok ważne inwestycje.