Związkom zawodowym i dyrekcji szpitala nie udało się osiągnąć porozumienia w sprawie przewidywanych zwolnień pracowników. Zgodnie z procedurą dyrektor wprowadził regulamin. 70 osób zostanie zwolnionych. Związkowcy informują o fatalnej atmosferze. Największe kontrowersje wywołują, jak się można było spodziewać, decyzje o tym które grupy zawodowe i którzy pracownicy stracą pracę. Do środy związki miały czas na wyrażenie swojej opinii na ten temat. Dyrektor zapozna się z nią, jednak nie jest ona dla niego wiążąca.
– Porozumienie nie zostało osiągnięte – mówi dyrektor Michał Sobolewski, zapytany o wyniki rozmów ze związkami zawodowymi. Kilkakrotnie podkreśla przy tym, że dążył do tego, by je wypracować, dlatego też przedłużył termin rozmów. Konsultacje trwały od 16 października do 16 listopada, choć zgodnie z przepisami dyrektor mógł je zakończyć już po 20 dniach. – Była możliwość uzyskać porozumienie przynajmniej w pewnych obszarach, jednak ostatecznie związki zdecydowały, że go nie podpiszą – twierdzi dyrektor.
Zgodnie z procedurą zwolnień grupowych, gdy porozumienie nie zostaje osiągnięte, dyrektor sam wprowadza regulamin zwolnień. Tak też stało się w olkuskim ZOZ-ie 17 listopada. Wiadomo już, że pracę straci 70 osób. Najwięcej – 43 osoby to pracownicy administracji, 21 osób to niższy personel medyczny, i 1 osoba z personelu średniego medycznego, a ponadto 5 ludzi z działu gospodarczo-technicznego. Wśród wytypowanych do zwolnienia osób nie ma pielęgniarek, są natomiast pracownicy wydziału higieny szpitalnej, czyli salowe, osoby z działu zarządzania majątkiem czy konserwatorzy.
– Staraliśmy się uwzględnić osoby, które chcą przejść na świadczenia przedemerytalne, oczywiście z tych działów, w których przewidziane są zwolnienia, i jest kilka takich osób – dodaje dyrektor Sobolewski. Do środy związki miały czas na wyrażenie opinii w sprawie osób wytypowanych do zwolnień. Negatywna opinia nie oznacza jednak, że dyrektor musi się do niej dostosować. Michał Sobolewski przyznaje, że bierze pod uwagę pewne propozycje. – Nawet dzisiaj związki zaproponowały pewne rozwiązanie i ja to przyjąłem – wyjaśnia dyrektor. Twierdzi też, że mimo iż porozumienie nie zostało podpisane, starał się uwzględnić te obszary, w których udało się ze związkami dojść do konsensusu, choć nie są to wszystkie z uzgodnionych wówczas propozycji.
Zwolnienia zostaną wręczone pracownikom do końca miesiąca, a okres wypowiedzenia będzie skrócony do końca roku.
Jeśli spojrzy się na to, że pierwsza informacja mówiła o przeroście zatrudnienia w szpitalu o 215 osób, wydaje się, że grupa wytypowana do zwolnień po konsultacjach to już nie tak dużo. Z drugiej strony jednak, nie może dziwić, że informacja, iż zatrudnienie straci nagle 70 wieloletnich pracowników szpitala, budzi takie obawy i oburzenie u nich i związkowców. Dla wszystkich najlepiej byłoby, gdyby szpital mógł osiągać dobre wyniki finansowe z taką załogą, jak dotychczas. Niestety, wyliczenia wskazują, że w tym roku szpital znów miałby stratę. Po 8 miesiącach tego roku osiągnięto znacznie niższe przychody z realizowanych kontraktów niż zakładano w planie finansowym. Na oddziałach wykonanie przychodów wynosiło 98 proc., a w poradniach jedynie 86,9 proc. A nie wykonując kontraktów, szpital wprost traci pieniądze, które mogły do niego trafić. – Istnieje obawa niewykonania przychodów. Szacujemy, ze niedobór środków będzie znaczny. Strata może sięgnąć 340 tys. zł – informował powiatowych radnych jeszcze w październiku dyrektor Mariusz Łaskawiec. Na sytuacji finansowej odbił się też strajk lekarzy. Przed nim w szpitalu nie wykonano blisko 9 tys. punktów – bo trzeba pamiętać, że za wszystkie procedury wykonywane w lecznictwie NFZ przyznaje odpowiednią liczbę punktów. Po 5 miesiącach roku niewykonanie to zaczęło rosnąć i w końcu sięgnęło nawet 10 tys. punktów. Dopiero po 8 miesiącach roku spadło do 2 tys. punktów. W poradniach specjalistycznych sytuacja jest jeszcze gorsza. Po 5 miesiącach roku niewykonanych było 42 tys. punktów, a po 7 miesiącach – 57 tys. punktów. Dopiero miesiąc później udało się nadrobić nieco stratę, ale nadal tracono fundusze za niewykonane ponad 28 tys. punktów. Trzeba też pamiętać, że pierwsze półrocze zostało już rozliczone, a więc tego czego nie wykonano w tym czasie nie można już nadrobić – to powiat i szpital już straciły. Można jedynie starać się, aby wykonane były wszystkie usługi wynikające z kontraktów z NFZ w drugim półroczu.
Sytuacja finansowa szpitala nie pierwszy raz wywołuje temat przerostu zatrudnienia. Już w 2006 roku, w przeprowadzonym wówczas przez krakowską firmę audycie, wykazywano, że trzeba zwolnić 70 osób – głównie pielęgniarki oraz ograniczyć zatrudnienie w administracji. Ponadto audyt przewidywał likwidację działu higieny i powierzenie tego zadania zewnętrznej firmie. Wtedy do zwolnienia byłoby już nawet 170 osób. Radni poprzedniej kadencji przyjęli program restrukturyzacyjny, który uwzględniał wyniki audytu, jednogłośnie. Jednak dyrektor Jerzy Niewiara mówił, że restrukturyzacja nie jest taka prosta, jak mogłoby wynikać to z dokumentu. W sposób „bezbolesny” mogło wtedy z zakładu odejść tylko około 20 pracowników. Pozostałych 50 trzeba by zwolnić. A to nie jest łatwe, nawet jeśli zgodnie z sugestiami audytora przyjęto by, że nie zostaną przedłużone umowy, które były podpisane na czas określony. – Są osoby, które mają takie umowy i można ich nie przedłużyć, ale ja nie wiem, czy ci którzy mają umowy na stałe, pracują od nich lepiej. Ja nie mogę znać wszystkich pracowników. Dlatego muszę rozmawiać z ordynatorami. Jeśli oni zapewnią mnie, że nie potrzebują tak licznej załogi, to podejmę określone decyzje. Na pewno najgorsze będą te dotyczące zwolnień załogi. Potrzebne będą więc rozmowy ze związkami zawodowymi – tak trzy lata temu komentował założenia programu naprawczego dyrektor Jerzy Niewiara. Janusz Dudkiewicz, który był wówczas powiatowym radnym nie wierzył, że to się uda. – Czy w ogóle coś da wprowadzenie tego programu? Nie wierzę w to, że ten program naprawczy będzie wdrożony w życie. Może ktoś zrobi pierwszy krok, ale nic więcej. I będzie prawdopodobnie tak, jak przewiduje audytor, że szpital będzie w końcu spółką prawa handlowego – mówił Dudkiewicz przed trzema laty. Jak się okazało, nie pomylił się. A dyrekcja ma taki sam dylemat z przerostem zatrudnienia, jak miała wówczas.
I teraz my mamy problem…… 🙁
A teraz p. Sobolewski jest dyrektorem w Sztumie
c.d
Komu to ma sluzyc? pacejntom, czy moze cwaniakom i sepom, ktorzy beda wyciagac coraz wieksza kase dla siebie? Gdzie tutaj jest inetres pacjentow? Dlaczego nasze pieniadze z podatkow przezanczone na rent szpitala, teraz sa darowane obcym? Jakim prawem?Czy p.starosta zajmujac stanowisko zarzadcy powiatu, nie umie zorganizowac i postarac sie o pomoc unijna dla szpitala, tylko zrzuca sobie problem z glowy i lekka raczka przekazuje intratny kasek obcym??
Jak mozna zaobserwowac poczynania starosty p.Konarskiego mozna powiedziec, ze jest osoba niekompetentna, nie dbajaca o interes swoich mieszkancow , a tym samym pacjentow..
Osoba, ktora chce isc po najmniejszej linii oporu, nie powinna zajmowac stanowiska tak odpowiedzialnego.Pytam sie po co NAM taki starosta nieporadny?
Sprywatyzowany szpital to…
-Placenie podatki CIT
-Prezesi spolek i dla nich kominowe place
-Brak srodkow unijnych
-zwolnienia pracownikow
-obecnie likwidacja oddzialu rehabilitacyjnego i polaczenie w jeden na Osiedlu…:/
Zwracam uwagę że tylko jedna wypowiedź jest moja za drugą nie odpowiadam . Ktoś napisał pod moim adresem .
[quote name=”xxx”]P.Sobolewski…pomysl…ile złego uczyniłeś dla tego pieknego Olkusza….ludzi….los czasami lubi sie pomścic????[/quote]
[quote name=”xxx”]Dlaczego Pan nie sprostował tego że nie jest Pan przewodniczącym związku zawodowego. Nie ładnie tak podszywać się pod P.Ewę . Bądź co badź zastępca to nie przewodniczący.Poza tym wypowiedz była okey.[/quote]
[quote name=”xxx”]i we wszystkich postach przewija się jedno: związki i pracownicy kontra „ci ze Szczecina”….. pytam z jakiego Szczecina?? Powstała społka „Nowy Szpital w Olkuszu”. Przejściowe pewnie (remont, przeprowadzka, zmiany!!!) kible na chirurgii dominują temat przekształceń w zarządzaniu szpitalem! PRACOWNICY!!! TO NIE JEST WASZ SZPITAL!!! MY, PACJENCI TEŻ CHCEMY ZAGLĄDAĆ TAM JAK DO SIEBIE I BYĆ DOBRZE TRAKTOWANI!!! CHCEMY W KOŃCU „POKAZAĆ WAŁA” WSZYSTKIM OLKUSKIM „MEDYKOM”[/quote
Panie „xxx” . W każdym z wyżej zacytowanych postów ton p. wypowiedzi jest nieco zróżnicowany. Czym p. to wytłumaczy?
i we wszystkich postach przewija się jedno: związki i pracownicy kontra „ci ze Szczecina”….. pytam z jakiego Szczecina?? Powstała społka „Nowy Szpital w Olkuszu”. Przejściowe pewnie (remont, przeprowadzka, zmiany!!!) kible na chirurgii dominują temat przekształceń w zarządzaniu szpitalem! PRACOWNICY!!! TO NIE JEST WASZ SZPITAL!!! MY, PACJENCI TEŻ CHCEMY ZAGLĄDAĆ TAM JAK DO SIEBIE I BYĆ DOBRZE TRAKTOWANI!!! CHCEMY W KOŃCU „POKAZAĆ WAŁA” WSZYSTKIM OLKUSKIM „MEDYKOM”
czy naprawdę nikt tego nie widzi co juz robi spólka ze Szczecina np.na oddziale chirurgicznym? mężczyzni i kobiety po jednej stronie, a do tego jedna toaleta i 1 łazienka.Gdzie jest sanepid?A miało być lepiej dla pacjenta.Kiedy? : :
Ludzie jutro mamy ostatnią szansę aby ten szemrany interes zakonczyć, spółke przegnać do Szczecina a Szpital oddać osobom z ,,Olkusza”. Jak stanie się inaczej to pozostanie tylko palenie opon jak to robia inne zwiazki a TVP to pokazuje + taczki dla wybrańców.
Oszustwa Konarskiego nie mają końca , wypisuje w gazetach kłamstwa ,że trwają rozmowy Związków Zawodowych w sprawie Pakietu Socjalnego a jest to wierutne kłamstwo bo nic takiego nie ma miejsca. To on powinien zadbać oto żeby takie rozmowy sie toczyły no ale on to ma głęboko gdzieś. Nikt (pracownicy) nie wie kto będzie kierował NZOZem więc nie wiadomo z kim rozmawiać.Jak na tak krótki okres czasu do przejęcia to jest zbyt wiele niewiadomych.Nie ma planu ani schematu pracy NZOZ wzzystko to jest objęte wielką tajemnicą . Jaki cel ma w tym stary i nowy pracodawca, chcą nas zaskoczyć z nowym rokiem? Tylko po co. Moim zdanie są zagryfki bardzo nie ferrrr
Jutro 9. 12 2009r. o godz. 12 w starostwie odbędzie się sesja RP na której m.in. w jednym z punktów obrad odbędzie się dyskusja nad wezwaniem do usunięcia interesów prawnych i uprawnień dokonanego przez podjęcie uchwały w sprawie przekształcenia ZOZ w Olkuszu. Do udziału w sesji zapraszam wszystkich internautów i mieszkańców powiatu, a przede wszystkich pracowników ZOZ-u, którym bliski jest los szpitala. Jednocześnie mam pytanie do Państwa Radnych którzy sprzeciwili się przekształceniu w tej formie, czy nie lepsza byłaby metoda głosowania tajnego? Gdyż na pewno wielu radnych których sumienia sprzeciwiają się oddaniu szpitala GNS , w jawnym głosowaniu nie zmienią swojego zdania czując nad sobą bat p. starosty.
Tak , NIK będzie kontrolował cały proces przekształcenia ZOZ-u. cyt. „NIK nie zajmie się sprawą przekształcenia olkuskiego szpitala, a przynajmniej jeszcze nie teraz. Wiceprezes NIK Stanisław Jarosz podkreślił, że są to działania wstępne, a skutki – hipotetyczne.Na aktualnym etapie, gdy nie można jeszcze ocenić skutków podjętych decyzji, trudno odnieść się do zaistniałej sytuacji z punktu widzenia gospodarności i rzetelności.Natomiast celowość nie jest dla NIK kryterium oceny działań organów samorządu terytorialnego, gdyż nie wchodzi ono w zakres kompetencji – napisał wiceprezes Jarosz w odpowiedzi na pismo posła Osucha. Dodał przy tym, że do sprawy można wrócić – o ile zaistnieją przesłanki wskazujące na zaistnienie nieprawidłowości.” koniec cyt. Odsyłam do pełnego tekstu, który w moim odczuciu jest tendencyjny, a niektóre słowa są wyrwane z kontekstu.
PO 12.11.2009 „NIK nie zainteresował się olkuskim szpitalem”
Widzę że wreszcie część dyskutujących wie o co chodzi z tym przekształceniem szpitala.Zgadzam się z tym że P.Jabłońska gdyby była do dzisiaj dyrektorem to szpital byłby na poziomie przynajmniej Chrzanowa a tak to rozgrabią majątek chłopaki ze Szczecina za przyzwoleniem Konarskiego i Klichowej.Pamiątkę po rządach Klichowej już jedną w Olkuszu mamy , oczywiście chodzi o OFNE teraz ludzie nie dajmy tego samego zrobić ze szpitalem .
[quote name=”ktoś”]Pomyśleć, że wystarczyłoby żeby Pani Jabłońska dalej była Dyrektorem… Komu ona przeszkadzała[/quote]
czyli że po długiej i zażartej dyskusji odkrywamy Amerykę stwierdzeniem, ze prawdziwa gospodarka wolnorynkowa zawsze się obroni! Bez względu na to czy to szpital czy fabryka łożysk.
I tak by się pewnie stało w Olkuszu gdyby tylko urzędnicy nie przeszkadzali próbując przy okazji prywatyzacji ostatniego łakomego kąska w powiecie olkuskim zagarnąć jak najwięcej dla siebie. Sitwa, koligacje, kolesiostwo i małomiasteczkowe układy. Po prostu „Ranczo” !
Szkoda , ze NIK się sprawą nie zajął, bo może by już teraz wyszło na jaw kto i i ile na prywatyzacji szpitala zarobił. A tak to po paru latach, jak sprawa przycichnie, zobaczymy parę nowych luksusowych domów i samochodów zakupionych przez obecnych decydentów.
Pomyśleć, że wystarczyłoby żeby Pani Jabłońska dalej była Dyrektorem… Komu ona przeszkadzała
[quote name=”karol”]Za prywatyzację szpitala nie ponoszą winy ci co ja musieli ogłosić teraz bo nie mieli innego wyjścia Winę ponoszą ci w głowach których ta myśl przed laty się zalęgła i celowo doprowadzali przez ostatnich 10 lat szpital do ruiny.[/quote]
Tutaj ma pan gotową odpowiedż. Otóż dzisiaj jak i 10 lat temu w Olkuszu we władzach powiatu zasiadają te same osoby począwszy od sekretarza powiatu po starostę. Te same osoby które restrukturyzowały OFNE , a na firmamenty władzy wyjechały na ramionach związku zawodowego „SOLIDARNOŚĆ”. A dzisiaj , wiedząc że to już ostatnia ich kadencja, w nosie mają mieszkańców powiatu byle dotrwać do końca tej zawieruchy i zapewnić sobie i swoim najbliższym dostatnią przyszłość.
przez te wszystkie lata z tego co widac przewija się tylko jedna osoba A dyrektor jabłońska nie poddała się układom to ją wyrzucili Chcecie ludziom zgotować deja vu z przed kilkunastu lat Rada powiatu będąc w spółce też nastawiona będzie na maksymalne zyski.Próba juz była z dyżurami kontraktowymi dla pielęgniarek .chyba powiat wiele na tym nie zarobił tylko niektórzy Obóz pracy pod komendą powiatu też nikomu nie potrzebny .To już było przerabiane.przez tyle lat udowodnili że sobie z problemami szpitala nie radzą po co…
Jak już wcześniej napisałem , nikt z pracowników szpitala nie był przeciwny restrukturyzacji i przekształceniu olkuskiego szpitala jeżeli odbyło by się to na zdrowych zasadach. Dlaczego 70% udziału w spółce oddaje się , sobie zostawiając tylko 30%. Były propozycje , by utworzyć spółkę miasto- powiat Olkusz ze 100% udziałem tychże podmiotów z równoczesnym ogłoszeniem konkursu na na wyłonienie dyrektora tegoż szpitala. Przerobiliśmy to już kilka ładnych lat temu , gdy dyrektorem była p. Jabłońska. Lecz było to problemem dla ówczesnych władz , gdyż pani dyr. nie poddała się żadnym układom. Proszę sobie odpowiedzieć kto wówczas rządził? Otóż ci sami co dzisiaj . Dlatego protest społeczeństwa powiatu powinien dotyczyć działań poprzednich-dzisiejszych władz powiatu względem szpitala, która mianując się troskliwym gospodarzem dóbr powiatowych, zgadza się na wyprowadzenie olbrzymich kwot pieniężnych przez Nowy Szpital z siedzibą w Szczecinie. Czy te miliony nie mogą zostać w powiecie?
Mnie się wydaje, że szpital powinien się dalej restrukturyzować, wtedy pieniądze same się znajdą. Dyrektor z konkursu- pkt 1 wymagań- musi pochodzić co najmniej 50 km od Olkusza i nie mieć tu rodziny ani kolegów z piaskownicy- nie natychmiast ale zyski i pieniądze z inwestycji znajdą się.
Myślę logicznie i chciałbym wiedzieć trochę więcej o zasługach p Orkisza dla lokalnej społeczności Jak mam na niego głosować .,czy jest to coś więcej oprócz protestu .Chciałbym wiedzieć co jeśli nawet wygra tą swoją batalie .,czy ma jakieś kwalifikacje aby pomóc szpitalowi .z tego co widać w radzie powiatu poparcia nie ma Skąd. pieniądze na dalszą egzystencje szpitala Jaki pomysł na to by nie zaprzepaścić tego co jeszcze zostało.
Za prywatyzację szpitala nie ponoszą winy ci co ja musieli ogłosić teraz bo nie mieli innego wyjścia Winę ponoszą ci w głowach których ta myśl przed laty się zalęgła i celowo doprowadzali przez ostatnich 10 lat szpital do ruiny.
Gdyby dyrektor chciał zwozić lekarzy wagonami to prawdopodobnie miałby chętnych do pracy. Przecież mamy w Olkuszu dworzec PKP . Mogli by zjeżdżać się z całej Polski w kilka godzin. Ale wypowiedział się , że może przywieść lekarzy do Olkusza furmankami, a to już gorzej bo i komfort dużo gorszy i czas podróży kilkudniowy.
Odchodzą lekarze i pielęgniarki, będzie może SOR, ale bez najbardziej doświadczonych pielęgniarek.
Lekarzom też niewiele brakuje, zwłaszcza kiedy dowiadują się, że „stara” swita będzie rządzić. Np Niewiara kierownikiem poradni. Któryś z radnych wyśmiewał się z lekarzy, że pobili się o dyżury. W normalnym świecie jak ktoś płaci za mało to nie ma pracowników. Są pieniądze są pracownicy.
Nowy dyro stwierdzil, ze ” lekarzy to wagonami moze przywiez do Olkuskiego Szpitala” Na ogloszenie w dziale praca w Gazecie Wyborczej nie odpowiedzial żaden lekarz. Pytam wiec gdzie te wagony. Co raz wiecej lekarzy odchodzi. ” Drogi” Panie Sobolewski bez lekarzy ten szpital nie bedzie funkcjonowal. Ale do Pana to nie dociera
koniec lat ,dziewiędziesiątych i początek lat następnych to nie był żaden dobrobyt szpitala .Naprawdę nie macie żadnego pojecia co się wtedy działo chyba ze szpital oszczędził na pacjentach ,którym kazano przychodzić do szpitala z własnymi lekami środkami opatrunkowymi i pampersami .Dla nikogo to nie byly dobre czasy .Personel medyczny wspomina to jako największy koszmar ,oby te czasy juz nie wróciły
W najbliższą środę, tj. 9 grudnia br. o godz. 12.00 w Starostwie Powiatowym w Olkuszu, odbedzie sie sesja Rady Powiatu, na której będą rozpatrywane wnioski mieszkancow w sprawie uchylenia uchwały w sprawie likwidacji Publicznego Szpitala Powiatowego w Olkluszu. Sesje są otwarte , więc każdy mieszkaniec ma prawo przyjść na obrady i posłuchać dyskusji.
W roku 2000 na jednym z zebrań z dyrektor jabłonską która w tym czasie sprawowała funkcję dyrektora bylo mówione że pieniądze na wypłaty trzynastek w następnym roku są zamrożone na koncie czy kto wie na którym .Bo może one jeszcze tam są.z tego co wiem brak tych pieniędzy przyczynił się do poważnych problemów szpitala w następnych latach
Taaa, słynne powiedzenie Pana Dyrektora”Jak się nie podoba, to tam jest brama…”. Poza tym myślę, że sie nie ma co podniecać wiekiem obecnego dyrektora, decyzji to on raczej sam nie podejmuje, od tego ma doradców i sprawdzone schematy z innych szpitali wcześniej przekształcomnych przez Nowy Szpital. Oj, nie miał Szpital w Olkuszu nigdy szczęścia do zarządzających.
Do Karola .Pielęgniarki w ubiegłych latach odeszły ponieważ tak ,, dobrze ” zarabiały że musiały sie zwalniać bo w innych szpitalach zarabiały nie jednokrotnie dwa razy tyle co w Olkuszu. Wcale nie odchodziły bo tak wykazał audyt, tylko aspekty finansowe nimi kierowały i jeszcze dodam że Niewiara taką atmosferę wprowadził , że lekarze też sie zwalniali i to dobrzy specjaliści.Tak że to co mamy obecnie to w dużej mierze jego zasługa . A o przywróceniu tamtych czasów można tylko pomarzyć.Teraz to już będzie beznadziejnie.
do Karola
1. Uzupełnij swą wiedzę – hotel funkcjonował KILKANAŚCIE lat temu.
2. Zastanów się nad problemem, że klika radnych oddaje za 70 tys/mc majatek ( z personelem i z kontraktem) wart kilkadziesiat mln zł spólce z kapitałem założycielskim =50 tys zł.
3. A pampers udaje menadżera za 13 tys zł mc.
Jak potrafisz logicznie mjysleć to pomyśl i ZDROWIA ŻYCZĘ
To wstyd i żenada to co pan orkisz mówi że pełniąc tak wysokie stanowisko jako urzędnik z tak wysoką rangą nie zainteresował sie w jakiej sytuacji jest najważniejsza instytucja w mieście od ktorej zalezy zdrowie mieszkancow .Informacje mogli znależć wszyscy jeśli tylko ktoś chciał
redukcja wykazana w audycie odbyła się kosztem pielegniarek ktore same odeszły…proszę uzupelnić dane o prawdziwe informacje i proszę podać dane ile pielęgniarek odeszło w trzech ostatnich latach i to są te wasze oszczędności Jeszcze kilka lat temu w budynku administracji biura zajmowaly1 piętro a reszta to był hotel dla personelu medycznego.Może trzeba przywrócić t e czasy ,po co nowa dyrekcja ma płacić za holele
Zachecam „zawiedzionego” do zapoznania się z wszystkimi artykułami w sprawie olkuskiego szpitala, które od 30 stycznia br. ukazały się w Przeglądzie Olkuskim / „Gorący temat Olkuski Szpital”/, oraz z protokołami z sesji Rady Powiatu w Olkuszu z dnia : 13 maja, 1 lipca, 9 września br. Myślę,że po dokładnej lekturze tych dokumentów, łatwiej bedzie Panu zrozumieć moją determinację w walce o utrzymanie pełnej kontroli nad zadaniem powiatu pt. ochrona zdrowia. W przypadku wątpiwości służę Panu pomocą. Mój telefon 602532076, lub email : janorkisz@wp.pl. Zachęcam do polemiki, wymiany myśli, prezentacji swoich poglądów w tej jakże istotnej dla mieszkanców naszego powiatu sprawie, ale bez obrażania innych za swoje stanowiska.
Do zawiedzionego.No niestety w Olkuszu na szczęście jeszcze lekarze nie potrafią klonować.Skoro tylu ludzi daje wypowiedziom plusy to znaczy że piszemy prawdę , a niestety prawda w oczy kole.Skoro nie każdy mam odwagę to napisać to przynajmniej czyta i daje plusy. A te różne rzeczy o których sie pisze to dlatego aby dowiedzieli sie ci którzy tej wiedzy nie posiadają, a zapewniam zawiedzionego że są to fakty , a nie bajki które lubią opowiadać w Starostwie.
Do”zamiecionego”. Szkopuł tkwi w tym , iż nikt nie wie kto pod jakim nikiem się kryje. i tym razem wypowiadam się we własnym imieniu. Otóż faktem jest , że na forum wchodzi więcej czytających niż piszących. Widocznie przedstawiane pełne merytoryki informacje , w połączeniu z zasłyszanymi przez czytających faktami, dają dodatni wynik w ocenie komentarzy. Pańska wypowiedż jest z gatunku „krzykacza” . Jak pan słusznie zauważył powiat olk. to nie tylko 800 osób , ale 125000. Proszę sobie wyobrazić taką sytuację , że gdyby na forum weszło tylko tych 800 obywateli , to nie wiem czy wytrzymałby serwer przeglądu. Do p. „szymka ” i p. ” Orkisza”. Myślę , że panowie również odniesiecie się do tego co napisał „zawiedziony”. Pozdrawiam.
P podglądacz olkuski ,p szymuś ip orkisz wam wrażenie że to jest 3 w1 a mówią że jest ich 800 ..no i zklonowali biedaka..komu zapłaciliście ze wam te plusy do tych bzdur dodają Bo jakoś kto ma inne zdanie jak wy nie ma racji.powiat olkuski to nie tylko 800 osób uszanujceie to że ktoś może mieć inne zdanie niż wy bo ktoś tu mówił o szacunku
Dlatego proponuję nie prowokować , bo do tak niskiego poziomu dyskusji sprowadziła pani poezja „alu”.
jaki poziom dyskusji taka poezja
Więcej polecam na str. intern. CZAS ŚWIECIA – artykuł Sto godzin grzeczności – zakładka „szpital”.
Miłej lektury.
W Radomiu pielęgniarki protestują , bo mało zarabiają, bo szpital ma ogromne długi.
A nasz szpital ma ogromne zyski,którymi nie dzieli się z całą załogą, tylko z wybranymi osobami.To nie do wiary!!!
A pielęgniarki na etacie naprawdę zarabiają około 1500 zł netto.
Radnych tych powiatow co umożliwili tej grupie cwaniaków robic taka kase kosztem pacjentow i pracownikow nalezalo by pokazać w telewizji by cala polska widziala jak dbają o dobro swoich mieszkancow, oraz przestrzec pozostałych zauroczonych ta grupa
Wiele razy już pisałam na różnych forach o oszczędnościach w naszym Nowym Szpitalu. Może w mniemaniu dyrekcji szpitala te oszczędności są z ciężkiej pracy załogi czego nie podważam ale spójrzcie państwo na łóżka czy pościel masakra, zestaw powojenny. Personel pielęgniarski okrojony do minimum .Trzeba mieć zdrowie aby się tu leczyć. Dyrekcji życzę dożycia starości we wspaniałym zdrowiu.
Nigdy więcej”leczenia” w tym szpitalu.
Premię dostaliśmy nie tylko my, ale również inni pracownicy – ordynatorzy, naczelna pielęgniarka, czyli osoby pełniące kluczowe funkcje w jednostce.
Dlaczego więc personelowi taka polityka finansowa się nie podoba? – Nie należy tego upraszczać, bo nie wszystkim to przeszkadza – odpowiadał Roślewski. – Nasi lekarze pracujący na kontraktach zarabiają na-prawdę nieźle, bo około 10 tys. zł miesięcznie, a pielęgniarki zatrudnione na takiej samej umowie cywil-noprawnej – około 4,5 tys. zł – zakończył Roślewski. –
Cytaty z Czasu Świecia. I jeszcze kilka komentarzy.
Co za bzdurne informacje. Moja mama pracuje w tym szpitalu reprezentując średni personel (m.in. pielęgniarki) i wiecie ile zarabia netto? 1300 zł. To nawet nie jest 2000 brutto. Więc niech napiszą ile naprawdę się tam zarabia a nie podaje kontrakty lekarzy i osób na umowie cywilno-prawnej (jest ich raptem kilka a reszta pracuje za śmieszne pensje). Gratuluję fantastycznego kłamstwa.
Obecnie Grupa Nowy Szpital liczy osiem placówek, a w przygotowywaniu do prywatyzacji są dwa ko-lejne – w Szprotawie (woj. lubuskie) i Olkuszu ( w Małopolska).
Mimo tak pozytywnego wizerunku, jakie przez te kilka lat wypracowali sobie szefowie świeckiej placów-ki, ostatnie premie w wysokości 260 tys. zł dla prezesa i 200 tys. zł dla dyrektora budzą kontrowersje. – Właściwie nie mamy się z czego tłu-maczyć – mówił Roślewski. – Kilka lat temu, gdy zapis o podziale zysków pojawił się podczas walnego zgromadzenia, nikt nie miał ku temu żadnych obiekcji. Gdy wypracowaliśmy naprawdę dobry wynik, po raz pierwszy czas to wprowadzać w życie. Tym bardziej że jako menedżerowie tak dużej placówki zarabiamy stosunkowo niewiele, bo 2,5 tys. zł .Dyrektor nie zaprzeczył jednak, że takie wynagro-dzenie mają tylko z jednej placówki, a w zarządzaniu jeszcze kolejnych siedem. – Zrobiliśmy karierę na rynku medycznym, trochę w stylu amerykańskim i nie mam zamiaru się z tego tłumaczyć.
ach, poeci domorośli
brak talentu widać w was
dzieci żeście, czy dorośli
ażeby was pieron trzasł
do roboty nic nie macie
nudzi się wam jak cholera
zamiast mądrze tutaj prawić
z komentarzy jad wyziera
nie masz nic do powiedzenia
zamilcz wtedy będzie super
no bo innych krew zalewa
jeszcze cię ktoś kopnie w kuper
Dlaczego Pan nie sprostował tego że nie jest Pan przewodniczącym związku zawodowego. Nie ładnie tak podszywać się pod P.Ewę . Bądź co badź zastępca to nie przewodniczący.Poza tym wypowiedz była okey.
http://www.czasswiecia.pl/czas_swiecia/1,88348,7304962,Sto_godzin_grzecznosci.html
Gdybyś mury chciał skruszyć, rusz głową
bo nawet okrytą przyłbicą
głową muru nie przebijesz
no, chyba że myślisz MACI … ejką
…z nauk dzieł mistrzów ,co r ząd dusz,chcieli mieć przez wieki zostały tylko prze…. zasieki. A przez ,wasze kłótnie i układy szpital schodzi na dziady,przez wasze spory głupie leczyć się będziemy w du… szczecinie Gladiatorzy współczesnego czasu po co wokół siebie robić tyle hałasu Tylko zdrowie człowieka jest naprawdę ważne a wasze spory są niepoważne.
Bardzo chętnie będę polemizował z ludźmi merytorycznie przygotowanymi do takiej polemiki, a nie ze zgorzkniałymi podobno pacjentami.
„zgorzkniały pacjencie”. W pana wypowiedzi bardziej można wyczuć frustrację, co wcale mnie nie dziwi, gdyż wielu ludzi podobnie jak pan ma już tego dosyć. Tych ciągłych rozbieżnych opinii na temat sytuacji ZOZ-u w Olkuszu, podawanie przez władze Olkusza nie prawdziwych faktów, manipulowanie opinią publiczną, a „de facto” nie liczenie się z tą opinią. Może to rzeczywiście zrobić duży zamęt w głowie.Tylko z drugiej strony proszę zauważyć, że kilka osób , które tworzą zarząd powiatu bez żadnych konsultacji ze społeczeństwem podejmuje decyzję o ODDANIU w prywatne ręce tak dużego majątku , można rzec dobra powiatowego na który pracowali nasi rodzice. Zakład który od 2 lat przynosi zysk , daje pracę naszym żonom i dzieciom. Oddaje się go panom ze Szczecina , którzy bez żadnych skrupułów każdą zarobioną złotówkę w naszym szpitalu wywiozą na północ Polski. Dlatego musimy zdecydowanie się temu sprzeciwić. I dziękować należy że jest taki Orkisz , który publicznie powiedział NIE !!!!!
A pan Orkisz niech pomyśli ile dobra nie uczynil przez te wszystkie lata a mogł…….