Opłata adiacencka w gminie Olkusz uległa znaczącej obniżce – z maksymalnej stawki 30 procent do 10 procent. Taką decyzję podjęli jednogłośnie miejscy radni. Opłatę adiacencką płaci gminie właściciel nieruchomości, gdy po podziale geodezyjnym wzrasta jej wartość. Aby opłata mogła być pobierana, muszą być spełnione trzy warunki: obowiązująca uchwała rady gminy o stawce opłaty adiacenckiej, podział nieruchomości dokonany na wniosek jej właściciela oraz faktyczny wzrost wartości nieruchomości, spowodowany podziałem geodezyjnym. W Olkuszu opłata adiacencka stanowi 30 proc. różnicy pomiędzy wartością nieruchomości przez podziałem, a po podziale.
Przypomnijmy, że na marcowej sesji większość radnych nie przyjęła proponowanej przez burmistrza uchwały, w której ta opłata miała zostać zmniejszona do 15 procent. Klub Radnych PiS i Niezależni argumentował wówczas, że stawka powinna wynosić 10 procent, zgodnie z pierwotnymi założeniami burmistrza Romana Piaśnika. Radni zapowiedzieli, że na kolejną sesję przygotują projekt uchwały z opłatą w wysokości 10 procent. Tak się też stało.
– W wielu przypadkach posiadanie nieruchomości nie jest jednoznaczne z zamożnością właścicieli. Wprost przeciwnie, własności te są dziedziczone z pokolenia na pokolenie i stanowią jedyny majątek rodziny, a podziały dokonywane są nie w celu wzbogacenia się, lecz podziału między członków rodziny. Doświadczenie z ubiegłych lat wykazuje, że mieszkańcy Gminy Olkusz czują się pokrzywdzeni musząc ponosić 30% opłatę adiacencką, choć wszelkie koszty związane z dokonaniem podziału są pokrywane przez właścicieli nieruchomości. Niezadowolenie potęguje dodatkowo fakt, że we wszystkich gminach Powiatu Olkuskiego tj. Bukownie, Bolesławiu, Kluczach, Wolbromiu, Trzyciążu, a także w Krakowie opłata adiacencka nie jest naliczana – czytamy w uzasadnieniu uchwały.
Burmistrz Roman Piaśnik podkreślił, że faktycznie w ubiegłej kadencji jako radny starał się o obniżenie wspomnianej opłaty do 10 procent. – Teraz zleciłem dokonania szczegółowej analizy w tym temacie. Po wielu dyskusjach podjąłem decyzję o obniżce do 15 procent. Uznałem, że jest to najbardziej pożądana stawka. Proponowane 10 proc. trochę uszczupli nasz budżet, ale jestem skłonny przychylić się do Państwa propozycji. Zależy mi, aby w tej kwestii były jasne i klarowne zasady dla mieszkańców – mówił burmistrz Roman Piaśnik.
Na obniżkę opłaty adiacenckiej radni zgodzili się jednogłośnie.
Ludzie powidzcie wy mi co to bedzie dali z tym piaśnikim. Dobiro jest pół roku a już tyle nawydziwioł. Jo nie wim jak to się stało, ze ludziska tak sie dali nabrać. Ady i un powion się troche zmiarkować i powiedzieć co dali chce robić. Jo to powim tak prosto. Jak sie nie nadaje na burmistrza, to go spowrotym dać do zapiekanek, niech tam robi. Moze bedzie i lo nos lepi i lo niego.
[quote name=”stop7″]Ludziom, którzy pomagali Piaśnikowi, a teraz nie chcą go znać to się nie dziwię. Tym bardziej, że ja również poznałem Romka od tej strony. Natomiast bardzo dziwię się Łukaszowi Kmicie, że poszedł na współpracę z Piaśnikiem, co zapewne będzie dla niego dużym obciążeniem na przyszłość, zwłaszcza że burmistrz broni się przed realizacją tego co obiecywał i jak dotąd to zanosi się, że ludzie jego kadencji zbyt dobrze nie zapamiętają. Burmistrzu Piaśnik kiedy wprowadzisz głosowanie imienne i inicjatywę uchwałodawczą dla 100 osób, które obiecywałeś .[/quote]
W mojej opinii Piaśnik i Kmita są siebie warci. Pierwszy był działaczem w PZPR i szefem olkuskiego SLD, a drugi to przewodniczący PiSu w Olkuszu. Dlaczego Piaśnik zrobił Kmitę szefem komunikacji?
[quote name=”majk”]Z tymi obietnicami to jest jak z kłamstwem- ma krótkie nogi.
Jeśli chodzi o głosowanie imienne, wczoraj w UMiGu odbyła się prezentacja maszynek do glosowania jednego z producentów, system najpewniej wejdzie po wakacjach.
Inicjatywa uchwałodawcza dla 200 obywateli jest wpisana do nowego Statutu, który radni przyjmą na najbliższej sesji. [/quote][/quote]
Inicjatywa uchwałodawcza dla 200 obywateli? Przecież Roman Piaśnik jeszcze w zeszłym roku obiecywał, że jeśli zostanie burmistrzem to będzie walczył o inicjatywę obywatelska dla grup 100 osób, a nie aż 200. Jeśli faktycznie jest tak jak mówisz to Piaśnik kolejny raz traci twarz w moich oczach.
Z tymi obietnicami to jest jak z kłamstwem- ma krótkie nogi.
Jeśli chodzi o głosowanie imienne, wczoraj w UMiGu odbyła się prezentacja maszynek do glosowania jednego z producentów, system najpewniej wejdzie po wakacjach.
Inicjatywa uchwałodawcza dla 200 obywateli jest wpisana do nowego Statutu, który radni przyjmą na najbliższej sesji.
[quote name=”stop7″]Ludziom, którzy pomagali Piaśnikowi, a teraz nie chcą go znać to się nie dziwię. Tym bardziej, że ja również poznałem Romka od tej strony. Natomiast bardzo dziwię się Łukaszowi Kmicie, że poszedł na współpracę z Piaśnikiem, co zapewne będzie dla niego dużym obciążeniem na przyszłość, zwłaszcza że burmistrz broni się przed realizacją tego co obiecywał i jak dotąd to zanosi się, że ludzie jego kadencji zbyt dobrze nie zapamiętają. Burmistrzu Piaśnik kiedy wprowadzisz głosowanie imienne i inicjatywę uchwałodawczą dla 100 osób, które obiecywałeś .[/quote]
Ludziom, którzy pomagali Piaśnikowi, a teraz nie chcą go znać to się nie dziwię. Tym bardziej, że ja również poznałem Romka od tej strony. Natomiast bardzo dziwię się Łukaszowi Kmicie, że poszedł na współpracę z Piaśnikiem, co zapewne będzie dla niego dużym obciążeniem na przyszłość, zwłaszcza że burmistrz broni się przed realizacją tego co obiecywał i jak dotąd to zanosi się, że ludzie jego kadencji zbyt dobrze nie zapamiętają. Burmistrzu Piaśnik kiedy wprowadzisz głosowanie imienne i inicjatywę uchwałodawczą dla 100 osób, które obiecywałeś .
[quote name=”PiS”]Pani redaktor, radni PiS argumentowali obniżenie stawki do 10%, a nie 15% tym, że obniżanie do poziomu 15% jest rozwiązaniem, które i tak stawia Olkusz na pozycji gminy o najwyższej wysokości opłaty adiacenckiej w okolicy.
Prosimy o rzetelność i obiektywizm.[/quote]
Rzetelnie i obiektywnie to by było, gdyby radni PiS nie zgodzili się na 15% jeśli postulowali 10%. A skoro się zgodzili to niech cicho siedzą. Zawsze mówią, że wprawdzie głosowali „za” ale tak naprawdę to byli od początku „przeciw. Co za retoryka…..
No to właśnie są pierwsze efekty koalicji Piasnik i PiS
Opłaciło się dać fotelik Kmicie
[quote name=”antysystemowiec”]Murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść. Robert, nie wstyd Ci że dałeś się tak załatwić? :P[/quote]
A ja myślę, że to nie Robert powinien się wstydzić (bo Piaśnikowi pomagał w dobrej wierze), lecz obecny burmistrz Roman Piaśnik. Przecież Piaśnik skończył już 66 lat, czyli ma bliżej niż dalej do końca swoich dni (a to chyba do czegoś zobowiązuje), Piaśnik ma dzieci i wnuki (to też chyba do czegoś powinno zobowiązywać), a jak jest u niego z dotrzymywaniem słowa to już wiemy. O tym jak Roman Piasnik dotrzymuje słowa to chyba najwięcej powiedzieć mogą ci co mu uwierzyli i dużo pomagali przed wyborami. Szczególnie Robert z żoną.
Pani redaktor, radni PiS argumentowali obniżenie stawki do 10%, a nie 15% tym, że obniżanie do poziomu 15% jest rozwiązaniem, które i tak stawia Olkusz na pozycji gminy o najwyższej wysokości opłaty adiacenckiej w okolicy.
Prosimy o rzetelność i obiektywizm.
Murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść. Robert, nie wstyd Ci że dałeś się tak załatwić? 😛
Jak widać Roman Piaśnik zmienia zdanie w zależności od tego kto mu aktualnie doradza. Gdy Robert Rusinek w zeszłej kadencji namówił go do obniżenia opłaty adiacenckiej i renty planistycznej z 30% do 10% to podpisywał się wtedy pod wszystkimi interpelacjami napisanymi w tej sprawie przez Roberta do Rzepki, artykułami sponsorowanymi w Przeglądzie, sprawę poruszył też w „swoim” liście do wszystkich mieszkańców gminy Olkusz. Jak widać Roman Piaśnik ma obecnie nowych „doradców” i nie jest już tak prorozwojowy jak przed wyborami ….
Na marcowej sesji za 15 % byli radni nie należący do koalicji większościowej. „Dama z Łasiczką” to i na ostatniej sesji miał jakieś zastrzeżenia.