Cztery lata temu w prawie całym powiecie olkuskim, poza Kluczami, zmienili się wójtowie i burmistrzowie. Tym razem wyborcy postawili na sprawdzone nazwiska. Dotychczasowi włodarze albo wygrali wybory w pierwszej turze, albo znaleźli się w drugiej rundzie. W Bolesławiu, Bukownie i Trzyciążu kwestia „burmistrzowania” lub „wójtowania” została już rozstrzygnięta, natomiast w Olkuszu, Kluczach i Wolbromiu będzie druga tura. Największą frekwencję odnotowano w Trzyciążu (58,41%), a najmniejszą w Olkuszu (43,98%).
OLKUSZ
W Olkuszu pierwsza tura nie rozstrzygnęła, kto będzie rządził miastem przez najbliższe 4 lata. W drugiej turze spotkają się obecny burmistrz Dariusz Rzepka, kandydat bezpartyjny wspierany przez PO, oraz Jacek Osuch z PiS-u. Prawie jedna trzecia głosujących (32,03%) mieszkańców gminy Olkusz wyraziła przekonanie, że obecny burmistrz zasługuje na reelekcję. Poseł Jacek Osuch uzyskał poparcie od 24,42% wyborców. Różnica między kandydatami to półtora tysiąca głosów. Dariusza Rzepkę poparli przede wszystkim mieszkańcy samego Olkusza oraz wsi Zederman, Zawady, Bogucina Małego i Gorenic, gdzie uzyskał prawie 40-procentowe poparcie. Jacek Osuch w Olkuszu zdobył relatywnie mniejsze poparcie od swojego rywala, ale zdecydowanie wygrał między innymi w Podlesiu, Kosmolowie i Troksie. Spośród kandydatów, którzy odpadli po pierwszej turze, Paweł Piasny, bezpartyjny kandydat z listy Wspólnoty Samorządowej „Przemierze”, zgarnął 21,77% głosów (4307). Na Czesława Żaka z SLD głosowało 15,65% wyborców (3293), a na Stanisława Piechowicza, kandydata KWW Samorząd 2007-2013 głosowało 5,13% wyborców (1015).
BOLESŁAW
Ryszard Januszek (PO) będzie rządził w Bolesławiu przez kolejne cztery lata. W niedzielę swój głos na niego oddało 1863 wyborców (51,18%). Największym zaufaniem obdarzyli go głosujący w Krzykawie i Podlipiu. Wójt Januszek zwyciężył w trzech na pięć okręgach wyborczych, w pozostałych dwóch prym wiódł Krzysztof Dudziński z Komitetu Wyborczego Wyborców Samorząd 2007 – 2013. Kandydat ten z ogólnym poparciem na poziomie 30,74% najwięcej głosów zebrał w Bolesławiu. Także tam sporym poparciem cieszyła się Krystyna Kowalewska, ubiegająca się o stanowisko wójta z ramienia Wspólnoty Samorządowej Ziemi Olkuskiej Przymierze. W skali gminy otrzymała 658 głosów (18,08%).
BUKOWNO
Żaden z kandydatów na wójta czy burmistrza w olkuskiem nie cieszył się takim poparciem jak obecny burmistrz Bukowna Mirosław Gajdziszewski. Bezapelacyjnie zwyciężył w pierwszej turze, zyskując poparcie na poziomie 70,42% (2892 głosy). Zostawił tym samym daleko w tyle kontrkandydatów: Roberta Nielabę (25,71%) i Andrzeja Latuska (3,87%) z komitetu Samorząd 2007-2013. Gajdziszewski zyskał aż 80-procentowe poparcie wśród głosujących w ZS nr 1 w Bukownie i 76,22% w miejskim przedszkolu. Wygrał w pięciu na sześć okręgach wyborczych. Nielaba zwyciężył w filii MOK-u w Wodącej (52,65%).
KLUCZE
Rządząca gminą od 28 lat Małgorzata Węgrzyn w drugiej turze spotka się z obecnym wicestarostą, kluczowianinem Kazimierzem Ściążko (PO). Trzecie miejsce zajął obecny wicewójt Józef Kaczmarczyk (komitet Gmina Równych Szans) – 1288 głosów (18,69%), czwarte Krzysztof Dąbrowski (PiS) – 1240 głosy (17,99%), a piąte Norbert Bień (Wspólnota Samorządowa Ziemi Olkuskiej Przymierze) – 1032 głosy (14,97%). Małgorzata Węgrzyn, startująca z komitetu Samorząd 2007 – 2013, sporo głosów otrzymała w Kluczach, ale tu w obydwu obwodach wygrał Ściążko, podobnie jak w Ryczówku. W Jaroszowcu, Krzywopłotach i Bydlinie zwyciężył Krzysztof Dąbrowski, a Norbert Bień w Kwaśniowie i Kolbarku. Józef Kaczmarczyk triumfował w Chechle i Rodakach, natomiast wójt Węgrzyn zwyciężyła w Cieślinie.
WOLBROM
W Wolbromiu odbędzie się druga tura, w której o fotel burmistrza powalczą obecny burmistrz Jan Łaksa, kandydat bezpartyjny ubiegający się o urząd z listy PSL (34,66% głosów) oraz Stanisław Kołodziej, członek PO (23,50% głosów). Jan Łaksa największe poparcie, sięgające po prawie 60%, zdobył w Chełmie, Jeżówce i rodzinnych Gołaczewach. Na Stanisława Kołodzieja najchętniej oddawali swoje głosy mieszkańcy Wolbromia. We wszystkich miejskich komisjach zebrał największą ilość głosów spośród wszystkich kandydatów.
TRZYCIĄŻ
Mieszkańcy Gminy Trzyciąż ponownie okazali zaufanie Romanowi Żelaznemu, który już w pierwszej turze zapewnił sobie reelekcję. Wójt Trzyciąża zdobył poparcie na poziomie 62%. Poparcie dla Jana Borówki okazało prawie 23% mieszkańców, a dla Wojciecha Kaczmarczyka ponad 15%.
[quote name=”maturzystka”]o rany – czytam ten artykuł i nie wierzę – kto to napisał??? bez ładu, składu, sensu i w dodatku z koszmarnymi błędami językowymi – O CO TU CHODZI?[/quote]
I czego się czepiasz, SIEROTO?
Na szczęście ekspertek od siedmiu boleści w Radzie Powiatu nie będzie 😆 .
Fajnie,czy wybitny krytyk wszystkich i wszystkiego upatrzył już swoje ofiary,a może pana Orkisza na starostę,niech nareszcie pokaże co potrafi. No jest pan chyba nieszczęśliwy z powodu braku Konarskiego i Klichowej kto teraz? Znowu dietka z publicznej kasy? i lanie wody do płynu do garnków żeby piany było dużo,och już pytałam o kasę kto płacił za ogłoszenia popierające kandydata na burmistrza,czy aby nie OPZZ w ZOZ Olkusz,.mam nadzieje że komisja rewizyjna przedstawi sprawozdanie członkom związku ,pamiętając o okresie wyborczym.pozdrawiam
[quote name=”Jan Orkisz radny”] Dzięki Państwa 1420 głosom nadal bedę radnym Rady Powiatu w Olkuszu.[/quote]
Żenujące sformułowanie, przynajmniej dla mnie.
Wiedziałem że Piasny przegra! no i dobrze! bo mi się on od początku nie podobał. znów znikinie na 3,5 roku i potem znów start na burmistrza hehe teraz trzeba zrobić wszystko by Osuch nie został burmistrzem.
Panie Janie, a gdzie można wyniki zobaczyć??
Serdecznie dziękuję wszystkim mieszkańcom Miasta i Gminy Olkusz, którzy udzielili mi poparcia w wyborach do Rady Powiatu w Olkuszu. Dzięki Państwa 1420 głosom nadal bedę radnym Rady Powiatu w Olkuszu.
No ciekawe jak to sie w tym Olkuszu skonczy. Rozumiem, ze nie wiadomo jeszcze dokladnie jaka jest przewaga Rzepki nad Osuchem tak? Na PKW tez nie ma.
NO nie mój bo ja w Olkuszu nie mieszkam .
Szkoda tylko, że PO sam sobie zaprzecza – najpierw podaje informacje, że ogłosi wyniki dopiero po podaniu przez PKW danych ze 100% komisji, po czym pisze o drugiej turze w Olkuszu na podstawie danych z 93,94%. Wydaje mi się, iż wypadałoby trzymać się ustalonych wcześniej założeń.
o rany – czytam ten artykuł i nie wierzę – kto to napisał??? bez ładu, składu, sensu i w dodatku z koszmarnymi błędami językowymi – O CO TU CHODZI?
na przykład:
„okazali zaufanie do Romana Żelaznego”
zaufanie okazuje się komu? – Romanowi a nie do Romana!!!!
czy korekta w Przglądzie nie istnieje???
Ma świetnego sekretarza 😛
Tacy analitycy a nie zauwazyli jednej prostej rzeczy, ze nasze redaktorstwo napisalo tekst wspolnie. Faktycznie lepsze jest logowanie, bo zaczyna sie tu robic beznadziejna dyskusja.
Co do tekstu – normalny, analityczny, bezuczuciowy, taki jaki ma byc po wyborach. I przestancie szukac dziury w calym, tylko skupcie sie na dyskusji o kandydatach.
jak o mnie chodzi, to jestem zaskoczony brakiem Pawła Piasnego w II turze w w Olkuszu i fantastycznym wynikiem Gajdziszewskiego. Jak on to zrobił ja sie pytam?
Przegląd powinien wprowadzić logowanie na forum i do komentarzy, bo zaczyna się robić szaleństwo, tak jak przed obowiązkowymi zarejestrowanymi nickami.
[quote name=”A_kysz”][quote name=”jan”][quote name=”A_kysz”][quote name=”P. Paweł”]Nadużycie pani redaktor: „Prawie jedna trzecia mieszkańców gminy Olkusz wyraziła przekonanie, że obecny burmistrz zasługuje na reelekcję”
Pani redaktor – nie 1/3 mieszkańców, tylko 1/3 tych co głosowali – a to jest różnica.[/quote]
Pani redaktor sobie „ulżyła”.[/quote]
Czytaj człowiecze.Napisała,1/3 uczestniczących w wyborach.wymądrzasz się,znawco od siedmiu boleści[/quote]
Wyboru dokonuje sie z różnych motywacji.
Ja napisabym tak:
Jedna trzecia gosujących mieszkanców gminy uznala, że obecny burmistrz jest najmniejszym zlem i dlatego oddala gosy na niego.
Pani redaktor nie tylko podala wyniki wyborów lecz takrze przedstawila swoje subiektywne odczucia.
Ot co.[/quote]
Pani redaktor powinna być obiektywna
Ot co
Może jednak nie nadaje się do tej pracy
machnalnie zroblem blad ortograficzny także pisze się oczywiście przez ż
[quote name=”jan”][quote name=”A_kysz”][quote name=”P. Paweł”]Nadużycie pani redaktor: „Prawie jedna trzecia mieszkańców gminy Olkusz wyraziła przekonanie, że obecny burmistrz zasługuje na reelekcję”
Pani redaktor – nie 1/3 mieszkańców, tylko 1/3 tych co głosowali – a to jest różnica.[/quote]
Pani redaktor sobie „ulżyła”.[/quote]
Czytaj człowiecze.Napisała,1/3 uczestniczących w wyborach.wymądrzasz się,znawco od siedmiu boleści[/quote]
Wyboru dokonuje sie z różnych motywacji.
Ja napisabym tak:
Jedna trzecia gosujących mieszkanców gminy uznala, że obecny burmistrz jest najmniejszym zlem i dlatego oddala gosy na niego.
Pani redaktor nie tylko podala wyniki wyborów lecz takrze przedstawila swoje subiektywne odczucia.
Ot co.
Coco a ty analityk jakiś czy co? Nie dość że dostajesz na tacy wyniki wyborów z opisem to jeszcze psioczysz. Znalazł(a) się znawca(czyni) tematu wyborów. Z PKW jesteś czy co?
coco,to ja mam pomysł! Może Ty zajmiesz się pisaniem tekstów!? Mniemam, że musisz się na tym znać skoro tak krytykujesz!! a wówczas my Ciebie ocenimy ze znajomości analizy tematu !!!
[quote name=”A_kysz”][quote name=”P. Paweł”]Nadużycie pani redaktor: „Prawie jedna trzecia mieszkańców gminy Olkusz wyraziła przekonanie, że obecny burmistrz zasługuje na reelekcję”
Pani redaktor – nie 1/3 mieszkańców, tylko 1/3 tych co głosowali – a to jest różnica.[/quote]
Pani redaktor sobie „ulżyła”.[/quote]
Czytaj człowiecze.Napisała,1/3 uczestniczących w wyborach.wymądrzasz się,znawco od siedmiu boleści
żenująca analiza autorki tekstu. Wybory to proces bardziej skomplikowany niż jest w stanie ogarnąć dziennikarka.
nikt za nikogo nie decydował. trzeba było po prostu wyjść z domu i zagłosować. niestety jest tak, że najwięcej mają do powiedzenia ludzie którzy nie uczestniczyli w wyborach.
[quote name=”P. Paweł”]Nadużycie pani redaktor: „Prawie jedna trzecia mieszkańców gminy Olkusz wyraziła przekonanie, że obecny burmistrz zasługuje na reelekcję”
Pani redaktor – nie 1/3 mieszkańców, tylko 1/3 tych co głosowali – a to jest różnica.[/quote]
Pani redaktor sobie „ulżyła”.
[quote name=”P. Paweł”]
Pani redaktor – nie 1/3 mieszkańców, tylko 1/3 tych co głosowali – a to jest różnica.[/quote]
No cóż, nie da się ukryć, że 1/3 glosujących podjęla decyzję także za tych nieglosujących. Fak jest faktem, że teraz będzie albo Osuch, albo Rzepka i jeden z nich będzie i dla tych, którzy glosowali, i dla tych, którzy wybory olali. Zaprawdę godne to i sprawiedliwe :-).
Ciemnota z wsi zagłosowała na tych dwóch „polityków” którzy nie wiedzą co robią. Powinni się dowiedzieć coś o swoich kandydatach a nie zagłosować na tych o których coś słyszeli. Podsumowując, przez kolejne 4 lata w Olkuszu nie zmieni się NIC!
Ta już raz ludzie sie pomylili i wybrali go do sejmu, bo mysleli , że głosują na lekarza. A teraz prosze. poseł jego mać całą gęgą[quote name=”sebo”]Jaki ordynator głąby zbieżność nazwisk i tyle ale ciemnota poszła i jak zwykle nie pomyślała coś więcej się dowiedzieć o swoich kandydatach (Osuch to gbur i bez przy(moderacja)sów nie potrafi sam pierdnąć) i tyle.[/quote]
Jaki ordynator głąby zbieżność nazwisk i tyle ale ciemnota poszła i jak zwykle nie pomyślała coś więcej się dowiedzieć o swoich kandydatach (Osuch to gbur i bez przydupasów nie potrafi sam pierdnąć) i tyle.
a co ci pan ordynator przeszkadza
[quote name=”kriss”]jak widać bajki Piasnego okazały się nic nie warte, a Olkuszanie inteligentni. W końcu Panie Piasny ciemnotę i baje to możesz Pan u siebie wciskać a nie nam Olkuszanom.
PS
a Dwupasmówkę do Krakowa to sobie Pan na swoim Polu zbuduj.
Powodzenia.[/quote]
mów za siebie ok? a nie „My Olkuszanie” bo ja się z Tobą PANIE nie zgadzam
[quote name=”misia”]Ludzie nie dopuśćmy, żeby Osuch wygrał te wybory. Przecież to będzie stagnacja dla miasta. Jakby nie Kmita, to on by zginął. Już Rzepka o niebo lepszy.[/quote]
Może za 100 lat jak już wreszcie wyremontuje Rynek co kiepsko mu idzie i odrosną mu te piękne drzewka które kazał powycinać Pewnie wstęp do Rynku też zrobi płatny tak jak Dni Olkusza
[quote name=”P. Paweł”]Nadużycie autora tekstu: „Prawie jedna trzecia mieszkańców gminy Olkusz wyraziła przekonanie, że obecny burmistrz zasługuje na reelekcję”.
Pani redaktor – nie 1/3 mieszkańców, tylko 1/3 uczestników tych, którzy poszli do wyborów – a to jest różnica![/quote]
BRAWO!!!
Ludzie nie dopuśćmy, żeby Osuch wygrał te wybory. Przecież to będzie stagnacja dla miasta. Jakby nie Kmita, to on by zginął. Już Rzepka o niebo lepszy.
jak widać bajki Piasnego okazały się nic nie warte, a Olkuszanie inteligentni. W końcu Panie Piasny ciemnotę i baje to możesz Pan u siebie wciskać a nie nam Olkuszanom.
PS
a Dwupasmówkę do Krakowa to sobie Pan na swoim Polu zbuduj.
Powodzenia.
Nadużycie pani redaktor: „Prawie jedna trzecia mieszkańców gminy Olkusz wyraziła przekonanie, że obecny burmistrz zasługuje na reelekcję”
Pani redaktor – nie 1/3 mieszkańców, tylko 1/3 tych co głosowali – a to jest różnica.
Nadużycie autora tekstu: „Prawie jedna trzecia mieszkańców gminy Olkusz wyraziła przekonanie, że obecny burmistrz zasługuje na reelekcję”.
Pani redaktor – nie 1/3 mieszkańców, tylko 1/3 uczestników tych, którzy poszli do wyborów – a to jest różnica!
Tytuł powinien raczej brzmieć „Znane nazwiska” bo żeby się sprawdziły to raczej nie i tym razem bedzie tak samo