Po kilkumiesięcznych zaciętych bojach nauczycieli, rodziców i radnych opozycyjnych z burmistrzem Janem Łaksą o Gimnazjum nr 1 w Wolbromiu, pomimo przyjęcia 13. kwietnia uchwały o likwidacji tej placówki, przewodniczący Rady Miejskiej przygotował projekt uchwały o uchyleniu likwidacji. Wszystko wskazuje na to, że uchwała ta na najbliższej sesji Rady Miejskiej zostanie przez radnych przyjęta jednogłośnie. Taki nieoczekiwany zwrot wydarzeń jest następstwem wystąpienia nauczycieli gimnazjum z pismem do Rady celem wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego na skutek podjęcia uchwały o likwidacji ich placówki.
Nauczyciele zarzucili Urzędowi naruszenie przepisów Ustawy o systemie oświaty, poprzez brak powiadomienia niektórych rodziców o zamiarze likwidowania szkoły oraz dodatkowo z powodu naruszenia przepisów Ustawy o związkach zawodowych poprzez brak zasięgnięcia opinii wszystkich reprezentatywnych organizacji związkowych. Wezwanie to stanowi, w razie odrzucenia go przez Radę, warunek rozpoczęcia postępowania Sądu Administracyjnego, do którego zdeterminowani nauczyciele likwidowanego gimnazjum mieli się zwrócić.
Radny Rady Miejskiej i były jej przewodniczący Kazimierz Pacia, będący od samego początku zdecydowanym przeciwnikiem zaproponowanej przez burmistrza reorganizacji sieci szkół w Wolbromiu, na kwietniowej sesji apelował do radnych, aby uchwałę o likwidacji szkoły zdjąć z porządku obrad. – Uchwała ta, moim zdaniem, nie była przygotowana należycie i zawierała poważne wady prawne – komentuje te wydarzenia dzisiaj. – Miałem w ręku orzeczenie Sądu Administracyjnego w Lublinie unieważniające podobną uchwałę z tych samych przyczyn. Nie chciałem zatem, abyśmy brnęli w tym kierunku. Niestety, uchwały o likwidacji szkoły z porządku obrad nie zdjęto. Dlatego uchwalenie likwidacji tej placówki nie bacząc na przepisy ustawy,a tylko po to, aby po kilku tygodniach ją uchylać, jest moim zdaniem kompromitacją burmistrza, Urzędu i części Rady.
Najpewniej argumenty podnoszone przez nauczycieli i radnych opozycyjnych dotarły wreszcie do burmistrza i przewodniczącego Rady, o czym najwyraźniej świadczy uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego w związku z podjęciem przez Radę Miejską uchwały o likwidacji Gimnazjum nr 1. Czytamy w nim, że mając na uwadze powyższe zarzuty oraz fakt, że aktualnie istnieje konieczność przeprowadzenia czynności związanych z organizacją nowego roku szkolnego, a ewentualne posiedzenie sądowe w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały o likwidacji gimnazjum mogłoby znacznie wykraczać poza bieżący rok szkolny, celowym jest podjęcie działań zmierzających do stwierdzenia nieważności wspomnianej uchwały, zwłaszcza, że taka sytuacja mogłaby w sposób niekorzystny wpłynąć na realizację obowiązku szkolnego przez uczniów Gimnazjum nr 1 w Wolbromiu. Pod takim uzasadnieniem podpisał się przewodniczący Rady Miejskiej Włodzimierz Żurek, do tej pory zdecydowany zwolennik likwidacji tej szkoły.
Sprawa likwidacji gimnazjum pokazała, że nauczyciele w walce o swoje miejsca pracy są lepiej zorganizowani i lepiej znają przepisy od władz samorządowych. Pozostaje pytanie: czy odstąpienie od likwidacji tej szkoły jest ostateczne, czy też władze samorządowe, bogatsze o doświadczenie, spróbują swoich sił w kolejnym starciu z nauczycielami za rok?
[quote name=”mozil”] bo może za rogatkami
Wolbromia już koparki grzeją silniki a ja jakoś o tym nie słyszałem.[/quote]
Grzeją, żeby budować za nasze przyłącza do prywatnego bloku.
lepsze są wizje jaśnie panującego bo tylko w wirtualnej rzeczywistości i tam z pewnością pozostaną.
niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę bo może za rogatkami
Wolbromia już koparki grzeją silniki a ja jakoś o tym nie słyszałem.
[quote name=”mazil”] A mnie przypomina się taka wizualizacja WIADUKTU
pod którym aby można było przejść trzeba by się mocno ukłonić/pochylić. .[/quote]
Ale o której wizualizacji piszesz bo były dwie.
[quote name=”mazil”] Całe szczęście, że ten projekt nie został zrealizowany a jego ,,autor” nie zasiadł na stołku burmistrza. .[/quote]
Całe szczęście, że trochę niżej.
[quote name=”mazil”] Strach pomyśleć jakie jeszcze buble starałby sie wprowadzić w życie.[/quote]
Np. „reorganizacja sieci szkolnej”.
A mnie przypomina się taka wizualizacja WIADUKTU
pod którym aby można było przejść trzeba by się mocno ukłonić/pochylić. Całe szczęście, że ten projekt nie został zrealizowany a jego ,,autor” nie zasiadł na stołku burmistrza. Strach pomyśleć jakie jeszcze buble starałby sie wprowadzić w życie.
a mnie przypomina się taki film który krążył w internecie jesienią zeszłego roku.
taki siwy pan najpierw z jednej strony wolbromia a potem z drugiej pokazujący że tu na razie jest ściernisko ale będzie
san francisco(czytaj-obwodnica)
i co panie ŁASKAWY -jak na razie nic się nie dzieje .
ścierniska wprawdzie nie ma -bo zarosło trawą.
obwodnicy niestety też.
żałosne obietnice.
powinien jakiś radny na sesji spytać jaśnie nam panującego
jak tam postępy w budownictwie drogowym ale tak wprost
aby kochana władza znowu nie zamydliła oczu swoim bełkotem który nie stanowi sensownej odpowiedzi na zadawane pytania.
trzeba gościa wreszcie przycisnąć.
jest konkretne pytanie-ma być konkretna odpowiedż
Cytuję Wolbromianinn:
PSIM OBOWIĄZKIEM JEST ABY STAROSTWO STWORZYŁO TAKIE WARUNKI NASZEJ SZKOLE JAKIE MAJĄ DZIECI W OLKUSZU!!! .!!!
PSIM OBOWIĄZKIEM BURMISTRZA JEST ZABIEGAĆ O WSZYSTKO CO ZNAJDUJE SIĘ W JEGO GMINIE, JAK PRZYSTAŁO NA GOSPODARZA. I TO PSIM NIE W ROZUMIENIU ŁASZENIA SIĘ I MERDANIA OGONKIEM ZA RZUCONĄ KOŚĆ TYLKO WARCZENIEM I GRYZIENIEM GDY KTOŚ PRÓBUJE WYSZARPNĄĆ Z PYSKA CAŁĄ POŁĆ MIĘSA.
Cytuję Wolbromianinn:
Czy za panowania Pana Jerzego lekką reką wydano na zadanie: Rozbudowa i Wyposażenie Centrum Kształcenia Ustawicznego i Kształcenia Zawodowego w Olkuszu i tu pieniądze się znalazły a na SALĘ W WOLBROMIU KASY NIE MA? !!!
Było 3,5 mln, ale Pan Burmistrz zrezygnował z nich na rzecz 300 tyś. . .
Cytuję Wolbromianinn:
A co do głosowania „naszych” 2 radnych – skandal !!! wielki skandal !!!
Ale których i kiedy? 30.03.2011 r. Tak wielki skandal.
[quote name=”Zoja”]temat zastępczy i odskocznia od absolutnej plajty w sprawie likwidacji szkół ,obwodnicy,planu zagospodarowania,braku jakiej kolwiek inwestycji itd itd[/quote]
A kolejne tematy zcekają w kolejce.
Szanowni Państwo toż to zwykła manipulacja i skandal jak zachowali się radni głosujący za pieniędzmi na remont chodziło o temat zastępczy żeby zamydlić horyzont po permanentnych wpadkach naszych miłościwie panujących Laksomanów.Dogadali się z Kwaśniewskim żeby zamydlic oczy po zaprzepaszczeniu możliwości budowy halii nagle remont będą robić tak na 3-4 bez projektu wyliczeń ot z rękawa jako temat zastępczy i odskocznia od absolutnej plajty w sprawie likwidacji szkół ,obwodnicy,planu zagospodarowania,braku jakiej kolwiek inwestycji itd itd
Panie Adamie, teraz to Pan mydli oczy!!! Kto ma obowiązek dbać o warunki w Zespole Szkół – Starostwo czy Miasto? – Ja odpowiem aby się Pan nie pomylił – PSIM OBOWIĄZKIEM JEST ABY STAROSTWO STWORZYŁO TAKIE WARUNKI NASZEJ SZKOLE JAKIE MAJĄ DZIECI W OLKUSZU!!! . Czy za panowania Pana Jerzego lekką reką wydano na zadanie: Rozbudowa i Wyposażenie Centrum Kształcenia Ustawicznego i Kształcenia Zawodowego w Olkuszu i tu pieniądze się znalazły a na SALĘ W WOLBROMIU KASY NIE MA? Ile do inwestycji olkuskiej dołożyła Gmina Olkusz ?? przecież inwestycja powstaje u nich??? – I co są równi i równiejsi. A co do głosowania „naszych” 2 radnych – skandal !!! wielki skandal !!!
sprzedała??? chociaż jesli to ten o którym myślę, to jest to trochę homo niewiadomo, a teraz jeszcze po tym głosowaniu to dopisać można ,,gdyby głupota mogła latać …”
Pan wie najlepiej który się sprzedała
[quote name=”zzzxxx”]SPRZEDAWCZYK i to by było na tyle[/quote]
Ale który, bo było dwóch?
[quote name=”Jacek o”]Ale to trzeba tym dwom osobnikom powiedzieć w twarz. ![/quote]
Może najpierw się przedstaw, a nie sikaj zza nicka. Jeszcze raz powtarzam. Środowe zagranie to był pic na wodę fotomontaż – chodziło o zamydlenie oczu ludziom z Wolbromia. Ponieważ dzień wczesniej w Wolbromiu było lanie to trzeba było jakiś temat zastępczy szybciutko sprokurować. I pojechała tam ekspedycja – nie wiadomo po co? Była już możliwość zaistnienia. Olano nowoczesną inwestycję, a pojechano „walczyć” o pudrowanie trupa. A nowa hala sportowa przy liceum to jest być, albo nie być dla tej placówki. Obecnie w dobie niżu demograficznego trzeba zabiegać o ucznia. Jeżeli nie będzie miało wolbromskie liceum do zaoferowania konkurencyjnych warunków edukacji, do których w pierwszej kolejności zalicza się możliwość rozwoju sporotwo – rekreacyjnego, a to może zapewnić nowoczesna hala sportowa, a nie przypudrowany trup, to niestety obawiam się, że przyszłość tej placówki rysuje się w czarnych barwach.
[quote name=”absolwent”]My uczniowie gimnazjów[/quote]
Ty się lepiej martw żebyś miał gimnazjum do ukończenia, jak się wolbromskie towarzystwo ponownie weźmie za „reorganizację”.
[quote name=”KTOŚ M”] ale żeby ,,nasi” ludzie zagłosowali przeciwko remontowi NASZEMU LICEUM – to już tego nie zrozumiem i mam nadzieję że takim …………. wszyscy ,,podziękujemy”[/quote]
Czas na rejtanowskie rozdzieranie szat to był 30.03.2011 r. teraz to już te krokodyle łzy są nie tyle spóźnione co żałosne. Co to ma być? To jak to? Na inwestycję z pełną dokumentacją, z pozwoleniem na budowę i dofinansowaniem zewnętrznym rada powiatu nie znalazła środków, a tutaj „na otarcie łez” rzuca się ochłap. Ochłap to sobie pan starosta i jego opricznina mogą rzucać swoim pieskom, a nie Wolbromowi. 3,5 mln sprzątnieto nam sprzed nosa, przy aktywnym udziale duetu S-S i pana burmistrza, a teraz nam się rzuca kość i jeszcze oczekuje, że zamerdamy ogonkiem i się obliżemy ze smakiem? A tak w ogóle to skąd ta kwota 300 tyś.? Jest jakiś projekt? Kosztorys? A jak po zdjęciu podłogi okaże się, że trzeba dwa razy tyle to co? Skąd się weźmie? Do kogo ta gadka?
[quote name=”co sie dzieje”]Jedni nasi radni zamykają wolbromskie szkoły inni w powiecie głosują za tym aby wolbromskiemu liceum nie dać pieniędzy na remont sali gimnastycznej :[/quote]
A inni głosują, żeby nie było hali sportowej.
[quote name=”Kazimirz”]Juz dzielicie skóre na niedzwiedziu :-)[/quote]
Na czym? Niedźwiedź to szlachetne zwierzę.
[quote name=”PATI”]Albo na Adama Z co wy na to?[/quote]
Trochę mało tych minusów. Jeżeli chcecie mnie zniechęcić to nie tędy droga. Jak przystało na Polaka – katolika mam przekorną naturę i na pewno zrobię dokładnie odwrotnie. Przeciwności mnie tylko mobilizują.
[quote name=”Kazimirz”]Kto jest burmistrzem? Wygrał lepszy! [/quote]
Tutaj się całkowicie z Tobą zgadzam. Zwycięzców się nie sądzi. Przypomnę Ci o tym za jakiś czas.
SPRZEDAWCZYK i to by było na tyle
Aż chce się krzyknąć SKANDAL!!! Ale to trzeba tym dwom osobnikom powiedzieć w twarz. Wierzyć się nie chce, że ludzie sa az tak głupi! Jak w takim razie można być dyrektorem, niech mi ktoś to wytłumaczy!
My uczniowie gimnazjów – przyszli licealiści DZIĘKUJEMY
p. G…..
i p. S….. 
To że akurat ci radni upadli to chyba dla nikogo nie jest tajemnicą. Nasze liceum traktuja jak 5 koło u wozu, ale żeby ,,nasi” ludzie zagłosowali przeciwko remontowi NASZEMU LICEUM – to już tego nie zrozumiem i mam nadzieję że takim …………. wszyscy ,,podziękujemy”
Jedni nasi radni zamykają wolbromskie szkoły inni w powiecie głosują za tym aby wolbromskiemu liceum nie dać pieniędzy na remont sali gimnastycznej
Świat staje na głowie, chyba ze powiatowi radni na nią upadli
przyjda nowi i to samo bedzie.nie ma sie co ludzic.szkole i tak rozp….a. rodzice nic nie pomoga. w olkuszu juz jedna zamkli ,a prace pozalatwiali swoim reszta na bruk.
a w dupie mam kto będzie kandydatem, byleby łaksę wypieprzyć na zbity pysk ! miasto stoi w miejscu, a on chwali się na stornie miasta że pasy pomalował na krakowskiej. żenujący ten człowiek jest.
Juz dzielicie skóre na niedzwiedziu
Albo na Adama Z co wy na to?
a ja na Piotrka G , przeciez jest juz tak blisko
Na kogo stawiacie???
Ja na Kazia

Jak dla mnie każdy inny niż Łaksa będzie lepszy. Oby we wrześniu po wygranym referendum pojawił się dobry kandydat na to stanowisko !
Kto jest burmistrzem? Wygrał lepszy! Nie popisaliście sie kandydatem, każdy inny by wygrał, ale ten nie ma szans za 4, 8 a nawet 12 lat. Szkoda waszego czasu i pieniędzy
[quote name=”Kazio”]i co w związku z tym ze gminy
:lol:[/quote]
A no to że gmina wybrała Łaksę, a miasto Kołodzieja.
i co w związku z tym ze gminy

dobrze napisaleś mieszkańcy gminy , nie miasta
Przegrywać trzeba umieć z honorem,ale czego wymagać od ………
Wolbrom to jedyne miasto w powiecie gdzie nie rządzi platforma – mieszkańcy gminy sami ocenili kandydata

za rok, to myślę , że burmistrza nie bedzie na stołku w urzędzie
Dziwne, czy tym ludem jest grupka rodziców ?,która nie może dostać się do korytka?
A miało być tak pięknie. Kolejne 4 lata leżenia i odpoczywania a tu taki zgrzyt. Wydaje się, że nie będzie już tak prosto kierować „ciemnym ludem” jak do tej pory.