Po kilkumiesięcznych zaciętych bojach nauczycieli, rodziców i radnych opozycyjnych z burmistrzem Janem Łaksą o Gimnazjum nr 1 w Wolbromiu, pomimo przyjęcia 13. kwietnia uchwały o likwidacji tej placówki, przewodniczący Rady Miejskiej przygotował projekt uchwały o uchyleniu likwidacji. Wszystko wskazuje na to, że uchwała ta na najbliższej sesji Rady Miejskiej zostanie przez radnych przyjęta jednogłośnie. Taki nieoczekiwany zwrot wydarzeń jest następstwem wystąpienia nauczycieli gimnazjum z pismem do Rady celem wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego na skutek podjęcia uchwały o likwidacji ich placówki.
Nauczyciele zarzucili Urzędowi naruszenie przepisów Ustawy o systemie oświaty, poprzez brak powiadomienia niektórych rodziców o zamiarze likwidowania szkoły oraz dodatkowo z powodu naruszenia przepisów Ustawy o związkach zawodowych poprzez brak zasięgnięcia opinii wszystkich reprezentatywnych organizacji związkowych. Wezwanie to stanowi, w razie odrzucenia go przez Radę, warunek rozpoczęcia postępowania Sądu Administracyjnego, do którego zdeterminowani nauczyciele likwidowanego gimnazjum mieli się zwrócić.
Radny Rady Miejskiej i były jej przewodniczący Kazimierz Pacia, będący od samego początku zdecydowanym przeciwnikiem zaproponowanej przez burmistrza reorganizacji sieci szkół w Wolbromiu, na kwietniowej sesji apelował do radnych, aby uchwałę o likwidacji szkoły zdjąć z porządku obrad. – Uchwała ta, moim zdaniem, nie była przygotowana należycie i zawierała poważne wady prawne – komentuje te wydarzenia dzisiaj. – Miałem w ręku orzeczenie Sądu Administracyjnego w Lublinie unieważniające podobną uchwałę z tych samych przyczyn. Nie chciałem zatem, abyśmy brnęli w tym kierunku. Niestety, uchwały o likwidacji szkoły z porządku obrad nie zdjęto. Dlatego uchwalenie likwidacji tej placówki nie bacząc na przepisy ustawy,a tylko po to, aby po kilku tygodniach ją uchylać, jest moim zdaniem kompromitacją burmistrza, Urzędu i części Rady.
Najpewniej argumenty podnoszone przez nauczycieli i radnych opozycyjnych dotarły wreszcie do burmistrza i przewodniczącego Rady, o czym najwyraźniej świadczy uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego w związku z podjęciem przez Radę Miejską uchwały o likwidacji Gimnazjum nr 1. Czytamy w nim, że mając na uwadze powyższe zarzuty oraz fakt, że aktualnie istnieje konieczność przeprowadzenia czynności związanych z organizacją nowego roku szkolnego, a ewentualne posiedzenie sądowe w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały o likwidacji gimnazjum mogłoby znacznie wykraczać poza bieżący rok szkolny, celowym jest podjęcie działań zmierzających do stwierdzenia nieważności wspomnianej uchwały, zwłaszcza, że taka sytuacja mogłaby w sposób niekorzystny wpłynąć na realizację obowiązku szkolnego przez uczniów Gimnazjum nr 1 w Wolbromiu. Pod takim uzasadnieniem podpisał się przewodniczący Rady Miejskiej Włodzimierz Żurek, do tej pory zdecydowany zwolennik likwidacji tej szkoły.
Sprawa likwidacji gimnazjum pokazała, że nauczyciele w walce o swoje miejsca pracy są lepiej zorganizowani i lepiej znają przepisy od władz samorządowych. Pozostaje pytanie: czy odstąpienie od likwidacji tej szkoły jest ostateczne, czy też władze samorządowe, bogatsze o doświadczenie, spróbują swoich sił w kolejnym starciu z nauczycielami za rok?
[quote name=”mozil”] bo może za rogatkami
Wolbromia już koparki grzeją silniki a ja jakoś o tym nie słyszałem.[/quote]
Grzeją, żeby budować za nasze przyłącza do prywatnego bloku.
lepsze są wizje jaśnie panującego bo tylko w wirtualnej rzeczywistości i tam z pewnością pozostaną.
niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę bo może za rogatkami
Wolbromia już koparki grzeją silniki a ja jakoś o tym nie słyszałem.
[quote name=”mazil”] A mnie przypomina się taka wizualizacja WIADUKTU 😆 pod którym aby można było przejść trzeba by się mocno ukłonić/pochylić. .[/quote]
Ale o której wizualizacji piszesz bo były dwie.
[quote name=”mazil”] Całe szczęście, że ten projekt nie został zrealizowany a jego ,,autor” nie zasiadł na stołku burmistrza. .[/quote]
Całe szczęście, że trochę niżej.
[quote name=”mazil”] Strach pomyśleć jakie jeszcze buble starałby sie wprowadzić w życie.[/quote]
Np. „reorganizacja sieci szkolnej”.
A mnie przypomina się taka wizualizacja WIADUKTU 😆 pod którym aby można było przejść trzeba by się mocno ukłonić/pochylić. Całe szczęście, że ten projekt nie został zrealizowany a jego ,,autor” nie zasiadł na stołku burmistrza. Strach pomyśleć jakie jeszcze buble starałby sie wprowadzić w życie.
a mnie przypomina się taki film który krążył w internecie jesienią zeszłego roku.
taki siwy pan najpierw z jednej strony wolbromia a potem z drugiej pokazujący że tu na razie jest ściernisko ale będzie
san francisco(czytaj-obwodnica)
i co panie ŁASKAWY -jak na razie nic się nie dzieje .
ścierniska wprawdzie nie ma -bo zarosło trawą.
obwodnicy niestety też.
żałosne obietnice.
powinien jakiś radny na sesji spytać jaśnie nam panującego
jak tam postępy w budownictwie drogowym ale tak wprost
aby kochana władza znowu nie zamydliła oczu swoim bełkotem który nie stanowi sensownej odpowiedzi na zadawane pytania.
trzeba gościa wreszcie przycisnąć.
jest konkretne pytanie-ma być konkretna odpowiedż
Cytuję Wolbromianinn:
PSIM OBOWIĄZKIEM JEST ABY STAROSTWO STWORZYŁO TAKIE WARUNKI NASZEJ SZKOLE JAKIE MAJĄ DZIECI W OLKUSZU!!! .!!!
PSIM OBOWIĄZKIEM BURMISTRZA JEST ZABIEGAĆ O WSZYSTKO CO ZNAJDUJE SIĘ W JEGO GMINIE, JAK PRZYSTAŁO NA GOSPODARZA. I TO PSIM NIE W ROZUMIENIU ŁASZENIA SIĘ I MERDANIA OGONKIEM ZA RZUCONĄ KOŚĆ TYLKO WARCZENIEM I GRYZIENIEM GDY KTOŚ PRÓBUJE WYSZARPNĄĆ Z PYSKA CAŁĄ POŁĆ MIĘSA.
Cytuję Wolbromianinn:
Czy za panowania Pana Jerzego lekką reką wydano na zadanie: Rozbudowa i Wyposażenie Centrum Kształcenia Ustawicznego i Kształcenia Zawodowego w Olkuszu i tu pieniądze się znalazły a na SALĘ W WOLBROMIU KASY NIE MA? !!!
Było 3,5 mln, ale Pan Burmistrz zrezygnował z nich na rzecz 300 tyś. . .
Cytuję Wolbromianinn:
A co do głosowania „naszych” 2 radnych – skandal !!! wielki skandal !!!
Ale których i kiedy? 30.03.2011 r. Tak wielki skandal.
[quote name=”Zoja”]temat zastępczy i odskocznia od absolutnej plajty w sprawie likwidacji szkół ,obwodnicy,planu zagospodarowania,braku jakiej kolwiek inwestycji itd itd[/quote]
A kolejne tematy zcekają w kolejce.
Szanowni Państwo toż to zwykła manipulacja i skandal jak zachowali się radni głosujący za pieniędzmi na remont chodziło o temat zastępczy żeby zamydlić horyzont po permanentnych wpadkach naszych miłościwie panujących Laksomanów.Dogadali się z Kwaśniewskim żeby zamydlic oczy po zaprzepaszczeniu możliwości budowy halii nagle remont będą robić tak na 3-4 bez projektu wyliczeń ot z rękawa jako temat zastępczy i odskocznia od absolutnej plajty w sprawie likwidacji szkół ,obwodnicy,planu zagospodarowania,braku jakiej kolwiek inwestycji itd itd
Panie Adamie, teraz to Pan mydli oczy!!! Kto ma obowiązek dbać o warunki w Zespole Szkół – Starostwo czy Miasto? – Ja odpowiem aby się Pan nie pomylił – PSIM OBOWIĄZKIEM JEST ABY STAROSTWO STWORZYŁO TAKIE WARUNKI NASZEJ SZKOLE JAKIE MAJĄ DZIECI W OLKUSZU!!! . Czy za panowania Pana Jerzego lekką reką wydano na zadanie: Rozbudowa i Wyposażenie Centrum Kształcenia Ustawicznego i Kształcenia Zawodowego w Olkuszu i tu pieniądze się znalazły a na SALĘ W WOLBROMIU KASY NIE MA? Ile do inwestycji olkuskiej dołożyła Gmina Olkusz ?? przecież inwestycja powstaje u nich??? – I co są równi i równiejsi. A co do głosowania „naszych” 2 radnych – skandal !!! wielki skandal !!!
sprzedała??? chociaż jesli to ten o którym myślę, to jest to trochę homo niewiadomo, a teraz jeszcze po tym głosowaniu to dopisać można ,,gdyby głupota mogła latać …”
Pan wie najlepiej który się sprzedała
[quote name=”zzzxxx”]SPRZEDAWCZYK i to by było na tyle[/quote]
Ale który, bo było dwóch? 😆
[quote name=”Jacek o”]Ale to trzeba tym dwom osobnikom powiedzieć w twarz. ![/quote]
Może najpierw się przedstaw, a nie sikaj zza nicka. Jeszcze raz powtarzam. Środowe zagranie to był pic na wodę fotomontaż – chodziło o zamydlenie oczu ludziom z Wolbromia. Ponieważ dzień wczesniej w Wolbromiu było lanie to trzeba było jakiś temat zastępczy szybciutko sprokurować. I pojechała tam ekspedycja – nie wiadomo po co? Była już możliwość zaistnienia. Olano nowoczesną inwestycję, a pojechano „walczyć” o pudrowanie trupa. A nowa hala sportowa przy liceum to jest być, albo nie być dla tej placówki. Obecnie w dobie niżu demograficznego trzeba zabiegać o ucznia. Jeżeli nie będzie miało wolbromskie liceum do zaoferowania konkurencyjnych warunków edukacji, do których w pierwszej kolejności zalicza się możliwość rozwoju sporotwo – rekreacyjnego, a to może zapewnić nowoczesna hala sportowa, a nie przypudrowany trup, to niestety obawiam się, że przyszłość tej placówki rysuje się w czarnych barwach.
[quote name=”absolwent”]My uczniowie gimnazjów[/quote]
Ty się lepiej martw żebyś miał gimnazjum do ukończenia, jak się wolbromskie towarzystwo ponownie weźmie za „reorganizację”. 😉
[quote name=”KTOŚ M”] ale żeby ,,nasi” ludzie zagłosowali przeciwko remontowi NASZEMU LICEUM – to już tego nie zrozumiem i mam nadzieję że takim …………. wszyscy ,,podziękujemy”[/quote]
Czas na rejtanowskie rozdzieranie szat to był 30.03.2011 r. teraz to już te krokodyle łzy są nie tyle spóźnione co żałosne. Co to ma być? To jak to? Na inwestycję z pełną dokumentacją, z pozwoleniem na budowę i dofinansowaniem zewnętrznym rada powiatu nie znalazła środków, a tutaj „na otarcie łez” rzuca się ochłap. Ochłap to sobie pan starosta i jego opricznina mogą rzucać swoim pieskom, a nie Wolbromowi. 3,5 mln sprzątnieto nam sprzed nosa, przy aktywnym udziale duetu S-S i pana burmistrza, a teraz nam się rzuca kość i jeszcze oczekuje, że zamerdamy ogonkiem i się obliżemy ze smakiem? A tak w ogóle to skąd ta kwota 300 tyś.? Jest jakiś projekt? Kosztorys? A jak po zdjęciu podłogi okaże się, że trzeba dwa razy tyle to co? Skąd się weźmie? Do kogo ta gadka?
[quote name=”co sie dzieje”]Jedni nasi radni zamykają wolbromskie szkoły inni w powiecie głosują za tym aby wolbromskiemu liceum nie dać pieniędzy na remont sali gimnastycznej :[/quote]
A inni głosują, żeby nie było hali sportowej. 😳
[quote name=”Kazimirz”]Juz dzielicie skóre na niedzwiedziu :-)[/quote]
Na czym? Niedźwiedź to szlachetne zwierzę. 😆
[quote name=”PATI”]Albo na Adama Z co wy na to?[/quote]
Trochę mało tych minusów. Jeżeli chcecie mnie zniechęcić to nie tędy droga. Jak przystało na Polaka – katolika mam przekorną naturę i na pewno zrobię dokładnie odwrotnie. Przeciwności mnie tylko mobilizują. 😀
[quote name=”Kazimirz”]Kto jest burmistrzem? Wygrał lepszy! [/quote]
Tutaj się całkowicie z Tobą zgadzam. Zwycięzców się nie sądzi. Przypomnę Ci o tym za jakiś czas.
SPRZEDAWCZYK i to by było na tyle
Aż chce się krzyknąć SKANDAL!!! Ale to trzeba tym dwom osobnikom powiedzieć w twarz. Wierzyć się nie chce, że ludzie sa az tak głupi! Jak w takim razie można być dyrektorem, niech mi ktoś to wytłumaczy!
My uczniowie gimnazjów – przyszli licealiści DZIĘKUJEMY 😡 p. G….. 😥 i p. S….. 😥
To że akurat ci radni upadli to chyba dla nikogo nie jest tajemnicą. Nasze liceum traktuja jak 5 koło u wozu, ale żeby ,,nasi” ludzie zagłosowali przeciwko remontowi NASZEMU LICEUM – to już tego nie zrozumiem i mam nadzieję że takim …………. wszyscy ,,podziękujemy”
Jedni nasi radni zamykają wolbromskie szkoły inni w powiecie głosują za tym aby wolbromskiemu liceum nie dać pieniędzy na remont sali gimnastycznej 😥 Świat staje na głowie, chyba ze powiatowi radni na nią upadli
przyjda nowi i to samo bedzie.nie ma sie co ludzic.szkole i tak rozp….a. rodzice nic nie pomoga. w olkuszu juz jedna zamkli ,a prace pozalatwiali swoim reszta na bruk.
a w dupie mam kto będzie kandydatem, byleby łaksę wypieprzyć na zbity pysk ! miasto stoi w miejscu, a on chwali się na stornie miasta że pasy pomalował na krakowskiej. żenujący ten człowiek jest.
Juz dzielicie skóre na niedzwiedziu 🙂
Albo na Adama Z co wy na to?
a ja na Piotrka G , przeciez jest juz tak blisko
Na kogo stawiacie??? 🙂 Ja na Kazia 🙂 😮 🙂
Jak dla mnie każdy inny niż Łaksa będzie lepszy. Oby we wrześniu po wygranym referendum pojawił się dobry kandydat na to stanowisko !
Kto jest burmistrzem? Wygrał lepszy! Nie popisaliście sie kandydatem, każdy inny by wygrał, ale ten nie ma szans za 4, 8 a nawet 12 lat. Szkoda waszego czasu i pieniędzy 🙂
[quote name=”Kazio”]i co w związku z tym ze gminy 😆 😆 :lol:[/quote]
A no to że gmina wybrała Łaksę, a miasto Kołodzieja.
i co w związku z tym ze gminy 😆 😆 😆
dobrze napisaleś mieszkańcy gminy , nie miasta
Przegrywać trzeba umieć z honorem,ale czego wymagać od ……… 😆 Wolbrom to jedyne miasto w powiecie gdzie nie rządzi platforma – mieszkańcy gminy sami ocenili kandydata 😆 😆 😆
za rok, to myślę , że burmistrza nie bedzie na stołku w urzędzie
Dziwne, czy tym ludem jest grupka rodziców ?,która nie może dostać się do korytka?
A miało być tak pięknie. Kolejne 4 lata leżenia i odpoczywania a tu taki zgrzyt. Wydaje się, że nie będzie już tak prosto kierować „ciemnym ludem” jak do tej pory.