Na al. Tysiąclecia w obrębie skrzyżowania z ul. Dworską i ul. M. Biema obowiązuje ruch wahadłowy, a samo skrzyżowanie jest wyłączone z ruchu. Powodem są prace związane z montażem sygnalizacji świetlnej. Ustalono trasę objazdu dla miejskiej komunikacji. Mieszkańcy skarżą się na fatalne oznakowanie wykonywanych robót.
Sygnalizacja ma być wyposażona w system wideodetekcji dla pojazdów, przyciski dla pieszych oraz sygnał dla niewidomych. Łączna wartość robót to 1 mln 181 tys. złotych. – W przyszłym tygodniu powinna być gotowa kanalizacja oraz przekładki podziemnych instalacji. Prace przebiegają zgodnie z harmonogramem i wszystko wskazuje na to, że zakończą się w terminie, czyli do połowy września – twierdzi p. o. dyrektora Zarządu Drogowego w Olkuszu Paweł Pacuń.
Tymczasem okoliczni mieszkańcy skarżą się, że nienależycie zadbano o nową organizację ruchu. – Bardzo dobrze, że będą tu światła, szkoda tylko, że nikt nie pomyślał o odpowiedniej informacji o utrudnieniach. Kierowcy jadący ul. M. Biema dopiero 30 metrów przed skrzyżowaniem dowiadują się, że jest ono zamknięte. Mieszkam na ul. Hardego i codziennie widzę, jak kierowcy muszą zawracać, bo nigdzie wcześniej nie ma tablicy informującej o remoncie – zadzwonił do naszej redakcji olkuszanin.
W związku z robotami drogowymi inaczej jeżdżą autobusy komunikacji miejskiej. Zarząd Związku Komunalnego Gmin „Komunikacja Międzygminna” w Olkusz opracował objazd dla autobusów, które jeżdżą ul. Biema. Kursy w kierunku osiedla Młodych oraz kursy powrotne do odwołania będą realizowane ul. Osiecką i Legionów Polskich. Dotyczy to linii: 450S, G, S, 457, 460, 464, 465, 470, 474, 476 oraz ZZ i ZP (powroty z Zawady i Kogutka).
😀 bedom swiatła i bedzie poprawiac bo ten kto zaprojektował to nie widział i przesunoł przystanek i będzie bubel projektancki i pieniadze pujdom w błoto gratulacje dla projektanta i innych
[quote name=”m”][quote name=”realista”]
Skrzyżowanie było wcześniej niż blok, więc widziały gały gdzie mieszkanie kupowały. Jak ktoś chce cisze to niech sobie kupi dom na wsi.
A co do świateł to są jedynym rozwiązaniem, które poprawi bezpieczeństwo uczestników ruchu. Rondo w tym miejscu nie rozwiązuje sprawy bezpieczeństwa pieszych.[/quote]
No faktycznie, przez rondo przeważnie przejeżdża się maksymalną prędkością przelotową i auta w ogóle nie zwalniają, przez co pieszy nie ma szans przejść przez drogę.
Dziwne, że w takiej Trzebini na głównej drodze zdecydowano się wybudować rondo tuż obok LIDL`a jak Ci biedni ludzie dają rade przejść przez pasy to ja nie wiem?!
Eh, gdyby chociaż u nas jedno rondo powstało, to by ludzie takich głupot jak „realista” nie pisali.[/quote]
Proponuje sie udać na mazaniec, od przejazdu kolejowego albo skwer 😛 są tam ronda :]
[quote name=”czytelnik”]TO CO PISZE m TO TOTALNA BZDURA!!!!!
1. Maksymalna prędkość przelotowa? Chciałbym zobaczyć jak jedziesz 50 km/h na rondzie-no chyba że lubisz jeździć po krzakach i rowach. (przed rondem zawsze się zwalnia i jedzie się ok 20-max 30 km/h). Czy jeździłeś/aś kiedykolwiek samochodem????
[…]
ZANIM COŚ NAPISZESZ, SPRAWDŹ CZY MASZ RACJĘ!!![/quote]
Panie czytelnik, sprawdź Pan w słowniku znaczenie słowa ironia, następnie przeczytaj moją wypowiedź ponownie.
W razie potrzeby czynność powtarzać, aż do zrozumienia.
Pozdrawiam
TO CO PISZE m TO TOTALNA BZDURA!!!!!
1. Maksymalna prędkość przelotowa? Chciałbym zobaczyć jak jedziesz 50 km/h na rondzie-no chyba że lubisz jeździć po krzakach i rowach. (przed rondem zawsze się zwalnia i jedzie się ok 20-max 30 km/h). Czy jeździłeś/aś kiedykolwiek samochodem????
2.Jaki problem aby ludzie normalnie przechodzili??? Robi się przejścia przy rondzie i jest wszystko ok. (przykład: rondko koło Lidla i Word w Dąbrowie Górniczej)
3.Skrzyżowanie-potocznie zwane „rondem” jest o wiele lepszym rozwiązaniem niż światła-nie tworzą się olbrzymie korki, a ruch jest , można powiedzieć bezkolizyjny i w miarę sprawny. Trzebinia robi dobrze-przykład:rondo pod pałacem kultury w Dąbrowie
4.Ostatnie zdanie mnie najbardziej rozbawiło-w Olkuszu są co najmniej 4 skrzyżowania ,tzw ronda !!!!, oznaczone znakiem C-12.
ZANIM COŚ NAPISZESZ, SPRAWDŹ CZY MASZ RACJĘ!!!
[quote name=”realista”]
Skrzyżowanie było wcześniej niż blok, więc widziały gały gdzie mieszkanie kupowały. Jak ktoś chce cisze to niech sobie kupi dom na wsi.
A co do świateł to są jedynym rozwiązaniem, które poprawi bezpieczeństwo uczestników ruchu. Rondo w tym miejscu nie rozwiązuje sprawy bezpieczeństwa pieszych.[/quote]
No faktycznie, przez rondo przeważnie przejeżdża się maksymalną prędkością przelotową i auta w ogóle nie zwalniają, przez co pieszy nie ma szans przejść przez drogę.
Dziwne, że w takiej Trzebini na głównej drodze zdecydowano się wybudować rondo tuż obok LIDL`a jak Ci biedni ludzie dają rade przejść przez pasy to ja nie wiem?!
Eh, gdyby chociaż u nas jedno rondo powstało, to by ludzie takich głupot jak „realista” nie pisali.
[quote name=”Grzegorzek”]Już wyobrażam sobie miny mieszkańców nowopowstającego bloku na dźwięk ryku silników ciężarówek startujących pod górę ze skrzyżowania,albo próbujące się zatrzymać w zimie podczas gołoledzi ,jadące od szpitala auta przed czerwonym . :sigh:[/quote]
Skrzyżowanie było wcześniej niż blok, więc widziały gały gdzie mieszkanie kupowały. Jak ktoś chce cisze to niech sobie kupi dom na wsi.
A co do świateł to są jedynym rozwiązaniem, które poprawi bezpieczeństwo uczestników ruchu. Rondo w tym miejscu nie rozwiązuje sprawy bezpieczeństwa pieszych.
dziękujemy za obiecane rondo!
Już wyobrażam sobie miny mieszkańców nowopowstającego bloku na dźwięk ryku silników ciężarówek startujących pod górę ze skrzyżowania,albo próbujące się zatrzymać w zimie podczas gołoledzi ,jadące od szpitala auta przed czerwonym . :sigh:
[quote name=”misiek”]Pan Starosta tego nie widzi? Jaki tam b.u.r.d.e.l. panuje? No chyba że jeździ na Gorenice inną trasą…[/quote]
Ty napradę jesteś misiek …
Pan Starosta tego nie widzi? Jaki tam b.u.r.d.e.l. panuje? No chyba że jeździ na Gorenice inną trasą…