W olkuskim Starostwie mogą mówić o pechu związanym z budową ronda na skrzyżowaniu al. Tysiąclecia, ul. Biema i ul. Dworskiej. Wykonawca projektu nie wywiązał się z umowy, ale władze powiatu twierdzą, że inwestycja na pewno zostanie zrealizowana w pierwszym półroczu 2011 rok, tak jak zakładano wcześniej.
– Podjęliśmy procedury prawne zmierzające do zerwania umowy. Wyłoniony w drugim przetargu projektant nie wywiązał się z zadania.
Projekt, jaki otrzymaliśmy od jego firmy, nie spełniał standardowych wymogów technicznych. Projektant chciał przedłużyć umowę do końca roku, ale nie zgodziliśmy się na to. Oczywiście, zapłaci odsetki karne. Teraz będziemy rozglądać się za wykonawcami, do których wystąpimy z zapytaniami ofertowymi i którzy w ramach zabezpieczonych środków na projekt będą w stanie go wykonać. Cała inwestycja nie jest absolutnie zagrożona – mówi wicestarosta olkuski Kazimierz Ściążko.
To już drugie nieudane podejście do wykonania projektu ronda. Na pierwszy przetarg, ogłoszony w połowie ubiegłego roku, wpłynęła tylko jedna oferta, a do tego projektant nie wywiązał się z umowy. Naliczono mu umowną karę w wysokości 14,5 tys. złotych. Projekt miał wówczas kosztować 84,5 tys. złotych. Na drugi przetarg zgłosiło się aż 13 oferentów. Wyłoniony wykonawca miał wykonać projekt za 1/3 poprzedniej ceny, czyli ok. 30 tys. złotych. Niestety, i tym razem się nie udało.
Budowa ronda, oszacowana na 1 mln 400 tys. złotych, i opóźnienia związane z projektem nie wpłyną na modernizowaną właśnie na odcinku al. Tysiąclecia „zedermankę”, czyli ciąg ok. 24 km dróg powiatowych od drogi 94 w Zedermanie, przez Zimnodół, Osiek, Olkusz i Bukowno do Bolesławia. Już wcześniej rondo wyłączono z tej inwestycji, planując zbudować je na końcu.
Tadeo, nic nie będzie, będzie tylko przedwyborcza nic nieznacząca KASZANA, przykro mi. 🙁
będą dowody czarno na białym zapraszam na spotkania uważasz ze to co kandydaci będa przedstawiac to pyskówki
Jedno jest pewne, forum Przeglądu Olkuskiego nie jest na tyle wiarygodne aby ferować osądy i wyroki, uważam także, że spotkania przedwyborcze są taką samą kaszaną. Tadeo, przykro mi, ale nie ufam Ci. Jeżeli uważacie, że coś jest nie na rzeczy zwróćcie się do właściwego sądu, tam najpewniej coś osiągniecie, bo na forach albo przedwyborczych pyskówkach nic, narobicie co najwyżej sporego zamieszania i wiadra wody z mózgu ogłupionym wyborcom którzy może nawet wam uwierzą. Na mnie nie liczcie 🙂 .
jak będziesz śledził kampanię wyborczą to się dowiesz między innymi jak przebiegał przetarg i nie uwierzysz w to i znowu napiszesz że sieje(my) zamęt, napisze tylko o jednym projekty uchwał jakie trzeba było podjąć w starostwie w sprawie przekształceń przysyłane były droga mailowa bo nawet tego nie wiedzieli w starostwie jak to zrobić jak myślisz kto im to przysyłał. To łatwo mozna sprawdzić (bilingi). Mam nadzieję że pojawisz sie na jakims spotkaniu przedwyborczym to sobie możemy porozmawiac.
Ktoś przetarg wygrać musiał. Gdyby wygrała inna firma, taka choćby z Trzyciąża albo Zedermana to też byłaby awantura, że nie olkuska, a jeżeli wygrałaby olkuska to dopiero byłaby awantura dlaczego olkuska, przecież tutaj rządzi sama sitwa.
Prywatyzacja szpitala odbyła się zgodnie z prawem, bo gdyby nie, to wtedy można oddać proces prywatyzacji do sądu. Ale nic takiego się nie dzieje.
Jeżeli na to wszystko co się dzieje zezwalają przepisy to, Tadeo, wybacz, ale Ty i Tobie podobni siejecie niepotrzebny ZAMĘT. Mnie się wydaje, że sianie zamętu to wasza specjalność i próba wymuszania działań niezgodnych z prawem.
Jeżeli uważacie, że coś jest nie tak to złóżcie pozew do sądu, jeżeli nie, dajcie sobie spokój i przestańcie paraliżować miasto.
petroleo pełna zgoda na prywatyzacje szpitala tylko sęk w tym że nie jest to klasyczna prywatyzacja jest to dzierzawa szpitala. Firma uzywa sobbie majątek wart około 50 mln za niewielka opłatą. a jak narobi dziadostwa to zwinie manatki i sobie odejdzie do szczecina. A jak wyglada sytuacja w szpitalu po 9 miesiącach zapytaj pracowników. Czy jest lepiej czy gorzej. Jedna informacja za obsłuę prawną spółka płaci miesięcznie 100 tyś firmie a jakże ze szczecina.
petroleo, sama prywatyzacja szpitala dużo nie da – należy zlikwidować nfz i otworzyć drogę prywatnym funduszom
a kara za niewywiązanie się z budowy ronda powinna być drakońska, żeby firma ta zbankrutowała
Tadeo, masz takie pojęcie o rondeo jak o szpitaleo. Szpitaleo musiało być sprywatyzowane bo w kapitalizmie wszystko jest prywatne. A przecież Ty, Tadeo, i wszyscy Tobie podobni walczyliście z komuną o kapitalizm, więc, jak to mawiają, albo rybki albo pipki, zdecydujcie się wreszcie i przestańcie biadolić bo się tego już czytać nie da.
amatorszczyzna ale czego spodziweć sie po inżynierach z ofne i zgh panowie dajcie sobie spokój z samorządem bo sie do tego nie nadajecie. głupiego ronda nie potrafic wykonać a szpital za 50 TYŚ oddali cwaniakom z zachodu.
Nawet, jeśli kiedyś wybudują w końcu to rondo, to zostanie jeszcze jeden problem do rozwiązania. Niejednokrotnie widziałem, jak samochody jadące al. Tysiąclecia od strony szpitala wpadały zimą w poślizg próbując skręcić na Biema lub Dworską. Teraz wyobraźmy sobie, co będzie kiedy powstanie tam rondo i każdy samochód będzie musiał się zatrzymać albo przynajmniej zwolnić, a nasi drogowcy będą się tak wywiązywać z odśnieżania jak do tej pory
Powiatowi Ronda nie umieli zrobić, to teraz chcą rządzić w mieście – może jest tu jeszcze coś do zepsucia 🙁
Niedługo chyba wybudują rondo za kary umowne, które biorą od projektantów!
….. a co z przebudową najniebezpieczniejszego rejonu Olkusza – skrzyżowania al. Tysiąclecia i 29 Listopada …. tutaj rondo wygląda na zdecydowaną poprawę bezpieczeństwa + wyprostowanie tragicznego zakrętu ,,na krzyżu” … legendy już krążą o tym miejscu … strach tamtędy jeździć … a policja może przypilnuje w międzyczasie aby TIRy nie jeździły przez miasto …. bezczelnie sobie jeżdżą przez wiadukt i wąskie gardło ul. Kościuszki … gdzie wtedy są nasi ,,opiekunowie” ???