Temat wpływu niżu demograficznego w kontekście funkcjonowania szkół pojawia się regularnie od lat. Podejmowanie trudnych decyzji związanych z finansowaniem malejących liczebnie placówek oświatowych zazwyczaj łączy się ze społecznymi zawirowaniami, a kiedy interes stosunkowo niewielkiej grupy mieszkańców wiąże się z poważnymi konsekwencjami finansowymi dla gminy, problem mają samorządowcy.
Rada Gminy w Trzyciążu podjęła ostatnio uchwały o przedłużeniu dzierżawy budynków gminnych w Michałówce oraz Tarnawie na potrzeby funkcjonowania niepublicznych szkół podstawowych w tych miejscowościach. Podobnie jak w przypadku NSP w Trzyciążu i Imbramowicach rok temu, obu placówkom zaoferowano możliwość organizacji placówek w zakresie klas I-IV, co dopuszcza ustawa prawo oświatowe. Dzieci starsze miałyby zapewnione miejsca w pobliskich, posiadających znacznie lepsze zaplecze techniczne (np. sale gimnastyczne) i bogatą ofertę edukacyjną, większych publicznych placówkach w Jangrocie i Zadrożu. Podobnie jak wcześniej uczniowie gimnazjów z tych miejscowości, starsze dzieci z Michałówki i Tarnawy miałyby zagwarantowany bezpieczny dowóz do szkół obwodowych. Obecnie we wszystkich oddziałach szkolnych w Tarnawie uczy się 47 dzieci, a w Michałówce – 29.
Zapisy uchwał nie zadowoliły jednak społeczności szkolnych. Chcą, by wszystkie dzieci uczyły się w rodzinnych wsiach do końca podstawówki. Pojawiły się nawet głosy podważające kompetencje Rady co do treści podjętych uchwał.
Przypomnijmy, że kilka lat temu Gmina Trzyciąż zdecydowała, że nie jest w stanie dłużej finansować niewielkich szkół publicznych w Trzyciążu, Michałówce, Tarnawie oraz Imbramowicach , a nie chcąc ich zupełnie likwidować zaproponowała społecznościom lokalnym przekształcenie ich w placówki niepubliczne. Prowadzenie placówek przejęły osoby fizyczne – w przypadku szkół w Imbramowicach, Trzyciążu i Tarnawie, a w Michałówce – utworzone na potrzebę chwili Stowarzyszenie Rozwoju Wsi „Michałowiec”. Do czasu ostatniej reformy systemu oświatowego w miejscowościach tych funkcjonowały 6 klasowe niepubliczne szkoły podstawowe.
Kiedy zlikwidowano gimnazja, a szkoły podstawowe rozrosły się do 8-klasowych, pojawiły się kolejne problemy. Okazało się, że gminy nie stać na kolejne uszczuplenie liczby dzieci w szkołach publicznych, bowiem pozostanie starszych uczniów w niepublicznych podstawówkach spowoduje, że do placówek, dla których organem prowadzącym jest gmina trafi znacznie mniejsza subwencja, a gmina będzie musiała dopłacić do ich funkcjonowania kilkaset tysięcy zł rocznie – z każdym kolejnym rokiem więcej. Z danych demograficznych jasno wynika – dzieci jest coraz mniej! Jak wyliczono w UG w Trzyciążu przeznaczenie takich kwot na pośrednie wsparcie dla placówek niepublicznych całkowicie zablokuje budżet i gmina nie będzie miała środków na jakikolwiek rozwój i inwestycje.
– Podjęcie decyzji o konieczności ograniczenia poziomu organizacyjnego szkół niepublicznych w naszej gminie poprzez przyjęcie uchwał w sprawie warunkowej dzierżawy na preferencyjnych warunkach podmiotom prowadzącym nie było łatwe, ale rolą radnych i władz gminy jest racjonalna ocena zysków i strat wszystkich mieszkańców gminy – tłumaczą radni, którzy podnieśli ręce za przyjęciem uchwał, przekonując, że mieszkańcy wszystkich wsi będących w strukturze gminy oczekują na poprawę warunków swojego życia: budowę infrastruktury – kanalizację, chodniki, remonty, co nie będzie możliwe przy zwiększonych wydatkach na szkoły. Argumentują też, że dzieci w większych szkołach mają lepsze warunki do rozwoju społecznego i bogatszą ofertę edukacyjną.
Osoby zaangażowane w prowadzenie niepublicznych szkół nie kryją rozgoryczenia – ich byt w okrojonej formie będzie trudniejszy, niż w przypadku większej subwencji, idącej za uczniami z dodatkowych dwóch klas. Nie mogą jednak zaprzeczyć, że oferta edukacyjna szkół publicznych jest znacznie szersza – począwszy od infrastruktury (sale gimnastyczne, znakomicie wyposażone pracownie przedmiotowe), jak i darmowej oferty pozalekcyjnej, wynikającej z realizacji dofinansowanych ze źródeł zewnętrznych realizacji innowacyjnych projektów naukowych kierowanych do uczniów zdolnych, ale i tych mniej radzących sobie w szkole.
Władze gminy Trzyciąż przekonują, że wspomogą placówki niepubliczne w utrzymaniu budynków, ale dbałość o dobro całej gminy i jej zrównoważony rozwój wymaga podejmowania trudnych decyzji, przed którymi nie ma odwrotu.
Mało na temat, ale..
Dyrektor szkoły powinien podlegać bezpośrednio Kuratorium a nie Wójtowi czy Burmistrzowi czy Staroście.
Konkurs na Dyrektora powinien być w Kuratorium. Może być w Gminie, ale przyjeżdża komisja z kuratorium i ona decyduje kto ma zostać Dyrektorem.
Pani redaktor (zapomniała?!) dodać, że głos podważający kompetencje Rady co do treści podjętych uchwał należał do MAŁOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY!!!!
https://krakow.tvp.pl/36042717/gdzie-beda-sie-uczyly-dzieci-z-tarnawy-radni-chca-likwidacji-czterech-klas
[quote name=”Ewa Barczyk”][quote name=”Tomi”]Artykuł napisany nierzetelnie. Nie ma w ustawie oświatowej zapisu o szkołach I – IV czy czteroklasowych tylko mamy szkoły ośmioklasowe. Uchwała wójta i radnych jest niezgodna z prawem[/quote]
Zamiast komentarza – cytat: ustawa z 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 59, 949 i 2203)
Art. 95.
2. W przypadkach uzasadnionych miejscowymi warunkami, mogą być tworzone szkoły podstawowe obejmujące strukturą organizacyjną klasy I-III albo klasy I-IV.[/quote]
Oczywiście, ale w przypadku szkół niepublicznych nie Rada Gminy o tym decyduje, a organ prowadzący, czyli w tym wypadku Dyrektor szkoły i to za zgodą kuratorium… Gmina nie ma nic nie powiedzenia…
Po co nam Kurator Oświaty, po co Minister Edukacji? Pan wójt Żelazny ze swoją Radą wprowadzają własną reformę edukacji! AROGANCJA BEZ GRANIC!!!
Może już nadszedł czas na zmianę wójta?! Podziękujmy panu Żelaznemu i wybierzmy na wójta człowieka, który będzie liczył się ze zdaniem mieszkańców gminy. Takiego, który nie będzie dzielił ludzi na lepszych (z Zadroża) i gorszych (z Tarnawy, Michałówki, Imbramowic).
[quote name=”Ewa Barczyk”][quote name=”Tomi”]Artykuł napisany nierzetelnie. Nie ma w ustawie oświatowej zapisu o szkołach I – IV czy czteroklasowych tylko mamy szkoły ośmioklasowe. Uchwała wójta i radnych jest niezgodna z prawem[/quote]
Zamiast komentarza – cytat: ustawa z 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 59, 949 i 2203)
Art. 95.
2. W przypadkach uzasadnionych miejscowymi warunkami, mogą być tworzone szkoły podstawowe obejmujące strukturą organizacyjną klasy I-III albo klasy I-IV.[/quote]
Jednak o strukturze organizacyjnej szkoły niepublicznej nie decyduje rada gminy, a osoba prowadząca szkołę.
Gdzie jest logika nie przedłużenia dzierzawy dla klas V-VIII w Tarnawie i Michałówce???.Ale klasy I-IV moga funkcjonowac??przeciez to jest nielogiczne…od razu widac ze jest to celowe działanie na korzyść szkoły w miejscowosci obok gdzie dyrektorem jest zona obecnego wójta.
mysle ze tzw. stolek w gminie straci wiecej osob po wyborach
[quote name=”wredna”]A ja się zapytam dlaczego Wójt nie zrobił w tym roku zebrania wiejskiego w Tarnawie i Michałówce? Czy on się czegoś bądź kogoś boi? Dlaczego pytany o pieniądze na drogę w Tarnawie, (które gmina podobno ma) nie umie odpowiedzieć? Dlaczego w artykule nie jest wspomniane to, że szkoła w Zadrożu miała wymienione ogrzewanie już 4 razy, gdy dla przykładu szkoła w Tarnawie nie mogła się doprosić Wójta o zapasowy piec do ogrzewania w razie gdyby zaszła awaria tego pierwszego? A gdzie reszta gminy, jak np. Sucha, Małyszyce, Imbramowice, Glanów? Dlaczego Wójt zamknął przedszkole w Porąbce? Czy Wójt widział w jak opłakanym stanie jest droga prowadząca do Suchej? Nie wspomnę o Glanowie, a przecież to tak samo Gmina Trzyciąż!! Gdzie odpowiedzi na te pytania? Co było zrobione dla innych wsi oprócz Trzyciąża i Zadroża? NIC!!!!! I to ma być sprawiedliwe? Przecież gmina nie składa się tylko z dwóch miejscowości!![/quote]
A zebrania to nie organizuje sołtys?
Wybory Tuż Tuż stracisz stołek Wójta ………………….
A ja się zapytam dlaczego Wójt nie zrobił w tym roku zebrania wiejskiego w Tarnawie i Michałówce? Czy on się czegoś bądź kogoś boi? Dlaczego pytany o pieniądze na drogę w Tarnawie, (które gmina podobno ma) nie umie odpowiedzieć? Dlaczego w artykule nie jest wspomniane to, że szkoła w Zadrożu miała wymienione ogrzewanie już 4 razy, gdy dla przykładu szkoła w Tarnawie nie mogła się doprosić Wójta o zapasowy piec do ogrzewania w razie gdyby zaszła awaria tego pierwszego? A gdzie reszta gminy, jak np. Sucha, Małyszyce, Imbramowice, Glanów? Dlaczego Wójt zamknął przedszkole w Porąbce? Czy Wójt widział w jak opłakanym stanie jest droga prowadząca do Suchej? Nie wspomnę o Glanowie, a przecież to tak samo Gmina Trzyciąż!! Gdzie odpowiedzi na te pytania? Co było zrobione dla innych wsi oprócz Trzyciąża i Zadroża? NIC!!!!! I to ma być sprawiedliwe? Przecież gmina nie składa się tylko z dwóch miejscowości!!
[quote name=”Ewa Barczyk”][quote name=”Tomi”]Artykuł napisany nierzetelnie. Nie ma w ustawie oświatowej zapisu o szkołach I – IV czy czteroklasowych tylko mamy szkoły ośmioklasowe. Uchwała wójta i radnych jest niezgodna z prawem[/quote]
Zamiast komentarza – cytat: ustawa z 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 59, 949 i 2203)
Art. 95.
2. W przypadkach uzasadnionych miejscowymi warunkami, mogą być tworzone szkoły podstawowe obejmujące strukturą organizacyjną klasy I-III albo klasy I-IV.[/quote]
Problem polega na tym, że w Michałówce i Tarnawie szkoły już istnieją. Są tam klasy I-IV oraz klasa V, VI i VII. Po co tworzyć coś co już jest? Nie chodzi w tym przypadku o tworzenie czteroklasowej szkoły tylko o likwidacje klas V VI i VII. Czy radni mają do tego prawo? Na koniec cytat Zgodnie z art. 117 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 60)Art. 117. 1. Z dniem 1 września 2017 r. dotychczasowa sześcioletnia szkoła podstawowa staje się ośmioletnią szkołą podstawową, o której mowa w art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy – Prawo oświatowe.
Pomysl świetny i zobaczylibysmy wtedy rozgoryczenie ktore przypisuje sie w obecnej sytuacji mieszkancom Tarnawy
Proponuję aby przekształcić szkołę w Zadrożu w niepubliczną to będzie największą oszczędnością dla Gminy bo to przecież do funkcjonowania tych publicznych muszą dokładać ogromne pieniądze.
Pan Wójt chcę przekształcić” Nasza Szkołe ” na klasy 1-4 i obiecuje że będzie nam dokładał do opału a gdzie on był przez 7 lat kiedy została przekształcona pytał dzieci czy czegoś nie potrzebują wypił się na nasze dzieci a teraz wyciąg łapę po nasze dzieci będzie ich kosztem robił chodniki i kanalizację w innych miejscowościach !!!!!!!
Nasz wójt gminy jest świnka
I jak nie ma do czego się przyczepić to do szkół się przyczepil.
GMINA NIE MOZE ZAKLADAC ZE DZIECI Z TARNAWY POSZLYBY DO ZADROZA PONIEWAZ ZALEZY TO OD RODZICOW CZY CHCIELI BY JE TAM POSLAC W ISTNIEJACEJ SYTUACJI BARDZO WATPLIWE I NALEZALOBY SIE NAD TYM ZASTANOWIC!!!!!!!!!!!!
Ja bym proponował dać do innej placuwki po za gmine to może zmieniom decyzje bo nie bendom mieli pieniendzy a pieniądze dostanie inna gmina .
[quote name=”Tomi”]Artykuł napisany nierzetelnie. Nie ma w ustawie oświatowej zapisu o szkołach I – IV czy czteroklasowych tylko mamy szkoły ośmioklasowe. Uchwała wójta i radnych jest niezgodna z prawem[/quote]
Zamiast komentarza – cytat: ustawa z 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 59, 949 i 2203)
Art. 95.
2. W przypadkach uzasadnionych miejscowymi warunkami, mogą być tworzone szkoły podstawowe obejmujące strukturą organizacyjną klasy I-III albo klasy I-IV.
Artykuł napisany nierzetelnie. Nie ma w ustawie oświatowej zapisu o szkołach I – IV czy czteroklasowych tylko mamy szkoły ośmioklasowe. Uchwała wójta i radnych jest niezgodna z prawem
Jakie koszty ponosi gmina na dowoz dzieci do szkoly w Zadrozu? Szkola w Tarnawie utrzymuje sie z subwencji z budzetu panstwa. Gmina nie doplaca ani zlotowki i nie ponosi zadnych kosztow utrzymania szkoly w Tarnawie ”Dbalosc o dobro calej gminy i jej zrownowazony rozwoj…” Czy dzieki zamknieciu szkoly w Tarnawie mieszkancy tej miejscowosci doczekaja sie budowy chodnikow, kanalizacji innych inwestycji. Moze za 20 lat. Tak ma wygladac zrownowazony rozwoj???? Inwestycje wykonywane sa tylko w Zadrozu i Trzyciazu i tak wlasnie dba sie o zrownowazony rozwoj.
SADZE ZE DZIALANIA NAKIEROWANE NA :zzz ZAMKNIECIE SZKOLY W TARNAWIE NIE PRZYNIOSA OSZCZEDNOSCI DLA GMINY JEST TO DALEKO IDACY BLAD MYSLE ZE NALEZY POSZUKAC INNYCH ROZWIAZAN BO NIE MOZNA TWIERDZIC ZE SIE DOBRZE CZYNI KRZYWDZAC PRZEDE WSZYSTKIM DZIECI KTORE W OBECNEJ SZKOLE POD KAZDYM ASPEKTEM MAJA ZNAKOMITE WARUNKI
Jak szkoła w zadrozu ma przynosić straty to logicznie ją powinni zamknąc lub conajmniej zrobić niepubliczną.
Wójt faworyzuje szkolę w Zadrożu bo dyrektorem jest jego żona……
Szkoła publiczna w Zadrożu przynosi straty to trzeba zastać dziurę budżetową dziećmi z Tarnawy. I gdzie dobro dzieci ………
Na sesji 14 lutego Radca Prawny Gminy Trzyciąż z uśmiechem na twarzy zakomunikował że Szkoła Niepubliczna w Tarnawie miała rok czasu na rozwiązanie się a nie funkcjonowanie. A jak nie macie gdzie uczyć bo budynek jest gminy to uczcie po domach. I to jest SPRAWIEDLIWOŚĆ w Gminie.
5. ” (…) jak i darmowej oferty pozalekcyjnej, wynikającej z realizacji dofinansowanych ze źródeł zewnętrznych realizacji innowacyjnych projektów naukowych kierowanych do uczniów zdolnych, ale i tych mniej radzących sobie w szkole” – o co chodzi?
6. ” Władze gminy Trzyciąż przekonują, że wspomogą placówki niepubliczne w utrzymaniu budynków” – Jakie padły propozycje, gdzie to jest zapisane w budżecie gminy? Skoro gmina będzie dopłacać do 4-klasowych szkół niepublicznych, to dlaczego blokuje szkoły 8-klasowe? gdzie tu logika?!
Do Autora:
3. ” (…) przyjęcie uchwał w sprawie warunkowej dzierżawy na preferencyjnych warunkach podmiotom prowadzącym nie było łatwe” – a inne budynki użyteczności publicznej są dzierżawione na warunkach „niepreferencyjnych”? Czy budynki nie ulegną zniszczeniu w przypadku zamknięcia szkół? Jeżeli są użytkowane to automatycznie są utrzymywane w dobrej kondycji. A bieżące remonty, które wykonują osoby prowadzące szkoły? A co ze współfinansowaniem remontów przez rodziców. A pamięta ktoś jeszcze, że to mieszkańcy wsi uczestniczyli we wznoszeniu budynków?
4. ” (…) budowę infrastruktury – kanalizację, chodniki, remonty, co nie będzie możliwe przy zwiększonych wydatkach na szkoły” – Tych inwestycji w Tarnawie i Michałówce nie ma. Ile pieniędzy przeznacza się na rzeczone inwestycje z budżetu gminy?
A jakie inwestycje poczynił Pan Wójt w Tarnawie, w Michałówce przez ostatnie 8 lat? ZETO, NIC !!! Filozofia wójta to zabrać biednemu i dać bogatemu (inwestuje w Zadroże i Trzyciąż) a małe wsie skazuje na samozagładę – nie pomaga tylko zabiera to co im zostało!!!! (a została tylko szkoła!)
Do Autora:
1. „placówkom zaoferowano możliwość organizacji placówek w zakresie klas I-IV, co dopuszcza ustawa prawo oświatowe” – proszę o wskazanie podstawy prawnej i konkretnego zapisu „prawa oświatowego”.
2. „Okazało się, że (…) do placówek, dla których organem prowadzącym jest gmina trafi znacznie mniejsza subwencja, a gmina będzie musiała dopłacić do ich funkcjonowania kilkaset tysięcy zł rocznie – z każdym kolejnym rokiem więcej – Ile w tym momencie gmina dokłada z budżetu do funkcjonowania szkół publicznych? Słychać opinie, że już w tym momencie są to ogromne środki, więc po co była likwidacja szkół w 2011 r. skoro gmina sobie nadal nie radzi finansowo? w jakim stanie są finanse gminy? Ile gmina dokłada do funkcjonowania szkół niepublicznych? Prawdopodobnie nic, bo są finansowane z subwencji z budżetu Państwa.
Dla kontrastu proszę spojrzeć na materiał w linku: http://krakow.tvp.pl/36042717/gdzie-beda-sie-uczyly-dzieci-z-tarnawy-radni-chca-likwidacji-czterech-klas
UCZEŃ POŻĄDANY—–na korepetycję bo biedni emeryci nauczyciele potrzebują na starość dla swoich dzieci bardzo dużo kasy.TO JEST TO .
Po pierwsze, to radni mogą sobie decydować, ale nie w takich kwestiach. Tutaj decyzyjne jest kuratorium, a nie chłopy ze wsi zasiadający w radzie. PO drugie dlaczego nikt nie wspomniał, że dyrektorem szkoły w (Trójmiejskim) Trzyciążu jest żona wójta, który bardziej w tym przypadku, działa na rzecz owej szkoły, niż dzieciaków i ich rodziców z Tarnawy.
Do mieszkańców – nie dawajcie się. Walczcie, gdzie się da. W listopadzie wybory, więc możecie rozliczyć koga trzeba.