W piątek,15 grudnia, niespełna 40 osób wzięło udział w kolejnej manifestacji przeciwko zmianom wprowadzanym w krajowym sądownictwie. Zebrani tradycyjnie zapalili świece oraz skandowali hasła: „wolne sądy, wolne wybory, wolna Polska”.
Tym razem pod olkuskim sądem wśród manifestujących pojawił się gość specjalny – dr hab. Bartłomiej Swaczyna, członek KOD-u, który przybliżył uczestnikom protestu wchodzące w życie zmiany w ustawach o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym.
Spotkanie, na którym dyskutowano także o powadze konstytucji, zakończyło się odśpiewaniem hymnu państwowego oraz zaproszeniem do udziału w kolejnych tego typu akcjach. Manifestację zabezpieczała policja.
Także w piątek, tyle tylko, że w godzinach wieczornych Senat przyjął bez poprawek nowelizację ustaw o KRS i SN. Ustawy, które przeszły przez Senat, są inicjatywą prezydenta Andrzeja Dudy i kilka dni wcześniej zostały przyjęte przez Sejm.
Też popieram, chociaż nie miałem z sądami wiele do czynienia a więc jestem asądowniczy. Sam sobie radzę w życiu i nie potrzebuję niczyich wyroków.
Nie jestem ani za pisem ani za PO….ale jako obywatel ogóle nie rozumiem co to za protesty ze świeczkami…przecież obraz polskich sądów to korupcja, kolesiostwo i kasta… Mam nadzieję że reforma wyleczy polskie sądy…sąd ma służyć obywatelowi a nie być skupiskiem kolesi, kasty…a te aresztowania to co? w głowie mi się nie mieści jak można pracować w sądzie i brać łapówki…albo czekać na sprawe pół roku…przecież gdy składam pismo do urzędu miasta to dostaję decyzję od razu w kilka dni a w sądzie na rozprawe i wyrok czekać miesiącami a nawet latami…To chore ….gdy będzie więcej sędziów to terminy będą krótsza a KRS blokowała wybór nowych sędziów……poza tym gdzie jak gdzie ale w sądzie korupcja? tam powinni pracować tylko ludzie bez skazy…święci…popieram tą reformę… 😆
Jak powszechnie wiadomo nie ma możliwości utworzenia prawa doskonałego, które by regulowało każdy skrawek życia, bo zawsze dojdzie do sytuacji w której prawo staje się bezradne. Bezradność prawa wynika z nieuwzględniania (przy jego tworzeniu) autonomii, inteligencji poszczególnej ludzkiej jednostki i jej postępowanie wobec prawa a ściślej intencji a nie powszechnie sklasyfikowanych motywów działania w ogólnym pojęciu, które da się wcisnąć w ramy prawne, bo się nie da. Podczas jego tworzenia bez takiego uwzględnienia zawsze będą luki. Te luki oczywiście będą wykorzystywane przez bardziej wyrafinowane jednostki, których intencje nie są czyste. Dlaczego „nie czyste”? Sam fakt wykorzystywania luk prawnych już o tym świadczy, bo zawsze mają na celu jakiś interes przeważnie materialny. Takie autorytety jak pan Ziobro czy pan prof.Strzębosz rodzą się z aktualnego zapotrzebowania społecznego. Jedni traktują społeczeństwo jak stado bezmózgich baranów, którym trzeba oznakować każdą drogę, inni dopuszczają do głosu sprawy sumienia, ale że nie każdy je ma, więc ta socjotechnika też kończy się niepowodzeniem w tym tyglu społecznym właśnie z tego powodu. Człowiek w większości skłonny do nadużyć zawsze kiedyś stanie wobec innego człowieka, którego naruszą jego skłonności. Liczą się więc intencje no i rzecz jasna ich prawidłowa ocena.
[quote name=”P X T”]PIR ale on nie był jedyny. Było ich w całym okręgu, czyli proceder na fikcyjne usługi zakwitł niczym chwasty na polu roślinek genetycznie zmodyfikowanych w kastowym prawie kazirodczym sosie DNA niczym na carskim dworze, do którego nie dopuszczano świeżej krwi (genów).[/quote]
Ja o czym innym, Ty o czym innym. Trudno się rozmawia z kimś, kto nie rozumie istoty sprawy. Domyślam się, że co do autorytetów, w tej kwestii, też się różnimy. Dla mnie jest nim prof. Strzembosz, a dla Ciebie Zbigniew Ziobro. Twój wybór, masz do tego prawo. Pozdrawiam.
PIR ale on nie był jedyny. Było ich w całym okręgu, czyli proceder na fikcyjne usługi zakwitł niczym chwasty na polu roślinek genetycznie zmodyfikowanych w kastowym prawie kazirodczym sosie DNA niczym na carskim dworze, do którego nie dopuszczano świeżej krwi (genów).
[quote name=”Atanazy”]Zabawne. Tym bardziej, że dopiero co z tego sądu wywleczono dyrektora Mateusza W. i postawiono mu zarzuty korupcyjne. Tego Państwo bronicie? Nie wstyd Wam?[/quote]
Atanazy, wg Ciebie aresztowanie dyrektora (administracyjnego !!! ) olkuskiego Sądu świadczy o stanie całego naszego wymiaru sprawiedliwości ? Czy wg Ciebie zapowiedź postawienia zarzutów pewnemu prominentnemu senatorowi pozwala na twierdzenie, że wszyscy senatorowie mają coś na sumieniu ? Wg mnie, jest to z gruntu błędne założenie !!!
czerwona hołota
[quote name=”Atanazy”]Zabawne. Tym bardziej, że dopiero co z tego sądu wywleczono dyrektora Mateusza W. i postawiono mu zarzuty korupcyjne. Tego Państwo bronicie? Nie wstyd Wam?[/quote]
BIDOKI POMYLIŁY SIĘ/myśleli,że burmistrz zrobił im WIGILĘ pod sądem./ BO ODPORNI NA WIEDZĘ
Zabawne. Tym bardziej, że dopiero co z tego sądu wywleczono dyrektora Mateusza W. i postawiono mu zarzuty korupcyjne. Tego Państwo bronicie? Nie wstyd Wam?
spotkanie 40 kulturalnych, wykształconych obywateli zabezpieczała policja.Czyzby się bali że sąd podpalą tymi świeczkami ?
Dr. rehabilitowany Kodosław Kodomicki
Kodosława nie znasz? 🙁
[quote name=”…”]kto to jest ten kodziarz? Nie znam.[/quote]
Nieistotne. Kodziarz to Kodziarz, po co drążyć 😉
kto to jest ten kodziarz? Nie znam.
[quote name=”wybiórcza informacja”]Dziwię się, ze tak obszerny tekst ukazał się na temat palenia świeczek, w którym uczestniczył prawie zupełnie nieznany nikomu kodziarz z tytułem dr. habilitowanego, natomiast „Przegląd Olkuski” nie zamieścił nawet najmniejszej wzmianki o przedświątecznym spotkaniu w Olkuszu z udzialem wicepremier Beaty Szydlo.[/quote]
Przepraszam Redakcję „Przeglądu Olkuskiego”, skromną informację o wizycie Pani Premier Beaty Szydło w Olkuszu dopiero teraz przeczytalem. O utytułowanych kodziarzu informacja jest jednak bardziej obszerna.
Dziwię się, ze tak obszerny tekst ukazał się na temat palenia świeczek, w którym uczestniczył prawie zupełnie nieznany nikomu kodziarz z tytułem dr. habilitowanego, natomiast „Przegląd Olkuski” nie zamieścił nawet najmniejszej wzmianki o przedświątecznym spotkaniu w Olkuszu z udzialem wicepremier Beaty Szydlo.
Ludzie mają różne kółka zainteresowań, niektórzy lubią palić świeczki przed sądami, na szczęście takich „patriotow” mamy niewielu, w Olkuszu zebrało się ich zaledwie czterdziestu.