Radni powiatowi na ostatniej sesji mieli podjąć uchwałę o zamiarze likwidacji Szkolnego Schroniska Młodzieżowego „Jura”. W ostatnim momencie głosowanie nad uchwałą zostało usunięte z porządku obrad, a radni na próżno oczekiwali wytłumaczeń. – To jest niepoważne – mówili. Temat zamknięcia jedynego w powiecie miejsca noclegu dla przyjezdnych z mniej zasobnym portfelem odbił się szerokim echem nie tylko wśród radnych. Decyzja jest zaskakująca, biorąc pod uwagę bardzo ubogą ofertę noclegową w okolicach Olkusza. Prowadzenie schronisk młodzieżowych z mocy ustawy o systemie oświaty należy do zadań powiatowych, przy czym nie są one obligatoryjne. Konieczność zlikwidowania schroniska zarząd powiatu argumentował tym, że do końca 2013 roku w powiecie musi zostać uruchomiony Ośrodek Interwencji Kryzysowej, dla którego trzeba znaleźć lokalizację.
Radni mówią „nie”
Uzasadnienie projektu uchwały o likwidacji schroniska trafiło do rąk radnych i uważają, że dopiero z niego dowiedzieli się, iż zarząd ma taki pomysł. Dzień wcześniej zaopiniować go miała komisja edukacji Rady Powiatu. Okazało się jednak, że radni z tej komisji jednomyślnie negatywnie zaopiniowali ten projekt. Głównym powodem był brak przedstawienia merytorycznych argumentów. – W uzasadnieniu uchwały o likwidacji schroniska nie ma właściwie ani słowa na ten temat, za to wiele można się dowiedzieć o instytucji, która ma w budynku schroniska powstać, czyli Ośrodka Interwencji Kryzysowej – mówi Barbara Rzońca, radna powiatowa. – Nie jestem optymistycznie nastawiona do zamiaru pozbawienia przyjezdnych taniego miejsca noclegowego. Jak się okazuje, co roku korzysta z naszego schroniska ponad 4 tysiące osób, z czego blisko połowa to dzieci i młodzież. Jeśli pozbawimy ich możliwości spania w Olkuszu, to albo nie przyjadą tutaj wcale, albo będą musieli znaleźć nocleg w innym hotelu, których jak wiemy, nie ma w okolicy zbyt wiele – dodaje. – Ja absolutnie nie neguję konieczności powstania Ośrodka Interwencji Kryzysowej, bo od dawna powinien już w powiecie funkcjonować, ale nie uważam, że likwidacja schroniska jest jedyną metodą na zapewnienie mu lokum – uważa Marcin Cockiewicz. – W całym powiecie jest kilka miejsc godnych rozważenia, w Bukownie choćby jest świeżo wyremontowana i w pełni wyposażona bursa przyszkolna. Czemu od razu likwidować schronisko? – pyta. Wyjaśnień na temat nagłej zmiany planów i zdjęcia z porządku obrad uchwały o likwidacji „Jury” domagał się Paweł Piasny, któremu również pomysł wydaje się chybiony. – Ponieważ nastąpiły nowe okoliczności – odpowiedział lakonicznie starosta Jerzy Kwaśniewski. Niestety nie wyjaśnił, jakie to okoliczności. Jak udało nam się nieoficjalnie dowiedzieć, zaproponowana likwidacja „Jury” oceniana jest przez radnych jako zbyt pochopna i możliwe, że większość głosowałaby przeciw pomysłowi zarządu. – To jest niepoważne włączać do porządku obrad uchwałę właściwie bez uzasadnienia, a potem się z niej w ostatnim momencie wycofać – powiedział jeden z radnych. Rozczarowania zamiarem likwidacji „Jury” nie krył też olkuski radny gminny Łukasz Kmita, który chciał na sesji powiatowej zachęcić radnych do zmiany decyzji. – W zasadzie to cieszę się, że ten punkt został wyłączony z porządku obrad, bo daje to nadzieję, że ten plan zostanie zweryfikowany raz jeszcze. Szczególnie w interesie gminy Olkusz jest utrzymanie tego schroniska. Skoro korzysta z jego usług tyle osób, to znaczy, że jest potrzebne – argumentuje.
„Nie likwidujcie schroniska!”
Podobne argumenty przedstawiają osoby związane z turystyką w powiecie olkuskim, u których zasięgnęliśmy opinii. Jak się okazuje, z tego typu placówek korzystają przede wszystkim wycieczki szkolne, ale również turyści indywidualni, dla których wydatek rzędu 20 zł w porównaniu z przynajmniej 100-złotową opłatą za hotel, robi różnicę. Likwidacja jedynego schroniska w powiecie jest, zdaniem wielu, pomysłem sprzecznym z zapowiadanym rozwojem turystyki w Srebrnym Grodzie. – Nie można zapraszać ludzi do Olkusza i jednocześnie nie oferować im możliwości taniego noclegu – ocenia jeden z naszych rozmówców.
Decyzją likwidacji schroniska zaskoczeni byli sami zainteresowani i instytucje współpracujące z „Jurą”. – Nasze schronisko posiada kategorię 1 dla tego typu obiektów i jest jedyne w Małopolsce. Trzy kontrole z rzędu nie wykazały żadnych uchybień. Przyjmujemy tutaj wycieczki zagraniczne i nie wstydzimy się standardu. Goście są zadowoleni, bo za przyzwoitą cenę otrzymują bardzo dobre warunki – mówi Janusz Kurek, dyrektor Zespołu Placówek Oświatowych, do którego należy schronisko. – To nie tylko tania baza hotelowa. W ramach swoich zadań krzewimy wśród dzieci i młodzieży ideę krajoznawstwa, promujemy miasto i region wśród przyjezdnych, ale również reprezentujemy powiat olkuski na targach turystycznych. Nasze schronisko jest dobrze znane w Polsce – podkreśla. Za miejsce w pokojach 1,2,3-osobowych trzeba zapłacić 25 zł, a za kolejny nocleg 20 zł. Noc w pokoju 4,5,6-osobowym kosztuje 20 zł, kolejna 15 zł. W 2011 roku w „Jurze” wykupiono blisko 4700 noclegów, a w pierwszych 10 miesiącach 2012 roku już 5800. Z usług schroniska skorzystało w ciągu tych dwóch lat ponad 8 tysięcy osób, z czego 40% to dzieci i młodzież. Dziennie wykupywano 18 miejsc noclegowych, co daje roczne obłożenie w okolicach 36%.
Istotne jest to, że Schronisko „Jura” przynosi dochód z opłaty za noclegi (w tym roku było to 71 tys. zł) oraz wyżywienie (w tym roku 94,3 tys. zł), co daje przeszło 165 tys. zł, które są wydawane na bieżącą działalność z wyjątkiem płac dla personelu. Ta jest finansowana z subwencji oświatowej (62 tys. zł rocznie) oraz z budżetu powiatu (58 tys. zł). Z zarobionych przez schronisko pieniędzy utrzymywany jest cały budynek, w którym mieszczą się między innymi ZPO czy poradnia psychologiczna. Jeśli przychodu nie będzie, za utrzymanie i ogrzanie sporego budynku trzeba będzie płacić z powiatowego budżetu.
Likwidacja „Jury” nie jest na rękę szkołom ponadgimnazjalnym, w których jest profil hotelarski. – Kiedy chcieliśmy uruchomić ten profil, silnym argumentem była możliwość prowadzenia praktyk uczniowskich właśnie w schronisku. Jesteśmy bardzo zadowoleni ze współpracy z tą placówką. Jeśli zostałaby ona zlikwidowana, stanęlibyśmy przed dużym problemem, bo zorganizowanie zajęć gdzieś dalej wiązałoby się z dużymi kosztami. Klasy hotelarskie cieszą się od 5 lat dużym zainteresowaniem i zależy nam, żeby ten trend utrzymać – przekonuje Marida Zoń, dyrektorka Zespołu Szkół nr 4 w Olkuszu.
Co dalej?
Nie wiadomo, co dalej stanie się ze schroniskiem. – Będziemy dalej nad tym dyskutować. Nie jestem w stanie powiedzieć na chwilę obecną, jaka propozycja zostanie poddana. Pracujemy nad tym – powiedział nam starosta Jerzy Kwaśniewski.
– Na następny raz warto wcześniej popracować nad uchwałą, której projekt jest przedstawiany ocenie radnych. Spotkać się z wszystkimi zainteresowanymi stronami i rozmawiać. Sianie takiego fermentu jest szklodliwe. Będzie to też bardziej ekologiczne, bo wydrukowane nam uzasadnienia można wrzucić do kosza – podsumował jeden z radnych.
Powiat olkuski to pomyłka, należy go zlikwidować i wtedy ta cała grupka wesołków niech sobie poszuka gdzie indziej pracy, to towarzystwo wzajemnej adoracji i wspierania. Olkusz to dziura do kwadratu, nawet ostatnio dworzec zamkneli na kłódkę. To sa jaja. Wolę być w powiacie Chrzanowski lub krakowskim i po problemie
Że kto chciał kupić budynek???? Za ile????
W powiecie kasy jest niewiele. Inwestycje leżą (CKU, drogi,”Jura”). Pieniędzy starcza ledwie na wyjazdowe imprezy integracyjne (zjeść i wypić za darmo). To że starostowie, radni powiatu oraz dyrektorzy placówek i wydziałow wyjechali w góry – to dobrze. Niestety – po dwóch dniach wrócą!
Już raz Starostwo wyjechało w góry na szkolenie z audytorką szpitala -finał-wszystkim znany.Szpital powędrował do Szczecina,co tym razem opędzlują?, w głowę zachodzę co w tym grajdole jeszcze zostało,na pewno po tym wypadzie się dowiemy.A zna ktoś temat tego szkolenia?
PKP-pod kluczem,PKS-pod kluczem,OFNE-pastwisko dla kucyków,Szpital w Szczecinie,MPK-ha ha,Energetyka w Dąbrowie,Gazownia-też znikła,Sąd w Chrzanowie itd.Jak to wybitny strateg p.Konarski mówi,,nie trzeba mieć szpitala żeby sprawować opiekę””Może nie trzeba mieć powiatu żeby brać diety
[quote name=”Olkusz 1″]A radni powiatowi na czele z Kwasniewskim wyjechali na dwudniowe szkolenie w góry. A reszta ich wali.[/quote]
ustalają strategię likwidacji swoich szkół 😡
A radni powiatowi na czele z Kwasniewskim wyjechali na dwudniowe szkolenie w góry. A reszta ich wali.
Starosta i zarząd powiatu chcieli likwidacji schroniska a tu radni mu akcję zablokowali m.in. negatywną opinią komisji. Ups. Starosta nie chciał przegrać w głosowaniu i uchwałę wycofał, uzasadnienie wycofania w wykonaniu JK to kuriozum.
OIK i tak będzie musiał powstać bo to ustawowy obowiązek, ale może przy okazji nie trzeba zarzynać kury znoszącej złote jaja (ponad 160 tys./rok). Jerzy „likwidator” Kwaśniewski musi jeszcze poczekać, ponoć po Jurze przyjdzie czas na szkoły, to nożyce i tak pójdą w ruch.
Do oszczednego: Piasny najpierw był w koalicji, ale sobie wyszedł. Cockiewicz i całe PO od samego początku było i jest w powiecie poza koalicją. Ja widzę różnicę.
Twoja opinia o miejsko-powiatowym „dwupodziale władzy” mnie zadziwia, bo gdzie tu jakaś korzyść dla wyborców? Popatrz na to miasto, na ten samolikwidujący się powiat…
Mnie żal patrzeć. Chyba każdy inny byłby lepszy od tego obecnego chorego „układu” (to słowo pasuje jak ulał).
Ośrodek Interwencji Kryzysowej… a cóż to za twór? Wąglika będą w listach przychodzących do urzędasów szukać, czy może analizować jak ustrzec się przed atakiem terrorystycznym Al Kaidy na Kerfura?
Zapewne ze 20 osób za moje podatki będzie tam pracowało.
Radni Piasny i reszta nadają się jako najnowsze eksponaty do piwnic muzealnych w podziemiach rynku-tylko jak zatytułować tą ekspozycje.
[quote name=”olkusiok”][quote name=”Olkisz”]Starosta jerzy niegramotny Kwaśniewski niech się zlikwiduje starostwo bo pod jego rządami to i tak padnie i tak, każdy byłby lepszym starosta nawet Kmita czy cockiewicz nie wspomnę o Wojciku, ten starosta zalicza same wpadki , mamy go już dość , może on byłby i dobrym soltysem ale starosta to nieporozumienie.[/quote]
A może należałoby rozwiązać Radę Powiatu i rozpisać nowe wybory. Ciekawe czy byłby któryś z radnych na tyle odważny , by postawić taki wniosek.[/quote]
oki, tym bardziej, że zastrzeżeń z dnia na dzień będzie coraz więcej, no chyba, ze starostwo wychodzi z załóżenia „byleby o nas mówiono” (no i wtedy nawet „może być (?) źle”
[quote name=”Erazm”]Kolejny kretynizm radnych – nieporadnych!!!!! Jak można zlikwidować coś, co się samofinansuje i przynosi zyski? Janusz Kurek przez lata doprowadził Schronisko i Zespół Placówek Oświatowych to sprawnie działającej machiny. Co za ludzi wybraliśmy do rządzenia tym miastem???????????? Panie Januszu !!!!!!!!!! Jeśli Pana zdolności organizacyjne i „głowa na karku” są w stanie wziąć się za politykę w tym miesicie i ogarnąć ten bałagan, a wierzę że tak jest, niech Pan startuje w wyborach. Duży Szacunek dla Pana i pańskich pracowników!!![/quote]
ale o Schronisku decyduja władze powiatu!
[quote name=”Olkisz”]Starosta jerzy niegramotny Kwaśniewski niech się zlikwiduje starostwo bo pod jego rządami to i tak padnie i tak, każdy byłby lepszym starosta nawet Kmita czy cockiewicz nie wspomnę o Wojciku, ten starosta zalicza same wpadki , mamy go już dość , może on byłby i dobrym soltysem ale starosta to nieporozumienie.[/quote]
A może należałoby rozwiązać Radę Powiatu i rozpisać nowe wybory. Ciekawe czy byłby któryś z radnych na tyle odważny , by postawić taki wniosek.
Kolejny kretynizm radnych – nieporadnych!!!!! Jak można zlikwidować coś, co się samofinansuje i przynosi zyski? Janusz Kurek przez lata doprowadził Schronisko i Zespół Placówek Oświatowych to sprawnie działającej machiny. Co za ludzi wybraliśmy do rządzenia tym miastem???????????? Panie Januszu !!!!!!!!!! Jeśli Pana zdolności organizacyjne i „głowa na karku” są w stanie wziąć się za politykę w tym miesicie i ogarnąć ten bałagan, a wierzę że tak jest, niech Pan startuje w wyborach. Duży Szacunek dla Pana i pańskich pracowników!!!
Obserwując dzisiejszą sytuację gospodarczą jestem przeciwny walce o władze kosztem obywateli tylko po to by posadzić na fotelu nową kukiełkę – odprysk współczesnej nomenklatury.
Do Olkisz: może powodem twojej krytyki jest fakt, że nie zostałeś odpowiednio doceniony albo odsunięty od stołka a nie właściwe obawy o los schroniska?
Dla mnie nie jest jasne dlaczego pan Piasny, Cockiewicz i wielu innych ( opozycyjnych ) radnych poparło obecny zarząd a po miesiącu zmienili zdanie. W co gra zarząd i starosta mniej więcej wiemy, a w co gra Pan Piasny i Cockiewicz nie bardzo wiadomo. Dla mnie takie gierki nie świadczą o czystych intencjach i zamiarach. Poza tym świadomie lub nie mamy w mieście ( Olkusz ) PO/PIS i powiecie SLD/Niezależni dwupodział władzy. To niespecjanie korzystny układ dla partyjnych klik ale dla wyborców przeciwnie. A problemy powiatu i gminy, coż wystąpią niezależnie od tego czy uda się w powiecie przejąć władze agresywnym radnym czy nie. Nie ma recepty na sukces w opiniach ranego Piasnego czy Cockiewicza jest tylko tuman kurzu. Zatem na razie nie będę tęsknił za Cockiewiczem strarostą.
Lokal dla OIK to,można wykorzystać były budynek po szkole, stoi pusty. Uzasadnienie zarządu i decyzja starosty ta zwłaszcza o wycofaniu uchwały dość ciekawa.
głosowaliśta to mata
mam wrażenie, że to kolejny „genialny” pomysł likwidacji pod hasłem szukamy pieniędzy! schronisko, szkoły (już szykuja się pomysły zamykania, dzielenia uczniów na szkoły, przenoszenia uczniów do innej miejscowości) zamkąć!, a potem wydać pieniądze na przystosowanie kolejnego budynku dla szkoły specjalnej, wydać pieniądze na szkoły gminne (których powiat nie prowadzi), wtopić pieniądze na CKU, po drodze na sprawy sądowe dot. szpitala, CKU… brawo! czy to jest czysta ekonomia?
Starosta jerzy niegramotny Kwaśniewski niech się zlikwiduje starostwo bo pod jego rządami to i tak padnie i tak, każdy byłby lepszym starosta nawet Kmita czy cockiewicz nie wspomnę o Wojciku, ten starosta zalicza same wpadki , mamy go już dość , może on byłby i dobrym soltysem ale starosta to nieporozumienie.
Jak nie urok ( Piasny ) to sraczka ( Cockiewicz ), ale spoko działajcie panowie.
Natomiast opinia Pani Agnieszki jak najbardziej zasadna.
Dla mnie to jakiś absurd! Jestem przewodnikiem po OPN i Jurze Krakowsko-Częstochowskiej i dość często polecam grupom zorganizowanym nocleg właśnie w tym schronisku i co ważne wycieczki bardzo nasz obiekt chwalą. Prawdę powiedziawszy na Jurze ilość obiektów noclegowych, gdzie można pomieścić jednorazowo około 50 osób i zmieścić się w kwocie do 50 zł z wyżywieniem jest bardzo ograniczona. Dlatego schronisko „Jura” to rewelacyjne miejsce zwłaszcza dla grup szkolnych.
Warto wspomnieć, że grupy które nocują w „Jurze” bardzo często zwiedzają także i nasze miasto i to też jest dość istotny argument! Tym bardziej, że wycieczek w Olkuszu z roku na rok jest coraz mniej.
Kolejna kompromitacja Jurka i Hynka! Brutalna prawda o intelektualnej mocy Zarządu Powiatu w całej krasie. Impotencja zademonstrowana przy inwestycji CKU pokazana w całej krasie.
PS. Jaki wydział przygotowywał Uchwałę o likwidacji „Jury”. Czyżby Oświata?