Czy kwestia przyszłości budynku dawnego starostwa, który należy do powiatu i gminy Olkusz, zostanie rozstrzygnięta w tym roku? Władze powiatu przychylają się do sprzedaży obiektu, władze miasta jasno nie określiły swego stanowiska. Decyzja należy do radnych obydwu samorządów. Na razie sprawę analizuje biuro prawne miejskiego urzędu. A radni kolejno wyrażają swoje opinie.
– W związku z trwającą od kilku lat nadal nierozstrzygniętą kwestią odpowiedzialności za współwłasność i dalszego przeznaczenia budynku dawnego Starostwa Olkuskiego, proszę Pana Burmistrza o podjęcie zdecydowanych działań w celu przejęcia przez Gminę Olkusz od Powiatu Olkuskiego udziałów w wartości tego budynku. Kwestia ta powinna zostać rozstrzygnięta poprzez pełnoprawne zapisy jeszcze w bieżącym roku. Tylko posiadanie stuprocentowego udziału w tym obiekcie zagwarantuje gminie Olkusz utrzymanie budynku w formie własności naszego miasta. Wiele osób pyta, czy obiekt powinien mieć nowego właściciela. Zapewne poprzez przeprowadzanie różnego rodzaju sondaży internetowych, zdania będą bardzo podzielone. Natomiast ja uważam, że budynek ten winien być własnością samorządu Miasta i myślę, że wielu radnych podziela mój pogląd. Inną kwestią jest zastanowienie się nad przeznaczeniem budynku w przyszłości. Niewątpliwie zaraz po przejęciu budynku należy podjąć zdecydowane kroki w celu pozyskania środków finansowych na remont tego obiektu, a także na remont budynku Urzędu Stanu Cywilnego przyległego do Urzędu Miasta i Gminy – uważa radny miejski Grzegorz Tomsia, który zwrócił się do burmistrza o zabezpieczenie w przyszłorocznym budżecie gminy środków finansowych pozwalających na przejęcie udziałów powiatu, czyli minimum 500 tys. złotych.
Burmistrz zapewnia, że kwestia dalszych losów zabytkowego starostwa jest od dawna przedmiotem analiz finansowych i programowych dotyczących zagospodarowania całej nieruchomości – budynku i działki. – Budynek dawnego Starostwa jest obiektem znaczącym, zarówno dla historii miasta, jak również kompozycji pierzei rynku, a jego wygląd ma bezpośredni wpływ na odbiór całego wnętrza. Relikty zabytkowej zabudowy, będące świadkiem historycznego ukształtowania kwartału królewskiego, definiują konieczność integralnego zagospodarowania obiektu i rozciągającej się w kierunku południowym nieruchomości – uważa burmistrz Rzepka.
Koncepcję zagospodarowania tego terenu powiat wykonał sześć lat temu. W tym czasie nie udało się pozyskać unijnych środków na modernizację budynku, bezowocne okazały się też rozmowy z podmiotami zainteresowanymi partnerstwem publiczno – prywatnym. – W kwietniu tego roku urząd Powiatu nie wyraził zgody na nieodpłatne przekazanie Gminie części współudziałów. Pomimo niekwestionowanego znaczenia tego obiektu – jego prestiżu i zabytkowego charakteru, niestety należy realnie stwierdzić, iż bez pozyskania środków zewnętrznych (analiza wykazała, ze obecnie brak jest programów, do których można by w tej sprawie aplikować), w obecnej sytuacji finansowej Gminy podjęcie działań inwestycyjnych nie jest możliwe. Pomimo to, rozważając w różnych aspektach sprawę przyszłości obiektu, uwzględniono go w złożonych do Programu Strategicznego Dziedzictwo i Przemysły Czasu Wolnego na lata 2012-2020 projektach. Podkreślić należy, iż Gmina Olkusz w planach dotyczących dalszych losów obiektu, musi uwzględnić jasno sprecyzowane stanowisko Powiatu w kwestii sprzedaży. Zmierzając ostatecznie do przedstawienia Radzie Miejskiej konkretnych propozycji w sprawie przyszłości budynku dawnego Starostwa, obecnie sprawa analizowana jest przez Biuro Prawne Urzędu – odpowiada radnemu Dariusz Rzepka.
Na ostatniej sesji Rady Miejskiej wprowadzone zostało do Wieloletniego Programu Finansowego zadanie „Modernizacja i rozbudowa segmentu środkowego budynku Urzędu Miasta i Gminy Olkusz”. Przewidywany koszt realizacji zadania to 5 mln 400 tys. zł.
Kilka miesięcy temu zapytaliśmy naszych Czytelników, co władze miasta i powiatu powinny zrobic z zabytkowym starostwem. Wówczas większość internatów głosująca w sondzie opowiedziała się za sprzedażą (54,9 %) i partnerstwem publiczno – prywatnym (29,9 %). Gdy ponowilismy pytanie we wrześniu, zdecydowanie przeważyła opcja sprzedaży (54,9 %). 21,3 % głosujących uznało, że najlepiej pozostawić obiekt w rękach samorządów. To, że dyskusje powiatowych i miejskich radnych, gdy temat przyszłości budynku trafi wreszcie na sesje, będą burzliwe, nie ma wątpliwości. Pytanie tylko, kiedy to nastąpi.
my komentujemy, a władze i tak zrobią 9lub nie zrobią), co będą chciały
Widać, że Realista pod różnymi nickami nam się objawił
Do Jacek pys
Chłopczyku tobie ateizm i komunizm całkiem przysłonił oczy i rozum. Nawet nie wiesz co to znaczy damski bokser, ale w ublizaniu to jest to jedno w czym jesteście dobrzy, bo z argumentacją to już nie. Nie chciałeś jechać na Białoruś to jedź do Korei Północnej. Szerokiej drogi.
[quote name=”Realista”]
Jak masz problemy ze zrozumienie czytanego tekstu to zamilcz. Ale ja teraz rozumiem, ty dobrze wiesz, co ja piszę, tylko udajesz głupią blondynkę i rżniesz głupa, aby za wszelkoą cene odwrócić kota ogonem. [/quote]
Widać, że damski bokser się nam na forum objawił. Gościu jak nie potrafisz rozmawiać to zabieraj swoje zabawki i spadaj do piaskownicy, tam gdzie twoje miejsce.
O Boże! Jak nie ateiści i czarni to tutaj komuniści i nie-komuniści.Takie podziały są dobre w Sejmie,a nie w takiej małej lokalnej społeczności,jaką jest miasto. Ale tak to jest,kiedy nawet w takich jak Olkusz małych miastach ma zastosowanie obowiązująca ordynacja proporcjonalno- większościowa.A może by tak przyszli kandydaci na radnych i burmistrzów zawiązywaliby koalicje programowe promujące konkretne projekty ważne dla mieszkańców miasta, z realizacji których już po wyborach byliby rozliczani. Może w kampaniach wyborczych zamiast politycznego bełkotu partyjnego i ogólników zaprezentowaliby w jaki sposób będą pozyskiwać środki na realizację swoich obietnic i co zamierzają zrobić dysponując środkami, które ma miasto ( wliczając długi).Ależ skąd,najważniejsza jest wielka polityka, różnice ideowe, światopogląd.Może jeszcze strategia militarna na obu półkulach.Wydaje mi się, że lepiej by było, gdyby przyszli włodarze miasta mieli raczej mentalność sołtysa co zajmuje się tym co blisko.
Do Wiola
Wiola piszesz kłamstwa i oszczerstwa dwa razy napisałem, że nie wszytkich krytykantów łącze z komunistami. A ty dalej swoje. Jak masz problemy ze zrozumienie czytanego tekstu to zamilcz. Ale ja teraz rozumiem, ty dobrze wiesz, co ja piszę, tylko udajesz głupią blondynkę i rżniesz głupa, aby za wszelkoą cene odwrócić kota ogonem. Te gierki to nie ze mną, wciskaj ciemnote swoim dzieciom a nie mnie.
realisto,
trzeba brać odpowiedzialność za własne słowa. Nawet na forum internetowym. Nazywanie wszystkich, którzy myślą inaczej niż ty komunistami jest mało eleganckie, niegrzeczne i nie świadczy dobrze o tobie.
Żyjemy w wolnym kraju, każdy ma prawo do własnego zdania. W tym mieście są ludzie (od prawa do lewa), którzy inaczej niż ty oceniają jakość rządów pana Rzepki. Jak tego nie rozumiesz to już twój problem.
Jeśli chcesz dyskutować na forum – odnoś się do argumentów przytaczanych przez rozmówców, bez niepotrzebnego obrażania, epitetów itd. Jeśli nie akceptujesz tej prostej reguł u- nie bierz udział w dyskusji.
Do Wiola odpowiadam Tobie, że niedokładnie ze zrozumieniem przeczytałas to co pisałem. Między innymi napisałem ” Inni krytykanci mają bardziej lub mniej konkretne zarzuty a komuniści tylko kłamstwa, oszczerstwa, slogany. Inni to znaczy nie komuniści, wsród nich też ja jestem ale konkretne zarzuty a nie oszczerstwa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Do Wiola
Kochana ty moja, pewnie jesteś blondynką, albowiem, w zadnym miejscu nie oskarżyłem Ciebie o lewicowość, ba nawet zobowiązałem się głosować na Ciebie. Niestety wynika z tego, że w Twoim przypadku sprawdzają sie mądrość narodu w przysłowiu „uderz w stół a nożyce się odezwą.
Realisto,
ponawiam pytanie: „czy Twoim zdaniem wszyscy, którzy krytykują nieudolność pana Rzepki to komuniści?”
Do demostenes
Jesteś jak komunista, który chce dowalić burmistrzowi tylko dlatego, że się nazywa Dariusz Rzepka. O czym ty piszesz chłopie 2 miliony zł + 150 tyś, kiedy szacynkowy koszt remontu budynku dawnego starostwa 4 lata temu wynosił 16 milionów złotych a dzisiaj pewnie to już jest 20 milionów złotych. Bądź zdrów i żyj sobie w swoim świecie Guliwera z dala od spraw Olkusza.
Zacytuję fragment artykułu:
„Na ostatniej sesji Rady Miejskiej wprowadzone zostało do Wieloletniego Programu Finansowego zadanie „Modernizacja i rozbudowa segmentu środkowego budynku Urzędu Miasta i Gminy Olkusz”. Przewidywany koszt realizacji zadania to 5 mln 400 tys. zł.”
Drodzy Państwo – za te pieniądze można wybudować 10 domów jednorodzinnych wraz z kosztem zakupu działki – z zapasem…
A nasze urzędniczyny sobie chcą kupić nowe biurka, nowe komputery z facebookiem i temu podobne
A teraz mały cytat z mojej ostatniej wizyty w UMIG
– wchodzę, „dzień dobry” mówię
– nikt mnie nie zauważa, trwa dyskusja o Panu, który jutro przyniesie do urzędu na sprzedaż miód – wymiana opinii, zbieranie zamówień
– ponawiam, głośniej, „dzień dobry”
– brak reakcji
– już bardzo głośno: Czy pastwo wiedzą, czy ktoś z pokoju obok jest w pracy? (ten sam dział)
– oburzony wzrok – pan siądzie i poczeka!!!
Realista,
czy Twoim zdaniem wszyscy, którzy krytykują nieudolność pana Rzepki to komuniści? Biedny Łukasz Kmita, wyszło szydło z worka, że to kryptokomuch jakiś jest, nie mówiąc o radnym Bujasie. Oni tylko do tego kościoła dla niepoznaki chodzą i krzyżem leżą by ukryć swoje prawdziwe lewackie oblicze.
Chłopie to już własnego zdania nie można mieć, bo o bolszewizm oskarżysz?
Odnoszę wrażenie, że wypowiedż Burmistrza to typowe „ściemnianie”.Stwierdza np.,że wykonana została „analiza, która wykazała brak programów do których można by w tej sprawie aplikować”.Proszę upublicznić tą analizę.Przez 10 minut w internecie znalazłem dwa programy do których można corocznie aplikować.Program ochrony zabytków Min. Kultury ( można uzyskać dofinansowanie nawet do 2 mln zł.}.Program Marszałka Małopolski na ochronę zabytków ( można corocznie uzyskać do 150 tys. zł).Burmistrz informuje , że „bezowocne okazały się rozmowy z podmiotami zainteresowanymi partnerstwem publiczno-prywatnym” Proszę przedstawić z jakimi podmiotami były prowadzone te rozmowy.Burmistrz informuje, że w obecnej sytuacji finansowej Gminy nie ma środków na ratowanie budynku dawnego starostwa.Kilka linijek póżniej stwierdza, ze w przyszłym roku z budżetu Gminy sfinansowany zostanie remont budynku Urzędu za 5,4 mln zł.A ostatnie zdanie Burmistrza jest jak żywcem wyjęte z filmów Bareji.
Wioka: no to zdrowie! Chlup!
Jeżeli w najblizszych wyborach samorządowych będzie na burmistrza Olkusza startowć Pani o imieniu Wiola, zapewniam, że oddam swój głoś na nią. Oczywiście pod warunkiem ,że nie bedzie przedstawicielem jakiejkolwiek lewicowej organizacji lub parti.
Wiolka fasolka tralalalala. Wiolka fasolka tralalalala 😉
Do Wiola
Nie jestem blisko burmistrza aby wiedzieć, jakie ma pomysły a jakich nie ma, tylko obserwuje nasze masto. Widzę, że jest robiona kanalizacja nie tylko na Mazańcu ale też na Kopalnianej, Górniczej, Parkowej, jest rewitalizowana starówka, itd. Sam mam uwagi, co do jakości tych prac ale to wynika ze złego prawa,obligującego burmstrza do ogłaszania przetargów. Zgadzam się z „demostenesem”, że gmina zachowała się jak frajer a powiat jak oszust. Mam też wiele innych zarzutów do Pana burmistrza o których tu nie będe pisał. Nie zgadzam się tylko z faktem, że ludzie dawnej komunistycznej władzy krytykują obecnego burmistrza. Inni krytykańci mają bardziej lub mniej konkretne zarzuty a komuniści tylko kłamstwa, oszczerstwa, slogany. Zły Rzepka bo zły, A ja mówię i pisze komuniści won na śmietnik histori albo na białoruś. Koniec i kropka w tym temacie.
PS
Realisto, czy sugerujesz że Rzepka jako wice od kultury mógł zajmować się wszystkim poza dawnym starostwem?
Starosta ma pomysł na budynek – chce sprzedać – można dyskutować, czy to dobry pomysł czy nie.
Burmistrz nie ma żadnego pomysłu i udaję, że problemu nie ma. Zresztą to nie jedyny problem, na który jaśnie nam panujący Darek nie ma pomysłu.
Oj panie realista,
widać że słowa pan ważysz. Wszyscy byli be, tylko jaśnie oświecony Darek jest cacy. A może twoje inicjały to właśnie D. Rz. lub przynajmniej nazwisko zaczyna się na Rz?
Rzeczywiście, przez 40 lat takich inwestycji w Olkuszu nie było – remont jednej ulicy na Skalskiej i rozkopany rynek od 2 lat, nie wspominając o kanalizacji na Mazańcu.
Rzepka trafił na okres świetnych dotacji z UE, co z tego, skoro żadnej inwestycji nie potrafi skończyć w terminie, a jakość woła o pomstę do nieba – np. hala widowiskowa – wyremontowali wszystko oprócz sufitu.
Sytuacja z budynkiem dawnego starostwa wygląda groteskowo.Gmina 6 lat temu przekazała nieodpłatnie Powiatowi połowę tego budynku, z zamiarem wspólnego inwestowania.Po 6 latach, gdy ze współpracy nic nie wyszło, Powiat nie chce oddać Gminie budynku, a radny gminny proponuje jego wykupienie za 500000 złotych.To się nazywa zrobić interes.Gmina zachowała się jak frajer,a Powiat jak oszust.Co przez te 6 lat wspólnie uczyniła Gmina z Powiatem.Czy przez te 6 lat , powoływane różne wspólne zespoły gminno-powiatowe , pracujące za publiczne pieniądze wypracowały choć jeden wspólny projekt, złożyły choć jeden wniosek o dofinansowanie ze środków unijnych?Bo jeżeli nie, to po co Gmina oddawała Powiatowi połowę budynku i czemu teraz mieszkańcy olkusza mają wpłacić do Powiatu pół miliona złotych ?.
Do Jacek pys
Focet o ile ja pamiętam a pamięć mam jeszcze dobrą a nie wybiurczą, to inspiratorem przekazania połowy budynku starostwa do powiatu był wiceburmistrz Pan Piechowicz a nie Pan D. Rzepka. Budynek ten stoji pusty od 1992 roku, czyli już 20 lat,. Miedzy czasie rządzili Olkuszem ci Panowie, co dzisiaj najwięcej krytykują Pana Burmistrza D. Rzepkę. Oni wówczas nic nie zrobili dla tego budynku i inny zabytków. Tyle co jest obecnie inwestycji w Olkuszu, to ja nie widziałem za 40 lat, rządzenia, przez tych, co się nazywali władzą ludu a byli władzą prostaków i nieudaczników.
nic straconego, jak sie zawali to tez będą zabytkowe ruiny, grunt że piwnice ratusza odbudowali.
[quote name=”Realist”]… To jest pomnik nieudolności poprzednich władz Olkusza,…[/quote]
Facet, chyba zapominasz, że obecny burmistrz – pan D. Rzepka pełni swoją funkcję od 6 lat, wcześniej przez 4 lata był Zastępcą Burmistrza odpowiedzialnym m.in. za kulturę – w tym zabytki.
Jedyne co pan Rzepka zrobił dla budynku dawnego starostwa – to zachęcił radnych gminy by zagłosowali za podziałem budynku między Olkuszem, a powiatem olkuskim. Konsekwencje tej decyzji widzimy teraz wszyscy.
Więc proszę nie mów o poprzednikach, zastanów się nad człowiekiem, który od 10 lat nie potrafi rozwiązać problemu 1 budynku!
Czekajcie jeszcze parę lat, to nie bedzie, co sprzedawać . Po budynka Starostwa zostanie trwała ruina. To jest pomnik nieudolności poprzednich władz Olkusza, szczególnie tych, dla których budowa socjalizmu była ważniejsza od budowy dobrobytu obywateli. Nie bedziemy odbudowywać zabytków bo to są pomniki magnateri i sanacji – tak twierdzili. Dzisiaj szczególnie podczas kampani wyborczych, twierdzą coś przeciwnego, chociaż są i tacy, co plują na wartości materialnej histori narodu.