Kiedy władze powiatu poinformowały dwa lata temu, że chcą, aby mieszkańcy naszego terenu wzięli udział w pilotażowym programie zdrowotnym „Najzdrowszy Powiat Europy”, najczęściej pojawiającym się pytaniem było: ile nas to będzie kosztowało? Na odpowiedź przyszło długo czekać, ale już jest propozycja dotycząca podziału kosztów.
Ponieważ powiatu olkuskiego nie stać, żeby udźwignąć ten program samodzielnie, starosta wystąpił do gmin o włączenie się w realizację projektu poprzez współfinansowanie wkładu własnego, który jest konieczny do otrzymania dofinansowania z funduszy norweskich. Całe zadanie zostało wycenione na niespełna 15 milionów złotych, a wkład własny to 20%, czyli 3 miliony złotych, rozłożony na lata 2014-2016. Biorąc pod uwagę korzyści, jakie płyną z przystąpienia do pilotażu, jest to niedużo, ale patrząc na tę kwotę przez pryzmat powiatowego budżetu i długów, jakie mamy do spłacenia, jest to kwota niemała. Dlatego zarząd powiatu zaproponował, żeby kosztami podzielili się po równo: olkuski ZOZ, powiat i gminy według wskaźnika uzależniającego „składkę” od ilości mieszkańców. Wynika z tego, że powiat i ZOZ dałyby ze swojego budżetu po około milion złotych, a milion podzieliłyby między sobą gminy. Czy taka wersja spodoba się radnym powiatowym, którym przedłożono projekt uchwały intencyjnej w tej sprawie? Dowiemy się na najbliższej sesji.
Przypomnijmy, że autorem pilotażowego projektu „Najzdrowszy Powiat Europy” jest Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Krakowie, która wytypowała powiat olkuski jako miejsce do realizacji jego założeń. – O wyborze naszego powiatu zadecydowała jego średnia wielkość, zróżnicowanie gospodarcze i społeczne – podkreśla Anna Rzepka, wicedyrektorka Wydziału Polityki Społecznej Starostwa Powiatowego w Olkuszu. – Spodziewane efekty po wdrożeniu programu to między innymi wzrost wykrywalności nadciśnienia, nowotworów, zaburzeń gospodarki lipidowej, depresji dzieci i młodzieży, inicjacja terapii schorzeń wykrytych we wczesnych etapach, a także spadek zapadalności na choroby cywilizacyjne, głównie choroby układu krążenia i nowotwory oraz wydłużenie średniej życia mieszkańców powiatu – dodaje.
„Sercem” projektu będzie tak zwane Prewentorium, czyli modelowy ośrodek profilaktyki, w którym będą prowadzone działania oparte na najbardziej aktualnych dowodach naukowych w zakresie profilaktyki, edukacji i promocji zdrowia. W ramach programu zostanie zrealizowanych 12 programów zdrowotnych, skierowanych do mieszkańców w odpowiednim do danego programu wieku. Duży akcent jest położony na choroby nowotworowe, a dokładniej na ich wczesne wykrywanie. Przede wszystkim mieszkańcy będą mieli szansę zbadać się pod kątem tętniaka aorty brzusznej, raka szyjki macicy, raka piersi, raka jelita grubego, osteoporozy, zakażenia chlamydią, chorób układu krążenia, nadwagi i otyłości, zaburzeń depresyjnych wśród młodzieży czy też próchnicy.
Przeceniasz chyba Aula Leopoldina czytelników dla których sarkazm to nieznane pojęcie, o czym świadczą te minusy. Dobrze, że chociaż umieją ze zrozumieniem przeczytać to co mają napisane w dowodzie osobistym, chociaż nie mam w tym względzie całkowitej pewności. I jeszcze się dziwisz, że do BWA chodzi tak mało Olkuszan. Do ludzi musisz pisać w sposób prosty i jednoznaczny, coś w stylu dialogów z popularnych seriali np.”Świat według Kiepskich” Jak Ferdek mówi to wszyscy rozumieją. Tak trzeba do ludzi, a Ty coś chcesz między wierszami przemycić głuptasko- głuptasie.
Masz rację pakuska. Lepiej remontować olkuskie starostwo. Przynajmniej urzędnicy będą mieli gdzie pracować, a jak nie oni to przynajmniej mogłaby powstać tam jakaś luksusowa restauracja albo kawiarnia dla dobrze sytuowanych finansowo klientów. Placówki kulturalno- oświatowej raczej tam nie będzie bo do istniejącego BWA mało kto chodzi. Tak, że pozostaje tylko elita. Można też zrobić muzeum. Cały Olkusz to już prawie muzeum, więc będzie pasować jak ulał. Olkusz- miasto muzeum- nawet nieźle brzmi. Chamstwa do odrestaurowanego starostwa bym nie wpuszczał, bo zrobi to co stało się z dworkami szlacheckimi, gdzie urządzano szkoły i domy dziecka. Po co to Prewentorium? Jak ktoś chce wiedzieć czy ma raka, to niech idzie do specjalisty prywatnie i zapłaci, a on go skieruje na badania, gdzie też zapłaci. Dość już opiekuńczego państwa i darmochy dla leni, którzy nie radzą sobie w życiu. Niech żyje Milton Friedman. Kogo nie stać płacić niech umiera. Stare starostwo uzdrowi Olkusz.
[quote name=”do pakuska”]Całe zadanie zostało wycenione na niespełna 15 milionów złotych, a wkład własny to 20%, czyli 3 miliony złotych, rozłożony na lata 2014-2016.
Czy rozumiesz,co czytasz, czy tak bezinteresownie pracujesz na to,żeby mieszkańcy innego powiatu korzystali z tego programu?[/quote]
Lepiej te pieniądze przeznaczyć na odrestaurowanie budynku starego starostwa.
Tam 3-milionowy wkład własny wystarczyłby na dodatkowe 17 mln dotacji i w efekcie uratowanie architektonicznej perełki w samym centrum miasta. Inaczej zostanie nam olkuszanom jedynie wstyd.
Projekt NPE jest ciekawy, ale czy naprawdę konieczne jest budowanie za 9 mln kolejnego budynku (Prewentorium), gdy szkoła przy OFNE stoi pusta, szkoła specjalna nie ma się gdzie podziać, nie udaje się sprzedać starego Ekonomika, brakuje pieniędzy na dokończenie CKU, grożą wyroki sądowe ws CKU i Zedermanki. Problemów nie brakuje, pomysłów brak.
Czarno to widzę…
Całe zadanie zostało wycenione na niespełna 15 milionów złotych, a wkład własny to 20%, czyli 3 miliony złotych, rozłożony na lata 2014-2016.
Czy rozumiesz,co czytasz, czy tak bezinteresownie pracujesz na to,żeby mieszkańcy innego powiatu korzystali z tego programu?
Ludzie !!!
Rostowski umieścił powiat olkuski na „czarnej liście”, budżet powiatu mizerny, zdolność kredytowa zerowa, a starosta proponuje wydać lekką ręką kolejne 15 mln na program trwający 3 lata, przewidujący m.in. budowę za 9 mln nowego budynku? Przecież oni nie potrafią zadbać nawet o to co już jest (budynek starego starostwa w Rynku). A po tych 3 latach co? Myszy się będą po korytarzach gonić? Ktoś pomyślał o kosztach dalszego utrzymania? A może budynek przeznaczy się znów do sprzedaży? Tyle że sprzedawanie majątku temu staroście też chyba za bardzo nie wychodzi.
Zero pomyślunku, zero przemyślunku. Same zera…
W ramach tego programu to powinni wam nie prewencję raka, osteoporozy i próchnicy zafundować tylko skoncentrować się na okulistyce. Może wtedy dostrzeglibyście bezsens inicjatywy podejmowanej przez osoby, które najpierw doprowadziły do znacznego ograniczenia usług z dziedziny opieki medycznej dla mieszkańców powiatu, a teraz chcą jeszcze wydać kilkanaście milionów na uzyskanie tytułu „najzdrowszego powiatu Europy”. Po prostu, ci co są aktualnie chorzy poumierają, jak ten koń, a zostaną sami zdrowi…, statystycznie wszystko będzie pasować, na 1000 mieszkańców powiat olkuski będzie miał najmniejszy udział chorych w całym Kosmosie nawet, nie tylko w Unii. Tylko powiedzcie to też swoim schorowanym rodzicom i dziadkom.
Pan Orkisz to nic nie może zrobić bo nie próbuje. On akurat jest od gadania. Starostwo może wymagać realizowania umowy, na podstawie której Nowy Szpital zarządza tą jednostką. To, że szpital jest prywatny jest medialnym uproszczeniem.
[quote name=”Zza Miedzy”] (…)
Jak „Państwowy i Olkuski” to czemu w co drugim artykule piszą, że nic nie mogą zrobić, ani starosta, ani komisja zdrowia, ani radni, ani lekarze, ani pielęgniarki, nawet salowe,ba nawet sam pan Orkisz nic nie zdziałał…, bo jest „Szczeciński i Prywatny”, może i ja zakłamany, zacofany i socjalistyczny jestem, ale jak coś w „Przeglądzie” napiszą, to wierzę. To mówisz, „Polak mały”, że mnie ktoś w konia robi? Właśnie o tym pisałem, że skończy się jak z koniem w naszej wsi.[/quote]
Pytanie nie powinno być o koszty jakie inwestycja niesie za sobą, a o oszczędności/zyski, które będą dzięki prewencji (zamiast droższego leczenia).
Trzymam kciuki mocno za inwestycje
Pewnie ten koń pochodzi z tej samej wsi co Jan Orkisz. Własnie w naszym kraju nie uczą ekonomi i to widac wyraźnie w czasie wyborów. Szklany propagańdziarz wmawia ludzią najwieksze głupoty i niestety tak mamy jak mamy. Tylko własna wiedza pozwala rozróznić fałsz od prawdy, manipulację od rzeczywistości. Dziennikarze to ostatnia kasta ktorej mozna wierzyć. kto chce niech wierzy to jego problem. Niestety wielu wierzy i się osmiesza. Przykład konia byłby uzasadniony w tym miejscu, gdyby spółka zarzadzajaca szpitalem zamkneła szpital w Olkuszu a tak nie jest. i na pewno nie bedzie. Brak mozliwości wpływania na decyzje spółki jest uzasadnione. Ale wygodnie jest komuś manipulowac i kłamac.
[quote name=”Polak mały”]Ludzie piszcie prawdę a nie siejcie zakłamanej, zcofanej socjalistycznej propagandy. Nikt nie oddawał szpitala szcze ciniana. Szpital nadal niestety jest Państwowy i Olkuski. Został tylko skomercjalizowany a nie sprywatyzowany i zarządza nim tylko spółka za Szczecina, równie dobrze mogła to być spółka z Olkusza tylko, żadna nie chciała włącznie ze jasnie nam oswieconym Janem Orkiszem.[/quote]
Jak „Państwowy i Olkuski” to czemu w co drugim artykule piszą, że nic nie mogą zrobić, ani starosta, ani komisja zdrowia, ani radni, ani lekarze, ani pielęgniarki, nawet salowe,ba nawet sam pan Orkisz nic nie zdziałał…, bo jest „Szczeciński i Prywatny”, może i ja zakłamany, zacofany i socjalistyczny jestem, ale jak coś w „Przeglądzie” napiszą, to wierzę. To mówisz, „Polak mały”, że mnie ktoś w konia robi? Właśnie o tym pisałem, że skończy się jak z koniem w naszej wsi.
A może by tak [quote name=”Jan Orkisz radny”][quote name=”Młody”]”Całe zadanie zostało wycenione na niespełna 15 milionów złotych” – proszę o informacje co zostanie zrobione za te 15 000 000 zł.[/quote]
Z 15 mln zł ponad 9 mln zł zostanie przeznaczone na wybudowanie prewentorium i wyposażenie w niezbędny sprzęt medyczny, pozostała kwota zostanie przeznaczona na zdrowotne programy profilaktyczne dla mieszkańców naszego powiatu[/quote]
Byłbym za gdyby prewentorium zlokalizowano w budynku dawnego starostwa a te 9 mln na jego remont przeznaczyć…
Kto zrozumie tych naszych powiatowych polityków.Powiat zagrożony bankructwem, zadłużony ponad miarę, szukający oszczędności nawet kosztem zamykania szkół i zwalniania pracowników szpitala, chce budować nowy Zakład Opieki Zdrowotnej za kilkanaście milionów złotych.Ktoś powie, ale przecież Norwedzy chcą dołożyć 80% do budowy Prewentorium.Tyle, że tylko do 2016 roku, a póżniej trzeba będzie to Prewentorium utrzymywać samodzielnie, czyli rocznie przeznaczać na jego funkcjonowanie po kilka milionów złotych.Czy będzie na to stać Powiat? Skończy się na tym, że trzeba będzie ograniczać programy zdrowotne realizowane przez Prewentorium i jedyny program jaki zostanie to bezpłatne mierzenie ciśnienia krwi.Z drugiej strony , czy żeby przeprowadzić tych 12 programów zdrowotnych trzeba od razu budować takie kosztowne Prewentorium.Czy, jeżeli na to stać Powiat nie lepiej zlecić ich realizację publicznym i niepublicznym ZOZ-om działającym na terenie Powiatu.Byłoby o niebo taniej.
Ludzie piszcie prawdę a nie siejcie zakłamanej, zcofanej socjalistycznej propagandy. Nikt nie oddawał szpitala szcze ciniana. Szpital nadal niestety jest Państwowy i Olkuski. Został tylko skomercjalizowany a nie sprywatyzowany i zarządza nim tylko spółka za Szczecina, równie dobrze mogła to być spółka z Olkusza tylko, żadna nie chciała włącznie ze jasnie nam oswieconym Janem Orkiszem.
Taki mamy zdrowy powiat, że nam nawet szpital nie był potrzebny, tośmy go szczecinianom oddali, daleko, żeby nam zdrowej atmosfery nie psuł. I tak trzeba robić, konsekwentnie i stanowczo: u nas na wsi jeden chłop oduczał konia jeść, i już, już mu się prawie udało, ale koń wziął i zdechł. Powiat olkuski w zakresie zdrowia na razie jest na etapie szczytnego celu: „najzdrowszy w Europie” i sytuacja rozwija się w najlepsze – szpitala nie mamy! Prawie, prawie się udało! wytrzymajmy jeszcze te parę lat i trafimy do europejskiej księgi rekordów Guinessa – czego sobie i Państwu szczerze życzę! Powodzenia, panie starosto, tak trzymać!
Chocby pan Jan Orkisz pisał złotymi literami to i tak mu nie wierze. Komunista, aparatczyk PZPR. Były sekretarz komitetu PZPR w Olkuszu. Członek ORMO i ZMS od 16 roku zycia. Gdyby był uczciwym człowiekiem to po 1989 roku powinien odejść na polityczną emeryture. A tak dalej propaguje głupi utopijny socjalizm, nierozumiejąc prawdy oczywistej, że za swoje poparcie socjalizmu powinien odpowiadać sądownie. Nietety, gruba kreska Mazowieckiego, to najwiekszy błąd polityczne 20 wiecznej Polski.
[quote name=”Młody”]”Całe zadanie zostało wycenione na niespełna 15 milionów złotych” – proszę o informacje co zostanie zrobione za te 15 000 000 zł.[/quote]
Z 15 mln zł ponad 9 mln zł zostanie przeznaczone na wybudowanie prewentorium i wyposażenie w niezbędny sprzęt medyczny, pozostała kwota zostanie przeznaczona na zdrowotne programy profilaktyczne dla mieszkańców naszego powiatu
„Całe zadanie zostało wycenione na niespełna 15 milionów złotych” – proszę o informacje co zostanie zrobione za te 15 000 000 zł.