Olkuski szpital otrzyma w tym roku 48 683 837,92 zł z Narodowego Funduszu Zdrowia na leczenie pacjentów. Jest to więcej w porównaniu do roku poprzedniego o ok, 1,5 mln zł. Dostęp do niektórych świadczeń będzie łatwiejszy, ale nie oznacza to, że każdy pacjent z marszu dostanie się do swojego specjalisty i na badania. W niektórych przypadkach na usługę trzeba czekać miesiącami i na polepszenie sytuacji raczej nie mamy co liczyć.
W tym roku na leczenie na oddziałach szpitalnych zostanie wydanych prawie 31 mln złotych, czyli nieco więcej niż w minionym roku. Poradnie działające w ramach Nowego Szpitala otrzymały niespełna 6 mln zł. Leczenie psychiatryczne będzie kosztowało 3, 6 mln zł, a na rehabilitację zostanie przeznaczonych jedynie 622 tys. zł. Badania w pracowniach pochłoną 800 tys. zł, a pogotowie ratunkowe 4,7 mln zł. Kontrakt z NFZ na Podstawową Opiekę Zdrowotną wynosi niespełna 1,3 mln. Na usługi w ramach medycyny paliatywnej kontrakt przewiduje 543 tys zł, natomiast Dzienny Oddział Chemioterapii Onkologicznej będzie kosztował 263 tys. zł.
– Wiadomo, że nie jesteśmy do końca zadowoleni, bo żaden szpital nigdy nie jest zadowolony w pełni z kontraktu. Zawsze mogłoby być lepiej i moglibyśmy otrzymać większy kontrakt, który spowodowałby lepszy dostęp pacjentów do naszych usług. Może część pretensji pacjentów, że nie mogą się dostać do specjalistów, zostałaby zażegnana w ten sposób. Ale niestety jest to limitowane – tłumaczy Ilona Mróz, dyrektorka Nowego Szpitala w Olkuszu. – Otrzymaliśmy niewielkie wzrosty w poradniach, więc troszkę zmieni się dostępność poszczególnych usług. Niestety straciliśmy na niektórych oddziałach – dodaje. Wynika to z tego, że kontrakt nie był wykonywany na niektórych oddziałach w całości, a poza tym zmieniła się nieco polityka NFZ względem niektórych usług. – Przykładowo zmieniły się limity na pediatrię, gdzie wiemy, że będzie zmiana wyceny punktów i może nam tych punktów braknąć – tłumaczy Ilona Mróz. Większy kontrakt jest efektem wzrostu stawek na poszczególne świadczenia. Do góry poszła między innymi stawka na Szpitalny Oddział Ratunkowy. Jest to niezależne od Funduszu, bo w tym przypadku musi się on stosować do ogólnie przyjętego wzoru. W przypadku SOR i karetek pogotowia obowiązuje bowiem ryczałt dzienny.
Czy nowy kontrakt sprawi, że pożegnamy się z długimi kolejkami? Niestety, na to się nie zapowiada, choć w niektórych przypadkach ma się to zmienić. – Czekam pół roku na operację, a dopiero niedawno mogłam odbyć rehabilitację, na którą czekałam rok. To jest nienormalne, bo osoba w moim wieku potrzebuje pomocy lekarza od ręki, a nie po kilku miesiącach. Przecież jak tak dalej pójdzie, to niektórzy nie doczekają się na konsultację z lekarzem albo zabieg – żali się jedna z pacjentek, emerytka z jednej z podolkuskich miejscowości. – Nie dość, że się czeka miesiącami na usługę, to potem godzinami w poczekalni – dodaje.
Narodowy Fundusz Zdrowia zobowiązuje do monitorowania kolejek w poszczególnych placówkach. Jak wynika z wykazu oczekujących za listopad 2012, jakie otrzymaliśmy od Nowego Szpitala w Olkuszu, najwięcej oczekujących było na liście gabinetu rehabilitacji. Przeszło 1,5 tysiąca mieszkańców oczekuje na zabiegi, co oznacza, że będą one wykonane nawet za pół roku. Chociaż „szczęściarze” na niektóre z usług poczekają kilka tygodni, bo średni czas terminu zabiegu to 81 dni. Dosyć kiepsko wygląda sytuacja oczekujących na badania tomograficzne i endoskopowe. W każdym z tych przypadków jest ponad 350 oczekujących, co oznacza 145 i 92 dni czekania. Pół roku czekają olkuscy pacjenci na wizytę w poradni endokrynologicznej i okulistycznej, a minimum trzy miesiące na spotkanie ze specjalistą w poradni gruźlicy i choroby płuc oraz urologicznej. Niewiele lepiej będzie w przypadku pacjentów, którzy potrzebują konsultacji z kardiologiem. Miesiąc lub półtora trzeba oczekiwać na termin wizyty w poradniach chirurgicznej, leczenia bólu, reumatologicznej, urazowo-ortopedycznej i proktologicznej. Nieco lepiej jest z oczekiwaniem na miejsce na poszczególnych oddziałach. Nie licząc przypadków pilnych, na miejsce na oddziałach, zazwyczaj spowodowanych zaplanowanym zabiegiem, terminy są bliższe w porównaniu do poradni. – Ciągle muszę się tłumaczyć pacjentom, że takie kolejki są spowodowane limitami, których musimy się trzymać. Oczywiście, że są pretensje, bo trudno być zachwyconym z odległego terminu, jak kogoś coś boli teraz, a nie za pół roku. Część z osób nie przychodzi na swój termin, bo ci, którzy mogą sobie na to finansowo pozwolić, wcześniej idą prywatnie do lekarza – mówi prosząca o anonimowość pracownica olkuskiej lecznicy.
Nie zapowiada się, żeby w najbliższym czasie nastąpiła diametralna poprawa. – Większym problemem od kolejek do poradni, są kolejki do poszczególnych lekarzy. Duża grupa pacjentów chce się widzieć z danym lekarzem i pomimo informacji, że do innego specjalisty z konkretnej dziedziny mógłby się dostać szybciej, nie chce z tego skorzystać. Są lekarze, którzy przyjmują dwa razy w tygodniu po godzinie i normalne, że są do niego długie kolejki. Pacjent może być przyjęty z marszu do innych pięciu lekarzy, ale woli czekać kilka miesięcy na swojego lekarza – opowiada Jadwiga Pięta, członek zarządu Nowego Szpitala w Olkuszu. – Rejestratorka powinna poinformować o takiej możliwości, ale wiem, ze pacjenci często nie chcą. Nie trzeba też czekać miesiącami na wypisanie recepty, jak komuś kończą się leki, bo może to zrobić inny lekarz danej specjalizacji, a często nawet lekarz rodzinny – radzi Jadwiga Pięta.
Najdłuższe kolejki są w dalszym ciągu do przyszpitalnego gabinetu rehabilitacji. Dobrych informacji nie ma. – Niestety nie mamy innego kontraktu niż mieliśmy. Pacjentów jest bardzo dużo i nie jesteśmy w stanie tego zmienić – mówi dyrektorka olkuskiego szpitala.
Do j.
Zgadzam się w 100 % z Tobą.
Na pochybel wszystkim postkomunistą: Hugo Knote = Dyl_Sowiżdrzał = Piotr Nogieć = dziennikarz śledczy =Jan Orkisz.= Kaska = młody i cała reszta niedouczonych lewicowców niszczących naród Polski. Wraz z całą Ich propagandą socjalistyczną, zmierzającą do biedy w Polsce. Tylko w wówczas będą mogli zaistnieć medialnie i być wybieranymi na radnych, itd.
[quote name=”sanczo pansa”]hahaha normalnie jakbym siedmiu wspaniałych oglądał .kto następny ? :D[/quote]
Na pohybel Sancho Pansie pod jakimkolwiek nickiem jeszcze występuje.
za3na mi się to podobać 😀
[quote name=”Hugo Knote”]Witam ponownie wszystkich wielbicieli mojego talentu. Od dnia dzisiejszego jak zapewne Państwo zauważyliście jestem zarejestrowany i mam swój indywidualny „Awatar”.[/quote]
Witaj w klubie! 🙂
Witam ponownie wszystkich wielbicieli mojego talentu. Od dnia dzisiejszego jak zapewne Państwo zauważyliście jestem zarejestrowany i mam swój indywidualny „Awatar”. Z wielką radością będę dzielił się na tym forum swoimi osobistymi spostrzeżeniami z moimi „ulubieńcami” jak i oczywiście braćmi i siostrami o podobnym intelekcie. Mam nadzieję, że ukróci to pewnej zgrai „trolli” zaśmiecanie tego poczytnego i pożytecznego forum. Życzę Państwu jak i oczywiście sobie intelektualnej uczty dla ducha, na wysokim poziomie.
Pragnę wszystkich forumowiczów poinformować, iż wpisy będące rzekomo moimi przemyśleniami są nieetyczne. Ktoś tu z obecnych na tym forum podszywa się pod mój nick a to już jest nie fair. Każdy ma prawo do swojego zdania i niech ma odwagę pisać wszelakie „eseje” pod swoim nickiem. Natomiast podszywanie się pod cudzy, jest wyrazem tchórzostwa i ewidentnym brakiem smaku by nie użyć bardziej dosadnego określenia. Zdaję sobie sprawę, iż osobnik ten ma w głębokim poważaniu rzetelną dyskusję a jedynie sprawia mu radość jego pierwotny instynkt. Celowo napisałem cytuję: pierwotny, ponieważ jak mniemam jest to indywiduum o mózgu jamochłona. Na temat „Kontrakt wyższy, kolejki długie” autorytatywnie stwierdzam, nie wypowiadałem się i jest mi obojętny.
thiri czy jak ci tam co ty robisz z tym czymć .z tym co tak kręcisz koło głowy ,co to jest?? czemu ja nie mogę wsadzić takiego filmu??
[url]https://www.youtube.com/watch?v=SSDQSqe6T_E[/url]
Tak naprawdę jest nas trochę więcej 😉
hahaha normalnie jakbym siedmiu wspaniałych oglądał .kto następny ? 😀
[quote name=”Thierry la Fronde”]
Jest nas coraz więcej, kto jeszcze się zarejestrował???[/quote]
Mnie siły niższe zmusiły aby pójść o krok dalej 🙂
[quote name=”Dyl_Sowizdrzał”]
Dobry człowieku! Na podstawie kilku postów nie oceniam. Pan natomiast, posługując się wieloma pseudonimami usiłuje brylować na forum swoją „Inteligencją zapewne wrodzoną”. Rzeczy, które widzę, czytam i nazywam po imieniu…[/quote]
Jest nas coraz więcej, kto jeszcze się zarejestrował???
[quote name=”Hugo Knote”]Do Dyl_Sowizdrzał
Szczególnie … wpis nr 37 …. … „brednie”, „głupia inteligencja”,itd…. … jedni mają inteligencje wrodzoną a drudzy tylko nabytą….[/quote]
Dobry człowieku! Na podstawie kilku postów nie oceniam . Pan natomiast, posługując się wieloma pseudonimami usiłuje brylować na forum swoją „Inteligencją zapewne wrodzoną”. Rzeczy. które widzę, czytam nazywam po imieniu. Jeżeli ktoś pisze brednie nie szukam innego określenia lecz używam adekwatnego. Określenie „głupia inteligencja” to pański wymysł, nigdy czegoś takiego nie napisałem, żeby to wymyślić trzeba mieć „inteligencję wrodzoną” . Jak Pan zauważył ja jej nie posiadam. Nie jestem też pewien czy jestem godzien stwierdzonej przez Pana u mnie inteligencji nabytej. Moja rzekoma niegrzeczność zawarta w poście 37 jest reakcją na chamskie i schizofreniczne, występowanie w tej dyskusji jednej osoby pod wieloma pseudo. Osoba ta nie dyskutuje, a gęga by być słyszanym.
[quote name=”karierka”]może powrót do tematu:-nie wiele trzeba aby znaleźć CV pani prezes MRÓZ .od 2009r. – 9.miesięcy-Wieruszowa.17 miesięcy.-Krapkowice,11 miesięcy-Blachownia,2 miesiące-gdzieś tam ministerstwo? 4 miesiące -Polanica Zdrój,1 miesiąc Olkusz asystent, 1,5 miesiąca NZOZ Olkusz[/quote]
„karierka”, i co w związku z tym? Opisz może szczerze i otwarcie swoją własną karierę a ocenimy, czy możemy na twoim słowie polegać. Jasno widać, że coraz bardziej brakuje ci argumentów, już wkrótce będziesz miał zastrzeżenia do koloru butów nowej Pani Dyrektor. Dajmy jej szansę, bo co najmniej tak wypada.
[quote name=”karierka”] CV pani prezes MRÓZ .od 2009r. – 9.miesięcy-Wieruszowa.17 miesięcy.-Krapkowice,11 miesięcy-Blachownia,2 miesiące-gdzieś tam ministerstwo? 4 miesiące -Polanica Zdrój,1 miesiąc Olkusz asystent, 1,5 miesiąca NZOZ Olkusz,dodać skandal w Zawierciu-wyjątkowo błyskotliwa kariera -nie wspominając o doświadczeniu ,w połączeniu z panią która nie tak dawno nosiła talerze na weselach oraz rozwrzeszczaną i niegrzeczną naczelną siostrą pozostaje wierzyć że w Olkuszu będzie dobrze,Serdeczne gratulacje za taką kadrę kierowniczą[/quote]
Imponujące! Doświadczenia pani M. zgromadziła różnorodne. Tyle, że miejsca nigdzie nie zagrzała i nikt tez, jak można domniemywać, nie palił się, aby ją na stałe u siebie zatrzymać. Ciekawe więc – tak ciekawe, że aż MRÓZ chodzi po kościach – jak jest z dogłębnością tych zbieranych tu i ówdzie doświadczeń. Oby się nie okazało, ze pacjenci i personel olkuskiego szpitala znowu będą myszkami doświadczalnymi.
Do Dyl_Sowizdrzał
Szczególnie panski wpis nr 37 jest grzeczny No cóż ma pan chyba większe poczucie humoru niż kulture osobistą. A wczesniejsze wpisy i używanie słów „brednie”, „głupia inteligencja”,itd. No tak dla jednych to bedzie polemika dla innych wyzwiska. Tak jak jedni mają inteligencje wrodzoną a drudzy tylko nabytą. Pan niewątpliwie szkoły skończył ale inteligencje ma pan tylko nabytą.
może powrót do tematu:-nie wiele trzeba aby znaleźć CV pani prezes MRÓZ .od 2009r. – 9.miesięcy-Wieruszowa.17 miesięcy.-Krapkowice,11 miesięcy-Blachownia,2 miesiące-gdzieś tam ministerstwo? 4 miesiące -Polanica Zdrój,1 miesiąc Olkusz asystent, 1,5 miesiąca NZOZ Olkusz,dodać skandal w Zawierciu-wyjątkowo błyskotliwa kariera -nie wspominając o doświadczeniu ,w połączeniu z panią która nie tak dawno nosiła talerze na weselach oraz rozwrzeszczaną i niegrzeczną naczelną siostrą pozostaje wierzyć że w Olkuszu będzie dobrze,Serdeczne gratulacje za taką kadrę kierowniczą
[quote name=”Dyl_Sowizdrzal”]Wpis został usunięty.[/quote]
Moderator zabrał się za porządek, myślę, że to też jest dobry sposób na ugrzecznienie forum, proszę częściej. Zachęcam też do rejestrowania nicków, a najlepiej własnych imion i nazwisk, gdy połowa się zarejestruje druga już nie będzie miała innego wyjścia, tylko wówczas będzie szansa na merytoryczne komentarze i sensowne dyskusje. Nasze miasto potrzebuje troski, dobrych artykułów i odpowiedzialnych forumowiczów, Przegląd Olkuski jest dobrym miejscem 😉 .
[quote name=”Hugo Knote”]Do Dyl_Sowizdrzał
Innym to pan potrafi wytykać błedy ale sam to się nie umie zachować. Już nie pierwszy raz pańskie wpisy są usuwane z powodu braku kultury osobistej. ..[/quote]
Szanowny Panie Hugu Knote i jakim nickiem Pan tam jeszcze jesteś.
Żaden z moich wpisów nie został usunięty. Usunięte zostały posty podpisane moim nickiem w różnych odmianach przez osoby podszywajace się pod mój nick. Wypowiadajac się w PO nie starałem sie obrażać i nie obrażałem żadnego z respondentów (mimo obraźliwych i chamskich ataków na moją osobę) co najwyżej oceniałem ich zachowanie. Jestem zarejestrowany w PO i każdy mój post wykonywany jest po zalogowaniu. Poważnie traktuję moje uczestnictwo w dyskusjach. Nie jestem na szczęście Orkiszem, a pańskie (Pan wybaczy) Orkiszowe fobie kierowane do mnie są chybione. Aby dojśc do tego jakie stanowisko zajmuję w sprawie Orkisza trzeba po prostu czytać moje posty i je rozumieć. Oczernianie to bardzo brzydki proceder.
Do Komin
Tak jest jak się nie ma argumentów to albo się ubliża albo wytyka błędy. Dobrze rozróżniam L od Ł. To jest tylko zwykła literówka wynikająca z tandetnej klawiatury. Wszyscy tu robię takie błędy. Więc nie sądź, abyś sam nie był sądzony. Lepiej robić błędy, niż być pozbawinym kultury osobistej, tak jak na tym forum, większość postkomunistów jest jej pozbawiona.
Do Dyl_Sowizdrzał
Innym to pan potrafi wytykać błedy ale sam to się nie umie zachować. Już nie pierwszy raz pańskie wpisy są usuwane z powodu braku kultury osobistej. Typowe dla postkomunistów. Kulture osobistą niestety wynosi się z domu rodzinnego. Czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci. Prawda panie Orkisz, rodem z wioski Zawada.
i tak lekarze maja w dupie swoich pacjentów. bo oni uważają się za bogów i wieczne narzekanie ze maja 50 pacjentów. Nie można się nic zapytać bo są wnerwienie przecież są płaceni z moje kasy ktora jest odbijana mi jest z wypłaty . Taki jest np Zbigniew pyrzowski ortopeda musi się na uczyć kultury i do przedszkola z powrotem
Cytowany wpis został usunięty.
AADASIU, potem masz pretensje do całego świata że zarzuca ci się obelgi i chamstwo. Jesteś kowalem własnego losu i ciesz się że możesz choć tutaj sobie pohasać, Twój czas minął. A my nie jesteśmy analfabetami jak ty, rozróżniamy „L” od „Ł” 🙂 .
[i]Wpis został usunięty.[/i]
[quote name=”dziennikarz śledczy”]DoThierry la Fronde
Co za głupi nik – Polacy nie gęsi…..[/quote]
Witaj AADASIU. Gegaj, gęgaj ……
Wszystkiemu winni są postkomuniści. Potrafią tylko ublizac a nie mają argumentów, bo ich mieć nie moga. Tylko kłamia i wyzywają. Prawda w oczy kole. Panie Dyl_Sowizdrzał albo Janie Orkisz.
[quote name=”dziennikarz śledczy”]Normalnie dom wariatów :lol:[/quote]
O wypraszam sobie, ja tu jestem lekarzem doktorem habilitowanym
Normalnie dom wariatów 😆
Do Thierry la Fronde.
Nauczyć się polskiego albo wyemigrowć. Nie będziemy po tobie płakać.
Dziennikarz śledczy, a ty jesteś sfałszowany Orkisz
[quote name=”dziennikarz śledczy”]DoThierry la Fronde
Co za głupi nik – Polacy nie gęsi i swój język mają.[/quote]
Dziennikarzu Śledczy, no taki sobie nick wybrałem i co mam zrobić?
DoThierry la Fronde
Co za głupi nik – Polacy nie gęsi i swój język mają.
[quote name=”dziennikarz śledczy”]Moje wpisy nr. 23 i 27 sa sfałszowane[/quote]
Giera, sfałszowany jesteś ty 😆
Moje wpisy nr. 23 i 27 sa sfałszowane
[quote name=”Hugo Knote”]Dziennikarzu śledczy a ty kimżeż już tu nie byłeś: Dyl_Sowizdrzał, BBOGDAN, Tomasz 2012, 1.1, 1.2, 1.3, Pulsujący, Młody, Solidarność80, Wzorowy_Obywatel, k, Bo ja wiem, zedermaniak, mozwa, ruma, Jan Orkisz radny UP, itd.[/quote]
Zatem bardzo dobrze rozumiesz o czym piszę. AADAM i Hugo Knote to tylko ułamek ciebie na forach Przeglądu 😆 .
Do Redaktora Naczelnego
Przegląd Olkuski merytorycznie jest bez zarzutu, chociaż dziennikarze są tutaj różni. Na szczęście ci dobrzy piszą o sprawach ważnych, gorsi o mało istotnych – i niech tak zostanie. Na Przeglądzie występują jednak problemy techniczne które utrudniają w pełni z niego korzystanie. Od pewnego czasu nie można dodawać plusów i minusów na forum, pojawia się komunikat: „Wprowadziłeś informacje do przestarzałego formularza. Proszę przeładuj stronę i spróbuj ponownie!” – przeładowanie strony i tak nic nie daje. Występują też problemy z edycją profilu co jest o tyle istotne, że z racji częstego podszywania się pod nicki, jest coraz więcej chętnych chcących zarejestrować się na forum. Merytorycznie Przegląd jest w porządku, technicznie jednak nie. Do pewnego czasu był profesjonalny we wszystkim, ale coś zaczyna szwankować, (może kunena?!).
Dziennikarzu śledczy a ty kimżeż już tu nie byłeś: Dyl_Sowizdrzał, BBOGDAN, Tomasz 2012, 1.1, 1.2, 1.3, Pulsujący, Młody, Solidarność80, Wzorowy_Obywatel, k, Bo ja wiem, zedermaniak, mozwa, ruma, Jan Orkisz radny UP, itd.
Do BBOGDAN
AADAM nie jest moim idolem. Muszę jednako ddać śwoadectwo prawdzie. Pan kłamie AADAM nigdy nie używał inwektyw. Napisz pan w którym wpisie AADAM ubliża, zabyśmy mogli to sprawdzić.
[quote name=”Pracownik Nzoz”]Panie Janie piszę do Pana pod nickiem bo po prostu boje sie o zwolenienie. Jest Pan radnym KOALICYJNYM dlaczego nie wypowiecie umowy tym cwaniakom którzy nie leczą a ZARABIAJĄ na naszym szpitalu. Z tego co wiem odszkodowanie dla tych cwaniaków wynosi 6oo tys dać im to i niech spie…. do Szecina. Ma Pan ja.. czy nie. Czy Panu też zalezy na korytku czy nie. Zdecyduj Pan i określ się Pan czy wspiera Pan Starostę czy nie. Będąc z Kwaśniewskim i reszta w koalicji sam Pan sie określa zrozum Pan to ze działa Pan na szkode pacjentów. Kwaśniewskiemu zatrudnili żone emerytke i jest zadowoly z tego.[/quote]
AADAMIE, kimżeż Ty już tutaj nie był? Zniósł Cię komin, zniesie Cię forum Przeglądu.
Panie Janie piszę do Pana pod nickiem bo po prostu boje sie o zwolenienie. Jest Pan radnym KOALICYJNYM dlaczego nie wypowiecie umowy tym cwaniakom którzy nie leczą a ZARABIAJĄ na naszym szpitalu. Z tego co wiem odszkodowanie dla tych cwaniaków wynosi 6oo tys dać im to i niech spie…. do Szecina. Ma Pan ja.. czy nie. Czy Panu też zalezy na korytku czy nie. Zdecyduj Pan i określ się Pan czy wspiera Pan Starostę czy nie. Będąc z Kwaśniewskim i reszta w koalicji sam Pan sie określa zrozum Pan to ze działa Pan na szkode pacjentów. Kwaśniewskiemu zatrudnili żone emerytke i jest zadowoly z tego.
Jeszcze drobne post scriptum.
Nie pisze się wymarze lecz wymaże (wymazać).
Ukłony Panie AAdam
[quote name=”AADAM”]Do Jan Orkisz radny UP
Nikt tu nigdy nie osmieszał pana radnego, tylko pisał prawdę o panu. Ale prawda pana w oczy kole.To pan sam się kompromituje i ośmiesza swoją postawą i dzialaniami. Jestem przekonany, iż to pan pierwszy zastosował podszywanie się pod inne nikii aby tym zdewauwać swoich przeciwników…[/quote]
AADAMIE, poświęciłem się i przeanalizowałem wszystkie Twoje komentarze z ostatniego miesiąca, wniosek jest jeden, nikt tak bardzo nie ubliżał i nie wyzywał innych komentatorów jak Ty. Piszesz, że piszesz prawdę. Nieprawda. Kłamiesz, bardzo kłamiesz. Każdemu kto ma jakiekolwiek wątpliwości proponuję poczytać wpisy AADAMA oraz jego inne pod mnóstwem nicków (nawet małpa bez trudu rozpozna które do niego należą).
AADAMIE, od bardzo dawna ignoruję wszystkie Twoje wpisy, które są nic nie warte.
[quote name=”AADAM”]Do Jan Orkisz radny UP
Nikt tu nigdy nie osmieszał pana radnego, tylko pisał prawdę o panu. Ale prawda pana w oczy kole.To pan sam się kompromituje i ośmiesza swoją postawą i dzialaniami. Jestem przekonany, iż to pan pierwszy zastosował podszywanie się pod inne nikii aby tym zdewauwać swoich przeciwników. Niestety takimi dzialaniami historii pan nie zmieni i nie wymarze krzywdy narodu Polskiego wyrządzoną przez komunę i postkomunę. Bedziemy pamietać i wrócimy do tematu przy kolejnych wyborach. Wystepowanie na tym forum straciło sens dlatego jest to mój ostatni wpis pod nikiem AADAM. Kozdy nastepny wpis który pojawi się pod tym nikiem będzie sfałszowany przez pana Jana Orkisza lub jego kolesi postkomunistów.[/quote]
Pan AAdam po okresie posługiwania się cudzymi nickami powrócił ponownie do swojego by odejść w niesławie. ponieważ sam się zdezawuował (zdewauwać – wg. AAdama)
Od czasu do czasu warto sięgnąć do słownika …
Do Jan Orkisz radny UP
Nikt tu nigdy nie osmieszał pana radnego, tylko pisał prawdę o panu. Ale prawda pana w oczy kole.To pan sam się kompromituje i ośmiesza swoją postawą i dzialaniami. Jestem przekonany, iż to pan pierwszy zastosował podszywanie się pod inne nikii aby tym zdewauwać swoich przeciwników. Niestety takimi dzialaniami historii pan nie zmieni i nie wymarze krzywdy narodu Polskiego wyrządzoną przez komunę i postkomunę. Bedziemy pamietać i wrócimy do tematu przy kolejnych wyborach. Wystepowanie na tym forum straciło sens dlatego jest to mój ostatni wpis pod nikiem AADAM. Kozdy nastepny wpis który pojawi się pod tym nikiem będzie sfałszowany przez pana Jana Orkisza lub jego kolesi postkomunistów.
[quote name=”Czytelnik”] Wystarczy, ze kazdy zadba o swoja kulture i bedzie po sprawie. [/quote]
Żartujesz, prawda? Przecież o tę właśnie kulturę proszeni są użytkownicy w disclaimerze widocznym tuz nad okienkiem edytora komentarzy. I co? Ano mają to głęboko gdzieś. Łatwość wpisywania każdej pier***doły pod dowolnie wybranym artykułem, łatwość stwarzania iluzji, że w „dyskusji” bierze udział kilkanaście osób, choć z reguły to jeden czy dwóch trolli zmieniających w każdym poście swoje ksywy, robi za „tłum” podjudzaczy.
Ja wcale nie proponuję zablokowania możliwości komentowania artykułów. Chcę, aby było ono możliwe jedynie dla zalogowanych użytkowników, a przycisk „skomentuj” przenosił ich do wątku artykułu stworzonego na forum.
Czasem poziom tekstów redakcyjnych jest lepszy, czasem gorszy – nieważne. Coś mnie zainteresuje, czytam, potem rzucam okiem na komentarze, żeby skonfrontować swoją opinię z opiniami innymi i szlag mnie trafia. Jakbym trafiał na forum pacjentów z Kobierzyna. Artykuł o wykopaliskach – pyskówka o straży miejskiej, artykuł o koncercie – rozpi***cha na temat pomnika, informacja o periodyku – darcie mordy na temat pradziadka z PZPR. Przykłady podałem z czapy, ale szukać konkretów mi się nie chce. I nie piszcie tylko, że można komentarzy nie czytać i można ich nie pisać. Owszem, można, ale nie o wolny wybór tutaj chodzi, ale o powstrzymanie paranoi.
Niniejszym oświadczam,że zawsze występuje pod nickiem Jan Orkisz radny UP. Prymitywne wpisy pod nickiem „Jan Orkisz ” dokonała nieznana mi osoba , próbująca mnie wielokrotnie ośmieszyć.
To nie są wygłupy. Adwersarze nie mając rzeczowych argumentów zamieniają dyskusję w degrengoladę. Najczęściej jest tak, że zarzucając wszystkim na lewo i prawo komunę, zdrady, bezbożnictwo, chamstwo itd, itp sami stosują metody rodem z dawnego systemu chcąc powstrzymać wolne wyrażanie swoich myśli. Jeżeli to co tutaj jest uczciwe, rzeczowe i odnoszące się do meritum jest traktowane w taki właśnie sposób przy (niestety) braku stosownej reakcji ze strony redagujących przegląd to niestety nie świadczy to o nich dobrze. Ci, którzy robią bałagan sami wystawiają sobie jak najgorsze świadectwo niezależnie od orientacji politycznej i światopoglądu.
Ludzie opamietajcie sie! Na zdecydowanej większości portali kazdy moze komentowac, bez koniecznosci rejestracji. Zaden administrator nie jest w stanie zwryfikowac czy ktos podpisujacy sie imieniem i nazwiskiem naprawde nim jest. To jest nierealne. Wystarczy, ze kazdy zadba o swoja kulture i bedzie po sprawie. Jestem przeciwny usuwaniu mozliwosci komentowania konkretnych artykulow. Proposnuje, zeby kazdy zastosowal sie do jednej zasady – komentujemy tylko w sposob nawiazujacy do tematu. Przeciez tak powinno byc, ze dziennikarz daje temat i pisze, co mu sie udalo ustalic a reszta pisze wlasne odczucia. badzcie ludzie na poziomie, bo to jest wasza wina, ze sa takie a nie inne komentarze a nie admina. ja mam dosyc tych wszystkich waszych wpisow o niczym
[quote name=”PIOTR NOGIEĆ”]Mnie osobiście wygłupy pod moim nazwiskiem nie przeszkadzały, wprost przeciwnie, czytając je miałem niezły ubaw. Tym niemniej dla porządku postanowiłem swoje imię i nazwisko zastrzec, czyli zarejestrować. To bardzo proste..[/quote]
To prawda. Chodzi mi jednak o to, aby pod samymi notkami prasowymi nie było komentarzy, bo zwykle z jego treścią nie mają nic one wspólnego. Na forum, w wątku stworzonym dla konkretnego artykułu, amatorzy offtopowania mogliby sobie używać do woli. Wszyscy użytkownicy chętni do upubliczniania swoich złotych i „złotych” myśli, powinni mieć rozpoznawalne i weryfikowalne nicki. Bo taka wolna amerykanka jaka panuje teraz, przestała być strawna.