1500 metrów – co najmniej w takiej odległości od zabudowań mieszkalnych na terenie miasta i gminy Olkusz można lokalizować pojedyncze przemysłowe turbiny wiatrowe o mocy przekraczającej 500 kW. Usytuowanie turbin bliżej zabudowań będzie możliwe, gdy ich właściciele się nie sprzeciwią. Taką uchwałę przyjęli ostatnio miejscy radni.
Projekt uchwały został złożony w imieniu grupy 10 radnych. W uzasadnieniu inicjatorzy podkreślają, że to efekt braku regulacji prawnych w tym zakresie. – Nie ma stosownej ustawy regulującej odległości, w jakich można lokować turbiny od zabudowań. Niniejsza uchwała nie jest sprzeczna z obowiązującym prawem, stanie się aktem prawa miejscowego i będzie obowiązywać tylko na terenie miasta i gminy Olkusz. W ten sposób uregulowane zostaną pewne kwestie do czasu, aż będzie gotowa stosowna ustawa. Zgodnie z przepisami o samorządzie gminnym, do właściwości rady gminy należą wszystkie sprawy pozostające w zakresie działania gminy, o ile ustawy nie stanowią inaczej – argumentował radny Wojciech Gleń. W uchwale dopuszczono lokalizację turbiny w odległości do 1500 metrów od zabudowań, jeśli ich właściciele nie wniosą sprzeciwu. Takiego usytuowania nie mogą wykluczać zapisy w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Projekt uchwały został negatywnie zaopiniowany przez urzędowych radców prawnych.
Pomysł wprowadzenia regulacji pochodzi z lokalnych struktur Prawa i Sprawiedliwości, mocno zainteresowanych planowaną budową trzech wiatraków w podolkuskim Zimnodole. Kilka miesięcy temu na spotkaniu z mieszkańcami tego sołectwa, którzy sprzeciwiają się inwestycji, poseł Andrzej Adamczyk zapewnił, że stosowna ustawa powinna być gotowa jesienią. Dlatego też grupa miejskich radnych postanowiła wprowadzić czasowe uregulowanie kwestii odległości, w jakiej turbiny mogą stać od domów. – Nikt z nas nie jest przeciwnikiem energii odnawialnej. Jednak potencjalny inwestor, który chce wybudować potężną farmę wiatrową, musi wziąć pod uwagę lokalne uwarunkowania oraz głosy miejscowego społeczeństwa, a to jest zdecydowanie przeciwne takiej inwestycji. Dziś nie ma wątpliwości, że powstanie 180-metrowych wiatraków będzie negatywnie oddziaływać na środowisko, a przede wszystkim na zdrowie mieszkańców. Pracując nad projektem uchwały analizowaliśmy szereg opracowań naukowych i prawnych, w tym dokument przygotowany przez Kancelarię Senatu pt. „Energetyka wiatrowa a społeczności lokalne”. Z tego opracowania jednoznacznie wynika, że wpływ elektrowni wiatrowych na zdrowie człowieka, komponenty środowiska czy spadek wartości nieruchomości jest znaczny. Zalecane przez ekspertów minimalne odległości turbin wiatrowych od budynków mieszkalnych mieszczą się w przedziale od 1,5 do 2,5 km. Ponadto kontrraport przygotowany przez mecenasa Marcina Przychodzkiego z Warszawy dotyczący lokalizacji wiatraków w Zimnodole wykazał szereg nieścisłości w tzw. „opinii środowiskowej” przygotowanej na zlecenie inwestora – podkreśla Łukasz Kmita, radny Rady Miejskiej.
W głosowaniu nad uchwałą w sprawie lokowania przemysłowych turbin wiatrowych dziesięciu radnych opowiedziało się „za”, a siedmiu wstrzymało się od głosu.
A kto to się wstrzymał od głosowania?
.
STOP WIATRAKOM NA JURZE i NA ZIEMI OLKUSKIEJ.
no nie.
Orkisz Jan Marcin prezes EIG EKOLOGICZNA ELEKTROWNIA 4 SP. Z O.O., WARSZAW
z tego co doczytałem firma prezesa Orkisza buduje wiatraki, albo sprowadza stare z zagranicy. Prezes ma firmę w Warszawie to niech sobie tam stawia wiatraki, najlepiej na Polach Mokotowskich albo na Służewcu. U nas w Zimnodole wiatraków pana Orkisza nie będzie.
BUJAŁ NA OLKUSKICH WIATRAKACH?
.
Zbieżność nazwisk oraz imion nieprzypadkowa:
.
http://www.infoveriti.pl/osoba-krs/Orkisz-Marcin-Jan/786c60604427fba1841ebc9758463514.html
[quote name=”acuś”]Wszędzie byle nie w Olkuszu i powiecie. W okolicach Koła, Włoclawka i innych miejscowości w środkowej Polsce stoją wiatraki w ich pobliżu fermy krów, drobiu.Tam się da. A u nas pół sierpy ,pół młoty i inni łolkusanie będą blokować wszelkie inicjatywy. A dlaczego: bo nie i już.[/quote]
hehehe, fajne! Eh Knote Knote, wszędzie ciebie pełno. Orkisz to twój pupil po sierpie i młocie, to już wiemy, Piasny to kumpel Orkisza… I TAK RODZI SIĘ SITWA która za nic ma mieszkańców powiatu. Wszędzie się da, wszędzie gdzie rządzą mądrzy radni, a tam gdzie rządzą głąby nie będzie ani porządku w powiecie ani wiatraków, sory winetu 😆
A może Piasny i Orkisz chcą wiatrakami rozrzedzić ten cały powiatowy smród? No cóż, skoro nawarzyli smrodu to niech go teraz mielą 😆
Radni, w tym Orkisz i Piasny, zamiast służyć mieszkańcom powiatu którzy ich wybrali wykorzystują władzę do pilnowania własnych wiatrakowych interesów. Jakich se radnych wybraliście takich se macie… marzą im się wiatraki, a w powiecie cuchnie jak w żadnym innym w Polsce 😆
Wszędzie byle nie w Olkuszu i powiecie. W okolicach Koła, Włoclawka i innych miejscowości w środkowej Polsce stoją wiatraki w ich pobliżu fermy krów, drobiu.Tam się da. A u nas pół sierpy ,pół młoty i inni łolkusanie będą blokować wszelkie inicjatywy. A dlaczego: bo nie i już.
[quote name=”rozum”]Wszystko to , to bicie piany. Już jest za późno z jakimikolwiek uchwałami. Za późno się obudzili ……. .[/quote]
[quote name=”rozum”]Wszystko to , to bicie piany. Już jest za późno z jakimikolwiek uchwałami. Za późno się obudzili ……. .[/quote]
za co my im płacimy…
Wszystko to , to bicie piany. Już jest za późno z jakimikolwiek uchwałami. Za późno się obudzili ……. .
Co za dziwne ustawy jakie 1500 m. Czyżby te …. nie czytali raportów naukowców o szkodliwości na organizm nawet do 10 km.?.
[quote name=”Wen”]Jak radny Kmita mógł taki gniot uchwalić ? Ani on radnym ani burmistrzem nie będzie , a za chwile i poseł sie na nim pozna![/quote]
[quote name=”euGENIUSZ”]Współczuje tym biedakom, coś w pocie czoła tworzą wypociny na tym forum. Biedni to ludzie. Szkoda, że zamiast pomagać przeszkadzają. Szkoda, że sami nic nie zrobią, tylko krytykują. Ale to już taka olkuska norma. Dla mnie uchwała radnych za którą głosowali PiS plus część Wspólnoty plus część PO i SLD pokazuje, że radni potrafią się dogadać. Dla dobra mieszkańców.[/quote]
teraz już niestety wszystko w rękach burmistrza…
Żarty sobie z ludzi robią[quote name=”euGENIUSZ”]Współczuje tym biedakom, coś w pocie czoła tworzą wypociny na tym forum. Biedni to ludzie. Szkoda, że zamiast pomagać przeszkadzają. Szkoda, że sami nic nie zrobią, tylko krytykują. Ale to już taka olkuska norma. Dla mnie uchwała radnych za którą głosowali PiS plus część Wspólnoty plus część PO i SLD pokazuje, że radni potrafią się dogadać. Dla dobra mieszkańców.[/quote]
To co napisałeś nie jest prawdą – w PiS na szczęście nie wszyscy głosowali tak jak Kmita, który razem z Gleniem moim zdaniem tylko pozorują działania przeciw wysokim na 180 m wiatrakom, gdyż ta uchwała ich nie dotyczy, dotyczy ich za to plan zagospodarowania, których oni nie chcą zmieniać.
pozwalając na budowę olbrzymich turbin w Zimnodole politycy kolejny raz zlekceważyli mieszkańców, a ostatnia uchwała nic tu nie zmienia bo prawo nie działa wstecz, dodatkowo wiele wskazuje, że ją Wojewoda unieważni, gdyż nie ma ona oparcia w prawie. Jeśli naprawdę chcieliby blokować wiatraki Piasnego to musieliby zmienić plan przestrzenny, ale tego nie robią… taka jest smutna prawda
[quote name=”euGENIUSZ”]Współczuje tym biedakom, coś w pocie czoła tworzą wypociny na tym forum. Biedni to ludzie. Szkoda, że zamiast pomagać przeszkadzają. Szkoda, że sami nic nie zrobią, tylko krytykują. Ale to już taka olkuska norma. Dla mnie uchwała radnych za którą głosowali PiS plus część Wspólnoty plus część PO i SLD pokazuje, że radni potrafią się dogadać. Dla dobra mieszkańców.[/quote]
albo jesteś nie zorientowany w temacie, albo świadomie mieszasz bo masz w tym interes…
Współczuje tym biedakom, coś w pocie czoła tworzą wypociny na tym forum. Biedni to ludzie. Szkoda, że zamiast pomagać przeszkadzają. Szkoda, że sami nic nie zrobią, tylko krytykują. Ale to już taka olkuska norma. Dla mnie uchwała radnych za którą głosowali PiS plus część Wspólnoty plus część PO i SLD pokazuje, że radni potrafią się dogadać. Dla dobra mieszkańców.
do wicher:
lepiej siedzieć z założonymi rękami – nic nie robić i znacznie prościej krytykować zamaist wesprzeć dobrym pomysłem ?
Szkoda tylko że najwieksi krytycy inicjatywy radnych Kmity i Glenia ukrywają się jak myszy w polu.
Jak radny Kmita mógł taki gniot uchwalić ? Ani on radnym ani burmistrzem nie będzie , a za chwile i poseł sie na nim pozna!
A czy Olkusz ma burmistrza?.Tego szkodnika co usiłuje robić za burmistrza nazwanie burmistrzem to niebywały skandal. Przecież ta kreatura wszystkich mieszkańców Olkusza uważa za swoich wrogów w związku z tym jego działania są skierowane przeciw mieszkańcom gminy. Dla niego pozostały tylko taczki. Dobrze że za rok wybory.
Porzadkowac to mozesz mieszkanie a czas na doprecyzowanie byl znacznie wczesniej na etapie planu.
Wprowadzene tej uchwaly teraz nic nie daje. Dalej uwazam ze jest to nieudolne dzjalanie radnych inicjatorow. Popatrz gdzie jak i za czyje pracuja
Jak rozumiem „wicher” wie lepiej, bo widocznie jest mocno zainteresowany, aby takie wiatraki powstały, gdzieś u niego w okolicy.
Uchwała porządkuje i doprecyzowuje zapisy w planie. Co najważniejsze nie naraża gmin (bo takie zapisy funkcjonują m.in. na Pomorzu, Warmi i Kujawach) na odszkodowanie. Jeśli inwestor uzyska zgodę mieszkańców, będzie w stanie wybudować farmę wiatrową. Z moich informacji wynika, ze pewna grupa bedzie prubowała zaskarżyć zapisy do wojewody. Wtedy okaże się czy użyto siły argumentów, czy argumentu siły…
[quote name=”Mecenas”] Projekt uchwały w pełni zabezpiecza tereny o których mowa jest w planie. Uchwała jeśli zostanie utrzymana tj. ma to miejsce w innych miejscowościach w Polsce będzie swoistym parasolem ochronnym dla obywateli. Radni zdali egzamin.[/quote]
Bzdura to jest to co napisales powyzej.
Owszem radni zabezpieczyli. Tyle tylko ze nie mieszkancow Zimnodola czy Troksa a wszelkie inne tereny ktore moga byc przedmiotem zmian w pdzyzzlosci pod wiatraki. Powod jest prozaiczny – prawo nie dziala wstecz. Przeciez jako mecenas powinienes to wiedziec. Chyba ze z ciebie taki prawjik jak z kozej d…. trabka. Jedyne czym wykazali sie tu radni to narazenie budzetu gminy na kolosalne odszkodowania. Ale przeciez jestes mecenasem to pewnie o tym wiesz.
Maj racje ci co pisza ze jest dzialanie pod publiczke
Zarzucanie radnym że nie zmienili planu zagospodarowania przestrzennego jeśli chcieli faktycznie pomóc mieszkańcom jest dużym kłamstwem. Przeraża mnie brak wiedzy w tym temacie wielu „mądrych” osób, które tu wypisują swoiste banialuki na tym forum.
Podjęcie inicjatywy zmiany planu należy do WYŁĄCZNYCH kompetencji burmistrza. Zatem radni nie mogli podjąć takiej inicjatywy. Inicjatorem zawsze musi być burmistrz. Projekt uchwały w pełni zabezpiecza tereny o których mowa jest w planie. Uchwała jeśli zostanie utrzymana tj. ma to miejsce w innych miejscowościach w Polsce będzie swoistym parasolem ochronnym dla obywateli. Radni zdali egzamin.
[quote name=”Bert”]Czy będzie też odsunięcie obwodnicy od mieszkań na conajmniej 1500 m? Czy są lepsi i lepsiejsi? Panie Kmita co Pan na to?[/quote]
Tylko w olkuszu obwodnica może przebiegać po drogach osiedlowych . Panowie Radni opamiętajcie się. Myślenie nie boli.
Czy w Olkuszu są jacyś radni???
[quote name=”radny”][quote name=”Zimnodolak”]Szkoda, że pozostali radni oprócz PIS chcieli obniżenia odległości do 1500 metrów. Propozycja PIS była najlepsza. Niestety, widać, że wygrała polityka a nie do końca dobro mieszkańców.[/quote]
Bzdury!
To radni PiS z Kmitą na czele oraz „niezależnym” Gleniem sformułowali taki projekt uchwały. Nikt nic nie zmieniał.
Uprawiają politykę i nic więcej, guzik w tej sprawie robią. Jedyne co ich interesuje to dowalić konkurentowi.[/quote]
To proszę podać którzy radni się wstrzymali
[quote name=”mieszkaniec”]Odległość nic nie zmieniła, gdyż 1500 metrów w całości zabezpiecza obszar Osieka, Zimnodolu, Zawady i Gorenic. To co zrobili to majstersztyk.[/quote]
…nie majstersztyk tylko zwyczajnie wystawili mieszkańców do wiatru…jeśli faktycznie chcieliby zablokować turbiny to powinni zmienić plan przestrzenny…a nie mydlić ludziom oczy…
Odległość nic nie zmieniła, gdyż 1500 metrów w całości zabezpiecza obszar Osieka, Zimnodolu, Zawady i Gorenic. To co zrobili to majstersztyk.
[quote name=”Zimnodolak”]Szkoda, że pozostali radni oprócz PIS chcieli obniżenia odległości do 1500 metrów. Propozycja PIS była najlepsza. Niestety, widać, że wygrała polityka a nie do końca dobro mieszkańców.[/quote]
Bzdury!
To radni PiS z Kmitą na czele oraz „niezależnym” Gleniem sformułowali taki projekt uchwały. Nikt nic nie zmieniał.
Uprawiają politykę i nic więcej, guzik w tej sprawie robią. Jedyne co ich interesuje to dowalić konkurentowi.
[quote name=”Zimnodolak”]Szkoda, że pozostali radni oprócz PIS chcieli obniżenia odległości do 1500 metrów. Propozycja PIS była najlepsza. Niestety, widać, że wygrała polityka a nie do końca dobro mieszkańców.[/quote]
ludzie zagrożeni wiatrakami myślą, że politycy będą o nich walczyć, niestety już widać jak ich traktują…
[quote name=”Zimnodolak”]Szkoda, że pozostali radni oprócz PIS chcieli obniżenia odległości do 1500 metrów. Propozycja PIS była najlepsza. Niestety, widać, że wygrała polityka a nie do końca dobro mieszkańców.[/quote]
Robią kosztem ludzi pijar i spuszczają z nich parę…bo wierzą że ktoś o nich zadba, a niestety są w błędzie…
[quote name=”erazm”]PiS mówi jasno, minimalna granica to 3 km
Czy Kmita już nie należy do partii idącej po władzę?
Czemu działa wbrew swej organizacji?
O co w tym wszystkim chodzi?[/quote]
2 tygodnie temu miało być 3 km, a teraz jest 1,5 km – szybko im przychodzą te zmiany, ciekawe co na nich tak podziałało…
Bez szans na sukces…..
Radnie mogą sobie ustalać i co z tego jak zaraz uchwała wyląduje w koszu….
Daję dwa tygodnie jak ktoś ją zaskarży po upublicznieniu.
Niech podadzą podstawy prawne do jej uchwalenia
Czy będzie też odsunięcie obwodnicy od mieszkań na conajmniej 1500 m? Czy są lepsi i lepsiejsi? Panie Kmita co Pan na to?
Szkoda, że pozostali radni oprócz PIS chcieli obniżenia odległości do 1500 metrów. Propozycja PIS była najlepsza. Niestety, widać, że wygrała polityka a nie do końca dobro mieszkańców.
PiS mówi jasno, minimalna granica to 3 km
Czy Kmita już nie należy do partii idącej po władzę?
Czemu działa wbrew swej organizacji?
O co w tym wszystkim chodzi?
skoro ” wpływ.. na zdrowie człowieka.. jest znaczy” to dlaczego nie zachowano górnej granicy 2,5 km ?