12 260 złotych – tyle miesięcznie będzie zarabiał olkuski burmistrz Roman Piaśnik. Radni obecni na ostatniej sesji jednomyślnie podjęli taką decyzję.
Pensję stanowią cztery składniki: wynagrodzenie zasadnicze – 6 tys. zł, dodatek funkcyjny -1 tys. 900 zł, dodatek za wieloletnią pracę (stażowy) – 1 tys. 200 zł oraz dodatek specjalny – 3 tys. 160 zł.
Jak czytamy w uzasadnieniu uchwały, stawki wynagrodzeń i dodatków określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 marca 2009 roku. Wynagrodzenie zasadnicze dla wójta, burmistrza w gminie powyżej 15 tys. do 100 tys. mieszkańców mieści się w przedziale: 4 500 zł – 6 000 zł. Maksymalny poziom dodatku funkcyjnego to 2 100 zł. Dodatek specjalny (dla wójtów, burmistrzów, prezydentów miast, starostów oraz marszałków województw) przysługuje w kwocie wynoszącej co najmniej 20 proc. i nieprzekraczającej 40 proc. łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego.
Z kolei dodatek za wieloletnią pracę przysługuje po pięciu latach pracy w wysokości wynoszącej 5 proc. miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego. Dodatek ten wzrasta o 1 proc. rocznie za każdy dalszy rok pracy, aż do osiągnięcia 20 proc. miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego.
Ostatni składnik pensji – dodatek specjalny – jest obligatoryjnym składnikiem wynagrodzenia burmistrza i proponuje się go w wysokości 40% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego.
[quote name=”karolina”]ta jozefina mnie wpienia kobieto opamietaj sie i nie jedz tyle zapiekanek bo ci sie miesza wiesz jakie ludzie maja zarobki a jakie najnizsze emerytury,[/quote]
popieram
ta jozefina mnie wpienia kobieto opamietaj sie i nie jedz tyle zapiekanek bo ci sie miesza wiesz jakie ludzie maja zarobki a jakie najnizsze emerytury,
zal czytac takie bzdury jak ta jozfina ubolewa.ze p,burmistrzma taka mala pensje a dodaj że ze swojego i bedzie mu lepiej brzuch rosl. czy ty kobieto wiesz ile maja burmistrzowie wiekszych miast i doswiadczonych ,ktorzy cos sie znaja na prowadzeniu takiego etatu jak burmistrz bo nasz nie ma zielonego pojecia a radni godza sie poniewaz im nie bedzie robil trudnosci jest to wszystko nie tak jak mialo byc a też głosowałam na niego,a tu chodzi tylko o szmal,
Cóż, nie da się ukryć, że o swoje interesy pan Roman Piaśnik potrafi zadbać (przynajmniej do tej pory). Ale niech pan pamięta Panie Piaśnik, do czego się pan zobowiązał przed wyborami…
[quote name=”Waldek2″][quote name=”Józefina”]Uważam, że taka pensja to stanowczo za mało, jak na tak odpowiedzialną funkcję. Powinno być co najmniej jeszcze raz tyle. To jest niedopuszczalne by w Polsce ludzie piastujące funkcje związane z olbrzymią odpowiedzialnością i szczególnym ryzykiem zarabiali tak psie pieniądze. …[/quote]
Uważam, że Burmistrz powinien zarabiać tyle samo co w swojej poprzedniej pracy (wg średniej za ostatnie 3 lata). Ewentualnie plus dodatek funkcyjny.[/quote]
Popieram. Takie same zasady proponuję dla starosty.
Zapomnijcie o zmianach. A pan Darek na pewno wróci.
Czy może ktoś wie kiedy R. Piasnik nabył świadczenia emerytalne , albo je nabędzie ? Czy osoba która nabyła swiadczeńia emerytalne może pobierać i emeryturę i pensje ?
[quote name=”Józefina”]Uważam, że taka pensja to stanowczo za mało, jak na tak odpowiedzialną funkcję. Powinno być co najmniej jeszcze raz tyle. To jest niedopuszczalne by w Polsce ludzie piastujące funkcje związane z olbrzymią odpowiedzialnością i szczególnym ryzykiem zarabiali tak psie pieniądze. …[/quote]
Uważam, że Burmistrz powinien zarabiać tyle samo co w swojej poprzedniej pracy (wg średniej za ostatnie 3 lata). Ewentualnie plus dodatek funkcyjny.
[quote name=”po co zmiany”][quote name=”zosia”]A kto został vice burmistrzem, bo nie wiem?[/quote]
A po co zmiany . Pozostał Łysoń i Pietraszewski.[/quote]
Stara ekipa dalej rządzi, brakuje jeszcze tylko stołka dla Darka i będzie po staremu. Chyba, że o czymś nie wiem…
[quote name=”zosia”]A kto został vice burmistrzem, bo nie wiem?[/quote]
A po co zmiany . Pozostał Łysoń i Pietraszewski.
[quote name=”słowo Romana”][quote name=”dYL_sOWOZDRZAŁ”]Czas na zmiany?
Wybraliście zmiany, a wyszło jak zwykle. Kolejne cztery lata w trumnie.[/quote]
Mija już miesiąc od zaprzysiężenia burmistrza Romana Piaśnika, a o wprowadzeniu najważniejszych obiecanych przez niego zmian nic nie słychać. Czy burmistrz nadal walczy z układami, jak to rzekomo robił przed wyborami? Kiedy wreszcie Roman Piaśnik zacznie realizować swój program wyborczy? A może tylko podpisał się pod czyimiś pomysłami i nie miał zamiaru tego realizować?[/quote]
Co tam obietnice – pensja druga własnie wpłynie a jakie inne możliwości układowe …
Jeszcze trochę i zatęsknicie za panem Dariuszem Rzepką.
Jezeli zacznie wprowadzac zmiany to zobaczyć je bedzie można nie wczesniej jak za pol roku.
[quote name=”dYL_sOWOZDRZAŁ”]Czas na zmiany?
Wybraliście zmiany, a wyszło jak zwykle. Kolejne cztery lata w trumnie.[/quote]
Mija już miesiąc od zaprzysiężenia burmistrza Romana Piaśnika, a o wprowadzeniu najważniejszych obiecanych przez niego zmian nic nie słychać. Czy burmistrz nadal walczy z układami, jak to rzekomo robił przed wyborami? Kiedy wreszcie Roman Piaśnik zacznie realizować swój program wyborczy? A może tylko podpisał się pod czyimiś pomysłami i nie miał zamiaru tego realizować?
Kiedy wreszcie burmistrz Roman Piaśnik zacznie wprowadzać obiecywane mieszkańcom zmiany? Czy w końcu zajmie się układami z którymi rzekomo walczył?
Te komentarze, tych młodych radnych to jakaś masakra.
[quote name=”Młody”]Burmistrz nowy ale dziura przy wjeździe na wiadukt od Chrzanowa stara i coraz większa. Jeździ tam codziennie i jej nie zauważa ale jaką ma mieć pensję to wiedział i nawet dotychczasowymi „osiągnięciami” na filmiku uzasadnił a radni jednogłośnie jako sukces je ocenili …[/quote]
Młody kup sobie trochę asfaltu załataj tę dziurę, o której piszesz i daj juz tym twoim bzdetom spokój. Tego twojego biadolenia to już czytać nie można. Jesteś jakiś ograniczony czy co ?.
[quote name=”o_O”][quote name=”kiszka ……”][/quote]
Chyba się komuś coś pomyliło. Kilku NOWYCH radnych nie chciało dać maksymalnej stawki wybranemu przez WAS burmistrzowi, bo uważało że to za dużo dla człowieka który nie potrafi się wypowiadać bez przygotowanej przez PRowców kartki. A WY im zarzucacie, że nie mogą się zdecydować??? To przez takich STARSZYCH radnych nic w Olkuszu nie można nic zmienić od lat! Ci młodsi są przymuszani i straszeni dyscypliną klubową. Pogięło Was do reszty?! Chcieliście zmian w mieście? To trzeba było wybrać samych nowych radnych (bo nawet o wiek tu nie chodzi), oraz burmistrza który mógłby coś zmienić jak robi to włodarz Wadowic.[/quote]
Przestań się pieniaczyć cwaniaczku bo widać, że jesteś jednym z tych co to niby dla swojego widzi mi się chcieli ograniczyć pensje, a w głowie myślenia zero. Mózg wyparował ?.
Burmistrz nowy ale dziura przy wjeździe na wiadukt od Chrzanowa stara i coraz większa. Jeździ tam codziennie i jej nie zauważa ale jaką ma mieć pensję to wiedział i nawet dotychczasowymi „osiągnięciami” na filmiku uzasadnił a radni jednogłośnie jako sukces je ocenili …
[quote name=”o_O”][quote name=”kiszka ……”]W jednym z artykułów przeczytałam, że Józef Filas, Wojciech Ozdoba, Wojciech Panek i Michał Mrówka najpierw na komisji glosowali przeciw pensji którą otrzymał burm/1istrz a potem poparli wniosek o taką właśnie pensję. [/quote]
[/quote]
Wydaje mi się, że tymi czterema radnymi ktoś steruje.
Olkuszanie będą leżeć i kwiczeć gdy zobaczą jakie długi zostawił poprzedni burmistrz, a ile jeszcze doda nowy poprzez zatrudnianie nowych stanowisk jemu przychylnych. MOSiR tworzy kolejne stanowiska kierownicze (tak, już teraz jest ich tam 5tka, a 6 lat temu było ich dwóch, przy tych samych obowiązkach MOSiRu), drogi się topią i są zwijane a nikt za to głowy nie położył w urzędzie, a kolejną parodią jest ZKG KM z ich rzecznikiem na czele. Dobrze, że burmistrz taki pozaukładowy 😆
[quote name=”kiszka ……”]W jednym z artykułów przeczytałam, że Józef Filas, Wojciech Ozdoba, Wojciech Panek i Michał Mrówka najpierw na komisji glosowali przeciw pensji którą otrzymał burm/1istrz a potem poparli wniosek o taką właśnie pensję. [/quote]
Chyba się komuś coś pomyliło. Kilku NOWYCH radnych nie chciało dać maksymalnej stawki wybranemu przez WAS burmistrzowi, bo uważało że to za dużo dla człowieka który nie potrafi się wypowiadać bez przygotowanej przez PRowców kartki. A WY im zarzucacie, że nie mogą się zdecydować??? To przez takich STARSZYCH radnych nic w Olkuszu nie można nic zmienić od lat! Ci młodsi są przymuszani i straszeni dyscypliną klubową. Pogięło Was do reszty?! Chcieliście zmian w mieście? To trzeba było wybrać samych nowych radnych (bo nawet o wiek tu nie chodzi), oraz burmistrza który mógłby coś zmienić jak robi to włodarz Wadowic.
[quote name=”al”]Baca! Jesteś na liście do zwolnienia więc rozumiem twoje zacietrzewienie.[/quote]
A z czego Ty mnie chcesz zwolnić?
Z wypasania baranów?
Wolne żarty, nikt mnie z tego nie zwolni, no chyba, że moja piękniejsza połowa.
[quote name=”pewny”][quote name=”zosia”]A kto został vice burmistrzem, bo nie wiem?[/quote]
Jednym z zastępców na pewno będzie Jan Orkisz, który wspólnie z komitetem wyborczym Gospodarny Samorząd, Unią Pracy i związkami zawodowymi ze szpitala wspierał pana Romana Piaśnika a sam nie kandydował na burmistrza. Biorąc pod uwagę niewielką różnicę głosów między panem Kmitą a Piaśnikiem można stwierdzić, że bez poparcia Jana Orkisza pan Roman Piaśnik burmistrzem by nie został.[/quote]
Panie Janie – umiesz liczyć licz na siebie. Znasz stare powiedzenie : „Murzyn zrobił swoje murzyn może odejść” – nie dotyczy czarnoskórych.
Baca! Jesteś na liście do zwolnienia więc rozumiem twoje zacietrzewienie.
[quote name=”Młody”]Obiecałem, że oszczędności zacznę od administracji, a w samej administracji zacznę od siebie i tak się stało” – napisał burmistrz Wolbromia Adam Zielnik w swoim facebookowym dzienniku. 30 grudnia na sesji Rady Miejskiej podjęto uchwałę, zgodnie z którą miesięczne wynagrodzenie burmistrza Wolbromia będzie wynosiło 9 488 zł, czyli mniej od swojego poprzednika o 1 682 zł.
Adam Zielnik w swoim oryginalnym dzienniku napisał również: „Obniżyłem sobie wynagrodzenie, nie powołałem zastępcy i wykonałem 10 ruchów kadrowo – osobowych …
A w Olkuszu …[/quote]
no, dożywotni zastępca już siedzi obok.Ruch posuwisto-zwrotny wykonany
[quote name=”@”]Mietek z Kolorado a kim ty jesteś? Jakie są twoje kwalifikacje? Po tym co piszesz mniemam, że znasz biegle kilka języków, albo znasz jakieś tajemne wiedze. A może jesteś płatnym zabójcą bo oni się cenią za ryzyko z tego co mi wiadomo.[/quote]
trochę luzu gościu
[quote name=”Mike”][quote name=”Józefina”]Uważam, że taka pensja to stanowczo za mało, jak na tak odpowiedzialną funkcję. Powinno być co najmniej jeszcze raz tyle. To jest niedopuszczalne by w Polsce ludzie piastujące funkcje związane z olbrzymią odpowiedzialnością i szczególnym ryzykiem zarabiali tak psie pieniądze. .[/quote]
Masz rację. Ja nie wyobrażam sobie jak za takie pieniądze można w dzisiejszych czasach wyżyć, a co tu mówić o jakimś wypoczynku na poziomie, czy jakimś życiu kulturalnym typu teatr, opera, czy choćby wyjazd w Alpy na narty. To jest polska krótkowzroczność. Potem się dziwimy że zagranica wykupuje polskie mózgi. Tam potrafią docenić talenty człowieka.[/quote]
mózgi oczywiście do smażenia z jajecznicą
[quote name=”@”][quote name=”pavv”]”Ostatni składnik pensji – dodatek specjalny – jest obligatoryjnym składnikiem wynagrodzenia burmistrza…”
A CÓŻ TO ZA CUDO????[/quote]
Proponuję jeszcze obok specjalnego i funkcyjnego, dodatek zwyczajny, nadzwyczajny, super, extra, interwencyjny, oraz dodatek akcyjny. :)[/quote]
no i za „atrakcyjność przedwyborczą”
[quote name=”Co obiecywał Piaśnik”] Moje główne cele to: podwyższenie poziomu życia Olkuszan…
Czy burmistrz Roman Piaśnik podjął już jakieś kroki w kierunku dotrzymania słowa danego mieszkańcom?[/quote]
podjął,
poprawił byt olkuszaninowi, od czegoś trzeba zacząć.
[quote name=”Łoooo”]Ile ten Pan ma lat? Na plakatach wyglądał tak młodo.[/quote]
hm, porządni w naszym powiecie tak długo nie żyją…
Mordo ty moja uśmiechnięta.Trochę się odkujesz po tym całym starostwie.
Szanowna Redakcjo, czy pisząc tak ważny dla wyborców artykuł nie można zamieścić informacji, jak to się ma do pensji poprzednika (wzrost/spadek) i co Pan R. Piaśnik deklarował podczas kampanii wyborczej ?
Tak się dzieje jak partie pozwalają młokosom kandydować ze swoich list. Niedojrzali, rozchwiani emocjonalnie, bez doświadczenia zawodowego i życiowego. Po prostu ich czas jeszcze nie nadszedł. Widać to po trzech posłach z jednej partii politycznej, chociaż tamci są chyba starsi i mają większe doświadczenie niż ci tutaj nasi muszkieterowie. Mleko pod nosem to mało powiedziane.
[quote name=”kiszka ……”]W jednym z artykułów przeczytałam, że Józef Filas, Wojciech Ozdoba, Wojciech Panek i Michał Mrówka najpierw na komisji glosowali przeciw pensji którą otrzymał burmistrz a potem poparli wniosek o taką właśnie pensję. To co, są przeciw a nawet za. Zdecydujcie się chłopcy bo wizerunkowo to mi marnie wygląda.[/quote]
Głosując przeciw a potem za pensją ośmieszyli się jako przewodniczący komisji, które reprezentują. Chyba nie dorośli do funkcji jakie pełnią. Może ktoś pomyśli o zmianach w tych komisjach..
[quote name=”pewny”
Jednym z zastępców na pewno będzie Jan Orkisz, który wspólnie z komitetem wyborczym Gospodarny Samorząd, Unią Pracy i związkami zawodowymi ze szpitala wspierał pana Romana Piaśnika a sam nie kandydował na burmistrza. Biorąc pod uwagę niewielką różnicę głosów między panem Kmitą a Piaśnikiem można stwierdzić, że bez poparcia Jana Orkisza pan Roman Piaśnik burmistrzem by nie został.[/quote]
Gdyby pan Jan Orkisz kandydował na burmistrza to pan Roman Piaśnik nie wszedłby do II tury. 4400 głosów , które zdobył w I turze, podzieliły by się pomiędzy nimi. Do II tury wszedłby Dariusz Rzepka i Łukasz Kmita i w II turze wygrałby Dariusz Rzepka. Pan Roman Piaśnik ma co zawdzięczać Janowi Orkiszowi.
Czy pan Roman Piaśnik już zmienił zdanie ws. wprowadzenia prawa do inicjatyw uchwałodawczych dla mieszkańców?
Pytam gdyż na ostatniej Sesji olkuskiej rady miejskiej burmistrz Roman Piaśnik powiedział, że rozważa wprowadzenie prawa do inicjatywy uchwałodawczej, ale dla co najmniej 150 lub 200 mieszkańców. Przecież pan Roman Piaśnik jeszcze jako radny w roku 2014 wielokrotnie apelował w interpelacjach i artykułach prasowych do burmistrza Rzepki o przyznanie tego prawa grupom 100 mieszkańców i pojedynczym radnym.
Czyżby punkt widzenia pana Romana Piaśnika zależał od punktu jego siedzenia?
[quote name=”kiszka ……”]W jednym z artykułów przeczytałam, że Józef Filas, Wojciech Ozdoba, Wojciech Panek i Michał Mrówka najpierw na komisji glosowali przeciw pensji którą otrzymał burmistrz a potem poparli wniosek o taką właśnie pensję. To co, są przeciw a nawet za. Zdecydujcie się chłopcy bo wizerunkowo to mi marnie wygląda.[/quote]
Panowie, wywołani do odpowiedzi proszę to wytłumaczyć!!! Panie Ozdoba co pan na to? Oj nie ładnie Panowie nie ładnie jak na początek to wstyd mi za was.
Czas na zmiany?
Wybraliście zmiany, a wyszło jak zwykle. Kolejne cztery lata w trumnie.
Jakbym nie chciał kombinować to i tak mi wychodzi że ani radni ani burmistrz się nie popisali obiektywizmem tylko raczej interesewnością i zachłannoscią – taka wysokość pensji powinna być ustalona dla burmistrza gminy będącej w pozytywnej czołówce krajowych rankingów. Nie miałbym żadnych zastrzeżeń gdyby radni ustalili dla burmistrza taką pensje ale po roku w którym zarządzana przez niego gmina osiągnęłaby wysokie miejsce w takim krajowym rankingu a tak to co ani to ocena bo i czego ani to nagroda bo i za co, ot takie jednogłośne, nieuzasadnione wypłacane z kieszeni podatników bezmyślne widzimisię …
Czy pan Roman Piaśnik już zmienił zdanie ws. wprowadzenia prawa do inicjatyw uchwałodawczych dla mieszkańców?
Pytam gdyż na ostatniej Sesji olkuskiej rady miejskiej burmistrz Roman Piaśnik powiedział, że rozważa wprowadzenie prawa do inicjatyw uchwałodawczych dla grup 150 lub 200 mieszkańców. A przecież pan Roman Piaśnik jeszcze jako radny, w roku 2014 wielokrotnie apelował w interpelacjach i artykułach prasowych do burmistrza Rzepki o przyznanie tego prawa grupom 100 mieszkańców i pojedynczym radnym.
Czyżby punkt widzenia Romana Piaśnika zależał od punktu jego siedzenia?
[quote name=”pewny”][quote name=”zosia”]A kto został vice burmistrzem, bo nie wiem?[/quote]
Jednym z zastępców na pewno będzie Jan Orkisz, który wspólnie z komitetem wyborczym Gospodarny Samorząd, Unią Pracy i związkami zawodowymi ze szpitala wspierał pana Romana Piaśnika a sam nie kandydował na burmistrza. Biorąc pod uwagę niewielką różnicę głosów między panem Kmitą a Piaśnikiem można stwierdzić, że bez poparcia Jana Orkisza pan Roman Piaśnik burmistrzem by nie został.[/quote]
Czyli był przeciw p. Kmicie…A teraz coś mu się porobiło i….popiera p. Kmitę 😡 Czyli, jestem przeciw, a nawet za…Ot…taka mały „wałęsizm” 😡
[quote name=”zosia”]A kto został vice burmistrzem, bo nie wiem?[/quote]
Jednym z zastępców na pewno będzie Jan Orkisz, który wspólnie z komitetem wyborczym Gospodarny Samorząd, Unią Pracy i związkami zawodowymi ze szpitala wspierał pana Romana Piaśnika a sam nie kandydował na burmistrza. Biorąc pod uwagę niewielką różnicę głosów między panem Kmitą a Piaśnikiem można stwierdzić, że bez poparcia Jana Orkisza pan Roman Piaśnik burmistrzem by nie został.
Cytat z artykułu który Roman Piaśnik opublikował w Przeglądzie Olkuskim w czerwcu 2014:
„Wystąpiłem również m.in. z propozycją wprowadzenia w Olkuszu budżetu obywatelskiego, by każdy pełnoletni Mieszkaniec mógł decydować o tym, na co wydać część budżetu gminy. Zaproponowałem, by budżet obywatelski był równy co najmniej 2% wydatków gminy Olkusz tj. ok. 2,7mln zł. Ponadto apelowałem o zmianę Statutu Miasta i Gminy Olkusz przyznającą grupom 100 Mieszkańców oraz każdemu Radnemu prawo do zgłaszania projektów uchwał, a także wprowadzającą głosowanie imienne w olkuskiej Radzie Miejskiej, aby Radni w końcu przestali głosować anonimowo”.
Czy pan Roman Piaśnik już zmienił zdanie? Na ostatniej sesji powiedział, że rozważa wprowadzenie prawa do inicjatywy uchwałodawczej, ale dla co najmniej 150 lub 200 mieszkańców. Przecież Piaśnik sam apelował w interpelacjach i artykułach do burmistrza Rzepki o przyznanie tego prawa grupom 100 mieszkańców i pojedynczym radnym.
Dlaczego rada uchwaliła dla burmistrza maksymalne stawki wynagrodzenia. Przecież Olkusz ma niecałe 50 tyś mieszkańców a nie 100 tys. Przy tej ilości mieszkańców wynagrodzenie zasadnicze winno wynosić 5.000 zł, dodatek funkcyjny 1.500 zł, dodatek specjalny 30 % tj.2.000 zł , dodatek stażowy 20% tj. 1.000 zł. Rzem wynagrodzenie burmistrza Olkusza winno wynosić 9.500 zł
[quote name=”Udko”]Czy wypowiedz przeczytana z kartki radnego Łydki była uzgodniona z Burmistrzem ? Łydka nadawał by sie do programu ” najsłabsze ogniwo ” A czy on w poprzedniej kadencji tzn 2006 nie był przypadkiem w PO lub w SLD ? Chciało by sie rzec jaki burmistrz taki radny , Łydka byłby niezłym zastępca Piasnika , razem mogli by wiecej wybierać zmian , nie mylić z wybieraniem ……….![/quote]
Podpowiadam – zakup promptera będzie dla nich i burmistrza wyzwoleniem od kompromitacji …
Pan radny Łydka powiedział co powiedział i chociaż za bardzo słodził ale jest wolność słowa i nie powinno mu się tego odbierać. Panie radny na drugi raz mniej lukru a więcej merytoryki a będzie lepiej.
Oj koksik, koksik, ale ci się dostało przez to że masz kłopoty z myśleniem.
Znam tego pana ze Słowików. Nigdy nie działał na osiedlu. Z robotnika, związki go wywindowały na jakiś tam etacik bo potrzebują takich co to myśli, że krzykiem dużo da się osiągnąć. Bardzo złudne myślenie. Tylko ciężka społeczna praca dla społeczności z naszego osiedla może doprowadzić do sukcesu. Na krzykacza za cztery lata nikt nie postawi.
Czy wypowiedz przeczytana z kartki radnego Łydki była uzgodniona z Burmistrzem ? Łydka nadawał by sie do programu ” najsłabsze ogniwo ” A czy on w poprzedniej kadencji tzn 2006 nie był przypadkiem w PO lub w SLD ? Chciało by sie rzec jaki burmistrz taki radny , Łydka byłby niezłym zastępca Piasnika , razem mogli by wiecej wybierać zmian , nie mylić z wybieraniem ……….!