Nie milkną echa decyzji Rady Powiatu, która przekazała drogę od ronda na osiedlu Młodych do ronda za przejazdem kolejowym w kierunku Wolbromia na rzecz Miasta i Gminy Olkusz. Olkuski magistrat nie zgadza się z tą decyzją argumentując, że była ona bezzasadna. Odmiennego zdania są władze Starostwa. Sprawa najprawdopodobniej skończy się w sądzie administracyjnym.
Przypomnijmy, że w czerwcu bieżącego roku Rada Powiatu w Olkuszu podjęła uchwałę w sprawie pozbawienia kategorii drogi powiatowej ciągu ulic, w skład którego wchodzą: ul. Rabsztyńska, ul. Sikorka, ul. Kościuszki oraz ul. 29-go Listopada wraz z wiaduktem. Zdaniem władz powiatu trakt ten nie spełniał kryteriów określonych przez ustawę dla kategorii dróg powiatowych. Tracąc status drogi powiatowej ponownie stał on się własnością Gminy Olkusz.
Burmistrz Roman Piaśnik nie zgadza się jednak z tą decyzją i w oficjalnym piśmie skierowanym do Rady Powiatu w Olkuszu wzywa radnych do usunięcia naruszenia prawa, które jego zdaniem miało miejsce poprzez podjęcie uchwały. W swoim piśmie wskazuje on, że droga stanowi połączenie miasta będącego siedzibą powiatu z siedzibami Gmin: Olkusz, Trzyciąż, Wolbrom oraz siedzib tychże Gmin między sobą.
Zdaniem władz powiatu argumenty przedstawione przez Gminę Olkusz nie znajdują jednak swojego uzasadnienia w stanie faktycznym sprawy. Według nich, odcinek drogi objęty przedmiotową uchwałą w żadnym ze swoich zakresów nie stanowi połączenia między wskazanymi Gminami.
Ponadto władze powiatu wskazują, że podjęta przez Radę uchwała nie została w żaden sposób podważona przez wojewodę ani Regionalną Izbę Obrachunkową, którzy sprawują nadzór nad działalnością powiatu. Tym samym omawiana uchwała została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego i weszła w życie 19.07.2016 roku.
Jak zauważa przewodnicząca Rady Powiatu Małgorzata Węgrzyn, nie blokuje to sądowej drogi do zaskarżenia niniejszej uchwały przez Gminę Olkusz w stosownym sądzie administracyjnym.
A jakie jest zdanie naszych Czytelników na ten temat? Kto powinien zajmować się utrzymaniem omawianych dróg? Gmina? Powiat? A może oba samorządy powinny podzielić się odpowiedzialnością między sobą? – Zapraszamy do dyskusji na www.przeglad.olkuski.pl
Niezły pasztet. Nie byłoby go, gdyby ktoś kiedyś, gdy zaczynało brakować stołków dla kolegów, nie stworzył tak durnej i zbędnej struktury jak powiat. I mamy teraz Himalaje absurdu – miasto – jednocześnie siedziba gminy i powiatu – walczy samo ze sobą usiłując jak najskuteczniej uwalić przeciwnika, czyli siebie. A my, mieszkańcy i gminy i powiatu, jesteśmy niczym stado baranów przydatne tylko w czasie wyborów.
Wiadukt? Przecież jak sięgam pamięcià to marzeniem władz był właśnie wiadukt w Olkuszu. Dziwię się że po latach nikt go nie chce. Torzykład jak dziecinnie do problemu podchodzà obecni włodarze. Myślà jak ci w piaskownicy. Owszem jak samochodzik nowy to się pobawię ale jak mu kółko odpadnie to w kàt. Jak dzieciaki myślà że ktoś głupszy za nich naprawi kółko i że za nich będzie troszczył się o to wspólne dobro. Najlepiej oddajcie ten wiadukt kościołowi a ten jeszcze na nim zrobi niezłà kasę.
Wszyscy chcą się pozbyć utrzymywania wiaduktu , który jest w nienajlepszym stanie. A wszystkiemu jest winien burmistrz Rzepka, który robiąc obwodnice nie zadbał o to, żeby Zarząd Dróg Wojewódzkich wyremontował wiadukt przed przekazaniem go w użytkowanie powiatowi.
Taaa bo ktoś do Bukowna z urzędu miast pojedzie przez wiadukt lub przez rabsztyn. Hahaha porażka urzędu miasta 😀