Trzy miesiące aresztu to dopiero początek problemów pochodzącego z Olkusza Marcina K., o którym zrobiło się głośno po tym, jak umówił się na randkę i seks z 13-latką. Do spotkania z prawdziwą Gosią co prawda nie doszło, ale warszawscy śledczy ustalili, że mężczyzna w przeszłości odbył stosunek płciowy z inną nieletnią. 23-latek przyznał się do winy.
Przypomnijmy, że przed zatrzymaniem na dworcu centralnym w stolicy, Marcin K. poprzez czat internetowy, a później i rozmowę sms umówił się z rzekomą Gosią, która miała mieć 13 lat. Przed spotkaniem, pochodzący z Olkusza student prawa na Uniwersytecie Rzeszowskim, wysłał swojej wybrance nagie zdjęcie, a także wdał się w bezpruderyjną rozmowę. Jakież było jego zdziwienie, gdy w umówionym miejscu zamiast nastolatki pojawił się stołeczny bloger wraz z policjantem w cywilu. Prowokacja zakończyła się sukcesem.
Sąd zadecydował, że 23-latek pozostanie w areszcie przez najbliższe trzy miesiące. To nie wszystko. Prokuratura Okręgowa w Warszawie postawiła mężczyźnie już trzy zarzuty. Podczas przesłuchania zatrzymany przyznał się zarówno do wysłania treści pornograficznych, a także wyjawił, że w ostatnich miesiącach współżył z inną nieletnią. Jak informuje Przemysław Nowak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie, pierwszy zarzut dotyczy uwodzenia małoletniej, drugi przesyłania tej samej osobie treści pornograficznych, a trzeci obcowania płciowego z dziewczyną poniżej 15. roku życia, co zgodnie z polskim prawem jest zabronione. – Mężczyzna przyznał się do wszystkich postawionych mu do tej pory zarzutów – zaznacza przedstawiciel prokuratury.
Okazuje się, że zarzutów pod adresem Marcina K. może być więcej. Z informacji docierających do mediów z biura prasowego komendy stołecznej wynika, że po przeszukaniu mieszkania studenta, policjanci natrafili na kolejne ślady wskazujące na kontakty 23-latka z małoletnimi. Funkcjonariusze sprawdzą m.in. komputer mężczyzny pod kątem pornografii dziecięcej.
Potwierdzają się również informacje, że marzący o pracy adwokata Marcin K. może spędzić w więzieniu nawet do dwunastu lat.
[quote name=”Ptp”]Nie bronić tej kur…wy terapię to mogę mu dać 9mm to jest terapia na pedofili!!!!!![/quote]
Waść jesteś zwykły zbrodniarz, więc polecam zgłosić się do ISIS będzie szansa, że cię tam dosięgnie jakaś bomba rosyjska albo brytyjska czy francuska.
[quote name=”xyz”]
[quote name=”LEX”]a także wyjawił, że w ostatnich miesiącach współżył z inną nieletnią[/quote]
Nieletnią, a nie małoletnią. O ile się orientuje odpowiedzialności karnej podlegają osoby które dopuściły się kontaktu seksualnego z osobą w wieku niższym niż lat 15.
xyz a czy Twoim zdaniem osoba nieletnia nie może jednocześnie być małoletnią pokrzywdzoną poniżej 15 roku życia? Sięgnij do właściwych ustaw i poczytaj definicje nieletnich i małoletnich a potem się wypowiadaj. Poza tym określenie nieletnia użyte w tym wypadku zostało prawdopodobnie niefortunnie dobrane.
[quote name=”LEX”]a także wyjawił, że w ostatnich miesiącach współżył z inną nieletnią[/quote]
Nieletnią, a nie małoletnią. O ile się orientuje odpowiedzialności karnej podlegają osoby które dopuściły się kontaktu seksualnego z osobą w wieku niższym niż lat 15.
A czy Twoim zdaniem osoba nieletnia nie może jednocześnie być małoletnią pokrzywdzoną poniżej 15 roku życia? Sięgnij do właściwych ustaw i poczytaj definicje nieletnich i małoletnich a potem się wypowiadaj. Poza tym określenie nieletnia użyte w tym wypadku zostało prawdopodobnie niefortunnoe dobrane.
[quote name=”LEXIU”][quote name=”XYZ”][quote name=”pavv”]Wreszcie znaleźli przynajmniej 1 zarzut bo to za co go zatrzymano nie nadawało się do postawienia zarzutów.[/quote]
Widzę tu niekwestionowanego specjalistę od prawa karnego, który na podstawie artykułu prasowego potrafi ocenić cały zgromadzony materiał dowodowy…[/quote]
A ja tu widzę specjalistę prawa karnego, który na podstawie artykułu prasowego potrafi uniewinnić zboczeńca! tworzyć rozprawę sądową na forum publicznym! oraz za wszelką cenę pokazać jak bardzo pedofil z filmu jest niewinny pod każdym postem o Marcinie.K[/quote]
LEXIU a kogo konkretnie masz na myśli cytując? Gdybyś wnikliwie poczytał posty, to zauważyłbyś drobną różnicę XYZ i xyz – to dwóch komentujących. Z żadnej mojej wypowiedzi nie wynika, abym chciał za wszelką cenę wybielać i uniewinniać zatrzymanego. A wypowiedzi xyz owszem można odnieść takie wrażenie. Ja natomiast uważam, że skoro go zatrzymali i zastosowano tymczasowe aresztowanie to musiały być podstawy.
Nie bronić tej kur…wy terapię to mogę mu dać 9mm to jest terapia na pedofili!!!!!!
[quote name=”lol”]Jak pedofil to powinni podać pełne dane z adresem – sprawiedliwość by go sama dopadła. …[/quote]
Masz na myśli lincz? A co gdyby się okazało, że go zlinczowałeś za głupotę a żadnych nieletnich dziewczynek nie było? Nie lepiej pozostawić to do ustalenia fachowcom w dziedzinie prawniczej?
[quote name=”LEX”]PXT i XYZ- Właśnie pokazaliście kim dla was jest oskarżony, …[/quote]
Dla mnie jak na razie to zwyczajny nieszczęśnik i fajtłapa życiowa. Prawdopodobnie ma bardzo głębokie kompleksy, które powinny być poddane terapii. Wcale go nie bronię ani też nie pragnę jego zguby. Sytuacja w jakiej się znalazł wcale mnie nie upoważnia do potępiania go za zbrodnie, bo jak na razie zbrodnia pozostaje w sferze teorii spiskowych i domysłów. Ty zapewne chętnie at hoc wziąłbyś udział w linczu. Jeśli chodzi o posiadanie dzieci, to wyobraź sobie, że wiekowo już mógłbym posiadać wnuki, gdyby moje dzieci wybrały życie rodzinne a nie studia i specjalizacje zawodowe. Mam nadzieję że Sąd rzetelnie zbada tę sprawę i sprawiedliwie orzeknie. Co do policji i prokuratury, to mam do nich takie zaufanie jak mucha do pająka, gdyż przypadkowo miałem z nimi do czynienia i broniąc swoich, bezczelnie kłamali i mataczyli przed Sądem, było im wszystko jedno, że nikogo nie pobiłem byle tylko zapadł w mojej sprawie wyrok skazujący. Toczyli krzywoprzysięstwo , za które Ty jako obywatel byś był skazany a oni jako funkcjonariusze państwowi nie ponieśli żadnych konsekwencji, a podobno prawo jest równe dla wszystkich.
[quote name=”LEX”]Bronisz tego człowieka i bronisz…..[/quote]
A ty co robisz? Też się bawisz w sędziego i uznajesz go winnym na podstawie artykułu i amatorskiego nagrania.
[quote name=”LEX”]
Jesteś rodziną tego człowieka, czy znajomym?[/quote]
Nie mam pojęcia kto to jest za to dobrze się bawię uświadamiając osobom takim tak ty że winnym jest się wtedy gdy otrzyma się wyrok oparty NA RZETELNYCH DOWODACH, a nie prowokacji przeprowadzonej przez osobę prywatną.
[quote name=”LEX”]Podczas przesłuchania zatrzymany przyznał się zarówno do wysłania treści pornograficznych,[/quote]
Wysyłanie treści pornograficznych to nie pedofilia.
[quote name=”LEX”]a także wyjawił, że w ostatnich miesiącach współżył z inną nieletnią[/quote]
Nieletnią, a nie małoletnią. O ile się orientuje odpowiedzialności karnej podlegają osoby które dopuściły się kontaktu seksualnego z osobą w wieku niższym niż lat 15.
[quote name=”LEX”]
Mężczyzna przyznał się do wszystkich postawionych mu do tej pory zarzutów[/quote]
Czyli konkretnie jakich? Jak jest głupi że się przyznał to na głupotę już nic nie pomoże, ale może adwokat mu uświadomi aby odwołał swoje zeznania.
[quote name=”LEX”]
Jak dla mnie sprawa jasna![/quote]
Na szczęście o tym zadecyduje sąd a nie ty czy ja.
Posłuchajcie i popatrzcie co bohater ma do powiedzenia :
http://www.wiocha.pl/1299535,Kolejny-pedofil-w-rekach-policji
Więc nie wysilajcie z tekstami jaki pedofil itd
Pod celą będzie bardzo doceniany przez kolegów.
Jak pedofil to powinni podać pełne dane z adresem – sprawiedliwość by go sama dopadła. A tak może dostanie zawiasy lub pół roku, wyjdzie na wolność i będzie dalej za dziećmi się oglądał. A co do rodzinki to mi ich nie żal, jakie wychowanie widać i nie da się ukryć – za dużo wódki lub za dużo kasy i wszystko jasne.
PS do broniących i oburzających się na wpis. Jak macie dzieci i nie rozumiecie to mi was żal a jak nie macie dzieci to nie komentujcie bo nie wiecie o czym mowa.
PXT i XYZ- Właśnie pokazaliście kim dla was jest oskarżony, może piszcie pod innymi nickami, będzie bardziej wiarygodnie, bo jak na razie jest wesoło! BTW, umiecie czytać? to może wam przytoczę powyższy cytat „Podczas przesłuchania zatrzymany przyznał się zarówno do wysłania treści pornograficznych, a także wyjawił, że w ostatnich miesiącach współżył z inną nieletnią”….” Mężczyzna przyznał się do wszystkich postawionych mu do tej pory zarzutów – zaznacza przedstawiciel prokuratury.” Jak dla mnie sprawa jasna! Pewnie za kratami dostąpi prawdziwej sprawiedliwości!!! Nie interesuje mnie, że człowiek z filmu był dziany, miał rodzinę prawników, dużo wiernych znajomych… ale sprawiedliwość wygra!
[quote name=”XYZ”][quote name=”pavv”]Wreszcie znaleźli przynajmniej 1 zarzut bo to za co go zatrzymano nie nadawało się do postawienia zarzutów.[/quote]
Widzę tu niekwestionowanego specjalistę od prawa karnego, który na podstawie artykułu prasowego potrafi ocenić cały zgromadzony materiał dowodowy…[/quote]
A ja tu widzę specjalistę prawa karnego, który na podstawie artykułu prasowego potrafi uniewinnić zboczeńca! tworzyć rozprawę sądową na forum publicznym! oraz za wszelką cenę pokazać jak bardzo pedofil z filmu jest niewinny pod każdym postem o Marcinie.K
[quote name=”pavv”]Wreszcie znaleźli przynajmniej 1 zarzut bo to za co go zatrzymano nie nadawało się do postawienia zarzutów.[/quote]
Widzę tu niekwestionowanego specjalistę od prawa karnego, który na podstawie artykułu prasowego potrafi ocenić cały zgromadzony materiał dowodowy…
[quote name=”xyz”]Nie było żadnej 13 letniej Gosi więc nie było przestępstwa. Kiedy wy to ludzie pojmiecie.[/quote]
Bronisz tego człowieka i bronisz…..a co jeśli Gosia 13 byłaby 13 letnim dzieckiem! Jesteś rodziną tego człowieka, czy znajomym? wiem, że prawda jest bolesna! i wiem, że to gdybanie, ale ten film pokazuje co by było! Samo wysłanie przyrodzenia smsem wskazuje na problem, mam nadzieje, że wymiar sprawiedliwości osądzi go sprawiedliwie…..Kiedy Ty pojmesz, że każdy rodzic oglądający ten film uważa, że gdyby tam była 13 letnia Gosia, to doszłoby do tragedii?! Idź cwaniakuj do sądu! A nie wygłaszaj prawne morały, gdzie film jest wyraźnym dowodem na problem tego człowieka, problem, na tyle duży, że dyskwalifikuje go jako prawnika, a co najważniejsze jako normalnego człowieka.
[quote name=”…”]Jak na razie to wszystko idzie w trybie gdybania. Gdyby babka miała wąsy pewnie by dziadkiem była. Poczekajcie na formalne ustalenia, bo póki co każdy tu sądzi, a nawet w biblii pisze nie sądźcie a nie będziecie sądzeni. A większość z forumowych sędziów już by chętnie chwyciła za kamienie i całą rodzinę tego pedofila czy może „pseudopedofila wirtualno-internetowego” ukamienowała.[/quote]
Gdyż mają zerowe pojęcie o prawie a to mówi wyraźnie:
„Odpowiada jak za podżeganie, kto w celu skierowania przeciwko innej osobie postępowania karnego nakłania ją do popełnienia czynu zabronionego”. „Prowokacja jest karalna na mocy art. 24 KK. Dopuszczalna jest jednak jako metoda działań operacyjnych policji w celu zgromadzenia materiału dowodowego w postępowaniu przygotowawczym. Zawsze prowokacja musi wynikać z chęci sprawdzenia uzyskanych wcześniej wiarygodnych informacji o przestępstwie. Prowokację jako jedną z metod operacyjnych mogą stosować także funkcjonariusze ABW , AW, CBA.”
Reasumując. Czy prowokację przeprowadziła policja na podstawie wiarygodnych przesłanek co do tego że osoba podejrzana popełnia lub popełniała przestępstwa?
Nie.
W państwie prawa zostałby uniewinniony ale równocześnie dyskretnie obserwowany.
Jak na razie to wszystko idzie w trybie gdybania. Gdyby babka miała wąsy pewnie by dziadkiem była. Poczekajcie na formalne ustalenia, bo póki co każdy tu sądzi, a nawet w biblii pisze nie sądźcie a nie będziecie sądzeni. A większość z forumowych sędziów już by chętnie chwyciła za kamienie i całą rodzinę tego pedofila czy może „pseudopedofila wirtualno-internetowego” ukamienowała.
„olkuszanin” tak nie było żadnej 13- latki a jakby była ? i z kolejną by się przespał 13-LATKĄ ?
„…śledczy ustalili, że mężczyzna w przeszłości odbył stosunek płciowy z inną nieletnią. 23-latek przyznał się do winy.”
Moim zdaniem powinno się przesłuchać również tę inną nieletnią w charakterze świadka czy pokrzywdzonej, bo może się okazać, że taka również nie istnieje, albo że był to produkt z sexshopu, który jeszcze nie był po gwarancji.
Nie macie pojęcia do czego są zdolni w pogoni za łatwą statystyką. A taki pedofilek jakiego widzieliśmy na filmiku jest jak plastelina i powie wszystko co chcą usłyszeć.
Nie było żadnej 13 letniej Gosi więc nie było przestępstwa. Kiedy wy to ludzie pojmiecie.
Imiona i nazwiska takich bandziorów powinny być upubliczniane…. Ciekawe kto to…
Szafa gra 😀
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/01122015/22585328
Wątek dot. obrzęku mózgu 53 latka. Co o tym myślicie?
OLKUSZ MOIM MIASTEM. To co się tu dzieje ostatnio daje dużo do myślenia.
Jak go już dopadli to tych zarzutów mogą jeszcze podać od liku. Może być tak, że się również przyzna do zastrzelenia Kenediego.
Wreszcie znaleźli przynajmniej 1 zarzut bo to za co go zatrzymano nie nadawało się do postawienia zarzutów.
[quote name=”Kowalski salut”]Jak nie asfalt zwijany, najdroższa woda w Polsce, skradziony obraz to pedofil. Naprawdę tutaj się dzieje …[/quote]
Nie tylko woda pitna. Zapomniałeś o najdroższych ściekach.
Jak nie asfalt zwijany, najdroższa woda w Polsce, skradziony obraz to pedofil. Naprawdę tutaj się dzieje …
Będzie mógł spokojnie skończyć studia, może nawet doktorat obroni.