Regionalna Izba Obrachunkowa unieważniła uchwałę absolutoryjną, jaką 19 czerwca podjęła rada powiatu. Chociaż w całej procedurze i w dokumentach dopatrzono się wielu uchybień, powód unieważnienia tej uchwały jest tak naprawdę jeden – zdaniem RIO podczas sesji nie padł ani jeden zarzut, który można by było uznać za argument usprawiedliwiający brak absolutorium dla zarządu z tytułu wykonania budżetu za 2012 rok.
W środę obradowało kolegium orzekające RIO, w którym udział wzięli również przewodniczący Rady Powiatu Krzysztof Dąbrowski i starosta olkuski Jerzy Kwaśniewski. Członkowie kolegium podzielają argumenty oświęcimskiego zespołu RIO, które negatywnie zaopiniowało uchwałę absolutoryjną.
– Kolegium dopatrzyło się wielu uchybień w procedurze i w przedłożonych dokumentach. Były to błędy nieistotnie naruszające prawo i być może nie miałyby wpływu na unieważnienie tej uchwały gdyby nie fakt, że podczas sesji absolutoryjnej nie padły żadne stwierdzenia ze strony radnych, które można by było uznać za zarzuty dla zarządu w kwestiach związanych z niewykonaniem budżetu – tłumaczy Mirosław Legutko, rzecznik prasowy RIO w Krakowie. Chodzi tutaj między innymi o nielogiczny zapis w uchwale, gdzie jeden paragraf wskazuje na to, że absolutorium nie udzielono, a kolejny, że udzielono.
W ubiegłym tygodniu radni wysłali do RIO pismo, w którym próbowali wyjaśnić, dlaczego absolutorium nie udzielili. Ich zdaniem zarzuty padły, ale na komisji budżetowej, dlatego nie było sensu powtarzać ich na sesji. Urzędników z RIO najwyraźniej nie przekonali.
Co dalej z trefną uchwałą? Pewne już jest, że jest ona nieważna, dlatego rada powiatu będzie miała teraz trzy wyjścia. Może zaskarżyć decyzję RIO do Naczelnego Sądu Administracyjnego, co przeciągnie tę sprawę w czasie. Drugim wyjściem jest nie robić w tej kwestii nic i zarząd będzie bez absolutorium. Zdaniem Mirosława Legutki najodpowiedniejszym wyjściem jest powtórzyć procedurę raz jeszcze. – Rada powinna jeszcze raz pochylić się nad wnioskiem komisji rewizyjnej i ponownie głosować za udzieleniem absolutorium, unikając błędów, które zostały popełnione tym razem – tłumaczy urzędnik z Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Jednak ponowienie procedury wcale nie oznacza, że problem absolutorium zostanie rozwiązany raz na zawsze. Kiedy większość radnych wstrzyma się od głosu, będzie to jednoznaczne z brakiem absolutorium. Nie wiadomo również, jak RIO zinterpretowałoby sytuację, jeśli radni większością głosów byliby przeciwni udzieleniu absolutorium.
Mimo wszystko cała ta sytuacja wskazuje wyraźnie na dwa aspekty lokalnej polityki. Staroście Jerzemu Kwaśniewskiemu od dawna pali się grunt pod nogami. Stracił poparcie większości radnych, w tym niektórych członków zarządu, co jest sytuacją bez precedensu. Radni opozycyjni z kolei, chociaż mają w dłoni argumenty wskazujące na niezadowalającą pracę zarządu, nie potrafią ich wykorzystać. Nie mają też pomysłu, kto mógłby zasiąść w nowym zarządzie. Dodatkowo trudno nawet przypuszczać, kto trzyma z kim i jaki skład personalny mógłby tworzyć nową koalicję. Jak w takich warunkach można współpracować, tworzyć wizję rozwoju powiatu i rozwiązywać problemy? Do naszej redakcji dociera wiele sygnałów od mieszkańców, którzy swoimi wybrańcami są po prostu rozczarowani. Afera goni aferę, stare problemy ciągną się latami, a ciągle pojawiają się nowe. Miała być kadencja bez polityki. Polityka jest i to na każdym kroku. Tyle tylko, że w wyjątkowo kiepskim stylu.
[quote name=”???”]Czyli swoj. Zwyczajny, a nie jakas menda donosicielska[/quote]
Jak Paweł prowadzi za rączkę Jana to lepiej pożartować z ich inteligencji niż z kompetencji 😉
…….
Reasumując Żak to (moderacja) ( pracował w powiecie za darmo 2 i 1/2 roku ) i (moderacja) a Orkisz to olkuski geniusz.[/quote]
Jak to Żak pracował za darmo. Przecież dieta nieetatowego członka zarządu powiatu wynosi miesięcznie prawie 2 tys zł netto.
Dzisiaj przewodniczący już się tak nie zachowuję, jest szanowanym obywatelem ma uznanie kolegów radnych
( opozycji ) i poparcie wyborców. Dobrze mu się wiedzie i stąd ta zazdrość i krytyka. Nie znam drugiego tak uczciwego i oddanego sprawom Olkusza, poza tym nikt nie pracuje tak wiele na tylu etatach i pisze tyle pism co On.
Jeszcze nigdy tak wielu nie zawdzięczało tak niewiele temu jednemu.
Czyli swoj. Zwyczajny, a nie jakas menda donosicielska
[quote name=”ludwiq”]
Jaki jest Paweł Piasny każdy wie,[/quote]
Jaki? Bo ja nie wiem?
[quote name=”dario”]Judasz przynależy się bardziej Czesławowi – to on pękł dla kasy. Pozostali dżentelmeni nie powinni czuć się obrażeni pracują na swoje przydomki…..[/quote]
Jaki jest Paweł Piasny każdy wie, ale Pana Żaka uczyć się trzeba. Radny Jan broni związkowców i pacjentów w szpitalu bo dają mu głosy i zatrudnienie jednocześnie żerując na nich jak pijawka. Mieszkańców Zimnodołu już wspierać nie chcę bo jest ich niewielu i korzyści z ich sprawy żadne. Lepiej za energią odnawialną mu być bo tam są korzyści co ich się wstydzi ale także nie brzydzi.
Reasumując Żak to (moderacja) ( pracował w powiecie za darmo 2 i 1/2 roku ) i (moderacja) a Orkisz to olkuski geniusz.
” Zobaczycie kto się najbardziej skompromituje. …..”
judasz ( ), egoista karierowicz ( ) i koryciarz ( ).
Zobaczycie kto się najbardziej skompromituje. Moim zdaniem za przewrotem stoi – SLD – Dudkiewicza, Wspólnota – Piasnego, Unia Pracy – Orkisza i pojedynczo wyciągnięci za drobne.
[quote name=”Palio1″]Ta cała sytuacja to jedna wielka kompromitacja SLD. Pan Żak, kandydat na nowego starostę, członek odwoływanego zarządu ucieka w czasie głosowania nad absolutorium dla samego siebie[/quote]
W mojej opinii najbardziej skompromitował się PiS.
Ta cała sytuacja to jedna wielka kompromitacja SLD. Pan Żak, kandydat na nowego starostę, członek odwoływanego zarządu ucieka w czasie głosowania nad absolutorium dla samego siebie
[quote name=”obiektywny”]
To najbardziej merytoryczna i twórcza komisja w radzie powiatu[/quote]
Doprawdy? A kto to pisze? Orkisz? Z tego co widzę najbardziej donosicielska, która do perfekcji opanowała funkcję kopiuj-wklej, cwana, bezmyślna, niszcząca, bez żadnych konkretnych planów na przyszłość. Posługująca się podręcznikowymi instrukcjami i metodami funkcjonariuszy PRL. Nie wróżę jej przyszłości, to już było 😆
[quote name=”Leń na tapczanie”][quote name=”Jan Orkisz. radny UP”]… Od początku tej kadencji jestem i myślę, że będę nadal Przewodniczącym Komisji Promocji i Ochrony Zdrowia Rady Powiatu w Olkuszu i podejmuję działania mające na celu przywrócić pełny nadzór nad olkuskim szpitalem.[/quote]
No to żeś się pan nieźle usadowił 😆 Zatem przypominam panu, że powiat olkuski składa się z mnóstwa problemów, a nie tylko z wymyślonego przez pana i wyłącznie na pana potrzeby problemu szpitala, i jeszcze pan bezczelnie twierdzi że tamtym to pan się nie zajmuje i tamtym też nie. ŻAŁOSNE!!! Niech każdy radny wymyśli sobie jakąś tam bajkę i ją mieli w kółko przy pomocy Przeglądu Olkuskiego. Powiat olkuski to setki problemów, panie Orkisz, WEŹ SIĘ PAN W KOŃCU DO ROBOTY, a nie kadzi w kółko tego samego bez żadnego sensu!!![/quote]
To najbardziej merytoryczna i twórcza komisja w radzie powiatu
[quote name=”Mównica”]Radny poseł Orkisz przemówił, szpital nalezy oddać w ręce samorządów.
Odpowiadam: W ręce samorządów znaczy czyje? Dyrektor szpitala, zastępca dyrektora, salowa, chirurg, kasjer – JAN ORKISZ? Jak można oddać cokolwiek w ręce olkuskich samorządów, które mają bardzo poważne problemy same ze sobą i nie zanosi się na żadną poprawę, bo PIS nie lepszy? Znaczy że co, samorządy zostawią ten bajzel za który odpowiadać powinny i będą spełniały zachcianki każdego zatrudniownego w szpitalu? Będą zatrudniać, zwalniać, kierować szpitalem? Kto i kiedy? Przecież olkuskie samorządy to już jest jedna wielka sitwa a co dopiero gdy dostaną w swoje łapska kąsek zatrudnieniowy jakim jest szpital? Orkisz sam publicznie twierdzi, że jest jedynym uczciwym i sprawiedliwym wśród samorządowców, no to jak mamy zaufać SA-MO-RZĄ-DOWI??? Tak jak chce Orkisz było za komuny, rządzili wszyscy czyli nikt… czego skutkiem był ocet n.. :lol:[/quote]
bzdury piszesz…
Radny poseł Orkisz przemówił, szpital nalezy oddać w ręce samorządów.
Odpowiadam: W ręce samorządów znaczy czyje? Dyrektor szpitala, zastępca dyrektora, salowa, chirurg, kasjer – JAN ORKISZ? Jak można oddać cokolwiek w ręce olkuskich samorządów, które mają bardzo poważne problemy same ze sobą i nie zanosi się na żadną poprawę, bo PIS nie lepszy? Znaczy że co, samorządy zostawią ten bajzel za który odpowiadać powinny i będą spełniały zachcianki każdego zatrudniownego w szpitalu? Będą zatrudniać, zwalniać, kierować szpitalem? Kto i kiedy? Przecież olkuskie samorządy to już jest jedna wielka sitwa a co dopiero gdy dostaną w swoje łapska kąsek zatrudnieniowy jakim jest szpital? Orkisz sam publicznie twierdzi, że jest jedynym uczciwym i sprawiedliwym wśród samorządowców, no to jak mamy zaufać SA-MO-RZĄ-DOWI??? Tak jak chce Orkisz było za komuny, rządzili wszyscy czyli nikt… czego skutkiem był ocet na półkach którego wszystkim zwolennikom Orkisza jak najbardziej życzę 😆
z tego co mi wiadomo, to zaden z wymienionych, oprocz Wojcika nie jest w PiS.
[quote name=”idą…..”]Robią przewrót i idą po starostę i wicestarostę. Jest to „PARSZYWA CZTERNASTKA”, (bo tylu jest potrzeba lub więcej), która ma coś jeszcze do załatwienia dla swoich i dla siebie przed ukończeniem kadencji.[/quote]
No proszę! PiSowcy hejterzy plują też w Przeglądzie Olkuskim.
Muszą jednak bronić Kwaśniewskiego, bo wspólnie z nim PiS rządzi w powiecie, a bez niego nikt im tyle nie da, co mają obecnie i nie załatwią już nic więcej dla siebie i swoich.
Wicestarosta Kieca (PiS), Przewodniczący Rady Dąbrowski (PiS), Wiceprzewodniczący Rady – Szef Koalicji Solecki (PiS) i oczywiście Andrzej Wójcik (PiS) – zatrudniony już w tej kadencji przez powiatowy Zarząd Drogowy i awansowana cała jego rodzina. Brońcie, brońcie.
Wyborcy i tak wam nie zapomną powiatowych afer, szpitalnego bajzlu, zamykania szkół itp itd…
Dobrze mówi Leń na tapczanie, zgadzam się z nim
[quote name=”Jan Orkisz. radny UP”]… Od początku tej kadencji jestem i myślę, że będę nadal Przewodniczącym Komisji Promocji i Ochrony Zdrowia Rady Powiatu w Olkuszu i podejmuję działania mające na celu przywrócić pełny nadzór nad olkuskim szpitalem.[/quote]
No to żeś się pan nieźle usadowił 😆 Zatem przypominam panu, że powiat olkuski składa się z mnóstwa problemów, a nie tylko z wymyślonego przez pana i wyłącznie na pana potrzeby problemu szpitala, i jeszcze pan bezczelnie twierdzi że tamtym to pan się nie zajmuje i tamtym też nie. ŻAŁOSNE!!! Niech każdy radny wymyśli sobie jakąś tam bajkę i ją mieli w kółko przy pomocy Przeglądu Olkuskiego. Powiat olkuski to setki problemów, panie Orkisz, WEŹ SIĘ PAN W KOŃCU DO ROBOTY, a nie kadzi w kółko tego samego bez żadnego sensu!!!
Robią przewrót i idą po starostę i wicestarostę. Jest to „PARSZYWA CZTERNASTKA”, (bo tylu jest potrzeba lub więcej), która ma coś jeszcze do załatwienia dla swoich i dla siebie przed ukończeniem kadencji.
odwolaja zarzad powiatu i co ?. Dudi i Pias namieszaja i do konca kadencji pougrywaja swoje sprawy. Bo w nastepnej juz nic nie beda mieli do powiedzenia, bo ich tam nie bedzie.
[quote name=”Jan Orkisz. radny UP”]Niniejszym oświadczam , że nigdy w tej kadencji nie byłem członkiem Zarządu Powiatu w Olkuszu. Od początku tej kadencji jestem i myślę,że będę nadal Przewodniczącym Komisji Promocji i Ochrony Zdrowia Rady Powiatu w Olkuszu i podejmuję działania mające na celu przywrócić pełny nadzór nad olkuskim szpitalem.[/quote]Kiedyś pełny nadzór nad wszystkim w Olkuszu miała tylko PZPR, PZPR i jeszcze raz PZPR pod osłoną czołgów i armat armii radzieckiej. PZPR rządziła przy pomocy UB, SB, ZOMO i ORMO. Panie Orkisz, co się panu marzy?
[quote name=”Dziennik Polski dziś”]Duszą nas podatkami.Rozumu nie mieliśmy 6 i 2 lata temu.[/quote]
Nie bredź, podatki płaci się w każdym wolnym i demokratycznym kraju. W Ameryce, Francji i w Niemczech płaci się podatki mniejsze, ale dlatego, że tam wolność i demokracja istnieje już setki lat. Polska, po upadku reżimu socjalistycznego zaczynała wszystko od zera. Polski rząd został wybrany w demokratycznych wyborach, rząd ustala wysokość podatków, wierzę rządowi a nie różnej maści wichrzycielom. Nie bredź, nie masz racji, będę bez słowa płacił takie podatki jakie ustali rząd. Podatków nie płaciliśmy za komuny, skończyło się octem na półkach 😆
[quote name=”Eter”]
Panie pośle, proszę się nie przejmować tym co piszą oszczercy od kity… widocznie się pana boją…[/quote]
To prawda, boimy się Orkisza i tylko dlatego, że spora część łatwowiernych i bezmyślnych olkuszan wierzy w jego brednie. Orkisz kpi z prywatyzacji, wozi się i żeruje na niewątpliwych błędach wolnego rynku i młodej demokracji nieraz przytaczając dobrodziejstwa socjalizmu. Kto nie zna socjalizmu, nie pamięta, albo był członkiem reżimu, ten łatwo mu uwierzy. Nie oceniajcie Orkisza po tym jak niszczy olkuski szpital, zapytajcie się go jaką widzi jego przyszłość, i tu zacznie się jąkać, bo nie ma do zaoferowania nic oprócz powrotu zasad złodziejskiego i bandyckiego socjalizmu. Tak myśli każdy pospolity komuch, „my zburzymy, a o resztę niech się martwią inni”. Boję się Orkisza i tych, którzy za nim ślepo podążają.
Duszą nas podatkami.Rozumu nie mieliśmy 6 i 2 lata temu.
[quote name=”uczciwy”]panie Orkisz kiedy rządził pan w Olkuszu jako sekretarz PZPR w Olkuszu było 2 knajpy ( mordownie ) a napicie się piwa było przez uczciwych ludzi niemożliwe. dzisiaj jest dziesiątki knajp i każdy może wybrać dla siebie najlepsza. gdybyśmy nie mieli takich jak pan moglibyśmy całkowicie sprywatyzować służbę zdrowia a wówczas dostęp do lekarza i specjalisty był by taki jak dzisiaj do piwa. Niestety aby to zrozumieć trzeba być douczonym i uczciwym człowiekiem a nie siać kłamliwej propagandy socjalizmu dla własnych korzyści.[/quote]
Absolutnie z tym się zgadzam, trzymajmy socjalizm, UP, komunę i Orkisza z daleka od Olkusza!!! Prymitywna mentalność takich ludzi jak on jest już niezmienialna.
[quote name=”uczciwy”]panie Orkisz kiedy rządził pan w Olkuszu jako sekretarz PZPR w Olkuszu byłu 2 knajpy ( mordownie ) a napicie sie piwa było przez ucziwych ludzi niemozliwe. dzisiaj jest dziesiatki knajp i kazdy może wybrać dla siebie najlepsza. gdybysmy nie mieli takich jak pan moglibysmy całkowicie sprywatyzować słuzbę zdrowia a wówczas dostep do lekarza i specjalisty był by taki jak dzisiaj do piwa. Niestety aby to zrozumiec trzeba byc douczonym i uczciwym człowiekiem a nie siac kłamliwej propagandy socjalizmu dla włesnych korzysci.[/quote]
uczciwy czy dalej pijany (w których z tych 2 spelun – u tzw bobra i leśniczanki, czy w kasynie i zagłobie,oj knajp było wiecej – orle frufaj frufaj
[quote name=”Jan Orkisz. radny UP”]Niniejszym oświadczam , że nigdy w tej kadencji nie byłem członkiem Zarządu Powiatu w Olkuszu. Od początku tej kadencji jestem i myślę,że będę nadal Przewodniczącym Komisji Promocji i Ochrony Zdrowia Rady Powiatu w Olkuszu i podejmuję działania mające na celu przywrócić pełny nadzór nad olkuskim szpitalem.[/quote]
Panie pośle, proszę się nie przejmować tym co piszą oszczercy od kity…widocznie się pana boją…
panie Orkisz kiedy rządził pan w Olkuszu jako sekretarz PZPR w Olkuszu byłu 2 knajpy ( mordownie ) a napicie sie piwa było przez ucziwych ludzi niemozliwe. dzisiaj jest dziesiatki knajp i kazdy może wybrać dla siebie najlepsza. gdybysmy nie mieli takich jak pan moglibysmy całkowicie sprywatyzować słuzbę zdrowia a wówczas dostep do lekarza i specjalisty był by taki jak dzisiaj do piwa. Niestety aby to zrozumiec trzeba byc douczonym i uczciwym człowiekiem a nie siac kłamliwej propagandy socjalizmu dla włesnych korzysci.
Niniejszym oświadczam , że nigdy w tej kadencji nie byłem członkiem Zarządu Powiatu w Olkuszu. Od początku tej kadencji jestem i myślę,że będę nadal Przewodniczącym Komisji Promocji i Ochrony Zdrowia Rady Powiatu w Olkuszu i podejmuję działania mające na celu przywrócić pełny nadzór nad olkuskim szpitalem.
[quote name=”G….t”]Mam nadzieję że w szeregach obecnego zarządu nie będzie honorowych rozwiazań wobec piasnego, orkisza i żaka bo ostatnie wydażenia pokazały że ci ostatni nic z honoru sobie nie robią i na to nie zasługują.
A rada powiatu powinna pracować… a nie spełniać ambicje kuraczaka który za wszelkącenę musi zostać kogutem.[/quote]
orlre a od kiedy to Orkisz jest w Zarządzie, oj gdyby głupota mogła frufać ….. 😉 h
A co na to główny dowódca zamachu Dudkiewicz?
[quote name=”G….t”]…to ja wolę Kwaśniewskiego i Kiecę.[/quote]
To akurat w przypadku G….ta nie dziwi. Ale rozumiem – rodziny się nie wybiera.
Rada Powiatu w Olkuszu liczy 23 radnych. Bezwzględna większość w radzie to 12 radnych. Za udzieleniem absolutorium głosowało 9 radnych, nie głosowało 3 członków zarządu – Cz. Żak, N.Bień, R. Kozłowski. Gdyby wszyscy członkowie zarządu głosowali za udzieleniem sobie absolutorium to zarząd by go otrzymał. Więc całą winę za to zamieszanie w radzie ponoszą ci trzej panowie. Jeżeli widzieli nieprawidłowości w pracy zarządu i realizacji budżetu powiatu, to dlaczego nie zgłosili to wcześniej komisji rewizyjnej, która badała wykonanie budżetu i wystąpiła z wnioskiem do rady o udzielenie absolutorium zarządowi, lub w czasie sesji przed głosowaniem absolutorium. Panowie wasze tchórzostwo lub koniunkturalizm jest godny potępienia. Jeszcze w marcu podczas głosowania wniosku o odwołanie starosty broniliście ten układ jak niepodległości, to dlaczego w czerwcu nagle zmieniliście zdanie i nie wnieśliście swych zastrzeżeń na forum rady tylko nie wzięliście udziału w głosowaniu.
Kiedy w końcu rozpoczną remont Goreniczanki?
Mam nadzieję że w szeregach obecnego zarządu nie będzie honorowych rozwiazań wobec piasnego, orkisza i żaka bo ostatnie wydażenia pokazały że ci ostatni nic z honoru sobie nie robią i na to nie zasługują.
A rada powiatu powinna pracować… a nie spełniać ambicje kuraczaka który za wszelkącenę musi zostać kogutem.
cytując:
„..Powiatowe sprawy idą źle..”
– nowy zarząd tego nie zmieni. Dzisiejsze zobowiazania i należnosci powiatu to efekt kilkunastu lat jego funkcjonowania, a debet jest wynikiem spadku przychodów. Mniej środków na inwestycje to mniejsza satysfakcja radnych i gra opozycji.
„..Redaktor Górka ma rację: afera goni aferę, starych problemów nikt nie rozwiązuje .. ”
-tu cię trochę poniosło, problemy są i nie tylko tutaj, wystarczy popatrzeć na inne jednostki samorządowe. Problemy narastały przez ostatnie lata i ich rozwiazanie będzie możliwe ale w dłuższej perspektywie.
„… Dziś starosty nie popierają już nawet jego właśni koledzy-koalicjanci…
– ktoś napisał karierowicze i koniunkturaliści, to ja wolę Kwaśniewskiego i Kiecę.
cyt.”Miała być kadencja bez polityki. Polityka jest i to na każdym kroku. Tyle tylko, że w wyjątkowo kiepskim stylu. ” koniec cytatu.
Polityka u Arystotelesa jest rozumiana jako rodzaj sztuki rządzenia państwem, której celem jest dobro wspólne.
Gdyby radni wypełniali mandat dla dobra wspólnego to była by to polityka. Opisaną sytuację w radzie nie da się nazwać inaczej niż koniunkturalizmem niektórych radnych. Udział radnego Orkisza w tym jest znikomy.
Radni pokazali staroście czerwoną kartkę, ale Kwaśniewski poskarżył się do RIO i przy „zielonym stoliku” unieważnili cały mecz. Szkoda. RIO wtrącając swoje trzy grosze pewnie o parę miesięcy przedłużyło agonię i tego zarządu i chyba całego powiatu. Powiatowe sprawy idą źle. Kwaśniewski z Kiecą są zdecydowanie najgorszym dotychczasowym tandemem w starostwie. Redaktor Górka ma rację: afera goni aferę, starych problemów nikt nie rozwiązuje, a sam zarząd generuje nowe, staroście brak wizji rozwoju powiatu, a właściwie ma tylko jedną: „trwać i… przetrwać”. Dziś starosty nie popierają już nawet jego właśni koledzy-koalicjanci. Człowiek honoru w takiej sytuacji powinien honorowo podać się do dymisji. Ale mówimy o panach Kwaśniewskim i Kiecy. Nie mam złudzeń, że honorowego rozwiązania nie będzie. Widać, że zmiany są konieczne i chyba im szybciej, tym lepiej.
Chcieli zrobić woltę a wyszło im jak zawsze. Żak, Cockiewicz, Piasny, Orkisz no i oczywiście Dudkiewicz nie macie honoru. Jakbyście go mieli, to dawno byście złożyli mandat. Karierowicze i koniunkturaliści, a gdzie jakakolwiek merytoryczna praca dla naszego powiatu i gminy..
Cytat z tekstu:
„- Kolegium dopatrzyło się wielu uchybień w procedurze i w przedłożonych dokumentach. Były to błędy nieistotnie naruszające prawo i być może nie miałyby wpływu na unieważnienie tej uchwały gdyby nie fakt, że podczas sesji absolutoryjnej nie padły żadne stwierdzenia ze strony radnych, które można by było uznać za zarzuty dla zarządu w kwestiach związanych z niewykonaniem budżetu – tłumaczy Mirosław Legutko, rzecznik prasowy RIO w Krakowie.
Chodzi tutaj między innymi o nielogiczny zapis w uchwale, gdzie jeden paragraf wskazuje na to, że absolutorium nie udzielono, a kolejny, że udzielono.”
Co najmniej dwóch mącicieli z tych którzy dostali kosza macza swoje paluchy w wiatrakach, zamiast myśleć logicznie. Piasny, Żak, Orkisz i Dudkiewicz – to oni jeszcze bardziej zmącili i tak już zmącony powiat, kolejny wstyd i kompromitacja.