Ponad 1400 uczniów z dwóch olkuskich zespołów szkolnych na osiedlu Młodych zostało w czwartek ewakuowanych po tym, jak olkuska Komenda Powiatowa Policji otrzymała informację o podłożeniu w placówkach ładunku wybuchowego. Alarm okazał się fałszywy.
Po otrzymaniu zgłoszenia około godziny 10., na miejscu zdarzenia pojawili się strażacy, policja i pogotowie ratunkowe. Uczniowie oraz pracownicy placówek edukacyjnych przy ulicach Kochanowskiego i Żeromskiego zostali natychmiast ewakuowani. Fałszywy alarm bombowy oderwał od zajęć wszystkich z: Przedszkola Integracyjnego nr 9, Szkoły Podstawowej nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi, Gimnazjum z Oddziałami Integracyjnymi nr 1, Gimnazjum nr 2, II Liceum Ogólnokształcącego i Szkoły Podstawowej nr 10, narażając na stres i przeziębienie małe dzieci. Akcję ratunkową trzeba było przeprowadzić szybko, a aura na zewnątrz była wyjątkowo niesprzyjająca.
Policjanci przeszukali dokładnie wszystkie pomieszczenia budynków tych szkół. Na szczęście okazało się, że alarm był fałszywy. Akcję udało się zakończyć o godzinie 14. Policjanci ustalają teraz, kto jest sprawcą fałszywego alarmu. – W zaistniałej sytuacji wszczęta zostanie procedura namierzenia sprawcy. Podejrzanemu, zgodnie z art. 66 Kodeksu Wykroczeń, może grozić kara grzywny, aresztu, a nawet pozbawienia wolności do lat 3 – poinformował rzecznik prasowy olkuskiej policji, mł. asp. Marcin Dzięcioł.
za moich czasów tego nie było , dzisiejsze dzieciaki są wychowywane na kompie i internecie tatuś i mamusia nie potrafią wychować dziecka lepiej włączyć kompa i spokój na cały dzień taka jest prawda!!!!!!!!!! :sigh:
[quote name=”gość”]a tu dwie małolaty ,( szkoda tylko rodziców ,którzy pewnie charują żeby wszystko maiała jedna czy druga :sad:[/quote]
Kogo szkoda? Szkoda, że nie podają więcej szczegółów odnośnie małoletnich, ale jedna z nich jest pensjonariuszką pewnej placówki na Pakusce i do grzecznych nie należy.
Do Ani, fajnie, że przytoczyłaś tekst art. Kw., ale co to ma do rzeczy? Jakie 3 lata pozbawienia wolności. Areszt w sprawach o wykroczenie można stosować do 1 miesiąca… więc jakie 3 lata.
a tu dwie małolaty ,( szkoda tylko rodziców ,którzy pewnie charują żeby wszystko maiała jedna czy druga 🙁
namierzą, namierzą!! [quote name=”czaruś”]jak dzwonił z nie zarejestrowanej komórki na kartę to go nie namierzą….no chyba że to uczeń tej szkoły to po głosie go odnajdą :lol:[/quote]
nasz też ze szkoły ewakuowali dobrze przynajmniej że to było na tej lekcji której nie cierpię … 😀 :]
[quote name=”czaruś”]jak dzwonił z nie zarejestrowanej komórki na kartę to go nie namierzą[/quote]
Mają nagrany głos i miejsce skąd było połączenie z dokładnością do kilkudziesięciu metrów. Jeśli to był uczeń to tylko kwestią czasu jest, aż go odnajdą. Gorzej jeśli była to osoba niezwiązana ze szkołą.
jak dzwonił z nie zarejestrowanej komórki na kartę to go nie namierzą….no chyba że to uczeń tej szkoły to po głosie go odnajdą 😆
Z góry było wiadomo,ze żadnej bomby nie znajdą. Po takim zgłoszeniu, służby te zmuszone zobligowane procedurami, zmuszone są do do takich działań. Niepotrzebny był taki pośpiech. Wystarczyło zapytać nauczycieli w których klasach zapowiadano sprawdziany na dziś i z dużym prawdopodobieństwem można było założyć,że znaleźć mogą najwyżej szkolne bombki choinkowe. Po głosie zgłaszającego tez można określić jego wiek więc idąc tym tokiem myślenia, wskazanie go raczej nie powinno sprawić kłopotu z jego namierzeniem. Wspomniane kary można stosować wobec dorosłych, więc takiemu „bombiarzowi” należało by sprawić bombowe lanie, a czego w przy obecnych zapisach prawnych również czynić nie wolno. Może jednak jakaś kara się znajdzie. Moim skromnym zdaniem ,najbardziej skuteczną jest albo cielesna , albo finansowa, a taką powinien dostać, by nie poczuł się bezkarny.
[quote name=”Ania”]Art. 66. § 1. Kto ze złośliwości lub swawoli, chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywym alarmem, informacją lub innym sposobem, wprowadza w błąd instytucję użyteczności publicznej albo inny organ ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny do 1.500 złotych.
§ 2. Jeżeli wykroczenie spowodowało niepotrzebną czynność, można orzec nawiązkę do wysokości 1.000 złotych.
[quote name=”M”]Art. 66 Kw. – jakie 3 lata pozbawienia wolności?? Co wy za głupoty wypisujecie? Co innego art. 165 Kk. a co innego 66 Kw.[/quote][/quote]
Anka B.ądź rozsądniejsza bo ciebie zamkną. Jak napisano że minimum 60 lat, to 60 lat 8)
Ewakuacja z kartkówy z matmy.
Art. 66. § 1. Kto ze złośliwości lub swawoli, chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywym alarmem, informacją lub innym sposobem, wprowadza w błąd instytucję użyteczności publicznej albo inny organ ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny do 1.500 złotych.
§ 2. Jeżeli wykroczenie spowodowało niepotrzebną czynność, można orzec nawiązkę do wysokości 1.000 złotych.
[quote name=”M”]Art. 66 Kw. – jakie 3 lata pozbawienia wolności?? Co wy za głupoty wypisujecie? Co innego art. 165 Kk. a co innego 66 Kw.[/quote]
[quote name=”Młoda”]Ciekawe jak kolesiowi będzie do śmiechu jak go dołapią?Tylko naraził dzieci na stres,strach i do tego jeszcze ta pogoda.Niektóre nawet się ubrać nie zdążyły!!!Co za pacan!!!!![/quote]
Widać nie ogląda telewizji, nie słucha radia i nie czyta gazet. W dzisiejszych czasach wszystkich łapią, lepiej żeby się sam zgłosił, będzie miał łagodniejszy wyrok, tylko 60 lat zamiast 120! 🙂
Ciekawe jak kolesiowi będzie do śmiechu jak go dołapią?Tylko naraził dzieci na stres,strach i do tego jeszcze ta pogoda.Niektóre nawet się ubrać nie zdążyły!!!Co za pacan!!!!!
#3 muszą wierzyć nigdy nie wiadomo komu odwali
To była masakra świry jajca sobie robią a oni wieżą
Art. 66 Kw. – jakie 3 lata pozbawienia wolności?? Co wy za głupoty wypisujecie? Co innego art. 165 Kk. a co innego 66 Kw.
Ewakuowani ??? Spocone 11 letnie dzieci, w krótkich spodenkach wyprowadzone na dwór z lekcji WF i po dłuższym ostudzeniu przed szkołą na nogach sprowadzone z Żeromskiego pod kościół w krótkich spodenkach …