Powiat
Co jakiś czas pojawiają się różnego rodzaju raporty, zestawienia i rankingi, w których autorzy próbują za pomocą wskaźników i danych statystycznych sprawdzić kondycję polskich samorządów. Takie opracowania nie tylko pozwalają porównać poszczególne regiony, ale też wskazują kierunki rozwoju i problemy lokalnych społeczności. Niedawno światło dzienne ujrzała kolejna tego typu publikacja – ogólnopolski ranking jakości życia „Gdzie żyje się najlepiej?”. Jak wypadają nim okoliczne gminy?
Spółka Algolytics Technologies wraz z Agencją Badawczą SW Research niedawno opublikowały raport „Gdzie żyje się najlepiej? Ocena jakości życia w gminach dla biznesu i samorządów”, który pokazuje, w jakich miejscach w Polsce mieszkańcom żyje się najlepiej. W opracowaniu wykorzystano zarówno wyniki ogólnopolskiego badania opinii dorosłych Polaków, jak i analizę setek zmiennych przestrzennych przy użyciu zaawansowanej platformy analitycznej Algolytics. Taki model badawczy, łączący dane z zakresu demografii, infrastruktury, edukacji, zdrowia i ekonomii, pozwolił autorom nie tylko wskazać liderów jakości życia, ale również zdiagnozować potencjał rozwojowy każdej gminy.
W przygotowanym zestawieniu znalazło się ponad dwa i pół tysiąca samorządów. Wysokie miejsca zajęły zarówno duże miasta, jak Warszawa, Kraków czy Gdańsk, jak i mniejsze ośrodki, takie jak Legionowo, Świdnica czy Chrzanów. Ich wspólnym mianownikiem jest dobrze rozwinięta infrastruktura, wysoka dostępność usług, skuteczne działania na rzecz zdrowia i bezpieczeństwa mieszkańców oraz bogata oferta edukacyjna i kulturalna. Analiza przestrzenna pokazała również wyraźne różnice między regionami – najwyższe wskaźniki jakości życia koncentrują się wokół aglomeracji i w południowo-zachodniej Polsce, podczas gdy gminy z północno-wschodniej części kraju nadal zmagają się z ograniczonym dostępem do usług i rynku pracy.
W tym szerokim kontekście wyniki gmin z powiatu olkuskiego prezentują się solidnie. Najlepiej wypadł Olkusz, który uplasował się na 136. miejscu w kraju i piątym w województwie małopolskim. Wskaźnik jakości życia dla miasta wyniósł 0,79, co potwierdza jego mocną pozycję w regionie. Wysoka ocena wynika z dobrze rozwiniętej infrastruktury technicznej i edukacyjnej, a także z szerokiej oferty usług publicznych. Nieco niższe, ale nadal dobre noty uzyskało Bukowno, zajmując 295. miejsce w Polsce i 19. w Małopolsce (wskaźnik 0,71). Kolejne lokaty przypadły gminom Klucze (375. miejsce w kraju, 29. w województwie, wskaźnik 0,67), Bolesław (464. i 48. miejsce), Wolbrom (650. i 65. miejsce) oraz Trzyciąż (976. i 105. miejsce). Choć nie należą one do ścisłej czołówki, to wynik wciąż świadczy o stabilnej jakości życia mieszkańców i potencjale dalszego rozwoju.
Ranking „Gdzie żyje się najlepiej?” opiera się na 90 wskaźnikach pogrupowanych w dziesięć kategorii, takich jak zdrowie, edukacja, transport, dostępność usług, środowisko, bezpieczeństwo, spójność społeczna czy warunki ekonomiczne. Każdy z nich oceniano oddzielnie, dzięki czemu raport nie tylko pokazuje pozycję gminy, ale także wskazuje jej mocne strony i obszary wymagające wsparcia. W przypadku gmin z powiatu olkuskiego dobrze oceniono m.in. infrastrukturę transportową i dostępność usług, natomiast niższe wyniki uzyskano w kategoriach kultury i rekreacji, co może być impulsem do dalszych inwestycji w ofertę społeczną i kulturalną.
Autorzy raportu podkreślają, że analiza jakości życia nie jest wyłącznie zestawieniem statystyk. To również narzędzie, które może wspierać samorządy w planowaniu strategicznym i podejmowaniu decyzji inwestycyjnych. Opracowanie przygotowane przez Algolytics pokazuje również, jak technologie Location Intelligence mogą wspierać rozwój miast i przedsiębiorstw. Integracja danych przestrzennych z algorytmami uczenia maszynowego pozwala bowiem nie tylko lepiej zrozumieć potrzeby mieszkańców, ale także planować inwestycje tam, gdzie przyniosą największy efekt. To podejście – jak podkreślają autorzy – staje się dziś jednym z kluczowych narzędzi w zarządzaniu nowoczesnymi samorządami. Dla władz lokalnych z powiatu olkuskiego ranking może zaś być cennym źródłem informacji. Pokazuje bowiem nie tylko, jak gminy wypadają na tle kraju i regionu, ale również jakie działania przynoszą wymierne efekty – zarówno w obszarze infrastruktury, jak i polityki społecznej.
Fot.: Algolytics Technologies Sp. z o.o.
Ale głupie porównanie, że Olkusz jest wyżej w rankingu bo „Wysoka ocena wynika z dobrze rozwiniętej infrastruktury technicznej i edukacyjnej, a także z szerokiej oferty usług publicznych.”. No przecież wiadomym jest, że w Bolesławiu czy Kluczach w/w będzie mniej rozwinięta. Będzie mniej szkół, przychodni, Żabek i Biedronek. Nie trzeba badań przeprowadzać żeby o tym wiedzieć!