Ponad sto osób przyszło na spotkanie w sprawie budowy drugiego etapu obwodnicy Olkusza. Mieszkańcy nie kryli rozczarowania, gdy okazało się, że nie uzyskają od razu odpowiedzi na szereg pytań i uwag dotyczących inwestycji. Przedstawiciele inwestora, Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie uznali, że odpowiedzi padną na kolejnym spotkaniu.
Obwodnica ma przebiegać śladem ul. Kochanowskiego i dalej z południowej strony osiedla Pakuska, do drogi krajowej 94. Zanim padły pierwsze pytania, przedstawiciel projektanta, firmy Autostrada II z Katowic, zaprezentował prognozowane natężenie ruchu na nowej drodze. Drogą krajową 94 przejeżdża prawie 25 tys. aut na dobę. Na obwodnicy szacowany ruch wyniesie 1/3 tego, czyli 8 300 samochodów na dobę. – W ciągu 12 miesięcy od wykonania inwestycji przeprowadzana jest analiza porealizacyjna pod kątem natężenia hałasu. Standardy akustyczne muszą być zachowane, więc istnieje możliwość montażu ekranów akustycznych. Ponadto na obwodnicy będzie tzw. cichy asfalt, który zredukuje poziom dźwięku od 3 do 7 decybeli – mówił przedstawiciel Autostrady II. Bezpieczeństwu pieszych mają służyć nowe chodniki oddzielone od jezdni pasem zieleni i bariery separujące ruch pieszych od drogi.
Co z organizacją ruchu?
Prezentacja nowej obwodnicy nie spodobała się zgromadzonym na sali. – Podaliście państwo tylko półprawdy, bez kluczowego elementu, jakim jest projekt organizacji ruchu – podnosił radny miejski Łukasz Kmita. Wyliczył też niedociągnięcia, jakich się dopatrzył: droga serwisowa zamiast kilku zjazdów na osiedle Młodych z obwodnicy, koniec strefy zamieszkania na wysokości ul. Sosnowej (gdzie do skrzyżowania z ul. ks. Gajewskiego będzie można jechać z prędkością 90 km/h), brak możliwości zjazdu na pętlę autobusową na ul. Krasińskiego oraz brak chodnika na drodze z Witeradowa do Olkusza.
– Mając świadomość tak dużego natężenia ruchu na skrzyżowaniu z ul. ks. Gajewskiego powinna być sygnalizacja świetlna lub rondo. Błędem jest także zamknięcie wylotu ul. Armii Krajowej na ul. Osiecką. Przez to ruch z Pakuski będzie skumulowany na wąskich osiedlowych uliczkach. Poza tym, gdyby część zjazdów na osiedle Młodych została zachowana, odległość drogi od bloków byłaby większa o około 15 metrów – podnosił Łukasz Kmita.
Chcemy mieć dobre drogi, ale nie naszym kosztem
Mieszkańcy uważają, że obwodnica jest potrzebna, ale nie w tym miejscu. Sporo uwag zgłaszanych na spotkaniu dotyczyło sposobu prowadzonych robót. – Nie mamy nic przeciwko obwodnicy, ale teraz jesteśmy pozbawieni warunków do życia. Jeździmy po ubitej ziemi i kamieniach. Przecież tu są szkoły! Czy inwestor o tym pomyślał? Jakie jest zabezpieczenie przejść dla dzieci? Autobusy zatrzymują się na drodze, cała organizacja robót jest fatalna. Drogi dojazdowe są zamykane, a objazdy funkcjonują bez żadnego oznakowania. Znaki walają się po ziemi. Zafundowaliście nam gehennę. Dlaczego gdzie indziej da się dobrze budować, a u nas nie? – pytali mieszkańcy z ul. Konopnickiej.
Dlaczego z trzech wariantów przebiegu obwodnicy wybrano akurat ten? Mieszkańcy podnosili, że nikt z nimi tego nie konsultował. Teraz domagają się przesunięcia drogi w stronę południową, dalej od osiedla. – Obwodnica na długości około 1 kilometra przebiega obok terenu leśnego i właśnie tam mogłaby być. Mówicie o sadzeniu zieleni, a sami wycięliście drzewa. Burmistrz traktuje mieszkańców jak podmiot. Czy pan nie rozumie, że ludzie nie chcą tak żyć? Pomyślcie, czy nie da się jeszcze teraz zmienić przebiegu drogi. Wiemy, że to są koszty, ale przecież chodzi o ludzi. Na pewno przy wyborach odwdzięczymy się burmistrzowi i radnym, którzy robili wszystko, by obwodnica była tu, gdzie jest budowana – zapowiadali niektórzy.
Mieszkańcy podnosili również, że w niektórych blokach już zaczynają pękać ściany. Do tego zauważyli spadek cen mieszkań. – Co będzie za 5, 10 lat? Ta inwestycja powstaje naszym kosztem. Obwodnica budowana jest ze środków unijnych. Czy nie jest to ich marnotrawienie? Czy ta sprawa nie powinna trafić do Najwyższej Izby Kontroli? – pytała jedna z mieszkanek.
Jest szansa na zmiany?
Obecni na spotkaniu stanowczo domagają się wprowadzenia zmian w projekcie. Nie wyobrażają sobie, że nowa droga będzie tak blisko bloków. – Budowa tej obwodnicy to jak budowa mostu tam, gdzie nie ma rzeki. Każda inwestycja powinna przyczyniać się do podniesienia komfortu życia, nigdy odwrotnie. Obwodnica musi zapewnić bezpieczeństwo użytkowników drogi i wyprowadzić ruch tranzytowy poza tereny zabudowane. Ta droga nie spełnia tych wymogów, a generuje zagrożenia. Oczekujemy przesunięcia inwestycji, odstąpienia od budowy drogi serwisowej oraz szerokich konsultacji społecznych – takie postulaty przedstawił jeden z mieszkańców.
Z sali padały też propozycje przesunięcia drogi tak, by omijała Lgotę i Niesułowice. Kolejny pomysł dotyczył zmiany przebiegu obwodnicy w stronę południową, a na wykarczowanym terenie przy osiedlu Pakuska budowy drogi wewnętrznej. Mieszkaniec ul. Armii Krajowej zwrócił uwagę, że Lasy Państwowe nie zgodziły się na wykup gruntów. – Lasy Państwowe powinny kierować się dobrem mieszkańców. Czy jeśli będziemy w stanie wpłynąć na tę instytucję, inwestor przewiduje zmianę przebiegu obwodnicy? – pytał.
Inwestorem jest krakowskie ZDW, ale mieszkańcy oczekują, że władze miasta będą wreszcie reprezentować przede wszystkim ich interesy. Chcą, by burmistrz przychylił się do ich postulatów, a słowa mieszkańców zamienił w czyny. Co na to włodarz miasta? – W projekcie wiele uwag zostało już uwzględnionych. To nie gmina jest inwestorem. Przedsięwzięcie, które jest w trakcie realizacji, w moim przekonaniu, będzie trudne do zmiany. Musi jednak uwzględniać uwagi dotyczące m. in. ekranów i hałasu. Żaden z waszych głosów nie będzie pominięty. Jeśli ze strony urzędu miasta i gminy były jakieś niedopatrzenia, serdecznie za to przepraszam – tyle mieszkańcy dowiedzieli się od burmistrza Dariusza Rzepki.
Odpowiedzi na wszystkie pytania mają paść na kolejnym spotkaniu, zaplanowanym na 18 listopada W Centrum Kultury o godz. 17.00. Mieszkańcy domagali się, by do tego czasu roboty zostały wstrzymane, a plac budowy uporządkowany. Zwrócili się również do burmistrza, by wówczas opowiedział, co w sprawie obwodnicy zrobili miejscy radni.
😮 podaję adres strony internetowej: http://www.rafausz.cba.pl
[quote name=”mieszkańcy centrum”]A ja mam nadzieję że Burmistrz nie ulegnie tej garstce niezadowolonych i obwodnica zostanie ukończona bez względu na protesty kilkunastu mieszkańców.
Większość mieszkańców Olkusza na tej inwestycji skorzysta.
Obwodnica odciąży ruch i zlikwiduje kilometrowe korki na wiadukcie i ul. Kościuszki. To będzie ułatwienie dla tysięcy samochodów pokonujących tą trasę codziennie! W demokracji rządzi większość więc interes społeczny kilku tysięcy kierowców jest ważniejszy niż 20 mieszkańców osiedla Młodych:)
Panie Burmistrzu ma Pan nasze poparcie! Do dzieła! :)[/quote]
Obwodnica ma służyć odciążeniu z ruchu ciężarowego ulicy Rabsztyńskiej. Ciężarówki nie mają wjazdu na wiadukt i ulicę Kościuszki więc w jaki sposób ta droga ma odciążyć centrum miasta?
Typowa postawa „nie znam się, ale się wypowiem”.
Radny Kondek ma nie tylko córkę osadzoną w gminie jako szefową w kadrach ale i o rodzinę syna zadbał. Co mu tam Witeradów i chodniki czy droga. Swoje dla siabie zrobił.
Mieszkańcy Oś.Mł trzeba raz na zawsze wywalić to badziewie z Rady Miejskiej.
Co radni Dąbek, Drapacz, Piaśnik i Sarecki zrobili dla osiedla, nic.
Radny Drapacz był jedynym radnym który był przeciwny remontowi drogi w zielonej dolince a walczył o nawierzchnię na ul. Spółdzielczej (interpelacja) a gadanie o parkingach to kompletne bzdury , parkingi miały być i powstały taka jest prawda.Śmieszne radny Drapacz wybudował parkingi koło bloku radnego Sareckiego? To o co w tym czasie walczył radny Sarecki? Pewnie o droge dojazdową do garażu radnego Drapacza.
Nasi radni to jedna wielka kpina, już nigdy więcej takich knotów.Pasowało by to towarzystwo polać gnojówką obsypać piórami i wywieźć na taczkach razem ze swoim „szefem”
Gdzie można przeczytać pismo – scenariusz przebiegu spotkania 18 XI, które odczytał radny Kmita i które mu zabrano. Upublicznić cały tekst.
Jest pewna różnica między budową dróg a ustawianiem wiatraków.
Z dróg korzystamy wszyscy i musimy mieć je u siebie.
Tam gdzie chcemy jeździć samochodami.
Wiatraki można budować w terenach mało zaludnionych.
Najlepiej na Bałtyku.
Dodatkowo specyfika dróg jest wszystkim znana.
Z pomysłem ustawiania wiatraków mamy do czynienia po raz pierwszy na naszym terenie.
Ostatnie zebranie z mieszkańcami i komitetem protestacyjnym dobitnie pokazało jak zdeterminowani są decydenci, którzy usiłowali zmanipulować przebieg zebrania. Udało im się zrobić to i bez wcześniej przygotowanego haniebnego scenariusza. Na zebraniu prym wiedli politycy, którzy robili sobie kampanię wyborczą. Najpierw podpisali stosowne dokumenty , a teraz rżną głupa. Rzepka uważa , że to nie jego bajka, wykonawca, że ma prawo bo ma dokumenty, projektant kpi w żywe oczy z komitetu i mieszkańców. Wszyscy mają mieszkańców w odbycie. Tak wygląda demokracja w olkuskim grajdołkowym wydaniu. Liczą się prywatne interesy jednostek, nie liczy się 25 procent mieszkańców Olkusza. A Rzepka swoją rzepkę skrobie i ma w d. całą resztę.
Panowie i Panie z witeradowa robiąc swój prywatny pokaz na koniec, nie tylko nie pomogli setkom mieszkańców, ale zepchnęli dyskuję na tematy zastępcze a zrobili to tylko po to żeby się pokazać że niby cos robią. gdzieś Cie byli wcześniej, jakby nie osiedle młodych to byś cie nawet o tych chorym projekcie pojęcia nie mieli.
Panie Kondek a kiedy zostanie zrobiona droga i chodniki przez Witeradów. Co Pan jako rady zrobił w tej sprawie.
[quote name=”witeradowianka”][quote name=”oko”]Czy widział ktoś kiedyś tira czy wannę jadącą z szybkością 90 km/godz i hamujących przed skrzyżowaniem czy już zapalającymi się czerwonymi światłami tym bardziej jadących z górki?
Ja nie a jeżdżę dużo.
Skrzyżowanie z ul.ks. Gajewskiego to będzie jeden wielki cmentarz a wielka płyta będzie się sypać jak mury na zamku w Rabsztynie..[/quote]
Jestem niemile zaskoczona wypowiedzią radnego Kondka, który na tym spotkaniu wyskoczył niczym filip z konopi w obronie niczym nie zagrożonych domów położonych za garażami. Nie słyszałam by do tej pory, interesował się on tematem obwodnicy w wymiarze zagrożenia dla mieszkańców Witeradowa., bo tak naprawdę nie zajmował się tym w ogóle…..[/quote]
Czy to prawda, że młoda córka radnego Włodzimierza Kondka (z Witeradowa), pracuje w Urzędzie Miasta Olkusza jako kadrowa?
Koparki które pojawiły na placu targowym, obudziły w końcu zaradnego radnego z Witeradowa. Postanowił więc własną piersią bronić, dwóch niczym nie zagrożonych budynków, po to chyba by nawet przy takiej okazji promować się na się na najbardziej niegodnego kandydata w przyszłych wyborach. baj baj.
[quote name=”oko”]Czy widział ktoś kiedyś tira czy wannę jadącą z szybkością 90 km/godz i hamujących przed skrzyżowaniem czy już zapalającymi się czerwonymi światłami tym bardziej jadących z górki?
Ja nie a jeżdżę dużo.
Skrzyżowanie z ul.ks. Gajewskiego to będzie jeden wielki cmentarz a wielka płyta będzie się sypać jak mury na zamku w Rabsztynie..[/quote]
Jestem niemile zaskoczona wypowiedzią radnego Kondka, który na tym spotkaniu wyskoczył niczym filip z konopi w obronie niczym nie zagrożonych domów położonych za garażami. Nie słyszałam by do tej pory, interesował się on tematem obwodnicy w wymiarze zagrożenia dla mieszkańców Witeradowa., bo tak naprawdę nie zajmował się tym w ogóle. Dla zwykłej przyzwoitości powinien przynajmniej siedzieć teraz cicho by nie szkodzić tym, którzy nas próbują bronić. To jego wystąpienie „doceni” nie tyle pan burmistrz co mieszkańcy, którzy takiego zaradnego radnego wybrali.
A jak Ćwięczek głosował w sprawie wiatraków, które w południowej części Osieka będą podziwiać?
[quote name=”Obiektywny”]Panie Drapacz, jak Pan głosował nad Planem Zagospodarowania Przestrzennego, który wprowadzał obwodnicę? Drogi mamy od wielu lat. Czy nie wiedział Pan jakie to spowoduje utrudnienia dla mieszkańców sąsiednich bloków?
[quote name=”Jadwiga”][quote name=”Justyna”]Nawolujemy wszystkich do postawienia swoich samochodow na drodze serwisowej, zeby nie polozyli na niej asfaltu. Samochod Przewodniczacego komitetu juz tam stoi. Nie pozwolmy im zbudowac drogi serwisowej.[/quote]
O wy oszołomy protestujecie przeciwko LEGALNIE i ZGODNIE Z PRAWEM prowadzonej inwestycji!!! A gdzie byliście na etapie projektowania, gdzie był czas na uwzględnienie waszych uwag. Czy ktoś z was był na wyborach samorządowych – no proszę ilu było? to WASI radni chroniąc swoje badziewiarskie garaże wam to zgotowali
Pomyślcie trochę na trzeźwo[/quote][/quote]
Panie Drapacz, jak Pan głosował nad Planem Zagospodarowania Przestrzennego, który wprowadzał obwodnicę? Drogi mamy od wielu lat. Czy nie wiedział Pan jakie to spowoduje utrudnienia dla mieszkańców sąsiednich bloków?
[quote name=”Jadwiga”][quote name=”Justyna”]Nawolujemy wszystkich do postawienia swoich samochodow na drodze serwisowej, zeby nie polozyli na niej asfaltu. Samochod Przewodniczacego komitetu juz tam stoi. Nie pozwolmy im zbudowac drogi serwisowej.[/quote]
O wy oszołomy protestujecie przeciwko LEGALNIE i ZGODNIE Z PRAWEM prowadzonej inwestycji!!! A gdzie byliście na etapie projektowania, gdzie był czas na uwzględnienie waszych uwag. Czy ktoś z was był na wyborach samorządowych – no proszę ilu było? to WASI radni chroniąc swoje badziewiarskie garaże wam to zgotowali
Pomyślcie trochę na trzeźwo[/quote]
[quote name=”Jadwiga”][quote name=”Justyna”]Nawolujemy wszystkich do postawienia swoich samochodow na drodze serwisowej, zeby nie polozyli na niej asfaltu. Samochod Przewodniczacego komitetu juz tam stoi. Nie pozwolmy im zbudowac drogi serwisowej.[/quote]
O wy oszołomy protestujecie przeciwko LEGALNIE i ZGODNIE Z PRAWEM prowadzonej inwestycji!!! A gdzie byliście na etapie projektowania, gdzie był czas na uwzględnienie waszych uwag.
Czy ktoś z was był na wyborach samorządowych – no proszę ilu było? to WASI radni chroniąc swoje badziewiarskie garaże wam to zgotowali
Pomyślcie trochę na trzeźwo[/quote]
Pani Jadwigo prosze przeczyac sobie w Pulsie Olkusza jaka to legalna obwodnica jest a nie wysmiewac ludzi, ktorzy probuja cos robic w tej sprawie. Konsultacji spolecznych zupelnie nie bylo- nie maja na to zadnego protokolu czy listy podpisanej przez obecnych. I tak mozna by wymieniac i wymieniac… A protesty sa d 2007 roku.
Jutro o godz. 15stej spotykamy sie pod supersamem. Zapraszamy.
[quote name=”Justyna”]Nawolujemy wszystkich do postawienia swoich samochodow na drodze serwisowej, zeby nie polozyli na niej asfaltu. Samochod Przewodniczacego komitetu juz tam stoi. Nie pozwolmy im zbudowac drogi serwisowej.[/quote]
O wy oszołomy protestujecie przeciwko LEGALNIE i ZGODNIE Z PRAWEM prowadzonej inwestycji!!! A gdzie byliście na etapie projektowania, gdzie był czas na uwzględnienie waszych uwag. Czy ktoś z was był na wyborach samorządowych – no proszę ilu było? to WASI radni chroniąc swoje badziewiarskie garaże wam to zgotowali
Pomyślcie trochę na trzeźwo
Tak to my z Ciemnogrodu wszystko blokujemy. To przez nas Paweł Piasny nie skończył porządnej szkoły.
[quote name=”zk”][quote name=”gr”]Po uruchomieniu obwodnicy na skrzyżowaniu z ul. ks. kan. Gajewskiego bedzie jak w Lubniu.
link:http://wiadomosci.wp.pl/gid,16183512,kat,1342,title,Smiertelny-wypadek-na-zakopiance-w-Lubniu,galeria.html%5B/quote%5D
Ale ciemnogród. Nie pozwolą wybudować drogi koło kościoła.[/quote]
To ten sam … ciemnogród, który nie pozwala wybudować wiatraków koło kościoła w Osieku.
[quote name=”gr”]Po uruchomieniu obwodnicy na skrzyżowaniu z ul. ks. kan. Gajewskiego bedzie jak w Lubniu.
link:http://wiadomosci.wp.pl/gid,16183512,kat,1342,title,Smiertelny-wypadek-na-zakopiance-w-Lubniu,galeria.html%5B/quote%5D
Ale ciemnogród. Nie pozwolą wybudować drogi koło kościoła.
Po uruchomieniu obwodnicy na skrzyżowaniu z ul. ks. kan. Gajewskiego bedzie jak w Lubniu.
link:http://wiadomosci.wp.pl/gid,16183512,kat,1342,title,Smiertelny-wypadek-na-zakopiance-w-Lubniu,galeria.html
Czy widział ktoś kiedyś tira czy wannę jadącą z szybkością 90 km/godz i hamujących przed skrzyżowaniem czy już zapalającymi się czerwonymi światłami tym bardziej jadących z górki?
Ja nie a jeżdżę dużo.
Skrzyżowanie z ul.ks. Gajewskiego to będzie jeden wielki cmentarz a wielka płyta będzie się sypać jak mury na zamku w Rabsztynie..
Nawolujemy wszystkich do postawienia swoich samochodow na drodze serwisowej, zeby nie polozyli na niej asfaltu. Samochod Przewodniczacego komitetu juz tam stoi. Nie pozwolmy im zbudowac drogi serwisowej.
Nie musisz rozumieć. Ważne ze prywatnemu wybudują droge
żeby lepszy był dojazd do prywatnych garaży.
Z tyłu za garażami będzie droga , która prowadzić będzie do garaży przy stacji benzynowej. To nie mogli poprowadzić tamtędy obwodnicy. Nie rozumiem.
To nasza władza, ZDW i Lasy Państwowe na długo przed oficjalnym „wyborem” dogadały się i wybrały obecny wariant czyli drugi Pierwszy podany był tylko po to , żeby było co odrzucić.Trzeci wariant nie został wybrany nie dlatego, żeby zachować garaże,czy też garaż Drapacza, ale aby zachować grunty w stanie nie naruszonym. Naiwnych informuję, że wasze blaszane garaże szybko znikną po wybudowaniu obwodnicy.
Ktoś wcześniej pytał o winnego z Lasów – to ten sam co przekopywał głębokimi rowami drogę mieszkańcom Pazurka blokując im dojazd do budynków mieszkalnych. Taki cwaniak to może się ujawni.
Obwodnica powstanie choć większość nie może zrozumieć dlaczego pod oknami ludzi. Ale jak się to mówi: Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
A może wreszcie znajdzie się ktoś kto udupi tą inwestycję Wiem, że są tacy – dużo wiedzą i dużo mogą.
Drodzy mieszkańcy centrum, akurat dla Was ta obwodnica niewiele zmieni, przestańcie się ewentualnie łudzić, ta droga nie jest budowana tak, żeby zlikwidować główny problem komunikacyjny Olkusza, ale po to żeby zatruć życie mieszkańcom Pakuski i Młodych a przy okazji wyciągnąć do kieszeni niezłą kasę z Unii.
Chciałbym zobaczyć wiadukt bez korków po oddaniu do użytku protezy obwodnicy.Przez Kościuszki to jedzie kilka samochodów z obcymi rejestracjami,korki powodują olkuszanie którzy jeszcze trochę to do sracza będą jeżdzić autem.Paniska.Miało być lużniej jak wprowadzili darmowe przejazdy dla właścicieli samochodów a we wtorek i piątek na wiadukcie kolejki jak 150.NIkt nie robił żadnych pomiarów ruchu na drodze z Chrzanowa,prognozy to wielka lipa,potrzebna tylko do propagandy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[quote name=”Sołtys Kierdziołek”][quote name=”Młody”]A ja Proszę Panią Redaktor aby w następnym reportażu opisała jaka była a jaka być powinna rola w decyzjach dotyczących „obwodnicy” naszych olkuskich podmiotów i społeczników:
1. Burmistrza Miasta i Gminy Olkusz
2. Urzędników Miasta i Gminy Olkusz
3. Radnych Miasta i Gminy Olkusz
4. Rady Osiedla Młodych
5. Mieszkańców Osiedla Młodych
6. Władz Olkuskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
7. Członków Rady Nadzorczej Olkuskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
…[/quote]
Obwodnica będzie, o tym decyduję JA! :lol:[/quote]
I JA !. NA PEWNO POWSTANIE.
[quote name=”Autostrada II”]Na obwodnicy szacowany ruch wyniesie (…) 8 300 samochodów na dobę.[/quote]
Jakże ten ruch samochodów potrafi się dostosować do aktualnych potrzeb! Cud nad Babą po prostu. Trzy lata temu Wojewódzki Zarząd Dróg w Krakowie prawił zgoła co innego: „Obwodnica ma odciążyć drogi lokalne, a szczególnie ul. Kościuszki, którą teraz idzie prawie cały ruch z północy na południe miasta. Według danych Wojewódzkiego Zarządu Dróg w Krakowie to właśnie ta ulica jest najruchliwszą drogą wojewódzką w całej w Małopolsce. Średnio dziennie przejeżdża tędy 17 tysięcy 137 aut.” Można sprawdzić w artykule z 2011 r.
http://tnij.org/5etl
I odświeżyć pamięć w Gazecie Krakowskiej:http://tnij.org/5etw
nie chodzi o blokowanie inwestycji jako takiej tylko o zablokowanie inwestycji w jej obecnym kształcie
mieszkańcy osiedla od lat byli łudzeni że obwodnica pójdzie równolegle do ulicy kochanowskiego w odległości ok 100 metrów ze skrzyżowaniem w okolicach obecnego targowiska (taki wariant projektu istniał i nie został niestety wybrany choć była o nim mowa)
radni już w 2010 roku zatwierdzili obecny projekt i milczeli do momentu rozpoczęcia prac – to wywołuje niepokój i pokazuje arogancje władz w stosunku do mieszkańców osiedla
może warto się przyjrzeć czyje są grunty po drugiej stronie powstającej drogi i jakie jest ich przeznaczenie – bo chyba handlowo-usługowe będą lub może już są
mieszkańcy mają prawo protestować bo zostali wprowadzeni w błąd – ale ten błąd może nasze władze drogo kosztować
[quote name=”Młody”]A ja Proszę Panią Redaktor aby w następnym reportażu opisała jaka była a jaka być powinna rola w decyzjach dotyczących „obwodnicy” naszych olkuskich podmiotów i społeczników:
1. Burmistrza Miasta i Gminy Olkusz
2. Urzędników Miasta i Gminy Olkusz
3. Radnych Miasta i Gminy Olkusz
4. Rady Osiedla Młodych
5. Mieszkańców Osiedla Młodych
6. Władz Olkuskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
7. Członków Rady Nadzorczej Olkuskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
…[/quote]
Obwodnica będzie, o tym decyduję JA! 😆
Kmita już niejeden raz wyliczał tu i tam, jemu wychodziło, i nikomu więcej. Ma wiele wspólnego z Macierewiczem, czyżby to ta sama partia? 😀 .
przesiądź się na rower jak ci korki przeszkadzają
A ja mam nadzieję że Burmistrz nie ulegnie tej garstce niezadowolonych i obwodnica zostanie ukończona bez względu na protesty kilkunastu mieszkańców.
Większość mieszkańców Olkusza na tej inwestycji skorzysta.
Obwodnica odciąży ruch i zlikwiduje kilometrowe korki na wiadukcie i ul. Kościuszki. To będzie ułatwienie dla tysięcy samochodów pokonujących tą trasę codziennie! W demokracji rządzi większość więc interes społeczny kilku tysięcy kierowców jest ważniejszy niż 20 mieszkańców osiedla Młodych:)
Panie Burmistrzu ma Pan nasze poparcie! Do dzieła! 🙂
Mieszkańcy Osiedla Młodych i Pakuski czy nie najlepszym sposobem na zablokowanie idiotycznej inwestycji w tej chwili przez burmistrza nazywanej już nie obwodnicą lecz obejściem jest blokada 94 w czasie najwiekszego ruchu?Zobaczymy 18 listopada jakie będą odpowiedzi na pytania z poprzedniego spotkania.Pamiętajmy w jedności siła!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
powiedzcie jak to jest…płaci sie czynsz…płaci sie podatek od gruntu…płaci się w cholere innych opłat za samo mieszkanie na maleńkim skrawku ziemi (zazwyczaj dzieli sie je jeszcze na X osób) a jak przychodzi co do czego…to nie ma się nawet pół słowa do powiedzenia jesli chodzi o jakieKOLWIEK warunki towarzyszące tej naszej „wegetacji” . Szczyt głupoty i lekceważenia wynika z zarządzania naszym państwem. Obwodnica..ok…ale po ludzku a nie po wandalsku. To nie piaskownica i bójka o plastikowe zabawki…tu chodzi o życie…i dożycie…
a obwodnica to niestety wyraz niczego innego jak skrajnej głupoty i ignorancji władz w stosunku do protestów składanych przez mieszkańców już od dawna!
Nie dziwię sie mieszkańcom… że sie burzą…sama bym to robiła. Co prawda dojazd z Okusza na Trzebinię i Chrzanów jest teraz tragiczny, ale skoro mamy jeszcze czas do rozliczenia sie z „Unijnych środków” zastanówmy sie czy rzeczywiście tego nie przesunać… nie wyobrażam sobie dzieci latających ku krawedzi drogi przez 3 lata do zakończenia budowy… co bedzie zimą…? czy ktoś zapłaci za zawieszenia, za zniszczone buty, za nadrobione km związane z objazdami. Wszystkim się należy coś z obwodnicy to mieszkańcom też !? No tak..u nas w Polsce jest tak…najpierw robimy potem myślimy. . a jak już dojdziemy do wniosku ze to głupota to jest już za późno…
Cd.
Decydenci i decyzje na wyższych szczeblach mnie nie interesują bo powyższa lista wskazuje że można było w odpowiednim czasie przygotowac i tak zweryfikować projekt aby spełniał swoją rolę i właściwie służył mieszkańcom Osiedla Młodych, Olkusza i kierowcom którym po drodze …
A ja Proszę Panią Redaktor aby w następnym reportażu opisała jaka była a jaka być powinna rola w decyzjach dotyczących „obwodnicy” naszych olkuskich podmiotów i społeczników:
1. Burmistrza Miasta i Gminy Olkusz
2. Urzędników Miasta i Gminy Olkusz
3. Radnych Miasta i Gminy Olkusz
4. Rady Osiedla Młodych
5. Mieszkańców Osiedla Młodych
6. Władz Olkuskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
7. Członków Rady Nadzorczej Olkuskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
8. Starosty Olkuskiego
9. Urzędników Powiatu Olkuskiego
10. Radnych Powiatowych
11. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego
12. Policji
13. Straży Miejskiej
oraz jakie będą koszty budowy i kto je poniesie.
Patrząc dziś na film z najbardziej znanej olkuskiej piaskownicy, możemy zobaczyć o wiele więcej niż w chwili kiedy główni jego aktorzy uzbrojeni w łopaty z kokardami, ochoczo rozrzucali piasek po okolicy. Złośliwi twierdzą, że jeden z nich śmiga łopatą do tej pory. Mnie zastanawia jednak bardziej, dlaczego na ceremonii oddania tej drogi do użytku zabrakło nie tylko tych ze znanej nam piaskownicy , ale wielu innych, równie zacnych i równie zasłużonych polityków . Być może po programie TV Kraków i zorganizowanym przez jego uczestników zebraniu, nastąpiło przewartościowanie w umysłach tych nieobecnych polityków. Być może, nie oznacza koniecznie, ale uczestnictwo w takich uroczystościach mogło oznaczać dla nich polityczna klęskę. Postanowili więc chyba, dmuchać na zimne. Wierzę, że protestujący mieszkańcy poradzą sobie bez ich udziału, a ich protest nadal będzie miał wyłącznie wymiar społeczny. Trzymam kciuki wspieram i pozdrawiam.
[quote name=”yaho”]Całkowicie się zgadzam z – kuk. To radni spaprali całą tę obwodnicę. Jakby rozmawiali i analizowali z burmistrzem, zamiast bezmyślnie glosowac to obwodnica inaczej by wygladała. Całkowita wina radnych, a największa tych z osiedla Młodych i Pakuski..[/quote]
Toż to święta prawda.!!!!! Oni pracują tylko dla diety!!!
[quote name=”minus”][quote name=”pawpav”]Na zdjęciu widać panów, Drapacza, Piaśnika, Durańskiego, może niech opowiedzą o swoich interpelacjach sprzeciwiających sie budowie obwodnicy w tym miejscu.[/quote]
No niech opowiedzą![/quote]
Najlepiej niech opowie młody radny Kmita, co zrobił w sprawie obwodnicy w końcu siedzi już drugą kadencję w radzie. Czy w ogóle miał skończone przynajmniej dwadzieścia lat jak w poprzedniej kadencji się dostał na radnego? Kto tam nas reprezentuje?
[quote name=”pawpav”]Na zdjęciu widać panów, Drapacza, Piaśnika, Durańskiego, może niech opowiedzą o swoich interpelacjach sprzeciwiających sie budowie obwodnicy w tym miejscu.[/quote]
No niech opowiedzą!
[quote name=”Dobosz”]Do boju!!![/quote]
Za rodinu, za Młodinu, za garażinu.
Do boju!!!
Już pisałem pod innym artykułem;
„Za lasem jest linia wysokiego napięcia i tam nigdy nic nie będzie budowane, trzeba były wykupić teren wzdłuż linii”.
Tam powinna być obwodnica i nie zagrażałaby nikomu ale śmierdzące (czy pier*zące w stołek) lenie z rady miejskiej (czytaj radni z OM) nie kiwną palcem jeśli nie dotyczy to ich kieszeni (przesuniecie garażu, asfalt pod garaż).
Ta obwodnica to głośny zabójca dla mieszkańców osiedla.
Przestańcie pieprzyć o 1000-leciu bo to nie było dobre rozwiązanie i dlatego czekaliśmy na lepsze.
O wczorajszym świętowaniu na tej drodze, należałoby powiadomić Prezydenta RP. W czasie kiedy on stał na trybunie słuchając hymnu, niektórym pod oknami grała orkiestra silników pracujących koparek. Konieczność, czy raczej rodzaj gestu znanego z wyciągniętego palca, wobec protestujących. Gdyby na tej budowie pracowało chociaż połowę tych ludzi i sprzętu co dziś, miało by to znaczenie dla tempa tej roboty. Droga ta jednak nie jest krajową siódemką, na budowie której sobotnie popołudnie było zazwyczaj pusto. W krajach gdzie prawo jest przestrzegane, bezpiecznie czują się nawet obcokrajowcy, bo prawo nie rozpoznaje ich obywatelstwa, ich koloru skóry, pozycji, czy statusu. W państwie prawa nikt nie jest ponad prawem. Skoro dochodzi do takich jak ta sytuacji, trudno to usprawiedliwić niewiedzą tych, którzy na prawo się powołują. Trzmiel lata, choć zdaniem naukowców nie powinien latać. Lata bo tego nie wie.Oni jakby też.
Całkowicie się zgadzam z – kuk. To radni spaprali całą tę obwodnicę. Jakby rozmawiali i analizowali z burmistrzem, zamiast bezmyślnie glosowac to obwodnica inaczej by wygladała. Całkowita wina radnych, a największa tych z osiedla Młodych i Pakuski..