W związku z docierającymi do nas wątpliwościami naszych Czytelników, oświadczamy, że gazetka o tytule „Olkuski przegląd wyborczy” nie ma żadnego związku z wydawanym przez nas tygodnikiem „Przegląd Olkuski”. Łudząco podobna nazwa wprowadziła w błąd część mieszkańców, zatem czujemy się zobowiązani rozwiać wszelkie Państwa wątpliwości.
„Olkuski przegląd wyborczy”, który był kolportowany w przedwyborczy piątek na terenie gminy Olkusz, był materiałem wyborczym przygotowanym, sfinansowanym i rozpowszechnianym przez Komitet Prawo i Sprawiedliwość. Treści, które zostały tam opublikowane, są subiektywną oceną rzeczywistości osób pod nimi podpisanych, w związku z czym nie mogą być utożsamiane z linią programową „Przeglądu Olkuskiego”.
W zaistniałej sytuacji możemy jedynie wyrazić nasze ubolewanie i mieć nadzieję, iż to nieporozumienie nie wpłynie na zaufanie, jakim nas Państwo obdarzacie.
Z wyrazami szacunku
Redakcja „Przeglądu Olkuskiego”
Tak mnie zaciekawila ta sprawa, ze zdobylem te gazete!
Bylo warto, bo juz wiem, jak dwulicowa i nieelegancka jest ta partia. Dziwne, ze Kmita sie tam nigdzie nie podpisal tylko wpuscil w maliny jakis nowicjuszy. Oni istnieja w ogole, czy to fikcyjne nazwiska?
Po drugie – propaganda jakiej to miasto jeszcze nie widzialo.
Gazeta na G. sie nie umywa.
Faktem jest, że PIS zaslużenie przegral, więc nie ma o czym dyskutować. Mialem w rękach ten dodatek, przejrzalem go, i jeżeli mialem jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, to szybko je rozwialem. To byl oczywisty gwóźdź do wyborczej trumny Osucha, w tym dodatku ujawnil się caly slodki pisowski jad, a ludzie wbrew pozorom potrafią czytać. Ja bym się PO nie czepial bo to jest gazeta prywatna i może robić co chce, a jeżeli ktoś coś ma to niech nie bierze PO za darmo, tylko niech sobie kupi Gazetę Wyborczą albo Ludową Gazetę Polską za 1,80zl 😆
A Kmita to świetnie wie i propagande uczynil swoim CREDO! Wlasnie w tym problem Wacku-placku.
Przepraszam że to powiem ale trzeba być prostym i nie kumatym żeby nie zauważyć różnicy miedzy materiałem wyborczym PIS a Przeglądem Olkuskim:-) Nie obrażając nikogo to być może część olkuszan taka właśnie jest 🙂
Jak już to Koleżanko! Ja nie zamierzam Cię zmuszać do zmiany zdania, ale krytykujesz oświadczenie w pełni zgodne z prawami jakie przysługują PO, a dla mnie nie jesteś sądem, który mógłby orzec czy na pewno zbieżności tytułów nie były szkodliwe dla wiarygodności i Konstytucyjnej niezależności PO. Jak sam stwierdziłeś w ostatnim poście „mi się wydaje, że takie oświadczenia są niepotrzebne” i to jest jak najbardziej Twoje prawo, ale jeżeli komuś się wydaje inaczej i takie oświadczenie rozwiało jego wątpliwości to wydawanie takich oświadczeń jest w pełni uzasadnione!
Mam prośbę pisiorze Wacku. Skończ, bo jesteś nudny.
a mi sie wydaje że takie oświadczenia są niepotrzebne bo nieznaczne podobieństwo nazw chyba nie było zamierzone…nikt tu sie pod nikogo nie chciał podszywać bo nazwy są troszke podobne ale jednak inne…i charakter publikacji także był inny czyli nie tygodnik jak PO tylko jednorazowy materiał wyborczy wydany w okresie przedwyborczym dlatego słówko „wyborczy” w tytule które różni oba pisemka !!! Różnica w charakterze pisemek jest ogromna !
Mam prawo do własnego zdania i nie jesteś w stanie tego zmienić…nie jesteś w stanie mnie przekonać argumentami…czołem kolego !
ale tu się nikt nie obraża, napisałeś dużooo postów i to Ty walczysz jak lew o swoje tracąc granicę przy tym, wolny rynek oznacza konkurencję, każdy broni swojego imienia i nie chce żeby ktoś korzystał z wypracowanej marki, skoro czytelnicy alarmują PO to prawidłowo, że reagują takie ich prawo czy Tobie się podobają takie oświadczenia czy nie oni są fair wobec czytelników i koniec kropka.
ty też nakrecasz atmosfere wiec nie zwalaj na mnie…dzieki za przyznanie racji…to oczywiste że tytuły sie różnią…a jeśli sie różnią to nikt nie może mieć żalu … po co stroszyć piórka i ubolewać? przecież nic sie nie stało…w biedronce sprzedają napój „cola” i „coca-cola” …i jakoś nikt z tego powodu nie ubolewa …nie ma zakazów i nakazów…wolny rynek mamy wiec nie ma sie co obrażać…
kto robi aferę to robi… sam nakręcasz śrubę wacek… a to tylko kontrargumenty, ale masz rację temat czas skończyć bo jż nic nie zmieni się a staje się nudny…
kto robi aferę to robi… sam nakręcasz śrubę wacek… a to tylko kontrargumenty, ale masz rację temat czas skończyć bo jż nic nie zmieni się a staje się nudny…e
Tytuły sie różnią…trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć…ocena prawdopodobieństwa skojarzeń czytelników to coś czego nie jesteśmy w stanie określić tutaj…to tylko gdybanie…a może tylko 2% ludzi skojarzyło te ulotki reklamowe w Przeglądem Olkuskim ? a wy robicie afere ?
Najprościej zwalić wszystko na PIS …
Przegrany pis szuka kolejnego pretekstu do awantur? A jak się ma pisowski szef od kampani wyborczej Osucha bo przerżną ł sromotnie fachowiec jeden? 😆
Więc PO wyraził swoje zdanie po tym jak doszły redakcję słuchy o stronnictwie.
Co do nawiązania do „Gazety Wyborczej” i „Gazety Krakowskiej” są to gazety ogólnodostępne natomiast Przegląd Olkuski jest gazetą regionalną i większe prawdopodobieństwo, że został skojarzony przez czytelników z olkuskim przeglądem wyborczym.
nie jestem napuszczony przez PIS tylko wyrażam własne zdanie…
takie oświadczenie to musztarda po obiedzie bo zostało wydane już po wyborach…ludzie poszli głosować jak to napisano „wprowadzeni w błąd” bo nie zdażyliście na czas zamieścić sprostowania… ! Haha
Wacek a co ty tak PiSu bronisz? A moze sam wysmażyłeś ten paszkwil i ci teraz nieporęcznie? Jak ludziom się kojarzy to się kojarzy i nie ma nad tym co dyskutowac. No chyba, ze bedziesz jeszcze mowil co komu z czym ma sie kojarzyc. Absolutyzm pańskiej partii mnie normalnie przeraża…
Przecież na rynku ukazuje się „Gazeta Wyborcza” oraz „Gazeta Krakowska” i nikt nie ubolewa że mają takie samo słowo w nazwie…!
Takie słówka jak: przegląd, gazeta, dziennik to słowa ogólno dostepne których nikt nie może sobie zastrzec…zastrzec można konkretny tytuł np. „Przegląd Olkuski” i pod tym tytułem nikt nie może wydawać żadnego pisma….ale już pod nazwą „olkuski przegląd wyborczy” każdy może wydawać pismo bo to nie taka sama nazwa !!! Nie widzicie różnicy? Tu dwa słowa a tam trzy !!!…
To było jednorazowe wydanie na czas kampanii wyborczej wiec o co tyle krzyku? Gdyby ktoś co tydzień wydawał taką gazetke to co innego…
Poza tym „gazet” , „przeglądów” i „dzienników” w tytule są dziesiątki w Polsce i nikt sie na nikogo nie obraża…wielka obraza majestatu…ech…Polacy…
Przecież nie jest napisane w tym oświadczeniu, że redakcji się wydaje, że może się kojarzyć z Przeglądem, tylko, że docieraja do nich takie sygnały. a po komentarzach wczesniej wnioskuje, ze nie bezzasadnie… A znajac pis to wszystko jest mozliwe
wacek napuszczony jestes przez PiS, dobrze, że prostują takie zagrania, nie uważam że znajomość przeglądu olkuskiego należy wykorzystywać do wyborów, nawet jeżeli dodane jest słowo „wyborczy” może nasunąć się skojarzenie, że został wypuszczony przez PO, wg. prawa prasowego mogą bronić się poprzez dementowanie insynuacji…
Bardzo mi sie nie podobają takie „oświadczenia”…
ktoś sobie wydrukował na wybory gazetke reklamową bo żyjemy w wolnym kraju i każdy ma prawo drukować swoje gazetki… ubolewam że ubolewacie Haha
a dlaczego brzydka zagrywka? a może ładna? a może trzeba ich pochwalić że mają ciekawe pomysły…pomysły żeby zaciekawić wyborców…jeśli ktoś coś w naszym kraju wymyśli to od razu go wszyscy atakują …a dlaczego? czyżby z zazdrości? takie tanie polskie chamstewko haha
Panie Kmita (bo raczej tak rzeba pisać, a nie Panie Osuch) to była tylko żółta kartka, a po żółtej się z boiska nie schodzi 🙂
Brzydka zagrywka – wydać gazetkę w piątek po uściskach z PO na radzie w czwartek. Czyżby miejska koalicja wisiała na teraz na włosku?
PPlatforma sama sobie winna, gdyż nie chciała porozumieć sie z lewicą i utworzyła koalicje z PiS em , która trwała aż dwa dni, podobnie jak w powiecie.
😆
Kampanie stają się coraz bardziej brutalne. Kandydat PO na burmistrza Wolbromia, w czasie ciszy wyborczej – sobota, ogłaszał za pomocą swoich ludzi , ze p. Łaksa zrezygnował z ubiegania się o fotel burmistrza 😥 ,,Samochód głośnomówiący” 😮 jeżdził ulicami Gminy Wolbrom z tymi rewelacjami. Ale przecież PO wszystko wolno!!!
jeśli sie myle to sory ale nazwa „Olkuski przegląd wyborczy” a „Przegląd olkuski” to spora różnica…słówko „wyborczy” oznacza że to tylko dodatek na czas wyborów a nie regularnie ukazujące sie pisemko jak PO…no chyba że szata graficzna jest podobna…ale tego już niestety nie widać na tym waszym artykule powyżej…
materiały w PO też czasami w cześci są subiektywną opinią ich autorów lub redakcji…wiec nie rozumiem skąd to ubolewanie ? Każdy ma prawo do pisania subiektywnych arrtykułów i ocen…jeśli nikt w tych artykułach Przeglądu Olkuskiego nie obrażał i nie podszywał sie to swoje ubolewania schowajcie do kieszeni
🙂
Dobrze ze to napisaliscie, bo tez mialem takie pierwsze skojarzenie. no to ladnie sie pisiory bawia.
Ale sprytnie pan Kmita wymyślil. Wydac czarny szmatławiec i dac nazwe nawiazujaca do innego tygodnika, ktory zdazyl sobie juz wypracowac marke. Faktycznie mozna pomyslec, ze to jest dodatek „Przeglądu Olkuskiego” i tez wychodzi w piatek. Na cale szczescie niewielu sie dalo na to nabrac. Ciekaw jestem co na to pan Rzepka. Nici z koalicji? Chyba PO zrobilo blad bratajac sie z PiS-em.
Jak mówią …tonący brzytwy się chwyta…
Panie Kmita (bo raczej tak rzeba pisać, a nie Panie Osuch) to była tylko żółta kartka, a po żółtej się z boiska nie schodzi 🙂
Brzydka zagrywka – wydać gazetkę w piątek po uściskach z PO na radzie w czwartek. Czyżby miejska koalicja wisiała na teraz na włosku?
Paskudna była ta kampania – w Olkuszu „fałszywe” gazetki, w Wolbromiu ogłoszenia, że kandydat zrezygnował… Ale – zadziwiające jak na życie – morał jest budujący – i tak im się nie udało!