Planowana budowa farmy wiatrowej w podolkuskim Zimnodole budzi ogromne kontrowersje wśród mieszkańców wsi i okolicznych sołectw. Stowarzyszenie „Stop wiatrakom” zorganizowało konferencję, na którym kolejny raz rozmawiano o przedsięwzięciu. Obecnie inwestor czeka na decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji. Mieszkańcy nie zgadzają się na sąsiedztwo wiatraków.
Zanim przystąpiono do dyskusji, uczestnicy spotkania obejrzeli teren, na którym mają być postawione trzy wiatraki o mocy 3 megawatów każdy (wysokość masztów to 120 metrów, a śmigła sięgną do 175 metrów). Nieopodal stoi wieża do mierzenia wiatru o wysokości 88 metrów. Najbliżej usadowiony od zabudowy wiatrak znajdzie się w odległości nieco ponad 900 metrów. Inwestorem jest firma Juwi Energia Odnawialna sp. z. o. o., kontynuująca przedsięwzięcie, którego realizację rozpoczął Paweł Piasny, jeden z mieszkańców Zimnodołu.
Ankieta na „nie”
Stowarzyszenie „Stop wiatrakom”przeprowadziło imienną ankietę wśród mieszkańców Osieka, Zimnodołu, Olewina, Sieniczna, Zedermana, Zawady i Olkusza. 517 osób z 7 miejscowości odpowiedziało na trzy pytania: Czy popierają lokalizacje elektrowni wiatrowych na terenie gminy Olkusz, w jakiej odległości od własnego domu zgodziliby się na lokalizacje wiatraków oraz czy konieczne jest wyłączanie elektrowni w porze nocnej. Wyniki sondażu prezentowane przez członka Stowarzyszenia Stanisława Chmista wskazują, że zdecydowana większość ankietowanych (462) nie chce wiatrowej inwestycji w Zimnodole. 452 osób uważa, że wiatraki mogą być lokowane powyżej 3 tys. metrów od zabudowań. 440 osób odpowiedziało, że nocą elektrownia powinna być wyłączana.
Węgiel czy wiatr?
Mieszkańcy od dawna uważają, że w krajach europejskich odchodzi się od energii pozyskiwanej z wiatru. Radca prawny Marcin Przychodzki, autor kontrraportu (opinii na temat raportu środowiskowego dotyczącego farmy wiatrowej – przyp. red.), podnosił, że powstawanie elektrowni wiatrowych to efekt polityki Unii Europejskiej, nakazującej ograniczanie energetyki węglowej. – W ciągu najbliższych 20 lat czeka nas, podatników, odbudowa źródeł mocy wytwórczej. Mamy stare elektrownie, a moce przesyłowe są zdekapitalizowane i wymagają inwestycji. To koszt ponad 100 mld zł. W Polsce mamy deficyt mocy, więc te inwestycje są koniecznością. Musimy mieć stabilne źródła energii. Elektrownie wiatrowe są i szansą, i zagrożeniem. Pracują tylko wtedy, gdy wieje wiatr, a przecież prądu potrzebujemy na co dzień. Inwestycja w tego typu elektrownie nie zapewni ciągłości dostaw energii – przekonywał Marcin Przychodzki.
Nieco inaczej kwestię widzą przedstawiciele inwestora, firmy Juwi. – Owszem, Polska węglem stoi. Nikt nie mówi o tym, żeby z elektrowni wiatrowych zabezpieczyć wszystkie potrzeby energetyczne. Chodzi o miks, czyli możliwość korzystania ze wszystkich możliwych źródeł energii. Nie ma sensu przeciwstawianie energetyki wiatrowej energetyce węglowej. Ta pierwsza w pewnej skali zaczyna być stabilnym źródłem, w połączeniu z innymi źródłami – podkreślał Tomasz Wójcik z firmy Juwi.
Ustawy nadal nie ma
Mieszkańców najbardziej niepokoją odległości od zabudowań, w jakich planowana jest lokalizacja wiatraków. W polskim prawie nie ma stosownych uregulowań w tym zakresie. Jak się okazało, w najbliższym czasie nie zaczną obowiązywać konkretne przepisy. Na czerwcowym spotkaniu w Zimnodole poseł Andrzej Adamczyk (PiS) zapowiadał, że stosowna ustawa będzie gotowa jesienią. Teraz sytuacja się zmieniła. – Podkomisja nie przyjęła proponowanych odległości i innych uwarunkowań związanych z lokalizacją wiatraków. Z głębokim rozczarowaniem przyjęliśmy postawę większości parlamentarzystów. Na pewno nie będziemy w tym zakresie odbiegali od krajów zachodnich i ucywilizujemy te odległości – zapewniał poseł.
Plan do zmiany?
W trakcie spotkania poruszono też kwestię ewentualnych odszkodowań, gdyby elektrownia wiatrowa powstała. – O odszkodowanie mogą wystąpić mieszkańcy oraz inwestor. W każdym przypadku możemy się spodziewać takich wniosków – twierdził burmistrz Dariusz Rzepka. Radca prawny Marcin Przychodzki zwrócił uwagę, że uzyskanie odszkodowania jest trudne i zaproponował wnioskowanie o zmianę planu. Takie wnioski do gminy już wpłynęły. – Zostaną one skierowane pod obrady Komisji Urbanistycznej, która zbierze się na początku listopada. Gdyby nastąpiła zmiana planu zagospodarowania, można się liczyć z roszczeniami ze strony inwestora. W planie mamy pewnego rodzaju „bezpiecznik”, czyli zapis, że jeśli ta lokalizacja może powodować uciążliwości, to inwestycja jest sprzeczna z planem – mówił naczelnik Wydziału urbanistyki i architektury olkuskiego magistratu Marek Miłek.
Co dalej?
Inwestor czeka na decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach, którą wydaje burmistrz. Opinia Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Krakowie jest pozytywna. Gmina nie ma jeszcze opinii Państwowej Powiatowej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej w Olkuszu. – Jeśli nie otrzymamy jej w ciągu dwóch tygodni, wówczas zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego uznajemy, że jest ona pozytywna. Wówczas będziemy mieć już komplet dokumentów. Pozostanie jedynie wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Poza wspomnianymi opiniami weźmiemy też pod uwagę protesty mieszkańców. Dopiero po wydaniu opinii inwestor może starać się o pozwolenie na budowę – mówił burmistrz Dariusz Rzepka.
Mieszkańcy zapowiadają, że będą walczyć do skutku. Jaka będzie decyzja środowiskowa, okaże się zapewne w ciągu najbliższych tygodni.
Odnoszę wrażenie, że do dyskusji na temat artykułu o wiatrakach dołączono komentarze na zupełnie inny temat.
Nieświadomie? Czy też świadomie?
Chyba raczej świadomie w myśli zasady:
Radny Powiatowy narobił bałaganu, a winny jest Burmistrz.
[quote name=”tłum”]
Maksie Golonko, elektrownia wiatrowa to jest 200 wiatraków, a nie trzy na krzyż. Z kilku wiatraków nie będzie żadnego pożytku, a wybij sobie z głowy, aby ktokolwiek rozsądny pozwolił ci panoszyć się w jurajskiej przestrzeni. Postawisz w okolicy kilka rzęchów nie wiadomo skąd, będą zgrzypiały skrzypiały ludziom za oknami. Powiesz: zadzrość! zawiść! G. prawda, ROZSĄDEK! Nam, mieszkańcom okolicy, rozsądek nakazuje, aby wybić ci te wiatraczki z głowy. Co zrobiliście dla miasta? Wszędzie brud, smród i ubóstwo. Kup sobie wiatraczek na odpuście, wsadź do doniczki w kuchni i sobie w niego dmuchaj, bo my się wydmuchać nie damy.[/quote]
[quote name=”Szpieg z krainy…”][quote name=”Lkusszanin”]…
Burmistrz Rzepka jest z Tarnowskich Gór, a do naszego miasta przyjechał za żoną, która obecnie pracuje w starostwie…w mojej opinii jest bardzo złym burmistrzem dobrze zna się jedynie na autopromocji natomiast totalnie nie potrafi zarządzać miastem wielkości Olkusza…[/quote]
A do polityki, na szkodę miasta, wcisnął katechetę podstępnie niejaki Bargieł z listy komunistów, były wspólnik w firmie i rodzina zarazem, i są na to dowody – to tak jakby ktoś o tym fakcie zapomniał.[/quote]
a skutki jego 7 letnich rządów odczuwają wszyscy Olkuszanie
A po stole. Odnoszę wrażenie że czytanie ze zrozumieniem, sprawia ci trudność. Twoja opinia na temat realizowanej inwestycji nie była więc dla mnie zaskoczeniem Dla przypomnienia -dres nie jest wytwornym strojem,a obwodnica aby nią była, musi spełniać pewne warunki podobnie jak autostrada. Samo nazewnictwo sytuacji tej ani nie zmieni , ani nie poprawi Ponadto radziłbym ci zachować większą ostrożność w używaniu wazeliny. Tymi wpisami potwierdziłeś, że godność już straciłeś, a wazelina ma to do siebie, że możesz stracić jeszcze coś więcej. Przykro mi, ale mnie nie przekonałeś, i nie przekonasz nawet wtedy kiedy było by ich nawet 100 tysięcy. Jak to policzyłeś skoro doliczyłeś.się ich aż tylu pozostanie dla nas tajemnicą.
[quote name=”Adamek OM”]…Trzeba spojrzec na to szerzej, kompleksowo, bez zagłębiania się w szczególy. A więc – obwodnica – jest to droga ktora z definicji powinna obwodzić miasto a nie przebiegać przez jego największe osiedle. I tu jest pies pogrzebany, o to się wszystko rozchodzi, tu władza (burmistrz) przegięła w imię jakichś (czyichś) interesów – jakich? nie mnie juz tego dochodzic, od tego Państwo ma odpowiednie organy[/quote] Najlepiej, jak sprawą zajmą się organy… Hummla, i zagrają marsz żałobny na twoją cześć. Jak ci się chce tak piszczeć? Liczysz zapewne, że mnogość twoich pisków wpłynie na zmianę przebiegu obwodnicy? Otóż przyznaję się, przyznaję bez bicia, i możesz to zgłosić do prokuratury: Władza (burmistrz) przegięła w imię MOJEGO PRYWATNEGO INTERESU, bo to ja osobiście bardzo chciałem tej obwodnicy, jedyny w Olkuszu. Ja chcę, ty jedyny nie chcesz, ale i tak będzie po mojemu, założymy się 😆
[quote name=”Szpieg z krainy…”]… A do polityki, na szkodę miasta, wcisnął katechetę podstępnie niejaki Bargieł z listy komunistów, były wspólnik w firmie i rodzina zarazem, i są na to dowody – to tak jakby ktoś o tym fakcie zapomniał.[/quote]
Wystartował z listy komunistów, burmistrzem został z listy PO, kumpluje z Gowinem, a nie należy do żadnej partii. Czy olkuskiej Platformy Obywatelskiej nie jest stać na wystawienie w wyborach normalnego gościa z jajami?
[quote name=”Lkusszanin”]…
Burmistrz Rzepka jest z Tarnowskich Gór, a do naszego miasta przyjechał za żoną, która obecnie pracuje w starostwie…w mojej opinii jest bardzo złym burmistrzem dobrze zna się jedynie na autopromocji natomiast totalnie nie potrafi zarządzać miastem wielkości Olkusza…[/quote]
A do polityki, na szkodę miasta, wcisnął katechetę podstępnie niejaki Bargieł z listy komunistów, były wspólnik w firmie i rodzina zarazem, i są na to dowody – to tak jakby ktoś o tym fakcie zapomniał.
[quote name=”P.K.”]Adamek O.M. – dokładnie tak jak piszesz. czyjeś partykularne interesy zadecydowały nie dobro mieszkańców. mieszkańców Pan katecheta z Nowego Targu ma gdzieś i udowadnia to swoim postępowaniem każdego dnia roboczego swojej kadencji. Jego rządy to dla Olkusza równia pochyła – syf, brud i mogiła. Władze nie nadają się do najprostszych zadań jak chociażby porządek w mieście, czystość przystanków etc. a już tym bardziej nie powinny zabierać się za duże inwestycje typu obwodnica!! chyba, że chcą się wypromować nową myślą technologiczą w postaci zwijanego asfaltu!![/quote]
Burmistrz Rzepka jest z Tarnowskich Gór, a do naszego miasta przyjechał za żoną, która obecnie pracuje w starostwie…w mojej opinii jest bardzo złym burmistrzem dobrze zna się jedynie na autopromocji natomiast totalnie nie potrafi zarządzać miastem wielkości Olkusza…
Adamek O.M. – dokładnie tak jak piszesz. czyjeś partykularne interesy zadecydowały nie dobro mieszkańców. mieszkańców Pan katecheta z Nowego Targu ma gdzieś i udowadnia to swoim postępowaniem każdego dnia roboczego swojej kadencji. Jego rządy to dla Olkusza równia pochyła – syf, brud i mogiła. Władze nie nadają się do najprostszych zadań jak chociażby porządek w mieście, czystość przystanków etc. a już tym bardziej nie powinny zabierać się za duże inwestycje typu obwodnica!! chyba, że chcą się wypromować nową myślą technologiczą w postaci zwijanego asfaltu!!
Poza tym, też jestem z osedla mlodych, widze co się dzieje, spotykam ludzi, mam wielu znajomych. Jedni z przerażeniem patrzą na to co się dzieje, inni z wielkim zdziwieniem, jeszcze inni widzę że są zmartwieni, przygnębieni, z niepokojem patrzą w przyszłość, każdemu szkoda tych wyciętych drzew. Natomiast nie spotkałem jeszcze NIKOGO, kto by się cieszył.
Zresztą te rozważania są juz poniewczasie. Trzeba spojrzec na to szerzej, kompleksowo, bez zagłębiania się w szczególy. A więc – obwodnica – jest to droga ktora z definicji powinna obwodzić miasto a nie przebiegać przez jego największe osiedle. I tu jest pies pogrzebany, o to się wszystko rozchodzi, tu władza (burmistrz) przegięła w imię jakichś (czyichś) interesów – jakich? nie mnie juz tego dochodzic, od tego Państwo ma odpowiednie organy
a. postoł – na reja mieszkasz buhaha dobre. i nie wiesz jak wygląda osiedle po wycince, piszesz o kilkudziesięciu metrach od bloków i szkoły??? Ty chyba w jakiejś niezłej wsi mieszkasz, albo masz rozdwojenie jażni człowieku. nawet jeśli mieszkasz na reja to zobaczymy jak będziesz śpiewał jak się pracę zaczną na kochanowskiego czy tak sobie będziesz wszędzie ,,pomykał”. ja jeżdzę codziennie do krk i widzę więcej minusów niż plusów z budowy tej drogi w tym kształcie. ale Tobie pewnie płacą za pochlebne komentarze, bo się już burmistrz boi jak się na Młodych przed wyborami pokaże.
Raczej nie, mylisz sie, od Chrzanowa to pewnie z połowa to żuradzioki, wątpię zeby jezdzili dookoła swiata, dalej będą ciąc prosto do centrum. A rodzine w wolbromiu to ile osób moze miec? 2 na 100?. Poza tym jeżeli teraz z Reja do centrum jezdzisz przez Tysiąclecia i 94 to ci wspólczuje, ale to ty z pewnoscią nie masz auta bo tą trasą to jezdzą busy/autobusy
[quote name=”P.K.”]A. Postoł – Ty sie chyba na rozumy z kimś pozamieniałeś i dalej nie trybi Ci coś w mózgownicy. żeby się wypowiadać to możę tak przejedź się na O.M. i spójrz na blok np. nr 8 a przebieg obwodnicy! ludzie będą mieli przystanek na balkonie![/quote]
Na balkonach bloku nr 8 będą dzieci albo wnuki siedziały i przy pomocy lornetek sprawdzały marki przejeżdżających samochodów. Klamka zapadła, balkon sobie zamuruj albo przenieś gdzie indziej, najlepiej na drugą stronę bloku, jak się chce to się da.
[quote name=”Adamek OM”]Apostole! Teraz rzeczywiście się skompromitowałeś! Jakie 90% ruchu z miasta pójdzie po obwodnicy?[/quote]
No wiesz, inteligentni ludzie POwinni się rozumieć bez słów. Pisząc 90% ruchu przez miasto miałem na myśli 90% procent tego ruchu który biegnie od Chrzanowa. Mieszkam na Reja i od dawna do miasta jeżdżę aleją Tysiąclecia, przejeżdżając przez kilka skrzyżowań. A teraz pociągnę sobie spokojnie (mijając tylko twój blok na Konopnickiej) do świateł 94 i dalej w lewo. Odciążę tym samym wiadukt do Kościuszki i aleję Tysiąclecia. Często jeżdżę do Krakowa, skrócik palce lizać, myk myk i już na trasie, często jeżdżę do Wolbroma bo mam tam rodzinę, na koncerty i do kina 3D, myk myk i już jestem za Olkuszem, a i do Rabsztyna na zamek bliżej. Adamek, nie masz racji, nie masz argumentów i nie masz samochodu, jestem tego pewien 😆
A. Postoł – Ty sie chyba na rozumy z kimś pozamieniałeś i dalej nie trybi Ci coś w mózgownicy. żeby się wypowiadać to możę tak przejedź się na O.M. i spójrz na blok np. nr 8 a przebieg obwodnicy! ludzie będą mieli przystanek na balkonie! i chodzi o pewne zasady, o kit wciskany przez lata mieszkańcom, że droga pójdzie z dala od bloków i o robienie wszystkiego po najmniejszej linii oporu kosztem innych!a rozumiem też, że będziesz często podróżował do chrzanowskiej metropolii badź na targ do do wolbromia, skoro się cieszysz z obwodnicy i liczysz, że odkorkuje Ci centrum. powodzenia!
Apostole! Teraz rzeczywiście się skompromitowałeś! Jakie 90% ruchu z miasta pójdzie po obwodnicy? Przeciez po niej pojdzie jedynie to co teraz po Kochanowskiego plus to co na Chrzanów – i to jedynie ciężarówki bo kto osobowym bedzie robil takie koło wokół całego miasta – które wcale nie jest tak przykorkowane, no moze jedynie rano w dzien targowy. A i tak teraz po Kochanowskiego jezdzi mnóstwo tirów bo skrzyżowanie ul. Tysiąclecia i drogi na Chrzanów jest dosc kłopotliwe i wolą sobie jezdzic po Kochanowskiego. Wiec gdzie to 90%? chyba 5%. Pokazuje to że ta obwodnica nie rozwiąze żadnych problemów, a burmistrz przypisze sobie wątpliwej jakosci zaslugi. I chyba o to tu chodziło, a nie o dobro mieszkańców czy odkorkowanie miasta
[quote name=”P.K.”]…poczytaj co to obwodnica i jak się je buduje w miastach gdzie władza nie ma intelektu na poziomie przedszkolaków…[/quote]
No to mu dosadziłeś. A czy znasz takie polskie przysłowie, tak krawiec kraje jak mu materii staje? Ta droga jest potrzebna, a czy nazywa się tak albo inaczej nie ma znaczenia. Ja też nie widzę sensu płakać nad rozlanym mlekiem, wyluzuj bo i tak już jest po filipku.
[quote name=”P.K.”]Mieszkam przy ul. Konopnickiej, przyjedź i zobacz czy obwodnica nie przebiega pod blokami, zaraz obok szkoły i przedszkolai!!! a nie rób z siebie niedouczonego imbecyla…[/quote]
Wyobraź sobie, że mieszkam w pobliżu i wiem gdzie jest ulica Konopnickiej, gdzie szkoła, a gdzie będzie obwodnica?! Jak wspomniałem, tysiącom Olkuszan ruchliwe drogi przebiegają POD OKNAMI, a nie kilkadziesiąt metrów od bloku czy szkoły. Jak jesteś krótkowidzem weź sobie meter, najlepiej ogólnodostępny krawiecki i zmierz. I zmierz przy okazji odległość okien od drogi przy ulicy Kazimierza Wielkiego, Szpitalnej, Kościuszki, odmierz odległość domów od ulicy Sławkowskiej, Górniczej itd. To nie jest kilkadziesiąt metrów jak przy Konopnickiej ale KILKA! Rozumiesz jaka jest różnica między KILKA METRÓW a kilkadziesiąt? Teraz 90% ruchu który szedł przez miasto pójdzie obwodnicą kilkadziesiąt metrów od Konopnickiej, A NIBY DLACZEGO NIE?! 😆 Nie marudź.
DO a.pOSTOŁ – co Rzepce poduszke pod (moderacja) podkładasz zanim usiądzie? Mieszkam przy ul. Konopnickiej, przyjedź i zobacz czy obwodnica nie przebiega pod blokam, zaraz obok szkoły i przedszkolai!! a nie rób z siebie (moderacja). przepraszam za sformułowanie, ale człowieku wypowiadasz się w temacie o którym bladego pojęcia nie masz! nawet nie znasz trasy przebiegu drogi. żenujący poziom wypowiedzi reprezentujesz w takim razie. cywilizacja nie polega na budowaniu obwodnicy miasta w mieście!!! poczytaj co to obwodnica i jak się je buduje w miastach gdzie władza nie ma intelektu na poziomie przedszkolaków
[quote name=”P.K.”]A.Postoł taki mądry jesteś bo to nie Tobie nasza chora władza zafundowała obwodnicę pod oknami. jakim prawem się za wszystkich mieszkańców Olkusza wypowiadasz?[/quote]
Powiedz to tym tysiącom olkuszan którym drogi przebiegają pod oknami od dziesiątek lat. Jak ci źle kup sobie chałupinkę w Zedermanie i tam sobie mieszkaj z dala od cywilizacji. Miasto rządzi się swoimi prawami. Poza tym łżesz, ponieważ żaden odcinek obwodnicy nie przebiega pod oknami, pisiorze, znajdź sobie inne zajęcie niż pisanie głupot na forum. Obwodnica to fakt, bezdyskusyjny.
A.Postoł taki mądry jesteś bo to nie Tobie nasza chora władza zafundowała obwodnicę pod oknami. jakim prawem się za wszystkich mieszkańców Olkusza wypowiadasz? posłychaj sobie opinie mieszkańców Osiedla Młodych czy Pakuski co sądzą o tym bublu, przez który wykarczowano na Młodcyh tyle drzew. i zmuszona mieszkańców do oglądania tirów z okien mieszkań!!! Wiesz co to jest obwodnica miasta – czy podobnie jak idioci, którzy nami rządzą wierzysz, że powinna przebiegać przez największe Osiedle w mieście. Rzepka lepiej się na Osiedlu nie pokazuj człowieku, dobrze radzę.
[quote name=”Pakuskaa”]
Bzdury piszesz, widać że nie masz pojęcia co o tej obwodnicy myślą mieszkańcy Olkusza….nikt z mieszkańców o nią nie prosił, dlatego odpowiedzialność polityczną za ten chybiony pomysł poniesie burmistrz Rzepka…[/quote]
prosić to można boga o deszcz, Władza jest od tego, aby myśleć i decydować za nas i dla nas. Obwodnica to jedna z niewielu rzeczy jakie Rzepce wyszły, ale jednak. Obwodnica była, jest, i będzie potrzebna… I BĘDZIE, więc proponuję zamknąć temat obwodnicy, są kolejne ważne sprawy które trzeba zrobić w mieście.
[quote name=”A. Postoł”][quote name=”kumaty”]…Na jakiej podstawie wydano pozwolenie o wycięciu tylu drzew pod budowę drogi których nie tylko nie uwzględnili panowie z pod zegara, ale jakby wręcz interesom mieszkańców zabiegali o jej budowę. Mieszkańcy powinni poznać więc nazwiska tych życzliwych im radnych, których utrzymują, a którzy wspólnie z burmistrzem i jego podwładnymi…[/quote]
Koleś, to, że nie masz prawa jazdy i nie jeździsz samochodem jest twoją osobistą sprawą. Obwodnica była, jest i będzie potrzebna. Nie pyskuj bo to i tak nic nie da. Olkuszan jest 50 tysięcy, przeciwnych tylko kilku, może kilkunastu tobie podobnym. Weź się za grabienie liści przed oknami, będzie z tego więcej pożytku….:[/quote]
Bzdury piszesz, widać że nie masz pojęcia co o tej obwodnicy myślą mieszkańcy Olkusza….nikt z mieszkańców o nią nie prosił, dlatego odpowiedzialność polityczną za ten chybiony pomysł poniesie burmistrz Rzepka…
[quote name=”kumaty”]…Na jakiej podstawie wydano pozwolenie o wycięciu tylu drzew pod budowę drogi których nie tylko nie uwzględnili panowie z pod zegara, ale jakby wręcz interesom mieszkańców zabiegali o jej budowę. Mieszkańcy powinni poznać więc nazwiska tych życzliwych im radnych, których utrzymują, a którzy wspólnie z burmistrzem i jego podwładnymi…[/quote]
Koleś, to, że nie masz prawa jazdy i nie jeździsz samochodem jest twoją osobistą sprawą. Obwodnica była, jest i będzie potrzebna. Nie pyskuj bo to i tak nic nie da. Olkuszan jest 50 tysięcy, przeciwnych tylko kilku, może kilkunastu tobie podobnym. Weź się za grabienie liści przed oknami, będzie z tego więcej pożytku. Jak kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców cieszę się z obwodnicy, niezadowoleni mogą wstawiać czerwone minusy 😆
…”Opinia Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Krakowie jest pozytywna”.. i dalej…” jeśli ta lokalizacja może powodować uciążliwości, to inwestycja jest sprzeczna z planem – mówił naczelnik Wydziału urbanistyki i architektury olkuskiego magistratu. Mam więc proste pytanie. Na jakiej podstawie wydano pozwolenie o wycięciu tylu drzew pod budowę drogi których nie tylko nie uwzględnili panowie z pod zegara, ale jakby wręcz interesom mieszkańców zabiegali o jej budowę. Mieszkańcy powinni poznać więc nazwiska tych życzliwych im radnych, których utrzymują, a którzy wspólnie z burmistrzem i jego podwładnymi, doprowadzili tej idiotycznej, kłopotliwej i nikomu nie potrzebnej inwestycji, za którą każą nam jeszcze słono zapłacić. Prawo oparte na bezprawiu z prawem niewiele ma wspólnego. Będzie jedynie zbiorem zapisów, których nikt nie będzie ani przestrzegał, ani szanował. Górali ta ustawa jakby nie dotyczy i za ich szanuję ,że potrafią o swoje prawa zadbać, hej.
Świetna reklama powyżej, hehehe, secure konferencja, brak wolnych miejsc, zapraszamy za rok, już lecę. Mają tupet! 😆
Do max kolonko. Wypowiedź z zamieszczonym materiale w takim samym stopniu dotyczyła wiatraków, co i baterii słonecznych. Zachowam dla siebie opinię kto bardzie przegina, a jak to sam nazwałeś robi za pajaca. Zieloną energię można również otrzymać z spiętrzania rzek, ale tym najbardziej ekologicznym pozyskiwaniem energii mało kto się interesuje. Dlaczego, bo na takim nie można robić takich biznesów jak na wiatrakach.Potwierdza to moją opinię na ten temat. Energia ta nie jest celem, tak samo jak zbudowanie dróg. Pomiędzy budowaniem, a zbudowaniem jest jeszcze coś ponad literką Z i to coś znacznie większego. Potwierdza to również ,że ani miasto ani gmina, ani powiat nie mają gospodarza z prawdziwego zdarzenia. Kiedyś takich udających gospodarzy nazywano bardziej dosadnie po imieniu. Ja z szacunku do urzędu, ograniczę się do stwierdzenia, że jak kota nie ma to myszy harcują.
[quote name=”max kolonko”]Prosze sparwdzić ile mocy w elektrowniach wiatrowych zostało wybudowane w ostatnim roku. Bedzie jasne czy odchodzą czy nie[/quote]
Maksie Golonko, elektrownia wiatrowa to jest 200 wiatraków, a nie trzy na krzyż. Z kilku wiatraków nie będzie żadnego pożytku, a wybij sobie z głowy, aby ktokolwiek rozsądny pozwolił ci panoszyć się w jurajskiej przestrzeni. Postawisz w okolicy kilka rzęchów nie wiadomo skąd, będą zgrzypiały skrzypiały ludziom za oknami. Powiesz: zadzrość! zawiść! G. prawda, ROZSĄDEK! Nam, mieszkańcom okolicy, rozsądek nakazuje, aby wybić ci te wiatraczki z głowy. Co zrobiliście dla miasta? Wszędzie brud, smród i ubóstwo. Kup sobie wiatraczek na odpuście, wsadź do doniczki w kuchni i sobie w niego dmuchaj, bo my się wydmuchać nie damy.
Kolego On mówił o Panelach fotovoltaicznych a nie o wiatrakach. Wiatrak jest 7 razy tańsza technologią niż PV. Poza tym skoro Panowie od Golfa nie potrafią produkowac tanich paneli to czyja to wina ? Chińczyków ? To że amerykanie są rozpasani i chcieliby zeby każdy im płacił za to że są cool i tacy do przodu nie znaczy że idea jest blędna. Wystarczy policzyć co ten amerykańsko polski pajac powiedział. Panel produkuja energię 4 razy droższą od węgla, pózniej chińczycy zrobili paneli 75 % tańsze czyli za 1/4 ceny. Okazuje się zatem że w California panele są konkurencyjne z węglem. Słońce swieci a węgiel trzeba kupić, opłacić górnikom emerytury, barburki itd. Zacznijcie ludzie myślec trochę i sparwdzać wiadomości jakie piszą pismaki od siedmiu boleści. Prosze sparwdzić ile mocy w elektrowniach wiatrowych zostało wybudowane w ostatnim roku. Bedzie hjasne czy odchodzą czy nie
Na potwierdzenie przesyłam linka, który otworzy oczy euroentuzjastom i zwolennikom zielonej energii.
http://www.youtube.com/watch?v=XBRPTo-4cFU
Polecam gorąco, bo warto o tym wiedzieć.
[quote name=”zimniodolok”]Ale jesteście odważni z tymi śmiesznymi nickami :lol:[/quote]
Dziwisz się? W końcu zadzieramy z dwoma radnymi powiatowymi, władzą, którą wybraliśmy po to, aby dbała o nasze miasto i powiat, a nie o własne interesy. Od samego początku ich politycznej aktywności można dostrzec u obu tendencję do szpanerstwa i karierowiczostwa. To są słabi gospodarze powiatu bez pomysłu, poświęcający czas na rzeczy chwytliwe medialnie, ale nie istotne dla lokalnej społeczności.
Od władz miasta i powiatu powinno się o wiele więcej wymagać. Nie może być tak, że mieszkańcy ciągle skarżą się na wszystko a władza łaskawie reaguje albo nie. OBOWIĄZKIEM WŁADZY jest robić tak, aby było dobrze, to raz, a dwa, WŁADZA MA WYPRZEDZAĆ OCZEKIWANIA MIESZKAŃCÓW, a nie na odwrót. Tylko że olkuskie władze mają czas na wszystko, ale nie to co potrzeba. Nikt się na was, panowie, nie uwziął, nikt wam nie dokucza, w Olkuszu i powiecie żyje się źle, i wy za to odpowiadacie.
no dawać dawać minusy, co wam tak opornie idzie? :-*
Ale jesteście odważni z tymi śmiesznymi nickami 😆
[quote name=”demostenes”]Chciałbym podziękować wszystkim mieszkańcom zimnodołu i okolic, którzy aktywnie protestują przeciwko wiatrakom.Myślę, że te wiatraki to nie tylko problem Zimnodołu i okolic, ale całego Olkusza.wiem, że wielu Olkuszan wsparłoby działania mieszkańców Zimnodołu.A potrzebny jest bardzo zdecydowany sprzeciw.Dlatego proponuję, by Stowarzyszenie „Stop wiatrakom” zorganizowało manifestację protestacyjną na Rynku, przed siedzibą władz samorządowych i Burmistrza i zaprosiło na nią wszystkich mieszkańców Olkusza.Jestem przekonany, drodzy mieszkańcy Zimnodołu, że cały Olkusz będzie z Wami.[/quote]
Ja na tą demonstrację, jeśli będzie to na pewno przyjdę, przyprowadziłbym tez kilka osób…
Chciałbym podziękować wszystkim mieszkańcom zimnodołu i okolic, którzy aktywnie protestują przeciwko wiatrakom.Myślę, że te wiatraki to nie tylko problem Zimnodołu i okolic, ale całego Olkusza.wiem, że wielu Olkuszan wsparłoby działania mieszkańców Zimnodołu.A potrzebny jest bardzo zdecydowany sprzeciw.Dlatego proponuję, by Stowarzyszenie „Stop wiatrakom” zorganizowało manifestację protestacyjną na Rynku, przed siedzibą władz samorządowych i Burmistrza i zaprosiło na nią wszystkich mieszkańców Olkusza.Jestem przekonany, drodzy mieszkańcy Zimnodołu, że cały Olkusz będzie z Wami.
W gminie Olkusz nie powinno być ani jednego wiatraka proponowanej przez inwestora wielkości, teren jest zbyt gęsto zasiedlony…można się też domyślać kto będzie ludziom płacił odszkodowania za straty na zdrowiu i spadku wartości nieruchomości…myślę, że na pewno nie inwestor, zgoda na tą inwestycję to wina burmistrza Rzepki i rady miejskiej i dlatego odszkodowania będą wypłacane z pieniędzy publicznych…(czyli naszych). Myślę też, że Piasny robi głupotę, te wiatraki i tak będą w końcu do rozbiórki…a on jest tu już skompromitowany…jako polityk i biznesmen…bo pieniędzy nie powinno się zarabiać cudzym kosztem…
Gdy ogląda się rozmowy z osobami mieszkającymi w pobliżu wiatraków potwierdzają oni to negatywne oddziaływanie na ich zdrowie i psychikę.Skarżą się na zaburzenia nastroju, są agresywni, popadają w irytację i jedyne o czym marzą to jak najszybciej uciec przed wiatrakami.Nie wiem , czy osoby , które tak mocno przekonują do wiatraków są pewne , że nie zrujnują one zdrowia mieszkańców Zimnodołu i okolic ,czy widmo dużych zysków stępiło ich wrażliwość i sumienie.Czy będą w stanie spojrzeć sąsiadom w oczy, gdy okaże się, że obawy naukowców są prawdziwe i zgotowali swym sąsiadom „piekło na Ziemi”, jak mówią osoby mieszkające obok wiatraków.Decyzja w sprawie wiatraków to wielki test dla kierownika olkuskiego Sanepidu i przede wszystkim dla Burmistrza Olkusza.Czy staną po stronie mieszkańców, czy troska o zdrowie mieszkańców Zimnodołu i okolic będzie dla nich ważniejsza niż interesy kilku wpływowych osób ? Chciałbym wierzyć, że ten test zdadzą pozytywnie.
Problem wiatraków to nie problem tego czy energetyka wiatrowa jest dobra czy zła.Problem wiatraków to nie problem polityczny jak niektórzy cwaniacy próbują go przedstawiać.Problem wiatraków to obawa mieszkańców przed ich wpływem na zdrowie swoje i ich najbliższych.Jest wiele zatrważających opracowań sygnowanych przez naukowców i lekarzy, mówiących chociażby o oddziaływaniu infradżwięków na zdrowie ludzi.Ich oddziaływanie w okresie od 1- 4 lat powoduje agresywność, depresję,migreny i zaburzenia nastroju, wynika z tych opracowań.Oddziaływanie do 10 lat może prowadzić do epilepsji, bólów w klatce piersiowej i patologii kardiologicznych.Powyżej 10 lat do pogłębionych zaburzeń psychicznych podobnych do choroby Alzheimera, zmniejszenia zdolności poznawczych i obniżenia ilorazu pamięci.Są także opracowania kwestionujące te ustalenia.Choć główny spór dotyczy nie tego czy infradżwięki szkodzą, bo szkodzą, lecz odległości oddziaływania.Najczęściej odległość bezpieczna okeślona jest jako 3 km.
[quote name=”theon”]:P Eeee, to się ludziska nie macie co ekscytować, jak orkisz za tym stoi to na pewno się nic nie uda ….chociaż? Podobno zawsze jest ten pierwszy raz[/quote]
On już swój pierwszy udany raz miał, jak zapisał się do ORMO 😆 .
[quote name=”patriota pis”]Widzę, że wiatraki w Zimnodole będą . Dzięki zainteresowaniu jednej „właściwej” partii.[/quote]
PIS zgodzi się na wiatraki pod warunkiem, że skrzydła będą pod katem prostym i będę przypominały krzyże 😆 .
Widzę, że wiatraki w Zimnodole będą . Dzięki zainteresowaniu jednej „właściwej” partii.
A wiatr niech sobie wieje o co im chodzi. Lepsze wiatry gdy odchodzą niż by się je miała zatrzymywać.
Może by tak przerzucić się na Chechło tam miedzy domami jest tartak i mimo niezgody i braku zgody działa i to coraz szersze zatacza kręgi i pola zagrodzone na Jurze – może tam władze spojrzą swoim okiem?
Wiatraki nie są zachcianką dla tego pana. One są dla niego niezłym interesem, bo chyba w tej całej wiatrakowej sprawie, pozyskanie energii z wiatru mało kogo interesuje. Tania energia nie jest celem, a cały ten szum sprowadza się do wydawania certyfikatów, które będą upoważniać nabywców, do płacenia niższych cen za energię. Wiatraki te nie muszą się wcale kręcić by wiatrakowy interes kręcił się w najlepsze. Chyba, że coś się zmieniło i te nasze lokalne będą tak wydajne, że niebawem wyręczą najbliższą elektrownię zasilaną węglem. Aby sytuację tą uzdrowić należy zacząć od ustanawiania prawa. Kto ma to zrobić jeśli ci na których ten obowiązek spada, są zbyt leniwi i nie mają w tym żadnego interesu by to zmieniać.Taki to dziwny kraj w którym żaden system nie funkcjonował prawidłowo. Ani socjalizm, . ani kapitalizm który wszędzie może być oparty, na gospodarce rynkowej, a u nas niekoniecznie. Demokracja u nas też taka polichawa skoro jeden może aż tyle,a tylu niewiele.
a ja pojąć nie moge, dlaczego przed chłopami bateria mineralnej a przed kobitą pusta szklanka ? A miał byc w urzedzie parytet czy nie ?
Jestem z innej strony Polski i też mieliśmy problem z wiatrakami. Szanowni państwo nic nie da że będziecie narzekać a wiatraki i tak postawią. Po pierwsze należy sprawdzić kto opłacił miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego pod dane wiatraki i czy takowy jest? jeżeli opłacił inwestor jest to przestępstwo i należy zgłosić to do CBA aby to sprawdzić należy wystosować wniosek do Regionalnej Izby Obrachunkowej w danym województwie aby sprawdziło kto opłacił miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego pod dane wiatraki. Sprawdzić czy jest studium zagospodarowania przestrzennego gminy pod dane wiatraki gdyż mpzp musi być zgodny z studium. Wystosować wniosek do Urzędu Kontroli Skarbowej tam gdzie ma siedzibę inwestor o sprawdzenie powiązań w spółce, gdyż przeważnie są to spółki krzaki które załatwiają papiery i sprzedają, stają się członkami innej spółki aby mniej odprowadzić podatku i kapitał takich spółek jest ok 4-5 tys. zł zaznaczyć skąd mają tyle pieniędzy na wiatraki
😛 Eeee , to sie ludziska nie macie co ekscytowac, jak orkisz za tym stoi to na pewno sie nic nie uda ….chociaz ? Podobna zawsze jest ten pierwszy raz
To radnym jest się wszędzie i cały czas?
Faktycznie wykorzystują stanowiska radnego do wybudowania wiatraków.
Macie poczucie humoru 😆
[quote name=”pytacz”]
Gdzie lobbują? W powiecie? Na sesjach? W jaki sposób wykorzystują swoją pozycję?
Co ma piernik do wiatraka?[/quote]
😀 lobbują wszędzie, nie szukaj daleko, wejdź na forum Przeglądu, Orkisz aż się poci i ma zadyszkę.
[quote name=”Don Kichotte”] Obaj panowie są radnymi i zamiast zajmować się upadającym pod każdym względem powiatem, wykorzystują swoje pozycje do lobbowania na rzecz realizacji własnych zachcianek. [/quote]
Gdzie lobbują? W powiecie? Na sesjach? W jaki sposób wykorzystują swoją pozycję?
Co ma piernik do wiatraka?