Olkuskie sklepy cynamonowe

Stragany z owocami i warzywami przeniesiono z rynku na ulicę Krzywą,gdzie był też kiosk pani Czeladzkiej z materiałami.A na obecnym Pasażu Warszawskim sprzedawano mięso w tzw.jatkach. I był targ koński na ulicy Jana Kantego.

a gdzie można znaleźć więcej zdjęć? bo piszecie że jest już dużo starych zdjęć a widziałem może ze 30.

[quote name=”olkuszanie”]bardzo dobry pomysł z kroniką Olkusza, ale proszę dalej zbierać zdjęcia i wiadomosci ponieważ bardzo dużo brakuje, smakosz na krakowskiej … proszę zbierać dalej i tworzyć legendę o Olkuszu, jest to super sprawa.[/quote]
Moi Drodzy Olkuszanie. My, autorzy cyklu, możemy sobie co najwyżej dawny Olkusz wymalować. „Zbierać! Zbierać! Zbierać!” – przecież fotografie nie rosną na krzakach porzeczkowych. My możemy, podobnie jak Wy, tylko apelować do mieszkańców, i prosić ich o udostępnianie fotografii z własnych albumów. I tak udało się uzbierać naprawdę potężny zbiór, a co cieszy najbardziej, fotografii niezwykłych, niespodziewanych, powoli co prawda, ale ciągle przybywa. Zdajemy sobie sprawę z tego, że ilość starych fotografii jest ograniczona. 10 lat, pięć, a nawet jeszcze rok temu wydawało się, że już na niewiele możemy liczyć, a jednak, starych fotografii ciągle przybywa. Jesteśmy więc dobrej myśli 😉 .

Jak zauważam dyskusja chyba zmierza ku końcowi. Przeczytałem całość, temat dyskusji wydaje się być pośrednio związany z naszym cyklem, nikt też za bardzo na fotografie dawnego Olkusza nie narzeka, ani nie krytykuje wspomnień o charakterze nostalgicznym, tęsknotą za dzieciństwem i młodością, nie za peerelem. Nie jest źle, mamy zamiar kontynuować cykl 🙂 .

[quote name=”Hugo Knote”]
Idę w Twoje ślady. Mam alergię na skrajności.[/quote] Lepiej przyznaj, że dostałeś po uszach 😆 . Na twoje pożegnanie dorzucę jeszcze to: „tercja” była tak naprawdę jeszcze jednym pretekstem do przekrętów w OFNE, a proceder polegał na dostarczaniu do sklepu fabrycznego garnków I gatunku oznaczanych jako „tercja”, aby potem nielegalnie sprzedawać je jako gatunek pierwszy. Nie wspominając o najprostszym sposobie kradzieży jakim było przerzucanie produktów przez ogrodzenie fabryki, za wiedzą ustawionych strażników. Pamiętam, że w pewnym momencie kradzież garnków stała się tak powszechna, że zaczęło brakować na realizację ważnych zamówień, i dopiero wtedy kierownictwo fabryki opamiętało się wymieniając straż przemysłową i zaostrzając przepisy… co wcale nie znaczy, że samo przestało kraść 😆 . Tak było w OFNE, tak było w każdym zakładzie socjalistycznym. Marnotrastwo, bałagan, niechlusjtwo, złodziejstwo… więc socjalizm upadł 😆

[quote name=”Stary”]Spadam stąd, bo zrobiło się nieprzyjemnie.[/quote]
Idę w Twoje ślady. Mam alergię na skrajności.

[quote name=”Hugo Knote”]
…Przecież temat jak widać po wpisach jest miły starym i rdzennym Olkuszanom…[/quote]
O przepraszam, nie ja zacząłem wychwalać socjalizm pod niebiosa, nie ja porównuję zalety socjalizmu z wadami dzisiejszej Polski. Ja wiem co piszę, ty chyba już zapomniałeś, jesteś stary, rdzenny (zardzewiały?), rozumiem. Mogę zaakceptować każdy argument wychwalający socjalizm pod warunkiem, że jest zgodny z prawdą. A przecież kłamliwych zdań padło tutaj całkiem sporo. A socjalizm znam jak własną kieszeń, dlaczego nie mogę korygować oczywistych bredni? Nie ja zacząłem. Nie ja przytoczyłem wielkie socjalistyczne fabryki, przemysł, pracę dla wszystkich, równe pensje. Forum także czyta młodzież, wiem jak było, mnie nikt w głowie nie zamąci, a młodym nietrudno zrobić bigos. Wśród nas nadal są aktywni aparatczykowie, socjaliści, którym za komuny było dobrze… Socjalizmu upadł, i to jest dowód jaki był wielki. Proszę więc nie pisać bzdur, wtedy zniknę 😆

„Stary” – pisząc, że Ty i Knote żyliście w różnych Olkuszach miałem na myśli, że Ty i ja żyliśmy w tym samym 😆 . Oprócz przykładu złodziejstwa w OFNE można przytoczyć całe mnóstwo innych absurdów PRL-u. Ale najśmieszniejsze są kłamiliwe porównania ośmieszające współczesność typu: „za komuny pracowały w starostwie tylko dwie panie” :D. Można takie brednie przyjąć za dobrą monetę, uwierzyć byle komu, i za nim dalej powtarzać podobne bzdury. Ale jak głupim trzeba być, aby porównywać cokolwiek z centralnie sterowanej socjalistycznej złodziejskiej gospodarki ze współczesnością? Przecież w PRL-u w ogóle nie musiało być urzędników bo i tak wszędzie panował totalny bajzel nad którym nikt nie panował. Wmawiana przez lata wielkość socjalizmu opierała się na wyssanych z palca statystykach których nikt nie mógł zweryfikować, bo statystyki wysysała z palca PZPR, przewodnia siła narodu pod osłoną armii radzieckiej. W końcu jednak socjalizm zweryfikowało życie – UPADŁ! 😆

„Stary”, odnoszę wrażenie, że Ty i Hugo Knote żyliście w różnych Olkuszach. Ja też w Olkuszu żyję od bardzo dawna. Garnki z OFNE „znikały” na różny sposób. Socjalizm polegał na totalnym chaosie, co sprzyjało powszechnemu złodziejstwu. Znam osoby, które wynosiły przez bramę garnki, talerze i miednice na piersiach, brzuchach i pośladkach, w mieszkaniach miały ukrytą kolekcję OFNE-owskiej produkcji. Ale to nic. Podległa PZPR władza fabryki wywoziła z OFNE całe ciężarówki, przeważnie nocami, było w nich wszystko, od garnuszka półitrowego po wanny w pierwszym gatunku. Czy straż przemysłowa czuwała? Owszem, też podlegała dyrekcji która podlegała przewodniej sile narodu – PZPR. Brak kontroli sprzyjał patologii. Kradli wszyscy bo tak naprawdę nikt dokładnie nie wiedział ile wyprodukowano. Jest w okolicy prywatna firma TAKT. Poproście obojętnie którego pracownika aby wyniósł z zakładu choćby tylko 1 płytę 😆 … i taka jest różnica między socjalizmem a kapitalizmem :).

Dawno mnie tutaj nie było. Przykro patrzeć jak przez osobnika o Nicku „Młody Stary” interesujący i wspomnieniowy temat został sprowadzony do pseudo naukowych i zgryźliwych refleksji. Może jedynie „Stary” i Piotrek Nogieć starali się trzeźwo ogarnąć sztucznie wywołany problem. Wracając do meritum, nikt tu nie wspomniał o sklepie zakładowym OFNE przy bramie kolejowej. Fakt wyroby można było kupić jedynie za talony wydawane dla pracowników zakładu, lecz kto z Olkuszan nie pracował w OFNE?

[quote name=”Stary Młody”]”Stary”, kim byś nie był jesteś świetny, zgadzam się z Tobą we wszystkim co napisałeś, pozdro ;-)[/quote]
So do I, również pozdrawiam.

dzisiejszym biznesem rządzi chaos i doraźna potrzeba. Chapaj teraz bo jutro może być za późno i chapaj najdłużej jak się tylko da. Ci ludzie mają gdzieś swoje państwa, narody. Ich jedynym zmartwieniem jest utrzymać władzę i wiele dla tego celu potrafią zrobić. Nie są to politycy z jakąś wizją, to są tylko księgowi- buchalterzy. Ekonomia to już nie ekonomia to kreowanie zysków albo strat, na zamówienie. Ceny akcji bankrutującego przedsiębiorstwa jakim był ENRON długo dobrze miały się na giełdzie, bo nie były w żaden sposób odzwierciedleniem rzeczywistej sytuacji firmy. I to powoduje kryzysy i to kiedyś spowoduje rewolucje i powstanie kolejnej utopii, która zakończy się jak wszystkie „izmy” terrorem, nędza i głodem. I tylko po to by znowu wrócić do zdrowego kapitalizmu, który znowu będzie się jak dziś degenerował. I tak w kółko. Apologeto socjalizmu można powiedzieć. ustrój upadł bo był odrealniony. Tyle w temacie.

Jest to system nienaturalny, gdyż wymaga zmiany mentalności ludzkiej, a to jest niemożliwe i dla tego komunizm upadł, a socjaliści owszem funkcjonują ale w ramach systemu kapitalistycznego, który jest naturalny a przez to trwały. Kapitalizm podlega zaburzeniom z przyczyn o których już pisałem, kiedy nie uwzględnia się pewnej równowagi pomiędzy posiadaczami środków produkcji i pracownikami najemnymi. Dziś te proporcje są zaburzone, bo ten dzisiejszy kapitalizm nie jest prawdziwym kapitalizmem, tylko mieszanką kapitalizmu, korporacjonizmu i elitaryzmu oraz praktyk monopolistycznych na skalę globalną i to jest niebezpieczne, gdyż rodzi totalitaryzm korporacji światowych, gdzie jedynym celem takiego porządku jest wyłącznie jak największy zysk określonych grup. Nie ma w nim miejsca na prawdziwą konkurencję, innowacyjność jest odgórnie sterowana wg potrzeb korporacji, ceny dyktowane, produkuje się tam, gdzie najtańsza siła robocza. Nie odpowiada się za nic.

Wytłumaczę to inaczej. W Naturze jest tak, że to co skuteczne trwa przez wieki, a to co nieskuteczne jest przez Naturę eliminowane..Podstawową cechą kapitalizmu jest własność prywatna i zasada wolnego rynku oraz konkurencji. Kapitalizm jest kontynuacją poprzednich ustrojów z ta różnicą, że powiększono zakres grup mogących posiadać, handlować i stawać do konkurencji i jest on ustrojem odwiecznym, trwającym od momentu kiedy powstały nadwyżki produkcyjne, którymi można było handlować, czy to w formie wymiany towaru, czy pieniężnej. Natura ludzka jest taka, że człowiek pragnie posiadać i powiększać stan swego posiadania, kiedy ma taka możliwość, a nie tylko przeżyć. To pragnienie powoduje, że świat postępuje, a nie trwa w marazmie lub cofa się. Człowiek pragnie też wolności, którą przynajmniej teoretycznie może realizować dzięki posiadanym środkom. Realizacja zasad komunistycznych wymaga od człowieka rezygnacji z prawa własności i wolności na rzecz państwa. cdn.

[quote name=”przeżyłem”]W PRL-u robotnik od dyr. różnił się tym, że ten pierwszy jeździł maluchem, a dyr. dużym fiatem czy polonezem, a i tak na wczasach spotkali się wspólnie we Władyslawowie czy Stegnie. W urzędzie pracy (w starostwie) na 10 tys zatrudnionych w Olkuszu pracowały 2 panie, dziś pracuje z 50, w wydz.finansowym (odpowiednik dzisiejszej skarbówki (pod zegarem) chyba z 10 dzis pewnie ze setka. A w sklepach musiało być pusto skoro handel przeniósł się do garaży i piwnic, i jeden miał 30 dywanów, a drugi pół tony cukru. Ale za to każdy miał pracę, stałą płacę, mieszkanie zakładowe, a kredyt najwyżej w KZP, a nie w banku czy u komornika.[/quote]
No i gdzie się podział ten twój wcale nie taki zły socjalizm? Ja uważam, że jak jest coś dobre to trwa i trwa, gwarantuje bezpieczeństwo obywatelom na lata? A może po prostu skończył się amerykański kredyt który komuna roztrwoniła, a my wszyscy musieliśmy go spłacać do 2012 roku? Nie wiesz o tym czy nie chcesz wiedzieć? 😆

Mnie się marzy sytuacja, kiedy wszystkim Olkuszanom, bez względu na podział : pnioki, krzoki i ptoki zależało na popularyzowaniu wiedzy o naszym mieście, a szczególnie właśnie tym młodym. Niestety, często wiedza o Olkuszu samych Olkuszan jest żenująca. „Olkusz, którego już nie ma” to bardzo pożyteczna inicjatywa i PO chwała za to, że ją podjął. Podobne inicjatywy np. wykazują Polacy zamieszkujący miejscowości na „Ziemiach Odzyskanych” ( dawne Prusy Wschodnie i Dolny Śląsk), którzy również popularyzują stare fotografie, a nawet filmy z okresu kiedy te ziemie należały do Niemiec. Nawiązywana jest nawet współpraca z dawnymi mieszkańcami tych miejscowości lub ich dziećmi mieszkającymi w Niemczech, którzy dostarczają starych fotografii i filmów. Organizowane są nawet sentymentalne wycieczki dawnych mieszkańców , z których filmy są publikowane np. na You Tube. Wycieczki te nie maja na celu rewidowania granic czy wywoływania resentymentów, ale sentymentów owszem.

Co do talentu, nie twierdzę, że jest Pan Rembrandtem czy Mozartem, ale ma Pan talent i mimo, że Pan na tym nie zarabia, przynosi Pan radość, choćby takim ludziom jak ja, dzieląc się tym talentem, który Pan jednak posiada, choćby na stronie olkuszanin.pl i to też świadczy o Panu pozytywnie, że nie zachowuje się Pan jak Hołdys, który za kilka stworzonych przez siebie w dalekiej przeszłości piosenek, chce profitów do końca życia i jeszcze pewnie po jego zakończeniu. Pazerność jest wadą, nawet jeśli dotyczy twórczości. Gdyby wszyscy twórcy sztuki, wynalazcy, ludzie zapisani w historii liczyli tylko na zysk świat byłby dalej zacofany. Z pewnością Pan czytał życiorysy wielu z nich i nie tak wielu „wyciągnęło” ze swojej pracy profity, o których pewnie marzyli, ale los jakoś sprawił inaczej. Wielu wystarczała satysfakcja, że wpisali się w historie świata.

Takie zadziwiające procesy historyczne mają zawsze swoje przyczyny, czyli są skutkiem czegoś. To nie kaprys Lenina, czy Hitlera i ich „umiejętności” sprawiły, że zawładnęli takimi państwami, jak Rosja i Niemy. To niezadowolenie większości z obecnego stanu rzeczy wyniosło tych parweniuszy do totalnej władzy. I oczywiście posiadane przez obu wrodzone talenty do manipulowania masami, które jak plastelina dają się manipulować, szczególnie jak dzieje się im źle. Kapitalizm jak już wspomniałem jest naturalnym ustrojem dopasowanym do konstytucji ludzkiej. Kapitalizm w którym ten który umie więcej i przedsiębiorca tworzy rzeczywistość nie tylko dla siebie, ale i dla tych, którzy razem z nim tworzą jego dobrobyt. On dostał od Natury więcej niż inni ( umiejętności, samozaparcie) i wymaga się od niego żeby tworzył tak organizm swego przedsiębiorstwa, by ci którzy u niego pracują też korzystali z dobrodziejstw ich wspólnej pracy, w odpowiednich oczywiście proporcjach. szef ma być jak Ojciec.cdn.

jeśli Pan obserwuje świat, w co nie wątpię, to wie Pan, że ludzi utalentowanych jest niewielu. Są nawet ludzie pozbawieni talentów i wielu potrzebnych umiejętności, także tych życiowych. Jednak urodzili się u muszą jakoś żyć. często im się trudno żyje i nie jest to w wielu przypadkach ich wina wynikająca z lenistwa, oportunizmu, ale z niedostatkami intelektualnymi, barierami społecznymi, brakiem właściwej percepcji, nieumiejętnością dokonania właściwych ocen rzeczywistości, czy nawet ogólną nieporadnością. Oni mają trudniej i trzeba ich zrozumieć. Niestety, system , który tego nie rozumie, często nie przewiduje, że ludzie ci stają się klientami różnych ideologii, takich właśnie jak faszyzm, komunizm i dziwi się potem , jak jakiś kapral z Austrii uwiódł 80 milionowy naród z którego wywodzi się tak wielu ludzi kultury wszelkich jej dziedzin, albo , że niemiecki szpieg który przyjechał w zapieczętowanym pociągu do Rosji z garstką wywrotowców był wstanie zawładnąć Rosją. cdn.

[quote name=”Stary”]…Na pewno człowiek tak nie pędził. Dziś, choć kapitalizm jest naturalnym człowiekowi systemem, przyjął on formę powszechnego wyścigu za wszystkim…[/quote]
Polacy zaczęli „pędzić” bo po odzyskaniu wolności dostali taką możliwość. Nowy system zrzucił nam kaganiec i uwolnił z pęt. A pędzilibyśmy od zawsze, gdybyśmy tylko mogli, bo taka jest ludzka natura, mieć więcej i szybciej, o tym pisałeś. I nie ma w tym nic złego. Żyłem w „spokojnym” a zarazem cholernie nudnym peerelu dwadzieścia lat, chętnie wracam we wspomnieniach, ale za żadne skarby świata nie zamieniłbym dzisiejszych czasów na choćby tylko namiastkę socjalizmu.
Co więcej, nie mam większych zastrzeżeń do sposobu rządzenia obecnej, kolejnej demokratycznie wybranej władzy. Zdaję sobie sprawę z tego, że zaczynaliśmy od zera a osiągnęliśmy bardzo dużo, i prawdę pisząc mało mnie interesuje odmienne zdanie kogokolwiek. I wiele na to wskazuje, że podczas następnych wyborów postawię na tych samych 😉 .

Ponieważ historia płata ludziom różne figle i często wbrew ich woli narzuca im żywot w takim albo innym ustroju, najważniejsze jest, aby zachować podstawowe , uniwersalne ludzkie wartości i na miarę swoich możliwości rozwijać się i być życzliwym w stosunku do innych. I nawet za okupacji niemieckiej i komuny większość ludzi była sobie życzliwa i dla tego jakoś miło wspomina się te czasy zapominając o niedostatkach i codziennych trudnościach życiowych. I ta życzliwość nie jest zasługą socjalizmu, czy komunizmu, ale wychowania i czasów w jakich się żyło. Na pewno człowiek tak nie pędził. Dziś choć kapitalizm jest naturalnym człowiekowi systemem , w dzisiejszych czasach przyjął on formę powszechnego wyścigu za wszystkim, za dobrami materialnymi, za stanowiskiem, za władzą. O ile kiedyś w wyścigu tym uczestniczyli nieliczni, to teraz jest on powszechny. Stad, jak mi się wydaje ta nostalgia za dawnym. Młodzi żyjący już w nowych czasach tak tego nie odbierają.

Nie było mnie na tym forum kilka godzin. Przychodzę do domu i co widzę? Polskie piekiełko. A było tak miło i fajnie. Jesteśmy beznadziejni. Zamiast pisać o olkuskich „sklepach cynamonowych” rozgorzała dyskusja jak zwykle o polityce. zaraz rozgorzeje bitwa na pięści. Ale czy o to tu chodzi? Nie ma ustroju politycznego, który by sprostał oczekiwaniom wszystkich. Ani socjalizm ani kapitalizm nie jest doskonałym ustrojem. Jeden jest niedostosowany do konstrukcji ludzkiej, bo wymagał stworzenia „nowego człowieka” a drugi choć daje teoretycznie szanse rozwoju każdemu, to w praktyce eliminuje tych mniej przedsiębiorczych. Jest jednak najbliższy tej ludzkiej konstrukcji, bo jeśli ktoś nie jest hipokrytą to przyzna się, że pragnie mieć i być. I tak było od wieków, wręcz od zarania. Socjalizm był eksperymentem, który nie mógł się powieść, gdyż zaprzeczał ludzkiej naturze. To ustrój obliczony na co najwyżej kilkadziesiąt lat. Komunizm, to już zupełna utopia.

Łatwiej jednoznacznie ocenić – potępić PRL komuś kto w 1990 r miał te 20 parę lat, był zdrowy miał kontakty , głowę pełną pomysłów i upadek „komuny” postrzegał jako swoją szansę . Gorzej jest osobie, która wtedy miała te powiedzmy 50 + i perspektywę upadku jedynego zakładu pracy w swojej małej mieścinie. Ja nie potrafię pokusić się o tak jednoznaczną ocenę . Miałem wtedy wystarczająco dużo lat, żeby dostrzec absurdy tamtej rzeczywistości i na tyle mało, żeby móc skorzystać w pełni z późniejszych przemian. Niewątpliwy plusy to subiektywnie pojmowana stabilizacja, mniej stresów i poczucie humoru bo mimo szarej codzienności PRL był niekończącym się tematem dla satyryków.

Do Stary Młody

Nie wiem, co palisz, nie wiem, co ćpasz lub wąchasz, lecz pewnikiem jesteś oczadziały przez tę czarną zarazę i ojca wielu osieroconych dzieci Tadzia Rydzyka. Szkoda, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Jaki mentor taka wiedza, kultura i inteligencja?!
Ps.
Cytat z mojego postu – 55
Nie silę się tutaj na gloryfikowanie PRL-u, daleki jestem od tego, lecz medal zawsze ma dwie strony a i biel oraz szarość ma jeszcze wiele odcieni.

Socjalistko, zgadzam się z Tobą, za czasów socjalizmu wszyscy chodzili ubrani… tak jakby dzisiaj nie byli. Różnic między socjalizmem a kapitalizmem jest wiele, nie chcesz ich zauważyć, bo podobnie jak Hugo Knote nie myślisz i nie chcesz pamiętać. Jak łaskawie rzucono peerelowskie koszule do sklepu, pół Olkusza chodziło w pomarańczowych, innym razem w zielonych w różowe ciapki. Ceny w porównaniu z dzisiejszymi? Kilka razy droższe. Dzisiaj masz wybór. Możesz sobie kupić plastikową chińszczyznę za grosze, skoro narzekasz na jakość to pewnie korzystasz, lub dobre, różnorodne nowe ciuchy w dobrym gatunku, przeliczając, w o wiele niższej cenie niż za komuny. Dzisiaj dobre oryginalne Wranglery kupisz w ofercie za 200 złotych, za komuny kosztowały 20 dolarów, olbrzymie pieniądze. Robię zakupy w Carry, odzież jest tam nieporównywalnie lepsza od peerelowską, w szerokim wyborze, niskiej cenie, bez kolejek, bez nerwów, bez znajomości z miłą sympatyczną obsługą Komuno wróć??? NEVER!!!