Na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Wolbomiu radni przyjęli uchwałę dotyczącą zmiany stawek podatków od nieruchomości. Zaproponowany przez burmistrza Jana Łaksę znaczący ich wzrost nie został zaakceptowany nawet przez w pełni do tej pory dyspozycyjną grupę radnych koalicyjnych. W trakcie burzliwej dyskusji nad projektem uchwały pojawiły się krańcowo rozbieżne propozycje zmian, ilustrujące coraz wyraźniejszy podział Rady na trzy frakcje. Radny Kazimierz Pacia zaproponował pozostawienie stawek na dotychczasowym poziomie, radny Augustyn Sikora zwiększenie ich do… maksymalnie możliwych rozmiarów, a klub radnych koalicyjnych „Gmina Wolbrom Jedność” ich umiarkowany wzrost. Zwyciężyła propozycja koalicji. Podatki od większości nieruchomości od przyszłego roku nieznacznie wzrosną.
Skarbnik Jan Turek i przewodniczący Rady Włodzimierz Żurek uzasadniając projekt burmistrza, zwiększający znacząco stawki podatków od nieruchomości, podkreślali nieunikniony wzrost wydatków gminy związany z planowanymi inwestycjami i niepodnoszenie tych opłat od 2008 r. Argumentowali przy tym, ilustrując przykładami, że podatki na obecnym poziomie są przeważnie znacząco niższe niż w ościennych gminach. Zaproponowane przez burmistrza podwyżki miały zwiększyć przyszłoroczne dochody budżetu o ok. 750 tys. zł. Ostatecznie uchwalone przez Radę dadzą wzrost jedynie o ok. 275 tys. zł. Wszystko wskazuje na to, że niesubordynacja kompletu radnych koalicyjnych w stosunku do burmistrza podyktowana była chłodną, również pozaekonomiczną kalkulacją, której zabrakło gospodarzowi gminy.
Jakie zatem stawki będą obowiązywać od 1 stycznia 2012 roku? Nie zmieni się podatek od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, który obecnie wynosi 0,65 zł od 1 m² powierzchni i podatek od gruntów pod jeziorami, zajętych na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrownie wodne wynoszący 3,70 zł od ha powierzchni. Podatek od pozostałych gruntów (m.in. prywatnych posesji) wzrośnie o 2 gr do poziomu 0,20 zł od 1 m² powierzchni. Od budynków mieszkalnych podatek do tej pory wynoszący 0,51 zł od 1 m² powierzchni użytkowej pozostanie bez zmian. Również nie zmieni się podatek od budynków zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym (9,24 zł od 1 m² pu.), budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych (4,01 zł od 1m² pu.) i budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (2% ich wartości). Wzrośnie natomiast podatek od budynków zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej (z 16,10 zł do 16,90 zł od 1 m² pu.) i pozostałych (z 4,80 zł do 5,40 zł za 1 m² pu.).
Najbardziej nieoczekiwany i kontrowersyjny okazał się wniosek radnego Augustyna Sikory poparty w głosowaniu przez radnego Ireneusza Mudynia dotyczący podniesienia podatków od nieruchomości do stawek maksymalnych podanych w obwieszczeniu Ministra Finansów. W ten sposób – zdaniem Sikory – budżet zyskałby w 2012 r w stosunku do roku 2011 ponad 2 mln zł. Pieniądze te proponował przeznaczyć na budowę samodzielnie przez gminę sali gimnastycznej. Zgodnie z tym stawkami od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej płacilibyśmy 0,84 zł od 1 m² pow., a od gruntów pozostałych (w tym prywatnych posesji) ponad dwukrotnie więcej niż obecnie czyli 0,43 zł od 1 m² pow. Od budynków natomiast związanych z działalnością gospodarczą 21,94 zł od 1 m² pu. i 0,70 zł od 1 m² pu. budynków mieszkalnych. Takie stawki należałyby do najwyższych w kraju i znacząco obciążyłyby budżety zarówno firm jak i gospodarstw domowych.
Obrady ostatniej sesji Rady Miejskiej w Wolbromiu pokazały rysujące się już od pewnego czasu poważne pęknięcie w szeregach opozycji. Procedowana uchwała w sprawie określenia wysokości stawek podatków od nieruchomości jeszcze pogłębiła te podziały. Radni Augustyn Sikora i Ireneusz Mudyń skupieni wokół Stanisława Kołodzieja z PO, proponując najwyższe stawki, biegunowo różnili się od drugiego skrzydła opozycji, któremu ton nadaje Kazimierz Pacia, wnioskującego o pozostawienie ich na obecnym poziomie. Niewątpliwie dla niewzruszonego do tej pory monolitu koalicji to bardzo komfortowa sytuacja.
[quote name=”AdamZielnik”]Ostateczny raport komisji na moim fejsie. Życzę ciekawej lektury, spokojnej nocy i udanego weekendu.[/quote]
TO grafomaństwo kosztowało tyle kasy po tyle tys. podatek zapłacili ? nie da sie żyć …wolimy do RPA !!!!
[quote name=”G1″][quote name=”AdamZielnik”]Ostateczny raport komisji na moim fejsie. Życzę ciekawej lektury, spokojnej nocy i udanego weekendu.[/quote]
ten papier w wykonaniu przew .komisji niejakiego Mudynia to nawet na pod…..du …..ska szkoda ,[/quote]
a co miało wyjść ? wspomniany ”M” robi za robola w wzwik u podobnego kamoinki
[quote name=”AdamZielnik”]Ostateczny raport komisji na moim fejsie. Życzę ciekawej lektury, spokojnej nocy i udanego weekendu.[/quote]
ten papier w wykonaniu przew .komisji niejakiego Mudynia to nawet na pod…..du …..ska szkoda ,
Ostateczny raport komisji na moim fejsie. Życzę ciekawej lektury, spokojnej nocy i udanego weekendu.
S T K=Siebie Tylko Kocham
OBCINAM WSZYSTKIE KUDŁY GOLĘ ŁYSYCH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ZAINTERSOWANI PROSZEŃ OKONTKT Z PO
pytanie za srebrnika !!! kto z wolbromskich radnych na naszym placu targowym promował obcych kandydatów do sejmu i senatu mając do wyboru rodzimych z ziemi wolbromskiej ???? nagroda do odebrania na sesji RM pod koniec listopada dokładny termin zostanie podany na portalu Wolbromi…anie .pl
EX -kurator … budujesz sie ???
STK to wybitny strateg jest: 1.Stawal w obronie szkol – troche dziwne byloby, gdyby tego nie zrobil, bo jedna z przymierzonych do likwidacji byla jego macierzysta, wiec zycia by w robocie nie mial. 2.Opowiedzial sie formalnie po stronie posla Gowina (wiec zabieral poparcie rodzimej kandydatce – doktor Gadek) – bo oszacowal, ze Gowin ma zdecydowanie wieksze szanse na mandat i w Warszawie bedzie pamietal o swoim dobrym koledze Tomaszku. 3.Od pewnego czasu stal sie najlepszym przyjacielem Jurka – budowlanca, najlepszego przyjaciela Jasienka z G. Ponoc panowie spijaja sobie z dziobkow serdecznosci. Taki przyjaciel to dopiero lokata! Kase ma, uklady tez. Ze ideowo powinni byc sobie obcy? A kto by sie bawil w takie bajeczki?!
Tak. Wybitny jest! Z tej wybitnosci pewnie krociuchno popracowal w Kuratorium. Zapewne i owa wybitnosc nie pozwala mu zapanowac nad wolbromskimi PeOwcami, ktorzy glosuja, jak im prywatne interesy podpowiadaja.
STK=Stan Totalnej Kompromitacji :-*
[quote name=”niegórnik”]skoro posty znikają zapytam wprost ; dlaczego SK nie został kier . biblioteki w mieście ? …dlaczego AS odszedł z pracy w UMiG – Wolbrom , co z lat ubiegłych i teraz zawdzięcza dyr. WZWiK radnemu IM ? skoro my odbiorcy wod/kan płacimy za fikcyjny etat ?? , dlaczego i ile wynosi czynsz za Aptekę …żony radnego SW..????[/quote]
ktoś nam odpowie na te pytania te oraz inne ????
ten koleś STK to szkodnik najpierw szkodził w kampani wyborczej PANI POSEŁ L GĄDEK popierając kandydata z Krakowa . cała komisja oświatowa to 'jego” ludzie wnioski i zalecenia kom. bardziej restrykcyjne od cięć Łaksy o co tu k.urna biega ???
w swojej naiwnosci myślałem że nawiększym wrogiem wolbromskiej oświaty jest Łaksa i jego świta teraz wiem najgorszymi wrogami są członki z ”spec – knot” komisji ;;Mudyń , Sikora , Wożniak ,Gil ,ale najgorszy jest EX-KURATOR radny STK!!!!!!!!!!!!!!
[quote name=”MATRIX”]Czy aby STK to na pewno ten sam radośnie patrzący na wyborców zza okularów inteligentnym wzrokiem?[/quote]
Niektorym sie zdaje, ze okulary automatycznie dodatnio wplywaja na poziom ich intelektu 8)
Czy aby STK to na pewno ten sam radośnie patrzący na wyborców zza okularów inteligentnym wzrokiem?
[quote name=”A”]
JAKI PAN, TAKI KRAM. :lol:[/quote]
Chyba STKRAM 😆
[quote name=”AdamZielnik”]Kaziu Pacia byl dzisiaj w Biurze Rady, ale niestety nie otrzymal kopii raportu. Podobno to jest WERSJA ROBOCZA 😀 .[/quote]
Chyba A-WERSJA. Awersja do roboty :zzz
A co sie dziwic, jesli polowa szacownego ciala komisyjnego to koledzy robotnego nad wszelkie pojecie STK?
JAKI PAN, TAKI KRAM. 😆
Kaziu Pacia byl dzisiaj w Biurze Rady, ale niestety nie otrzymal kopii raportu. Podobno to jest WERSJA ROBOCZA 😀 .
[quote name=”MATRIX”]Jeżeli ten raport ma taki ksztalt, to jest to najzwyczajniej w świecie „bubel prawny”. Panowie wleźli w kompetencje Burmistrza. 😆 😆 😆
Zapewne treść raportu zostanie opublikowana i wtedy zobaczymy co tam za mądrości są przedstawione.[/quote]
Szanowny MATRIX-e to nie jest raport ! to jest APORT bezwzglednie podległych władcy.
Jeżeli ten raport ma taki ksztalt, to jest to najzwyczajniej w świecie „bubel prawny”. Panowie wleźli w kompetencje Burmistrza. 😆 😆 😆
Zapewne treść raportu zostanie opublikowana i wtedy zobaczymy co tam za mądrości są przedstawione.
skoro posty znikają zapytam wprost ; dlaczego SK nie został kier . biblioteki w mieście ? …dlaczego AS odszedł z pracy w UMiG – Wolbrom , co z lat ubiegłych i teraz zawdzięcza dyr. WZWiK radnemu IM ? skoro my odbiorcy wod/kan płacimy za fikcyjny etat ?? , dlaczego i ile wynosi czynsz za Aptekę …żony radnego SW..????
[quote name=”AAAZZZ”]Wstyd….. AZ[/quote]
Incjaly czlonkow SpecKom to: AG, IM, AS i SW.
Czemu wstydem za dzialalnosc tychze okryc sie ma AZ?
Chyba, ze tak paniczny strach budzi….
Najwyrazniej, bo przeciez go minusowano za samo przekazanie informacji. Nie za wyprodukowanie jej tresci, nie za komentarz do niej – za sama informacje.
Oj, puszczaja nerwy Krakowskiej 1, puszczaja.
w ”spec-knot ” komisji sami prominęci P O !!!!!!!!!!!!!! jeden Gilu za chlebem …
Wstyd….. AZ
członki z ”spec knot komisji” w swoim chorym zadufaniu liczyli po cichu i dostaną to co wynegocjowali dla własnej PRYWATY od Łaksy …BA dostaną więcej …od oczekiwań będziemy wszystko monitorować …. i informować !!!! STK …wstyd !!!!!!!!!
GÓRA URODZILA MYSZ! – chcialoby sie zakrzyknac po zapoznaniu sie z dzielem SpecKom.
123 dni czasu, czterech gniewnych, a udalo sie stworzyc ledwie szkielet.
Imponujace tempo, szczegolnie, ze temat „szkolny” pojawil sie bodaj w lutym i rozpalal emocje wsrod wielu mieszkancow gminy.
Czyzby panowie radni wowczas podczas glosowan nad losem szkol nie mysleli samodzielnie i podnosili rece jak im jeden czy drugi szef przykazal?
A moze Spece nie czuja sie z gmina Wolbrom zwiazani na tyle, by rzeczywiscie angazowac sie w to, co ja boli?
A jezeli sie nie czuja sie zwiazani, co widac z poziomu ich zaangazowania w tej sprawie, to moze trzeba zachowac nazwiska owych w zyczliwej pamieci do nastepnych wyborow?
Wybitna ta komisja nie ma co. Najmądrzejsi z mądrych by tego nie wymyślili. 2 strony a4 przez pół roku, przecież tu widać od razu że Łaksa kazał tak i tak i choćby pracowali 10 lat nad tymi szkołami to by i tak wyszło jak miało być od początku.
Mudyń, Sikora, Gil i Woźniak skompromitowane do cna grono wielkich mędrców oświatowych.
No nie jeszcze starszy Misior ma wrócić do władzy .To władza całkiem ztetryczeje i będziemy mieli Alzheimera jak nigdy.Apel: wszystkie żabcie idą do jaskini Biśnik jak się cofac to na maxa 😆 😆 😆
Lektor zostawisz mojego Jogiego w spokoju . .To jest stary Jogi i musi spać a Ty sobie jego nie pożyczaj bo i tak już nic nie załatwisz dla siebie bo on poprostu traci poparcie to musi wypoczywać.A ten kudłaty to właściwie kto 😮
[quote name=”zielu do ziela”]żabcia popal zielska i spać[/quote]
o co to to nie, ja jestem porządna żabcia byle czym się nie urżnę 😆 😆 😆
Kudłaty idzie jak burza.Jak nie przydusi Jogiego sługusów to będziemy mieli przechlapane.Kudlaty tak trzymaj a Rada niech trzyma się Kudłatego.Będzie dalej tak …zasadził dziadek rzepkę w ogrodzie……. morał : razem można wyrwać więcej.
żabcia popal zielska i spać
[quote name=”AdamZielnik”]1. Gimnazjum nr 1 i 3 należy zlikwidować i w ich miejsce utworzyć jedno gimnazjum lub
2. Gimnazjum nr 1 i 3 należy zlikwidować i w ich miejsce utworzyć jedno gimnazjum, a następnie połączyć je ze Szkołą Podstawową nr 1 w Zespół Szkół.
3. Szkoły podstawowe, utrzymanie których przekracza 150% subwencji oświatowej – przekształcenie w placówki niepubliczne lub likwidacja.
Raport podpisał Przewodniczący komisji Radny Ireneusz Mudyń oraz radny Andrzej Gil. Brak było podpisów pozostałych członków: radnych Augustyna Sikory i Sebastiana Woźniaka..
Dobrej nocy.[/quote]
No Panie Adamie teraz to życzysz dobrej nocy .Toż mnie po tej informacji szlag trafił i ugodził w zadek.Jogi sobie smacznie śpi i liczy na ponowny wybór myśląc że ma sztab bubisiów którzy są za nim.Niech nareszcie zstąpi rozsądek na głowy ociemniałych. 😥
niwniacy na coś liczyliście po tych ” osłach ” w oświadczeniach majątkowych pisze gzie są zatrudnieni
”spec knot ” pod kuratelom ex -kuratora Kołodzieja totalne dno a ten przew. ” spec knot ” komisji to piśmienny aby ….. Gilu ..wiadomo , Gustek …Wolbud !!! , Wożniak …apteka cyt . z Wolbromianie ..szybko wtedy usunięty z profolu!!!
1. Gimnazjum nr 1 i 3 należy zlikwidować i w ich miejsce utworzyć jedno gimnazjum lub
2. Gimnazjum nr 1 i 3 należy zlikwidować i w ich miejsce utworzyć jedno gimnazjum, a następnie połączyć je ze Szkołą Podstawową nr 1 w Zespół Szkół.
3. Szkoły podstawowe, utrzymanie których przekracza 150% subwencji oświatowej – przekształcenie w placówki niepubliczne lub likwidacja.
Raport podpisał Przewodniczący komisji Radny Ireneusz Mudyń oraz radny Andrzej Gil. Brak było podpisów pozostałych członków: radnych Augustyna Sikory i Sebastiana Woźniaka.
Radni Kazimierz Pacia i Marcin Maciora zobowiązali się uzyskać w środę, tj. 02.11.2011 r. kopię owego raportu, gdyż dzisiaj to było niemożliwe. Niezwłocznie po tym zostanie on opublikowany.
Dobrej nocy.
Czegoś takiego nie obiecywalem z pewnością:
Syzyfowe prace.
W dniu 31.10.2011 r. radni Kazimierz Pacia i Marcin Maciora udali się do Biura Rady Miejskiej w Wolbromiu celem zapoznania się z raportem komisji specjalnej Rady Miejskiej w Wolbromiu utworzonej w dniu 30.06.2011 r. w celu opracowania projektu racjonalizacji sieci szkolnej w Mieście i Gminie Wolbrom. Oczywiście, zgodnie z deklaracją Pana Przewodniczącego Włodzimierza Żurka złożoną podczas sesji w dniu 27.10.2011 r. raport komisji został złożony do Biura Rady Miejskiej. Po krótkiej argumentacji radnym owym udało się ujrzeć ów dokument, będący rezultatem czterech miesięcy pracy komisji. Składa się owo opracowanie z niecałych dwóch stron (sic!) formatu A4. Gdyby usunąć nagłówki i zmienić czcionkę z 14 na 12 zostałoby niecałe pół strony. Do jakich wniosków doszła komisja?
Widzę że cenzura nie śpi, czekam jeszcze aż w ogóle zamkniecie komentarze !
Do Wiktor:
Pudło z tym komentarzykiem, po, pis, palikoty i inne korwiny mikke to jedno szambo, trzeba myśleć i robić swoje ot co !
Psy szczekają karawana jedzie dalej
kopciuch trafiony …. i to nie po zielu takie oko
[quote name=”qwerty”]Pudło piesku z tym szczekaniem. Uprzedzę kolejne strzały ani PO ani PiS ani inne Palikoty czy Korwiny MIkke. Mam swój umysł :)[/quote]
do łobzowa pasujesz ….kopciuchu
[quote name=”qwerty”]Pudło piesku z tym szczekaniem. Uprzedzę kolejne strzały ani PO ani PiS ani inne Palikoty czy Korwiny MIkke. Mam swój umysł :)[/quote]
nie umysł drobny cwaniak !!!!
Pudło piesku z tym szczekaniem. Uprzedzę kolejne strzały ani PO ani PiS ani inne Palikoty czy Korwiny MIkke. Mam swój umysł 🙂
[quote name=”qwerty”]Panie Sztaba, jeśli chodzi o relację problemów i krótki komentarz to wszystko jest w porządku natomiast gdy trzeba wyciągnąć jakieś wnioski i ocenić sytuację to już katastrofa chybia pan na kilometry.[/quote]
Panie Sławku S . Pan sie wolbromska PO nie przejmuj to sama manipulacja obywatelem , paru kolesi ..Pani poseł im pokazała ile mogą popirali posła Gowina , teraz STK powinien podać sie do dymisji gdyby miał honor ale nie ma
Panie Sztaba, jeśli chodzi o relację problemów i krótki komentarz to wszystko jest w porządku natomiast gdy trzeba wyciągnąć jakieś wnioski i ocenić sytuację to już katastrofa chybia pan na kilometry.
[quote name=”AAAAAAAA”]
ale yogi …choć raz umoczył …za listkiem ??[/quote]
Według oficjalnych danych. A co tam jescze za ten listek się wydostało?
[quote name=”bubu”][quote name=”AAAAAAA”]a cnota z popchniętym wiankiem z ul. po remoncie[/quote]
E tam. Ona robi za listek figowy.[/quote]
ale yogi …choć raz umoczył …za listkiem ??
[quote name=”AAAAAAA”]
jak nie a OSP /OC[/quote]
Ale co? 😮
[quote name=”AAAAAAA”]
to ile dostnie św panienka ????[/quote]
Zawsze dziewica 😆 😆 😆
[quote name=”AAAAAAA”]a cnota z popchniętym wiankiem z ul. po remoncie[/quote]
E tam. Ona robi za listek figowy.
[quote name=”AAAAAAA”]a cnota z popchniętym wiankiem z ul. po remoncie[/quote]
to ile dostnie św panienka ????
„Wojtuś, idź chwalić tatę na wolbromianach. To jest forum dla porządnych ludzi.”
To dlaczego tu jesteś?
Czy to forum ktoś moderuje, 2 strony spamu?