Z reguły policyjne kontrole drogowe kończą się tym, że to funkcjonariusze upominają kierowców, często także karząc ich mandatami. Tym razem role się nieco odwróciły. To użytkownik drogi ma kilka uwag do pracy funkcjonariuszy z drogówki. Czy słusznie?
– Chodzi o problem kontroli prowadzonych przez funkcjonariuszy w miejscach niebezpiecznych. Mam na myśli łuk drogi DK94 pomiędzy ulicą Wiejską a przystankiem na Słowikach w kierunku Krakowa. Policja stoi na linii ciągłej i zmusza kierowców do łamania przepisów ściągając ich w to miejsce. Po interwencji telefonicznej dyżurny stwierdził że policjanci tam stoją bo mają zgodę naczelnika drogówki, czyli legalnie łamią prawo – napisał do nas jeden z Czytelników.
Kontrole drogowe we wspomnianym miejscu są bardzo częste i z łamaniem prawa nie mamy do czynienia, ponieważ miejsce to znajduje się w wykazie Naczelnika Wydziału Prewencji i Ruchu Drogowego. Pojazdy do kontroli zatrzymywane są poza pasem drogowym, co nie stwarza zagrożenia bezpieczeństwa uczestników ruchu. – Dodać należy, że mimo iż na tym odcinku jest łuk drogi, to widoczność jest tam dobra – mówi nadkomisarz Agnieszka Fryben.
– Zadaniem policjantów ruchu drogowego jest reagowanie na różne wykroczenia, w tym przekraczanie przez kierowców dozwolonej prędkości. Zasadniczą trudnością jaka napotykają podczas codziennej służby jest brak odpowiednich miejsc kontroli pojazdów, specjalnych zatok czy właściwych poboczy. Z tego względu funkcjonariusze zmuszeni są niejednokrotnie wykorzystywać np. powierzchnie wyłączone czy takie miejsce jak opisane w mailu od Czytelnika. Wybór takich miejsc jest z punktu widzenia płynności ruchu lepszy, niż kontrolowanie na danym pasie ruchu i zatrzymywanie całego ciągu pojazdów – dodaje oficer prasowy KPP w Olkuszu.
Nasz Czytelnik kontynuując wątek drogowych kontroli wskazał również na specyfikę nocnych działań mundurowych. – Policjanci drogówki biegają po drodze bez kamizelek, co nie jest zgodne z dbałością o bezpieczeństwo. Liczy się tylko kasa! – twierdzi internauta.
– Mundury funkcjonariuszy ruchu drogowego posiadają stałe elementy odblaskowe, więc funkcjonariusze nie mają obowiązku noszenia dodatkowo kamizelek odblaskowych. Zakładanie kamizelek w codziennej służbie jest opcjonalne i policjanci korzystają z nich np. w trakcie zdarzenia drogowego, czy w trudnych warunkach atmosferycznych – zaznacza nadkom. A. Fryben.
Wyjątek od reguły stanowi sytuacja, kiedy policjant kieruje ruchem na drodze. Wtedy, zgodnie z Rozporządzeniem MSWiA z dnia 6 lipca 2010 roku w sprawie kierowania ruchem drogowym, funkcjonariusz musi założyć kamizelkę.
Ziobro sieje największy postrach wśród przestępców na górze, dlatego zafundowali mu kampanię nienawiści i zaimplementowali przed nim swój własny strach, czyniąc go postrachem wszystkich. A był rzeczywiście postrachem prawdziwych właścicieli niecnych zamiarów. Kiedy Ziobro wróci na swoje miejsce na pewno zmaleje przestępczość w szeregach policji, prokuratury, no i w rządzie tym bardziej.
Ziobro!! Wróć!!
Kilka dni temu w TVP INFO pokazano jak znęcają się na facecie (lat ok 50+) i rzucają nim skutym jak workiem ziemniaków. Na pomoc zjawił się jego syn i nagrywał ich komórką, więc go pobili skuli i sponiewierali, odebrali komórkę. Faceta pokazali w wywiadzie w jednym oku miał krwawo podbiegłą białówkę, że z daleka wyglądał jakby zupełnie nie miał źrenicy. Oczywiście policjanci zeznali, że obaj panowie byli agresywni i ich szarpali i znieważyli. Niestety nie zauważyli, że z okna budynku pod którym rozgrywała się ta scena jeszcze ktoś to nagrywał (właśnie ten materiał pokazali w TVP info) Słychać było tylko wołanie chłopaka „zostawcie ojca w spokoju”. Zeznania policjantów zupełnie nie zgodziły się z nagraniem. Ale prokurator pewnie coś obmyśli, np że nagrywający posłużył się fotoszopem i zrobił dubbing 😀 i jeszcze pewnie ukarają nagrywającego.
Lubią kuć, bo znowu skuli jakiegoś posła PSLu. Strasznie niewyżyte są. Chyba są nie narobione i jak zwykle znowu zarzut znieważenia i naruszenia nietykalności, ciągle jedna i ta sama śpiewka. Nuda.
Mieszkam w Dublinie od 10 lat, kontrole widze raz na rok, zazwyczaj sprawdzaja przez szybe samochodu NCT, czyli czy samochod nadaje sie do poruszania po drodze oraz ubezpieczenie i to wszystko. W ciagu calego pobytu tutaj chlopakow z suszarka w Irlandii widzialem moze 3 razy. Mimo to Dublin jest najbezpieczniejsza stolica w Europie, jesli chodzi o ilosc wypadkow!
Jeszcze jedno. Niedawno w Polsce zmienily sie przepisy dotyczace wchodzenia na jezdnie i odpowiedaialnosci kierowcow. Dzieki nim bedzie jeszcze wiecej wypadkow a wystarczyło by zrobic jak tutaj:” na jezdnie wchodzisz na wlasna odopowiedzialnosc” Dzieki temu nie stajesz sie swieta krowa, tylko zaczynasz myslec. Dziekuje, dobranoc.
Do Znawcy życia: Uważam, że zwracanie się do funkcjonariusza „panie władzo” jest poważnym nadużyciem i nigdy się tak do nich nie zwracałem i nie będę zwracał nawet wbrew ich oczekiwaniom. Jeśli więc mi się nie przedstawi po prostu go ignoruję i nie będę z takim rozmawiał a tym bardziej słuchał jego „poleceń”. Taką mam zasadę i żadne używanie środków przymusu bezpośredniego i skuwanie tego nie zmienią. Amen
Pani Agnieszka musi zachować milczenie, bo wszystko co powie może być użyte przeciwko Jej boskiej instytucji.
Przed oblicze prokuratora trafił policjant, który po pijaku potrącił pieszych.
Prokurator westchnął i mówi: Co ja mam teraz zrobić?
Policjant wzruszył ramionami i po chwili milczenia prokurator nabrał powietrza i mówi:
-No dobra badanie na trzeźwość zrobimy w poniedziałek, bo dziś już mam fajrant, ale powiedz jak to było? Ten gruby ci wybił szybę jak wpadł na auto? Tak- odpowiedział policjant i pogiął blachę.
No dobra- zastanowił się prokurator- jak wyjdzie ze szpitala to mu postawimy zarzut zniszczenia mienia, a temu chudemu co poleciał w krzaki, a że poleciał dosyć daleko, więc mamy podstawy aby mu postawić usiłowanie ucieczki z miejsca zdarzenia. 😆
Te tłumaczenia są dziwne : „policjanci tam stoją bo mają zgodę naczelnika „, „brak odpowiednich miejsc kontroli pojazdów”…? czyli jak nie ma miejsc(pewnie są tylko trzeba je poszukać – stworzyć) i naczelnik pozwoli to można jeździć po linii ciągłej? 😀 prawo policji nie dotyczy?….prawo dotyczy szarego obywatela 😀
Kierowcy zwracajcie uwagę na fakt suszareczek policyjnych 😀 to ważny aspekt, mianowicie z tym urzadzeniem nie wolno stać pod liniami wysokiego napięcia, różnymi metalowymi słupami, ogrodzeniami, w instrukcji obsługi urzadzenia policjant ma jak byk napisane, za urzadzenie nie działa w takich warunkach w prawidłowy sposób. Policja o tym nie wie, albo celowo tego nadużywa. Jest juz orzecznictwo w tej sprawie, NSA uniewinnil juz kierowcę, ale koniecznie trzeba zrobic zdjęcia „strozom prawa” w tak kiepskim otoczeniu.
Chyba rzeczywiście trzeba by wołać Ziobro wróć. Bo rządzący co to uważają prywatnie, że nasz kraj to hvy, dvp@ i kamieni kupa a publicznie ładnie pięknie to chyba gorsza alternatywa od „idealisty” Ziobro, ale zawsze to idealisty a nie pogrążonego frustrata. Chyba zagłosuję jednak na powrót IV RP.
[quote name=”P X T”]Mam pytanie do Pani Agnieszki i to bardzo poważne i oczekuję na odpowiedź.
Czy funkcjonariusz ma prawo odmówić przedstawienia się? Czy może odpowiadać w ten sposób, że to on tu jest od legitymowania a nie zatrzymany do kontroli? Czy na naciski wyegzekwowania tej czynności ma prawo obezwładniać i skuwać mimo braku jakiejkolwiek agresji fizycznej ze strony zatrzymanego do kontroli i ma prawo siłą go wpychać do radiowozu a tam skutego do tyłu walić po twarzy? Czekam na odpowiedź. Uszkodzenie ciała zatrzymanego pomijam jako „wypadek przy pracy”, które nastąpiło na skutek rzekomo legalnego użycia „środków przymusu bezpośredniego”.[/quote]
z policją nie wygrasz:) to tak jak w tym kawale: milicjant zatrzymuje studenta:
– Dowód osobowy proszę
student: Panie władzo, mówi się „osobisty”.
-Dowód osobowy proszę
student: Ale panie władzo…
– Nie filozuj 🙂
Widziałem już ten filmik z żałosną kompromitacją. W moim przypadku było identycznie z tym wyjątkiem, że nie było kobiety a funkcjonariusze byli dużo bardziej przypakowani od tego żałosnego kogucika na filmie. Na obiektywną ocenę ten kierowca mógłby go zapewne zmiażdżyć jak karalucha w najgrubszym miejscu, ale pewnie nie chciał go brać na sumienie no i ta ich nietykalność, od której trudno się powstrzymać. Mnie obalali w końcowym etapie w czterech (wezwali posiłki z SM) i wtenczas doszło do uszkodzenia. Zastanawiam się poważnie nad upublicznieniem ich danych osobowych. Również i tego prokuratora, który obracał polaryzację tej sprawy na ich korzyść w Sądzie, marnując pieniądze podatników.
[quote name=”P X T”]Czy na naciski wyegzekwowania tej czynności ma prawo obezwładniać i skuwać…[/quote]
Zobacz filmek jak się stawia bierny i udany opór https://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA
W 90% przypadków Ci się uda przechytrzyć milicjantów i nic Ci za to nie grozi bo teraz prokuratura jest zajęta ściganiem komentarzy w internatach nt. ciapatych.
[quote name=”Cierpliwa.”]A było 8 lat temu mówione „jeszcze zatęsknicie za Ziobro „było mówione?To teraz buzia na kłódkę
i cierpieć za swoją głupotę.[/quote]
Nie popełniłem głupoty o której piszesz a też muszę cierpieć. A gęby na kłódkę właśnie nie mam zamiaru trzymać i upublicznię nawet nazwiska tych którzy nadużywają uprawnień. Pozdrawiam
no i mówiąc tu o prawidłowej kontroli prędkości na przykład koło cmentarza jak zatrzymują do kontroli w obu kierunkach jak taki policjant wylatuje z lizakiem i suszarką na pas zieleni i ledwo go widać i nie raz widziałem jak by go potrąciło bo go widać w ostatniej chwili ja przelatuje przez drogę w samym mundurze bez kamizelki.
A było 8 lat temu mówione „jeszcze zatęsknicie za Ziobro „było mówione?To teraz buzia na kłódkę
i cierpieć za swoją głupotę.
iTi i PXT nie zadajcie pytań pani Agnieszce bo ONA nie zniży się do odpowiadania na forum dla hejterowskiego pospólstwa, ponieważ pochodzi od mundurowo-boskiej rodziny uprzywilejowanych, nietykalnych, nadzwyczajnych superbohaterów, którzy mogą wszystko.
Trzeba raz na zawsze skończyć z tym ich bóstwem, qwa mać. I to jest rola prokuratury ale oni to mają w głębokiej kiszce stolcowej.
Mam pytanie do Pani Agnieszki i to bardzo poważne i oczekuję na odpowiedź.
Czy funkcjonariusz ma prawo odmówić przedstawienia się? Czy może odpowiadać w ten sposób, że to on tu jest od legitymowania a nie zatrzymany do kontroli? Czy na naciski wyegzekwowania tej czynności ma prawo obezwładniać i skuwać mimo braku jakiejkolwiek agresji fizycznej ze strony zatrzymanego do kontroli i ma prawo siłą go wpychać do radiowozu a tam skutego do tyłu walić po twarzy? Czekam na odpowiedź. Uszkodzenie ciała zatrzymanego pomijam jako „wypadek przy pracy”, które nastąpiło na skutek rzekomo legalnego użycia „środków przymusu bezpośredniego”.
Widać naczelnik jest bogiem ,a to że samochody ciężarowe zatrzymywane tam na poboczu poza linią ciągłą niszczą trawę i w ziemi wygniatają koleiny i zaraz w krótkim czasie zacznie się łamać brzeg drogi to jest ok,ciekawe jak by doszło do wypadku gdy pojazd zatrzymany do kontroli poza linią ciągła włącza się do ruchu ,czy pan naczelnik policji będzie odpowiadał za to zdarzenie.Pytanie do Pani Agnieszki Fryben poco zatem tak ktoś namalował linię ciągłą skoro pani twierdzi że jest pobocze,ze jest bezpiecznie ,że jest dobra widoczność,i odkąd to pomiary prędkości dokonuje się na łuku drogi.