17 marca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Prokuratora Okręgowego w Krakowie, który żądał stwierdzenia nieważności uchwały podjętej przez Radę Powiatu w Olkuszu, w sprawie przekształcenia Samodzielnego Publicznego ZOZ w Olkuszu. W ocenie Sądu nie doszło do naruszenia przepisów prawa, a Powiat podejmując uchwałę działał prawidłowo i legalnie.
– W ustnym uzasadnieniu Sąd wskazał, że w katalogu zadań powiatu nie znajduje się prowadzenie SP ZOZ czy szpitala. Ponadto, sąd wskazał, iż Powiat podjętą uchwałą zapewnił ciągłość udzielania świadczeń zdrowotnych bowiem przewidywała ona zapis o utrzymaniu świadczeń udzielanych przez SP ZOZ, o ile NFZ nie wyraziłby zgody na przeniesienie umów na Nowy Szpital w Olkuszu – mówi Marta Pióro, rzecznik prasowy olkuskiego szpitala.
Niedawna decyzja krakowskiego Sądu Administracyjnego kończy sprawę ciągnącą się od przeszło pięciu lat. Jesienią 2009 roku, Powiat zrezygnował z realizacji zadań publicznych z zakresu ochrony zdrowia, przekazując je spółce kapitałowej Nowy Szpital Sp. z o.o. Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ówczesne władze powiatowe, wpłynęło do Prokuratory Rejonowej w Olkuszu w marcu 2012 r. Było ono efektem blisko pięciomiesięcznej pracy Najwyższej Izby Kontroli, która rozpoczęła swoje działania po interwencji radnego, a teraz wicestarosty Jana Orkisza. W listopadzie 2012 r. sprawę przejął Wydział do spraw Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Od tego czasu aż do teraz trwało śledztwo, które ostatecznie nie wykazało działań niezgodnych z prawem. Ostatecznie prokuratorski wniosek z 29 stycznia 2014 r. w sprawie unieważnienia uchwały radnych dotyczącej przekształcenia szpitala został przez Sąd oddalony. Postępowanie w kwestii olkuskiej lecznicy zakończyło się 11 lutego br.
Rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, stanowiące o tym, że przekształcenie szpitala odbyło się bez złamania obowiązujących przepisów, nie jest prawomocne. Trwają również prace związane z opracowaniem merytorycznej decyzji kończącej prowadzone przez prawie trzy lata postępowanie.
– Rozstrzygnięcie to – niezależnie od tego, że na chwilę obecną nie jest prawomocne – potwierdza, że władze Powiatu Olkuskiego w sposób zgodny z prawem przeprowadziły procedurę przekształcenia. Czas pokazał, że była to odpowiedzialna decyzja. Dowodem na to jest prawidłowo od lat funkcjonujący szpital, który realizuje kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia, zabiega o pacjentów, modernizuje się i rozszerza zakres udzielanych świadczeń. Zakwestionowanie prawidłowo przeprowadzonych przekształceń to byłaby zła wiadomość przede wszystkim dla mieszkańców powiatów, którzy oczekują korzystnych zmian – przekonuje Marcin Szulwiński, prezes Grupy Nowy Szpital. – Ta decyzja sądu może rozwieje wątpliwości, które mają samorządowcy przy przekształceniach szpitali – dodaje prezes Szulwiński (cytat za www.nowyszpital.pl).
Jak decyzję Sądu komentuje mocno zaangażowany w sprawę przekształcenia szpitala Jan Orkisz? Na razie wykazuje się dużą wstrzemięźliwością. – Poczekajmy na pisemne uzasadnienie wyroku. Proszę o nieco cierpliwości – mówi wicestarosta.
A teraz p. Orkisz i Sztaba powinni przeprosić osoby z Zarządu Powiatu za pomawianie oraz społeczność powiatu olkuskiego za przekazywanie nieprawidłowych informacji dotyczących przekształcenia szpitala. Bo nie jest ważne w jakiej formie prawnej funkcjonuje szpital, tylko jak obsługiwani są pacjenci. A p. Orkisz jako pracownik szpitala i radny powiatu nic w tym kierunku nie uczynił.
[quote name=”Nie prawda”][quote name=”żorż”][quote name=”Młody”]A co sie stało z pierwszym hejterem wszystkich pism w powiecie Panem Orkiszem, równocześnie największym ekspertem od spraw szpitala i obrońcą personelu szpitalnego. Czy już załatwił wszystkie sprawy że tak zamilkł …
Myślę że, po tylu zamieszczanych uprzednio własnych interpretacjach problemów szpitala jego pacjentów i jego personelu, związanych z jego wydzierżawieniem spółce, powinien publicznie ustosunkować się do problemu …[/quote]
Został członkiem rady nadzorczej w szpitalu z ramienia powiatu ha ha ha nie do wiary nie?[
TO KŁAMSTWO – RADNY POWIATOWY NIE MOŻE BYĆ CZŁONKIEM RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI W KTÓREJ POWIAT MA UDZIAŁY.[/quote]
To było pytanie czy naprawdę nie widać na końcu zdania takiego znaczką ??????????????
A pan Janek jednoosobowa organizacja UP w Olkuszu tyle funkcji przejechał na tym kulawym koniu.
[quote name=”Pedał.”]Czy jesteśmy jedynym miastem powiatowym bez metra ścieżki dla rowerów?Ktoś wie to niech napisze nazwę tego miasta ,lżej będzie nam to znieść.[/quote]
???????
Gazeta Krakowska 18.03.2015 r. Olkusz. Sąd: Powiat miał prawo sprywatyzować szpital
Cyt.”11 lutego 2015 r. zakończyło się śledztwo w Prokuraturze Okręgowej w Krakowie dotyczące procesu przekształcenia olkuskiego szpitala i sprawowania nad nim nadzoru. O podjęcie działań kontrolnych zabiegał były poseł Jan Orkisz. We wniosku do NIK wskazał 33 nieprawidłowości. Najwyższa Izba Kontroli uznała, że zarząd powiatu nie zachował należytej staranności przy ustalaniu warunków przekształcenia zaproponowanych przez konsorcjum Nowy Szpital, przyjmując je praktycznie bezkrytycznie i nie zabezpieczając w sposób należyty interesów majątkowych powiatu i ZOZ. W marcu 2012 roku NIK skierowała wniosek do olkuskiej prokuratury z podejrzeniem popełnienia przestępstwa przy prywatyzacji lecznicy. Śledztwo, które ruszyło w kwietniu, trwało prawie trzy lata. Nadal trwa opracowanie decyzji merytorycznej kończącej prowadzone postępowanie.” koniec cytatu
[quote name=”o.co.chodzi”]
Bo bardziej oburzająca jest inna sprawa. Bezpośrednią odpowiedzialność za skandalicznie niekorzystne umowy zawarte przez powiat z GNS w sprawie majątku szpitala i spółki Nowy Szpital ponoszą właśnie Konarski, Ściążko i Klichowa oraz powiatowi prawnicy. Bo te umowy to prawdziwy skandal i ubezwłasnowolnienie powiatu ws. olkuskiej służby zdrowia. I właśnie ta sprawa dot. niezabezpieczenia majątku powiatu czeka na wyjaśnienie. Postępowanie chyba jeszcze się toczy.
Spokojnie, poczekamy. Jeszcze Konarski i spółka będą wszystkich przepraszać…[/quote].
Chyba żartujesz. Klichowa właśnie dostała od Prezydenta Krzyż Kawalerski Odrodzenia Polski o czym nikt tu nie poinformował. Jeżeli ktoś za coś odpowie to najwyżej jakaś salowa albo magazynier lub sekretarka, żeby nie było, że prokurator nic nie robił. Tylko taki będzie efekt tej niepotrzebnej farsy.
[quote name=”żorż”][quote name=”Młody”]A co sie stało z pierwszym hejterem wszystkich pism w powiecie Panem Orkiszem, równocześnie największym ekspertem od spraw szpitala i obrońcą personelu szpitalnego. Czy już załatwił wszystkie sprawy że tak zamilkł …
Myślę że, po tylu zamieszczanych uprzednio własnych interpretacjach problemów szpitala jego pacjentów i jego personelu, związanych z jego wydzierżawieniem spółce, powinien publicznie ustosunkować się do problemu …[/quote]
Został członkiem rady nadzorczej w szpitalu z ramienia powiatu ha ha ha nie do wiary nie?[
TO KŁAMSTWO – RADNY POWIATOWY NIE MOŻE BYĆ CZŁONKIEM RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI W KTÓREJ POWIAT MA UDZIAŁY.
To że proces przekształcenia był prawidłowy pod względem prawnym potwierdził już w swojej kontroli NIK. Skarga Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Powiatu o przekształceniu była mocno dęta. Potwierdziło się tylko, że NS ma naprawdę dobrych prawników, czego nie można powiedzieć o powiecie.
Bo bardziej oburzająca jest inna sprawa. Bezpośrednią odpowiedzialność za skandalicznie niekorzystne umowy zawarte przez powiat z GNS w sprawie majątku szpitala i spółki Nowy Szpital ponoszą właśnie Konarski, Ściążko i Klichowa oraz powiatowi prawnicy. Bo te umowy to prawdziwy skandal i ubezwłasnowolnienie powiatu ws. olkuskiej służby zdrowia. I właśnie ta sprawa dot. niezabezpieczenia majątku powiatu czeka na wyjaśnienie. Postępowanie chyba jeszcze się toczy.
Spokojnie, poczekamy. Jeszcze Konarski i spółka będą wszystkich przepraszać…
[quote name=”Młody”]A co sie stało z pierwszym hejterem wszystkich pism w powiecie Panem Orkiszem, równocześnie największym ekspertem od spraw szpitala i obrońcą personelu szpitalnego. Czy już załatwił wszystkie sprawy że tak zamilkł …
Myślę że, po tylu zamieszczanych uprzednio własnych interpretacjach problemów szpitala jego pacjentów i jego personelu, związanych z jego wydzierżawieniem spółce, powinien publicznie ustosunkować się do problemu …[/quote]
Został członkiem rady nadzorczej w szpitalu z ramienia powiatu ha ha ha nie do wiary nie?
[quote name=”Pedał.”]Czy jesteśmy jedynym miastem powiatowym bez metra ścieżki dla rowerów?Ktoś wie to niech napisze nazwę tego miasta ,lżej będzie nam to znieść.[/quote]
Nie jedynym, to drugie miasto nazywa się Pedałowo i tam powinieneś zamieszkać.
Czy jesteśmy jedynym miastem powiatowym bez metra ścieżki dla rowerów?Ktoś wie to niech napisze nazwę tego miasta ,lżej będzie nam to znieść.
[quote name=”Młody”]A co sie stało z pierwszym hejterem wszystkich pism w powiecie Panem Orkiszem, równocześnie największym ekspertem od spraw szpitala i obrońcą personelu szpitalnego. Czy już załatwił wszystkie sprawy że tak zamilkł [/quote]
No cóż dialektyka marksistowska uczy, że wszystko jest względne i nie ma prawdy obiektywnej, w związku z czym jest prawidłowe, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, tzn.kiedy pan J. był radnym prawdą dla niego było, że prywatyzacja szpitala jest niezgodna z prawem, ale to wg dialektyki marksistowskiej wcale nie stoi w sprzeczności z tym, że z chwilą powołania pana J. na v-ce starostę prywatyzacja stała się zgodna z prawem ,o czym świadczy milczenie na jego stronie internetowej w tej sprawie i zakończenie tematu na artykule:”Moje podejrzenia się potwierdziły” . O forum PO już nie wspomnę, bo zawczasu je zlikwidowano. W końcu tylko krowa nie zmienia poglądów. Z pewnością nie dotyczy to polityków.
na poczatek to taka osoba niewiarygodna , goniaca ciagle kroliczka , powinna byc pozbawiona funkcji vce starosty , i powinna zlozyc mandat radnego . ciekawe czy przeprosi Konarskiego ?
[quote name=”cbc”][quote name=”Stanisław”]A gdzie jest redaktor Sztaba, że nie informuje o tak ważnym dla powiatu rozstrzygnięciu? Taki transparentny a uniemożliwił pisanie komentarzy do swoich tendencyjnych wypocin. W ogóle teraz w powiecie jest wszystko w porządku bo swoich nie można atakować. Ciekawe jak teraz zachowa się p. Konarski przez tyle lat atakowany przez Orkisza, Sztabę i innych[/quote
przecież można pisać-po zalogowaniu[/quote]
NIECH SIĘ LOGUJE, S Z T A B A !!!!!!
[quote name=”Stanisław”]A gdzie jest redaktor Sztaba, że nie informuje o tak ważnym dla powiatu rozstrzygnięciu? Taki transparentny a uniemożliwił pisanie komentarzy do swoich tendencyjnych wypocin. W ogóle teraz w powiecie jest wszystko w porządku bo swoich nie można atakować. Ciekawe jak teraz zachowa się p. Konarski przez tyle lat atakowany przez Orkisza, Sztabę i innych[/quote
przecież można pisać-po zalogowaniu
A co sie stało z pierwszym hejterem wszystkich pism w powiecie Panem Orkiszem, równocześnie największym ekspertem od spraw szpitala i obrońcą personelu szpitalnego. Czy już załatwił wszystkie sprawy że tak zamilkł …
Myślę że, po tylu zamieszczanych uprzednio własnych interpretacjach problemów szpitala jego pacjentów i jego personelu, związanych z jego wydzierżawieniem spółce, powinien publicznie ustosunkować się do problemu …
A gdzie jest redaktor Sztaba, że nie informuje o tak ważnym dla powiatu rozstrzygnięciu? Taki transparentny a uniemożliwił pisanie komentarzy do swoich tendencyjnych wypocin. W ogóle teraz w powiecie jest wszystko w porządku bo swoich nie można atakować. Ciekawe jak teraz zachowa się p. Konarski przez tyle lat atakowany przez Orkisza, Sztabę i innych
No to na finał przydało by się wymienić paru lekarzy i ordynatorów oraz zwiększyć zatrudnienie personelu pielęgniarskiego bo teraz widać, że NS próbuje ograniczać koszty na każdym kroku.