Chcesz uzyskać odpowiedź na nurtujące Cię pytanie? Nie wiesz, do kogo się z nim zwrócić? Napisz do nas! Zachęcamy do zadawania pytań, które w imieniu Czytelników przekazujemy kompetentnym osobom. Odpowiedzi zamieszczamy na naszych łamach. Nie komentujemy odpowiedzi, a wnioski pozostawiamy Czytelnikom.
Piszę w związku z marszem w obronie telewizji Trwam, który się odbył w ostatnią niedzielę. Proszę o wyjaśnienie, czy organizatorzy mieli prawo umieścić na identyfikatorach, które nosili, herb gminy Olkusz. Jest to znak prawnie chroniony. Mogą go używać osoby posiadające zgodę! ( zgodnie ze statutem Gminy). Czy ktoś wydawał zgodę organizatorom na użycie herbu? Na jednym ze zdjęć widać młodą niewiastę z identyfikatorem i nadrukowanym herbem. Pod nim napis ORGANIZATOR. Identyfikator sugeruje, że to Gmina organizowała ten pochód. Proszę o zajęcie się tą sprawą, bo za chwilę każdy będzie używał herbu gminy na wszystkim. Wśród organizatorów byli radni gminni i powiatowi. Powinni wiedzieć, że to symbol chroniony.
Odpowiada Łukasz Kmita współorganizator marszu:
W dniu 21. października ulicami Olkusza przeszedł marsz w obronie demokracji i wolności słowa (Telewizji Trwam). W zgromadzeniu uczestniczyło około tysiąc osób, głównie mieszkańców Olkusza i okolic. Organizatorami marszu byli Proboszczowie Dekanatu Olkuskiego, Poseł Jacek Osuch, Koło Przyjaciół Radia Maryja oraz lokalne struktury Prawa i Sprawiedliwości. Ze względu na zaostrzenie przepisów prawa dotyczących publicznych zgromadzeń, niezbędnym stało się podjęcie przez organizatorów szczególnych środków ostrożności. Biorąc odpowiedzialność za przebieg marszu dołożyłem wszelkich starań, aby nad bezpieczeństwem uczestników czuwali dobrze przeszkoleni i rozpoznawalni wolontariusze. Na ich identyfikatorach znalazł się niewielki herb Miasta i Gminy Olkusz, co przyznaję, było pewnego rodzaju niedopatrzeniem. Nie sądzę, aby fakt ten mógł kogokolwiek obrazić, niemniej jednak za zaistniałą sytuację serdecznie przepraszam. Marsz przebiegł w pokojowej atmosferze, dlatego ten – w moim przekonaniu – mało istotny szczegół nie powinien rzutować na odbiór oraz ideę w obronie której zgromadziliśmy się 21. października w Olkuszu. Jednocześnie dziękuję wszystkim Mieszkańcom za spokojne i godne uczestnictwo w zgromadzeniu.
Do czego więc można porównać wasze wpisy i wasz język. Będę nadzwyczaj delikatny nazywając go prymitywnym bełkotem. Większość z was cechują bowiem zbyt wygórowane aspiracje do odniesieniu do rzeczywistych możliwości. Mania wyższości, która was ogarnęła, znajduje potwierdzenie w zamieszczonych przez was komentarzach. Dajcie więc przykłady na to, że jest inaczej, bez sięgania po gotowe zestawy obelg, którymi się posiłkujecie przy każdej okazji. Kiedyś taki język jakim się nadal posługujecie przynosił skutek. Czasy się jednak zmieniły na tyle, aby z przykładów negatywnych zjawisk wyciągać właściwe wnioski Skoro nie potraficie ich dostrzec, dostrzegli je inni i we właściwy sposób na nie zareagowali. Przestańcie patrzeć przez pryzmat obietnic bez pokrycia i żyć w przeświadczeniu, że tylko ten rząd jest was w stanie uchronić przed najgorszym. Nie tylko was nie uchroni, ale z pewnością tam zaprowadzi. Do osiągnięcia tego celu zresztą już niewiele potrzeba.
[quote name=”Stefek Niesmak”]…Gdyby jednak zadali sobie tyle trudu by w ramach potwierdzenia swojej liczebnej przewagi zechcieli postawić tyle minusów, która ilością zbliży się do ilości uczestników tej manifestacji wrócę do dyskusji. Czekam 😉 Tylko bez oszustw :-)[/quote]
Facio, z tobą nikt nie chce gadać, a wystarczy tylko na chwilę wylogować się z netu, aby po ponownym zalogowaniu sadzić dowolną ilość minusów, co ty oraz twoi dyżurujący pisowscy fanatycy czynicie dla własnej durnej satysfakcji. Prawda jest taka, że jesteście w zdecydowanej mniejszości, a swoim prymitywnym obłąkanym szczekaniem nikogo nie przekonujecie, wprost przeciwnie. Chroń Losie Polskę przed takimi jak ty i twoi kumple kato-talibami, CHROŃ! :).
Trudno zliczyć ile osób brało udział w tym marszu, jednak na tyle licznie zaznaczyli swoja obecność by odbiło się to echem na łamach bezstronnego jak zwykle PO. Pomimo,że udział w tej manifestacji wymagał większego poświęcenia niż napisanie komentarza na ich temat, to i tak ilość krytycznych komentarzy jest zdecydowanie mniejsza od ilości uczestników przemarszu. O czym to świadczy . Dla mnie odpowiedź jest jasna jaką część społeczeństwa reprezentują ci niezadowoleni. Gdyby jednak zadali sobie tyle trudu by w ramach potwierdzenia swojej liczebnej przewagi zechcieli postawić tyle minusów, która ilością zbliży się do ilości uczestników tej manifestacji wrócę do dyskusji. Czekam 😉 Tylko bez oszustw 🙂
Stefano, i vice versa 😆 😆 😆
Zastanawia mnie skąd bierze się taka agresja kierowana pod adresem rozgłośni, jej dyrektora, słuchaczy tej rozgłośni oraz wszystkiego co z tym radiem związane. W demokratycznym kraju, taka przestrzeń nie powinna być niczym nadzwyczajnym i niekoniecznie chodzi tu o samo radio czy telewizję. Chodzi o poszanowanie praw tych którzy mają odmienne zdanie i poglądy. Trudno to dostrzec po wpisach tych, którzy w ramach uzyskania niewielkiej przewagi w wyborach, chcieliby pozostałych podporządkować własnym poglądom i uczestnictwa w życiu w/g norm i zasad przez nich uznanych. To co prezentują określić można nie tylko brakiem tolerancji i brakiem kultury a zwyczajnym chamstwem, skrywanym pod szyldem nowoczesnego zachowania, które bardziej przypomina czasy pańszczyźniane. Klasyczny obraz naiwnego „europejczyka” rodem z Polski, który nasączony propagandą, uwierzył w przynależność do elity. Taka to elita jak jej sympatycy. Wolę więc pozostać zaściankowym, niż za taką nowoczesnością gonić.
Było by dobrze,aby zwolennicy Radia Maria, wyrażali opinie we własnym imieniu. Z czym im się kojarzy ta rozgłośnia i jaki ma to związek z Olkuszem jest wytworem ich chorej nienawiści powstałej na bazie propagandy jaką są karmieni i jakiej nadal ulegają.
Było by dobrze,aby przeciwnicy Radia Maria, wyrażali opinie we własnym imieniu. Z czym im się kojarzy ta rozgłośnia i jaki ma to związek z Olkuszem jest wytworem ich chorej nienawiści powstałej na bazie propagandy jaką są karmieni i jakiej nadal ulegają.
Niech Kmita sobie utożsamia pis z radiem maryja, telewizją trwa i innymi „mediami”, a nie Olkusz! Niech nie podpisuje, że Olkusz się solidaryzuje z rydzykowymi mediami, bo SIĘ NIE SOLIDARYZUJE. A od herbu wara!
[quote name=”Pawełł”]Mnie to uraziło. Nikt sobie nie życzy żeby Olkusz był utożsamiany z radiem M., a już na pewno nie z wyłudzaczem pieniędzy od biednego i ślepo zapatrzonego społeczeństwa pseudo-ojcem Tadeuszem R.[/quote]
Słusznie!
Drogi pan Kmita zamiast bagatelizować sprawę powinien darować sobie żałosne wyjaśnienia. Z tego co wiem nie cały powiat olkuski jest za walką o kieszeń tzw. ojca dyrektora. Jako mieszkanka Olkusza czuję się zażenowana tą sytuacją i całą szopką. Ogarnijcie się walczący o interesy pana Rydzyka, bo to co robicie nie ma nic wspólnego z wiarą. Przykre jest to, że zamiast starać się działać w organizacjach lokalnych i próbować zmienić na lepsze przestrzeń w której żyjemy, wielu z ludzi poszło na marsz chyba nawet nie wiedząc czego bronią… Użyjcie umiejętności samodzielnego myślenia (o ile jeszcze taką posiadacie słuchając kogoś takiego jak p. Rydzyk).
Prawda jest taka że na przemianach po 89 roku najlepiej wyszli postkomuniści (którzy przejeli większość zakładów) i hierarchia KK, która odzyskała prawie wszystko z majątku – zwykli ludzie nie dostali i nie stać ich na sądy, a do tego załatwiła sobie konkordat, aby z też z kieszeni ateistów (takich jak ja) finansować sobie swoje sprawy. Słyszałem też o zabiegu i „trosce” o kase z parafii Andrzeja Apostoła (od sasiadki) jak to ksiądz kasę zbierał na lawki. Nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie 3 miliony które dostał jako rekompensatę od miasta. Ja się pytam: gdzie tu skromność. Ale cóż ludzie wybrali jak wybrali to teraz maja. Zadne PO, żaden Paligłup (ten głosował razem z PO za praca do 67 roku życia) żadne SLD, PSL ani PIS. Głosujcie na Korwina na nowa prawicę. Ja ateista Wam to mówie, i sami decydujcie o swoich pieniądzach a nie urzedasy czy dupki partyjne
[quote name=”pebes”]stefanku ty mi tu pojęć nie mieszaj. Dziś, będąc na cmentarzu, widziałem jak pięknie kosi się parafian na tzw. „WYPOMINKI”. Namiot, ksiądz w środku i kasa. A gdzie pokwitowanie zapłaty, ujawnienie dochodu w księgach, paragon itp??? Oni są poza prawem? To jest OK? Ojciec rektor, dyrektor, doktor, menadżer, główny księgowy, prezes Rydzyk też może kolekcjonować pieniądze poza obowiązującym systemem fiskalnym??? A na jakiej kurna podstawie? Ja też tak chcę!!!![/quote]
Szarpali cię za rękaw abyś dorzucił coś do tej jak to nazwałeś kolekcji? Mogłeś postawić jeszcze większy namiot obok i kosić jak oni, a dla równowagi, wstąpić również do salonu gier. Tam byś zapewne takie pokwitanie otrzymał, a gdybyś poprosił ujawnili by ci nawet księgę dochodów. Na odchodne otrzymał byś jeszcze tradycyjny prezent. Gdybyś mógł tam zabrać kolegę z forum, będzie wam raźniej 🙂 8)
stefanku ty mi tu pojęć nie mieszaj. Dziś, będąc na cmentarzu, widziałem jak pięknie kosi się parafian na tzw. „WYPOMINKI”. Namiot, ksiądz w środku i kasa. A gdzie pokwitowanie zapłaty, ujawnienie dochodu w księgach, paragon itp??? Oni są poza prawem? To jest OK? Ojciec rektor, dyrektor, doktor, menadżer, główny księgowy, prezes Rydzyk też może kolekcjonować pieniądze poza obowiązującym systemem fiskalnym??? A na jakiej kurna podstawie? Ja też tak chcę!!!!
[quote name=”pebes”]O moje siedzenie się nie martw stefanku. Dam sobie radę 🙂 Majątek kościoła w Olkuszu też się nieźle powiększył, czyż nie?[/quote]
Wyraziłem kiedyś swoją opinię również na ten temat. Byłem w tym na tyle obiektywny, by sytuację którą przywołałeś ocenić krytycznie .Bardziej jednak za sposób, w jaki została ona załatwiana. Zwrot należności w takiej postaci w takiej wysokości był tylko skutkiem pewnych działań, powiedzmy zaniedbań. Można było kościołowi zwrócić tą łąkę bez takich kosztów. Tradycyjnie dla zachowania równowagi zapytam, jak się ma do tego majątek ZGH o przybliżonej wartości ok. 1,5 miliarda złotych, który poszedł podobno za niecałe 200mln. Zysk po ch…., ale skoro kościół na tym nic nie zyskał, z taką stratą łatwiej się pogodzić i chociaż bilans widoczny jest gołym okiem, mówi się o korzyściach tej transakcji. Ty te korzyści dostrzegasz?
O moje siedzenie się nie martw stefanku. Dam sobie radę 🙂 Majątek kościoła w Olkuszu też się nieźle powiększył, czyż nie?
O byt mojej rodziny martwić się nie musisz. Martw się o byt swojej, bo tym który nieustannie grzebie w kieszeniach wszystkich, jest właśnie wasz idol i na pewno nie są to dobrowolne datki, tak jak to bywa w przypadku kościoła. Ubolewam, że ten wasz nie posiada chociaż części tych zalet, które wymieniłeś jako wady. Z ojcem dyrektorem łączy mnie mnie chyba tyle samo co ciebie, a skoro to co robi ojciec dyrektor odbywa się bez mojego udziału, nie strzepię języka na jego temat, co i tobie radzę. Myślę że byli wykonawcy i podwykonawcy budowy autostrad oświecili by cię bardziej, a gdybyś tego nie pojął wsadzili by ci niekoniecznie do głowy takie argumenty, że przez długi czas miałbyś kłopoty z siadaniem, bo to o co stracili z pewnością nie zasiliło majątku kościoła. To taki skromny przykład dla zachowania równowagi tej dyskusji i próby przywrócenia właściwego stanu umysłu tym, którzy kiedyś zatracili zdolność racjonalnego myślenia.
Stefciu, ja nie wnikam za co cie kto pociąga, ale dobrze napisałeś jedną rzecz, pod nią się podpisuję: „(…)ojca dyrektora, na którym najbardziej psy wieszają ci, którzy grosza na jego rzecz nie przekazali(…) ” Tak jest stefciu, na jego rzecz wszystko idzie. Dlatego też samochody, bogactwo, dobrobyt… Z kościołem ma to niewiele wspólnego, to zasila JEGO budżet. Dobrze stefciu zauważyłeś, oj dobrze, sam bym na to nie wpadł. To gratuluję, że zamiast zabezpieczać swoją rodzinę łożysz na utrzymanie innych. Nie biednych!!! Stefciu, stefciu. Aleś mi argument do ręki wsadził. No na to nie wpadłem! Dzięki! Już teraz wiem doskonale na czym ten caly sukces ojca dyrektora, doktora, rektora, menadzera, głównego księgowego, finansisty, maklera polega…
[quote name=”pebes”]stefciu, skonczyles? jesli nie, to skoncz, bo ojciec doktor dyrektor rektor menadzer odlaczy kabelek z internetem jak zobaczy ze klikasz na tak swieckiej stronie…[/quote]
W przeciwieństwie do ciebie, mnie nikt za sznurki nie pociąga. Nie jestem również zależny od wymienionego przez ciebie ojca dyrektora, na którym najbardziej psy wieszają ci, którzy grosza na jego rzecz nie przekazali, a zachowują jakby on pozbawił ich majątku. Wasze i nasze kieszenie wyczyścił inny, zacznie wyższy rangą. Nam zaledwie kieszenie, wam wyczyścił o wiele więcej,skoro racjonalnie myśleć już nie potraficie.
stefciu, skonczyles? jesli nie, to skoncz, bo ojciec doktor dyrektor rektor menadzer odlaczy kabelek z internetem jak zobaczy ze klikasz na tak swieckiej stronie…
Czy tu o herb chodzi, czy o coś więcej. Czy tym którzy domagając się jego poszanowania, na tym jego poszanowaniu rzeczywiście zależy, skoro wykorzystują go w niecny sposób jako narzędzia do obijania nim oponentów politycznych.Czekając na reakcję po tej manifestacji, oczekiwałem na bardziej wyrafinowane metody z ich strony. bo te przez nich zaprezentowane trudno do takich zaliczyć. Z kolei zachowanie ich sympatyków na tym forum przypomina bardziej plucie z okna na przechodniów niż rzeczową dyskusję. Widocznie ich to bawi, albo czerpią z tego korzyści skoro to robią. Niebawem zaczną pluć na swoich, a to tylko kwestią czasu kiedy zaczną to robić, bo jak zawsze to byt określał świadomość.
Radny nie zna przepisow ktore sam wymysla! Super!
[quote name=”smoczek”]A ja uważam, że to nie była błahostka. Skoro w statucie Gminy jest napisane, że nie można używać symbolu bez zgody te przepisy respektować. Poza tym użycie herbu może świadczyć o poparciu całej Gminy dla inicjatywy, a ja np. się pod tym marszem nie podpisuję …[/quote]
PIS i Rydzyka obowiązuje prawo boskie, czyli żadne. Nie spodziewajcie się po pisowcach jego przestrzegania, oni żyją w krainie skrajnej mentalnej abstrakcji, iluzji i fikcji. Nikt ich nie przekona, oni wiedzą swoje, oni zawsze mają rację… SĄ W MNIEJSZOŚCI, i zawsze będą. Niech się kiszą w swoim własnym absurdalnym sosie.
A ja uważam, że to nie była błahostka. Skoro w statucie Gminy jest napisane, że nie można używać symbolu bez zgody te przepisy respektować. Poza tym użycie herbu może świadczyć o poparciu całej Gminy dla inicjatywy, a ja np. się pod tym marszem nie podpisuję …
Jezeli herb jest symbolem chroniony jak napisano w felietonie to moze zamknijcie go w szafie i nikomu nie pozwolcie nawet na niego patrzec. albo wynajmijcie goryli do jego ochrony bo jest „symbol chroniony”. Rece opadaja, gdy ktos chce chronic cos co nalezy do calego spoleczenstwa. kazdy powinien mic go w domu i go chronic jako mieszkaniec i patriota i tak jest Orłem, Flagą Norodową i Herbem ńaszego Miasta
Herbu nie przez to nie ubyło więc po co te kłótnie. Jak widać orędowników czci herbu mamy dostatek, ponieważ takie wstawiennictwo w jego obronie niewiele ich kosztuje, a przy okazji można sobie urządzić jazdę na przeciwnikach. Im kto wyżej podskoczy tym większa jego satysfakcja. Trwają więc wyścigi wśród tych, którzy w z tym zbiorowisku uznali siebie za bardziej wartościowych, a jaką miara to zmierzyli wiedzą stanowi to tajemnicę dla pozostałych. Bez względu na szerokość geograficzną, autorytet i szacunek otoczenia zdobywa się inaczej. To co prezentują niektórzy bardziej potwierdza, że na taki nie zasługują. Powszechne stało zjawisko łamania wszelkich zasad i braku poszanowania. Chamstwo jak na razie wygrywa,.. Ile na tym zyskujemy, a ile tracimy w sytuacji braku wzajemnego poszanowania podsumujmy po cichu. Wrzawa na forum o taką błahostkę sytuacji tej nie poprawi. już na pewno.
.
Idziemy już spać, żeby inni też mogli, narka :-*
[quote name=”Saturator”]
Jak to dlaczego? Przecież wszyscy wiemy, że woda jest droga z powodu komuchów, ateistów i gejów. Tylko wy w PIS-ie macie wodę za darmo, sodową, która bije wam równo do głowy :lol:[/quote]
Bracie Saturatorze, im bije do głowy, a potem przeze mnie to wszystko musi spłynąć 🙁 .
[quote name=”olkuszanin123″]Może lepiej podyskutować dlaczego woda w Olkuszu jest droższa niż w Krakowie, to chyba zainteresuje tych z lewa i tych z prawa i bez jadu i nienawiści[/quote]
Jak to dlaczego? Przecież wszyscy wiemy, że woda jest droga z powodu komuchów, ateistów i gejów. Tylko wy w PIS-ie macie wodę za darmo, sodową, która bije wam równo do głowy 😆
Herb miasta nie jest prywatnym znakiem paru urzedasów czy nawiedzonych lewaków czy moherów, każdy może go urzywać skoro pochodzi z tego miasta. Ludzie bo wpadniemy w paranoje. Geje mają swoje parady, to katolicy też niech mają swoje. w czym widzicie problem? Może lepiej podyskutować dlaczego woda w Olkuszu jest drożasza niż w Krakowie to chyba, to chyba zainteresuje tych z lewa i tych z prawa i bez jadu i nienawiści
[quote name=”Lemingus pospolitus”]Do obrońców wolnych mediów: Nie baliście się tak maszerować? a jak się tak wam przytrafi jakieś samobójstwo? pełno ich ostatnio, zwłaszcza w weekendy….[/quote]
Jednego nawiedzonego pisola mniej, zrobił co chciał Maciorewiczowi na kolejną pożywkę 😆
Do obrońców wolnych mediów: Nie baliście się tak maszerować? a jak się tak wam przytrafi jakieś samobójstwo? pełno ich ostatnio, zwłaszcza w weekendy….
[quote name=”wwwzzz”]wszystkie te wpisy to dziecinada. zajmijcie sie czyms pozytecznym. ale oczywiscie krytycy nic nie potrafia.[/quote]
Dziecinada byl marsz. I kazdy sobie z tego zdaje sprawe.
wszystkie te wpisy to dziecinada. zajmijcie sie czyms pozytecznym. ale oczywiscie krytycy nic nie potrafia.
Radny nie zna przepisow ktore sam wymysla! Super!
Mnie to uraziło. Nikt sobie nie życzy żeby Olkusz był utożsamiany z radiem M., a już na pewno nie z wyłudzaczem pieniędzy od biednego i ślepo zapatrzonego społeczeństwa pseudo-ojcem Tadeuszem R.
Uważam, że ten marsz nie miał żadnego sensu poza kolejnym absurdalnym pretekstem do zademonstrowania abstrakcyjnej ideologii PIS. Mnie ten marsz do niczego nie przekonał.
Do Ateista. Wybacz, że naniosę mała poprawkę. To w jakim tonie potoczą się dalsze dyskusje zależy od nas wszystkich. Przeceniasz moje i nasze możliwości, ale dziękuję za uznanie w imieniu własnym i tych naszych również. Kim są ci nasi tego nie wiem, ale skoro tak uważasz niech tak pozostanie. Korzystając z okazji pozdrawiam wszystkich bez podziałów na naszych i nie naszych. Pozdrawiam prostych i garbatych, mądrych i tych mniej zamożnych, białych i kominiarzy Pozostałych których nie wymieniłem również 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
[quote name=”niegramotny”]
Zdecydowana poprawa klimatu i o to chodzi, by nieco wygasić emocje jeśli nawet musi się to odbyć czyimś kosztem. :-)[/quote]
Jest zabawa, jest ryzyko. Przegląd tu rządzi, i rządzi mądrze. „niegramotny”, tylko od ciebie i tobie podobnych zależy jaki tutaj będzie klimat, od nikogo więcej. czaruś od zawsze robi z siebie głupa, jest nieznośny… aha, tylko dlatego mnie tu nie było, że byłem na spacerze, ale już wróciłem i znowu pełnię swój Ateistyczny dyżur… żartuję, obejrzę jaki film i idę spać, aby wszyscy też mogli. Dobranoc :).
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Zdecydowana poprawa klimatu i o to chodzi, by nieco wygasić emocje jeśli nawet musi się to odbyć czyimś kosztem. 🙂 🙂 🙂
tupki 😡
😀 😆 🙂
Chciałbym dodać, że nie przykładam zbytniej wagi do stawianych mi ocen, bowiem są tak samo miarodajne jak niektóre wpisy opiniotwórcze, skoro z obiektywną oceną niewiele mają wspólnego. Niektóre co nie znaczy, że wszystkie które na tym forum są zamieszczane. Mam szacunek do tych, którzy różniąc się poglądami potrafią je bronic przy użyciu merytorycznych argumentów. Niestety dla niektórych koronnym argumentem są obelgi kierowane pod adresem tych którzy nie kryją swoich sympatii politycznych. Z czego wynika ten brak wzajemnego poszanowania na forach, skoro w bezpośrednich relacjach nie jest aż tak dostrzegalny. Nie jest chyba spowodowany stopniem zróżnicowania poziomu życia, które w gronie piszących nie jest na tyle jaskrawe, by rodziło aż takie antagonizmy. Może warto by się zastanowić gdzie szukać przyczyn takiego sztucznego podziału, który w gruncie rzeczy bardziej funkcjonuje w naszych umysłach, skoro kosztami takiej polityki obciążają nas równo, bez względu sympatie.
Do Ninka. W przeciwieństwie do tych bardziej szczęśliwych i spełnionych dostrzegam więcej niż oni potrafią dostrzec. Być może ich zdolność spostrzegania ograniczona jest zależnościami, które zawężają ich pole widzenia i tańczą w rytm muzyki którą im ograją. Zgrana to muzyka i słuchać ją coraz trudniej, a tym bardziej tańczyć.O co bardziej chodzi przeciwnikom tej manifestacji. O to, że do niej doszło, czy wykorzystaniu w niej herbu. Porównując ją do innych trudno nazwać ja wielką, jednak na miarę Olkusza odpowiednia by odezwały się głosy zagorzałych jej przeciwników, których poziom zadowolenia jest odwrotnie proporcjonalny do ilości biorących w niej udział. Opinie na temat samej manifestacji jak i również jej uczestników wyrażane w pogardliwy sposób tworzą obraz tych, którzy uważają się za bardziej wartościową część tej społeczności. Czy na to miano zasługują prezentując poziom „niezwykle merytorycznej” dyskusji pytam jako niegramotny, bez powoływania się na innych.
[quote name=”demostenes”]że zniszczone zostały świetne blogi prowadzone przez czytelników Przeglądu, że przez działanie trolli upowszechnia się agresja i nienawiść do innych osób.[/quote]
Z tego co jest mi wiadomo, z Przeglądu zniknął tylko jeden blog, autora powszechnie zwanego „łajzą” („Łajzą” dlatego, że sam bardzo często, nawet publicznie, używa tego określenia w stosunku do innych). Bloger ów wyniósł się sam ze względu na minimalne, wręcz żadne zainteresowanie jego blogiem, bo zaledwie kilka krótkich wpisów w 40 tysięcznym mieście to żadne zainteresowanie.
A ponieważ jest kim jest, ubrał swoje odejście w charakterystyczny dla swojej osoby, cwany i bezczelny powód. Z tego co zauważyłem nikt na Przeglądzie za blogerem nie płacze, czytelnicy mają słuszną rację, tak naprawdę nie ma za kim.
[quote name=”demostenes”]…Choć wiem, że jest to nieskuteczne pragnę jednak znakomitych komentatorów prosić o całkowite ignorowanie zaczepek trolli, może się zniechęcą i przeniosą w inne miejsce. Wszystkich, którzy też pragną rzetelnej debaty o Olkuszu, bez nienawiści i agresji proszę o wsparcie mojego apelu .[/quote]
Po charakterze pisma oraz bardzo charakterystycznej interpunkcji wnioskuję, że jesteś jednym z trolli, który pod różnymi nickami zachowuje się tutaj agresywnie i awanturniczo. Daj zatem przykład i wynieś się pierwszy… a może inni już nie będą musieli się wynosić 😉
[quote name=”demostenes”]Tolerowanie trollowania to tolerowanie chuligaństwa. Dlatego zwracam się z apelem do redakcji Przeglądu Olkuskiego o zastosowanie skutecznej obrony przed trollowaniem. To jest Państwa obowiązek wobec swoich czytelników…[/quote]
Przegląd będzie skutecznie walczył z trollami, trzeba tylko do Przeglądu dostarczyć dwadzieścia karabinów maszynowych, osiem pistoletów, dwa czołgi, 100 sztuk granatów, i wielką pisowską flagę, którą to Przegląd zawiesi nad Olkuszem po wygranej walce 😆
Tolerowanie trollowania to tolerowanie chuligaństwa.Dlatego zwracam się z apelem do redakcji Przeglądu Olkuskiego o zastosowanie skutecznej obrony przed trollowaniem. To jest Państwa obowiązek wobec swoich czytelników.Choć wiem, że jest to nieskuteczne pragnę jednak znakomitych komentatorów prosić o całkowite ignorowanie zaczepek trolli, może się zniechęcą i przeniosą w inne miejsce.Wszystkich, którzy też pragną rzetelnej debaty o Olkuszu , bez nienawiści i agresji proszę o wsparcie mojego apelu .
[quote name=”demostenes”]Tolerowanie trollowania to tolerowanie chuligaństwa. zezwolenie na trollowanie prowadzi do tego, że zamiera debata publiczna na stronie Przeglądu, że zniszczone zostało forum, że zniszczone zostały świetne blogi prowadzone przez czytelników Przeglądu, że przez działanie trolli upowszechnia się agresja i nienawiść do innych osób.[/quote]
Powtarzam, moderacja, nie do ciebie należy ocena kto jest trollem, a kto nie, co jest trollowaniem, a co nie 😆
Trollowanie jest zachowaniem antyspołecznym i jest łamaniem jednej z podstawowych zasad netykiety.Trollowanie , które polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia i wywołaniu kłótnijest już obszernie opisane.Przegląd często w swoich artykułach krytykuje przedstawicieli różnych instytucji za nieprawidłowe wykonywanie swoich obowiązków.Ale myślę, że także na wydawcy Przeglądu , dziennikarzach tu pracujących spoczywają obowiązki i troska o uczciwe traktowanie swoich czytelników. I jeżeli strona internetowa Przeglądu jest opanowana przez trolle, redakcja Przeglądu nie może tego ignorować.Tolerowanie trollowania to tolerowanie chuligaństwa. zezwolenie na trollowanie prowadzi do tego, że zamiera debata publiczna na stronie Przeglądu, że zniszczone zostało forum, że zniszczone zostały świetne blogi prowadzone przez czytelników Przeglądu, że przez działanie trolli upowszechnia się agresja i nienawiść do innych osób.
[quote name=”demostenes”]…Dzięki ich mądrym, wnikliwym opiniom wielokrotnie wzbogacałem swoją wiedzę. Za to chciałbym im gorąco podziękować. Taka debata publiczna jest szalenie potrzebna, jestem przekonany, że dzięki niej Olkusz może lepiej się rozwijać. Niestety już od dłuższego czasu ta debata publiczna jest niszczona Strona Przeglądu jest poddana trollowaniu.[/quote]
Wybacz, ale to nie do ciebie, trollu, należy ocena kto jest na Stronie Przeglądu trollem, a kto „wnikliwym i mądrym” komentatorem, to po pierwsze. Po drugie, Przegląd nie ma zbyt dużego pola manewru, fantastyczny jest także dlatego, że daje możliwość wypowiedzi wszystkim, nie tylko trollom, takim jak ty. Na tym polega wolność słowa i demokracja – jakbyś nie wiedział… ale ucz się, ucz, nauka to potęgi klucz, czy jakoś tak. 😆