Ogłoszenie UMiG Olkusz
Perspektywa przebudowy skrzyżowania obwodnicy z ulicą Osiecką nabiera realnych kształtów. Choć z wyników przetargu na wykonanie wielowariantowej koncepcji wynika, że samorządy będą musiały ponieść wyższe koszty niż zakładano, wszystko wskazuje na to, że jeszcze w tym roku poznamy możliwe rozwiązania. Współpracy odmawia jedynie starosta Paweł Piasny, według którego jest to inwestycja zbędna.
Powstanie obwodnicy Olkusza przez wielu mieszkańców zostało przyjęte entuzjastycznie, inni niemal natychmiast dopatrzyli się w niej szeregu uchybień. Jednym z częściej wskazywanych jest skrzyżowanie obwodnicy z ulicą Osiecką. Brak możliwości bezpiecznego pokonania drogi z Olkusza do Osieka dostrzegają niemal wszyscy: mieszkańcy, burmistrz Roman Piaśnik oraz Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, czego efektem jest przystąpienie do prac nad wykonaniem bezpiecznego połączenia w tym miejscu. Problem stanowi jednak postawa starosty Pawła Piasnego, który jako administrator ul. Osieckiej nie wykazuje żadnego zaangażowania w sprawę.
– Na kwestię bezpieczeństwa tego skrzyżowania nie należy patrzeć wyłącznie z perspektywy kierowcy, gdyż jest to miejsce szczególnie często uczęszczane przez spacerowiczów. Należy poszukać rozwiązania, które nie będzie nadmiernie uciążliwe dla pojazdów, a jednocześnie podniesie bezpieczeństwo pieszych, którzy w spotkaniu z rozpędzonym samochodem nie mają żadnych szans. Nie możemy zaklinać rzeczywistości i udawać, że zagrożenia bezpieczeństwa nie ma, bo jeśli kiedyś dojdzie do tragedii, to wszyscy będą się zastanawiali czy nie można było jej zapobiec. Tym bardziej dziwi mnie postawa starosty, który odmawia podjęcia jakichkolwiek działań – komentuje Roman Piaśnik, burmistrz Olkusza.
Ulica Osiecka jest drogą powiatową, za której utrzymanie odpowiedzialny jest Powiat Olkuski. Obwodnica natomiast ma kategorię drogi wojewódzkiej i jej administrowaniem zajmuje się Województwo Małopolskie. Pojawiła się możliwość, by przebudowę skrzyżowania tych dróg wykonać w ramach tzw. Inicjatyw Samorządowych. Inwestycję prowadziłby Zarząd Dróg Wojewódzkich, a finansowanie zapewniłyby po połowie: Województwo Małopolskie oraz Powiat Olkuski. Gmina Olkusz, widząc potrzebę podjęcia pilnych działań, wyraziła chęć partycypacji w kosztach, dlatego „składka” samorządów na przebudowę przybrałaby inne proporcje – 50% Województwo Małopolskie, 25% Powiat Olkuski oraz 25% Gmina Olkusz.
– To jednak Województwo Małopolskie i Powiat Olkuski powinny być głównymi partnerami tej inicjatywy, gdyż skupia się ona na drogach administrowanych przez te jednostki – tłumaczy Jolanta Motyczyńska, zastępca burmistrza ds. komunalnych.
Pierwszy pomysł polegający na budowie świateł i przejścia dla pieszych został skrytykowany przez starostę, który twierdził, że lepszym rozwiązaniem w tym miejscu byłoby rondo. Wówczas Powiat odmówił współfinansowania choćby przygotowania dokumentacji technicznej. Gdy Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie zaproponował inne rozwiązanie – przygotowanie wielowariantowej koncepcji przebudowy skrzyżowania oraz wyboru najlepszego rozwiązania – starosta również odmówił partycypacji w kosztach.
Problem stanowią rosnące koszty inwestycji. Początkowo ZDW w Krakowie przewidywał, że sama koncepcja będzie kosztowała ok. 35 tys. złotych. Wyniki postępowania wyboru wykonawcy wskazują jednak, że koszt przygotowania dokumentacji wzrośnie o ponad 17 tys. złotych. Różnicę będą musiały pokryć zainteresowane samorządy, czyli na tę chwilę Województwo Małopolskie oraz Gmina Olkusz.
– Gmina podniesie dotację na wykonanie koncepcji przebudowy skrzyżowania. Uważam, że nie możemy sobie pozwolić na dalszą zwłokę. Sama koncepcja to będzie dopiero początek inwestycji i liczę, że na dalszym etapie zarząd Powiatu Olkuskiego bardziej odpowiedzialnie podejdzie do kwestii poprawy bezpieczeństwa ruchu przy ulicy Osieckiej – podsumowuje włodarz Olkusza.
UMiG Olkusz
Rozwiązanie jest bardzo proste: bierzemy od powiatu progi zwalniające za które powiat zapłacił i były zamontowane w Bukownie z nawiązką i montujemy. Wszyscy szczęśliwi ;).
Rozsadne zachowanie burmistrza. Zachowanie starosty pozostawiam bez komentarza. A potem będzie – myśmy zrobili. Ja rozumeim, że jest pomysl, żeby zrobić projekt na różne warianty a potem podjąć decyzję czy rondo czy skrzyżowanie, czy nic. Nie rozumiem dlaczego starosta umywa ręce i nie chce dołożyć pieniędzy. Zresztą nie pierwszy raz. To on powinien za calość zapłacić!
[quote name=”Ormo”][quote name=”uki”][quote name=”Porażka”]
Na subregionie było 36 osób. Burmistrza poparło 5 osób- to totalna porażka burmistrza.[/quote]
Nie porażka tylko układ. Kto się interesował to wie, że nawet Jan Orkisz nie zagłosował za Rabsztynem, bo wygrała polityka. Wstyd, bo nawet marszałek namawiał do głosowania za Olkuszem.[/quote]
Nie wstyd panu panie Orkisz .[/quote]
Po tych informacjach pan Orkisz nawet radnym nie zostanie !
[quote name=”uki”][quote name=”Porażka”]
Na subregionie było 36 osób. Burmistrza poparło 5 osób- to totalna porażka burmistrza.[/quote]
Nie porażka tylko układ. Kto się interesował to wie, że nawet Jan Orkisz nie zagłosował za Rabsztynem, bo wygrała polityka. Wstyd, bo nawet marszałek namawiał do głosowania za Olkuszem.[/quote]
Nie wstyd panu panie Orkisz .
[quote name=”Porażka”]
Na subregionie było 36 osób. Burmistrza poparło 5 osób- to totalna porażka burmistrza.[/quote]
Nie porażka tylko układ. Kto się interesował to wie, że nawet Jan Orkisz nie zagłosował za Rabsztynem, bo wygrała polityka. Wstyd, bo nawet marszałek namawiał do głosowania za Olkuszem.
Agresywne wpisy dot. Pana Orkisza świadczą że jest to potencjalny i poważny kandydat na burmistrza. Układ dotychczasowy burmistrz i nadbutrmistrz wyraźnie zaniepokojeni. Panie Janie do dzieła.
[quote name=”towarzysz”][quote name=”Były działacz”][quote name=”Prognoza”]Jeżeli Orkisz zdecyduje się kandydować na burmistrza to w drugiej turze spotka się z kandydatem PIS.[/quote]
Pan Orkisz powinien najpierw wytłumaczyć mieszkańcom gminy Olkusz z zajmowanych stanowisk Sekretarza Komitetu partii PZPR i szefa ORMO tej kompromitującej organizacji .[/quote]
Pan Orkisz nigdy nie zatajal faktu że był sekretarzem KMGPZPR w latach 1989 – 1990[/quote]
Niech pan się ustosunkuje dlaczego był pan szefem tej haniebnej organizacji ORMO !!!
[quote name=”Były działacz”][quote name=”Prognoza”]Jeżeli Orkisz zdecyduje się kandydować na burmistrza to w drugiej turze spotka się z kandydatem PIS.[/quote]
Pan Orkisz powinien najpierw wytłumaczyć mieszkańcom gminy Olkusz z zajmowanych stanowisk Sekretarza Komitetu partii PZPR i szefa ORMO tej kompromitującej organizacji .[/quote]
Pan Orkisz nigdy nie zatajal faktu że był sekretarzem KMGPZPR w latach 1989 – 1990
[quote name=”Prognoza”]Jeżeli Orkisz zdecyduje się kandydować na burmistrza to w drugiej turze spotka się z kandydatem PIS.[/quote]
Pan Orkisz powinien najpierw wytłumaczyć mieszkańcom gminy Olkusz z zajmowanych stanowisk Sekretarza Komitetu partii PZPR i szefa ORMO tej kompromitującej organizacji .
Jeżeli Orkisz zdecyduje się kandydować na burmistrza to w drugiej turze spotka się z kandydatem PIS.
[quote name=”Uczesnik Forum”][quote name=”ipn”][quote name=”Polityk nie związany”]Panie burmistrzu Piaśnik prosimy o odsunięcie od władzy szkodników
powiatu .Zrobił pan porządek w gminie i chcemy żeby w powiecie nie był chory układ powiązań . To pana komitet po wyborach będzie dobierał koalicje i mamy nadzieję że ludzie na stanowiskach starosty i wicestarosty nie będą powiązani z układami .[/quote]
Pan Orkisz niech wyjaśni powody głosowania na subregionie Urzędu Marszałkowskiego przeciw otrzymaniu kwoty 1,7mln.zł. na rewitalizację zamku w Rabsztynie którą to kwotę gmina Olkusz nie otrzymała . To jest następny szkodnik z układu !!![/quote]
Na subregionie było 36 osób. Burmistrza poparło 5 osób- to totalna porażka burmistrza.
[quote name=”Członek komitetu wyb”]To co ja się orientuję to burmistrz Piaśnik ma już bardzo poważnych i uczciwych kandydatów do rady miejskiej i rady powiatu którzy napewno nie poprą w następnej kadencji tych którzy teraz rządzą i całego układu .[/quote]
[quote name=”Członek komitetu wyb”]To co ja się orientuję to burmistrz Piaśnik ma już bardzo poważnych i uczciwych kandydatów do rady miejskiej i rady powiatu którzy napewno nie poprą w następnej kadencji tych którzy teraz rządzą i całego układu .[/quote]
Popieramy i czekamy na te działania …
To co ja się orientuję to burmistrz Piaśnik ma już bardzo poważnych i uczciwych kandydatów do rady miejskiej i rady powiatu którzy napewno nie poprą w następnej kadencji tych którzy teraz rządzą i całego układu .
Panowie ; Ryszka i Dudkiewicz dlaczego nie zareagowaliśćie wtedy gdy pan Piasny i Orkisz doprowadzili swoim sprzeciwem i nie poparciem przyznania kwoty 1.7mln na subregionie . To wy poparliśćie na sesji tych panów na powyższe stanowiska . Wytłumaczcie się publicznie , nie macie moralnego prawa dalej funkcjonować w polityce .
A ja myślałem ,ze Pani Dołek sprzyjała i sprzyja 8) staroście , przynajmniej chyba tak było , no ale punkt widzenia zależy od punktu siedzenia , natomiast widać wyraźnie ze kampania rozpoczęta , co do własności poszczególnych dróg , to guzik mnie to obchodzi , to Piasnik jest gospodarzem tego miejsca -Olkusza – i to on powinien dbać o to aby nasze miasto sie rozwijało jak tez o to aby na drogach było bezpiecznie , i to Piasnik powinien inicjować wszelakie działania w gminie Olkusz niezależnie od formy własności , to cechuje dobrego gospodarza , a jakim jest Piasnik każdy widzi . Na mieście sie mówi ze, w najbliższych wyborach samorządowych – i podobno tworzy sie listy , poszukuje kandydatów – wystartuje Pani Dołek , wydaje mi sie ze każdy dobry byle aktualnego burmistrza odsunąć od władzy
[quote name=”ipn”][quote name=”Polityk nie związany”]Panie burmistrzu Piaśnik prosimy o odsunięcie od władzy szkodników powiatu .Zrobił pan porządek w gminie i chcemy żeby w powiecie nie był chory układ powiązań . To pana komitet po wyborach będzie dobierał koalicje i mamy nadzieję że ludzie na stanowiskach starosty i wicestarosty nie będą powiązani z układami .[/quote]
Pan Orkisz niech wyjaśni powody głosowania na subregionie Urzędu Marszałkowskiego przeciw otrzymaniu kwoty 1,7mln.zł. na rewitalizację zamku w Rabsztynie którą to kwotę gmina Olkusz nie otrzymała . To jest następny szkodnik z układu !!!
[quote name=”ipn”]Czy w gminie nie ma chorego układu powiązań ? Może Pan Burmistrz nie wie , że ma chory układ powiązań , a zresztą co tu pisać , przecież w Gminie i tak rządzi pan z komunalki .[/quote]Absurdalny zarzut, świadczy o tym np. usadzenie kolegi pana z komunalki w tbsie. Ten układ jest przecięty. Takie wyborcze ściemy panów z pisu już nie przejdą. W gminie w końcu nie ma układów i to boli niektórych…
[quote name=”Polityk nie związany”]Panie burmistrzu Piaśnik prosimy o odsunięcie od władzy szkodników powiatu .Zrobił pan porządek w gminie i chcemy żeby w powiecie nie był chory układ powiązań . To pana komitet po wyborach będzie dobierał koalicje i mamy nadzieję że ludzie na stanowiskach starosty i wicestarosty nie będą powiązani z układami .[/quote]
Czy w gminie nie ma chorego układu powiązań ? Może Pan Burmistrz nie wie , że ma chory układ powiązań , a zresztą co tu pisać , przecież w Gminie i tak rządzi pan z komunalki .
Panie burmistrzu Piaśnik prosimy o odsunięcie od władzy szkodników powiatu .Zrobił pan porządek w gminie i chcemy żeby w powiecie nie był chory układ powiązań . To pana komitet po wyborach będzie dobierał koalicje i mamy nadzieję że ludzie na stanowiskach starosty i wicestarosty nie będą powiązani z układami .
[quote name=”radny powiatowy”]Pytam kto zrobił pana Piasnego starostą czy nie układ czerwonych i platformy.[/quote]
Jeżeli układ czerwonych i platformy to trzeba o tym głośno mówić . Tak jak o układach i powiązaniach większości urzędników z poprzednim aparatem władzy , który wyniósł ich na stanowiska nawet w tak małym mieście jakim jest Olkusz , bo tylko umiłowanie prawdy jest drogą do wolności .
[quote name=”Iza”]Kto by pana Piasnego nie zrobił starostą, za wysypisko w Kluczach powinien spaść ze stołka.
[quote name=”ipn”]Po wielu komentarzach widać , że pewnym osobom nie podoba się Starosta Piasny i sprawą śmieci w Kluczach próbują pozbyć się go z zajmowanego stanowiska . Starosta nie pochodzi z czerwonego układu , który dalej ma zamiar utrzymać status quo w Olkuszu . Po ostatnich aresztowaniach w Polsce widzimy , że niedobre Pisiory przerwały układ panujący od Okrągłego Stołu , czyli ” my nie ruszamy waszych , wy nie ruszacie naszych ” i także sprawa śmieci w Kluczach , której jak widać korzenie sięgają dalej niż możliwości Starosty , doczeka się swojego rozwiązania. Układowi panującemu w Olkuszu nie podoba się Starosta , który nie pochodzi z ich kasty.[/quote][/quote]
Przewodniczący platformy pan Ryszka który go wspiera nie powinien być wybrany radnym powiatowym w najbliższych wyborach .
[quote name=”Hicu”]Racja teraz zbliżają się wybory to trzeba rozliczyć starostwo ze swoich zamiarów a raczej braków chęci ……[/quote]
Starosta do dymisji !
Kto by pana Piasnego nie zrobił starostą, za wysypisko w Kluczach powinien spaść ze stołka.
[quote name=”ipn”]Po wielu komentarzach widać , że pewnym osobom nie podoba się Starosta Piasny i sprawą śmieci w Kluczach próbują pozbyć się go z zajmowanego stanowiska . Starosta nie pochodzi z czerwonego układu , który dalej ma zamiar utrzymać status quo w Olkuszu . Po ostatnich aresztowaniach w Polsce widzimy , że niedobre Pisiory przerwały układ panujący od Okrągłego Stołu , czyli ” my nie ruszamy waszych , wy nie ruszacie naszych ” i także sprawa śmieci w Kluczach , której jak widać korzenie sięgają dalej niż możliwości Starosty , doczeka się swojego rozwiązania. Układowi panującemu w Olkuszu nie podoba się Starosta , który nie pochodzi z ich kasty.[/quote]
Pytam kto zrobił pana Piasnego starostą czy nie układ czerwonych i platformy.
Po wielu komentarzach widać , że pewnym osobom nie podoba się Starosta Piasny i sprawą śmieci w Kluczach próbują pozbyć się go z zajmowanego stanowiska . Starosta nie pochodzi z czerwonego układu , który dalej ma zamiar utrzymać status quo w Olkuszu . Po ostatnich aresztowaniach w Polsce widzimy , że niedobre Pisiory przerwały układ panujący od Okrągłego Stołu , czyli ” my nie ruszamy waszych , wy nie ruszacie naszych ” i także sprawa śmieci w Kluczach , której jak widać korzenie sięgają dalej niż możliwości Starosty , doczeka się swojego rozwiązania. Układowi panującemu w Olkuszu nie podoba się Starosta , który nie pochodzi z ich kasty.
Do Młodego
[quote name=”Osiek”]Starosta Piasny nie dołoży pieniędzy na światła ani rondo na ulicy Osieckiej bo wydał 940,000,00tys.zł (…)![/quote]
Jest już kwota 940 miliardów!!! 😮 😮
No cóż,jak szaleć to szaleć 😉 😉 😆 😆
:-* :-*
[quote name=”liczydło”][quote name=”BMW”] (…) bo wydal już publiczne pieniądze w kwocie 940,000 tys.(…).[/quote]
😀 😀 😀
Wiesz ile to jest 940 000 tys,??
940 milionów!!!
Ty Braku Matematycznej Wiedzy [BMW][/quote]
A ja myślę że to taka przenośnia, aby pokazać jak olbrzymią kwotę prawdopodobnie wiele milionów zł, publicznych pieniędzy, trzeba będzie wydać na uprzątnięcie czyjejś głupoty, ignorancji, cwaniactwa, pazerności i poczucia bezkarności …
Starosta Piasny nie dołoży pieniędzy na światła ani rondo na ulicy Osieckiej bo wydał 940,000,00tys.zł .na wywóz śmieci w Kluczach i w najbliższym czasie musi wydać kilka razy więcej . Za te decyzje powinien ponieść odpowiedzialność !
[quote name=”BMW”] (…) bo wydal już publiczne pieniądze w kwocie 940,000 tys.(…).[/quote]
😀 😀 😀
Wiesz ile to jest 940 000 tys,??
940 milionów!!!
Ty Braku Matematycznej Wiedzy [BMW]
Światła, pasy, znaki STOP, powierzchnie wyłączone z ruchu. Jeździć się niedługo nie będzie dało. Ile osób tamtędy dziennie chodzi? Ile aut z ulic podporządkowanych ma problem z przejazdem? Lepiej tą kasę zainwestować w światła na Kościuszki gdzie przez wysepki i nieznajomość przepisów przez pieszych od rana do wieczora są korki do 1/3 wiaduktu, a w piątki to nawet do końca wiaduktu.
[quote name=”karol”]Starosta ma rację, jest to strata środków pieniężnych, które można wydać na bardziej potrzebne remonty. Należy tylko wykonać oznakowane przejście dla pieszych. Przez obwodnice przechodzi dziennie nie więcej niż dziesięć osób dziennie. Niech burmistrz lepiej zajmie się drogą od wiaduktu do ronda z obwodnicą.[/quote]
O tak, trzeba jeszcze duzo milionow na wywoz odpadow z Klucz.
Porównując to jak w ryzach swoje towarzystwa w urzędach trzymają obaj panowie na P, to muszę przyznać, że dużo lepiej wychodzi do Piaśnikowi. Panu z Mickiewicza polecam mniej facebooka i zaglądania do ogródka wszystkim włodarzom z powiatu w godzinach pracy, a więcej nadzoru nad swoimi pracownikami, żeby się znów nie powtórzyła akcja ze śmieciami.
Za śmieci u nas na Osadzie ktoś powinien oglądać świat w kratkę.
Starosta niech zrobi rondo , bo to jest droga powiatowa ale nie zrobi nic bo wydal już publiczne pieniądze w kwocie 940,000tys. i jeszcze musi wydać 5 razy tyle za błędne decyzje w Kluczach.
Na całym świecie w miarę możliwości odchodzi się od sygnalizacji świetlnej, a u nas tylko światła i światła.
Jak mówili tylko o światłach, to piasny mówił, że nie da kasy, bo woli rondo. Jak pojawia się temat „wielowariantowej koncepcji”, to starosta nadal nie daje kasy, bo… i tu brak mi pomysłów czemu, bo wielowariantowa koncepcja to pewnie również i koncepcja ronda 🙄
Chyba, że w kasie powiatu sucho, bo śmieci w kluczach czekają na wywóz. Podobno prokuratura już nie „wstrzymuje” wykonania zastępczego, a jakimś cudem wykonanie zastępcze nadal jest wstrzymane. Lada moment wróci smród. Szczury. I inny syf.
Starosta niech się weźmie do roboty, bo na razie jedyne co dobre mu wyszło to drzewka (LOL, ambitne zadania realizuje ten cały powiat. do likwidacji go).
Trwa kampania wyborcza za gminne czyt. nasze pieniądze . Ermilka Dołek nie próżnuje .
Racja teraz zbliżają się wybory to trzeba rozliczyć starostwo ze swoich zamiarów a raczej braków chęci ……
Uważam że zrobienie świateł w tym miejscu to absolutny priorytet. nie rozumiem zupelnie czemu starosta nie czuje sie odpowiedzialny za ten problem tylko zrzuca wszystko na burmistrza. przeciez to jego droga!!!! Panie Starosto niech sie pan wezmie za prace
Następne 2 tys. zł wydane z budżetu gminy, na płatne ogłoszenie, na kampanię burmistrza. Co robią radni opozycji w tej radzie.
A po chol…ę tam światła??? Przejazd przez obwodnicę wcale nie jest jakis kłopotliwy ani uciążliwy. Normalnie da się przejechać bez zbyt dlugiego oczekiwania. Światła tylko bardziej sparaliżują ruch – zarówno na obwodnicy jak i na Osieckiej. Tu zgadzam się ze starostą że jesli już to lepsze jest rondo, bez dwóch zdań – przejazd jest wtedy płynniejszy z każdej strony. Ale po co wydawać grube pieniądze na jakieś niepotrzebne projekty, analizy itp. Zebra dla pieszych na chwilę obecną bylaby wystarczająca. Po to aby to przechodzenie było legalne i tyle. Powyższy artykuł sponsorowany jak dla mnie żenujący – napisany tylko w jednym celu, wszyscy wiemy w jakim. Cześć. Pa…
Starosta Piasny woli wydać pieniądze 940,000tys.zł za błedne swoje decyzje związane ze składowaniem śmieci w Kluczach niż pomóc swoim mieszkańcom dotyczącym bezpieczeństwa na ulicy Osieckiej.To skandal !
[quote name=”karol”]Starosta ma rację, jest to strata środków pieniężnych, które można wydać na bardziej potrzebne remonty. Należy tylko wykonać oznakowane przejście dla pieszych. Przez obwodnice przechodzi dziennie nie więcej niż dziesięć osób dziennie. Niech burmistrz lepiej zajmie się drogą od wiaduktu do ronda z obwodnicą.[/quote]
Tak, tak – bardziej potrzebne remonty. Na przykład w gminie Wolbrom z pieniędzy powiatu robione są drogi dojazdowe do pól, aby się łatwiej krowy na pastwisko doprowadzało i w pole po ziemniaki jeździło…
Starosta ma rację, jest to strata środków pieniężnych, które można wydać na bardziej potrzebne remonty. Należy tylko wykonać oznakowane przejście dla pieszych. Przez obwodnice przechodzi dziennie nie więcej niż dziesięć osób dziennie. Niech burmistrz lepiej zajmie się drogą od wiaduktu do ronda z obwodnicą.